Конкурент Raspberry Pi — мини-компьютер на базе Android от VIA за 49$

Если есть гигабит, можно соорудить мощный роутер

Вот тебе с гигабитом за 99 евро: http://www.solid-run.com/products/cubox

Да нет, разница в 2-2,5 раза в цене, а это не 20-30%. И опять же, цели. Для разных целей есть свои наилучшие решения. И да, одну задачу можно решить множеством способов, но не все они оптимальны.

К примеру, что бы заходить в одноклассники и звонить по скайпу - не нужен мощный x86, зачем же за него переплачивать 250%, если это решение можно организовать на arm?

Другой пример. Встроенное решение для управления механизмом (например, ЧПУ). Можно использовать х86, но можно взять Raspberry Pi, который так же справится с этой задачей, но только стоит а 10 раз дешевле.

ПК на х86 - это универсальный инструмент, которым удобно пользоваться, если знаешь зачем. Но не все это представляют.

Яркий пример - у меня на работе девочка купила себе ноутбук за 20 килорублей, только для того, что бы «дома был ворд». Вряд ли эта девочка будет использовать все возможности ПК.

Вывод (сугубо личное мнение): х86 хорош. Но для решения узко-специализированной задачи можно использовать и другие решения.

За 50 баксов этого мало? Да вы зажрались!

А у Raspberry Pi вместо процессора вообще Broadcom стоит.

Основа компьютера, который не больше банана

У меня нездоровая фантазия, что делать?

17 см х 8,5 см

Не хилые у вас бананы.

Открою сикрет: в состав Андроида входит полноценный линукс

От линукса только ядро, если вы не в курсе.

Как вы думаете, почему нет полноценного драйвера видеоускорителя Mali 400 для обыкновенного линукса (полноценный только блоб для андроида)?

За 50$ сегодня можно купить БУшный комп с гораздо покруче характеристиками. Да ещё и расширяемый.

Но может оно кому и надо.

От линукса только ядро, если вы не в курсе.

Линукс это и есть ядро, если вы не в курсе.

Как вы думаете, почему нет полноценного драйвера видеоускорителя Mali 400 для обыкновенного линукса (полноценный только блоб для андроида)?

Потому что в Google не фанаты и им не нужны исходники под открытой лицензией?

Или потому, что Google вообще пофиг на болбы и дрова, и эти компоненты туда вставляет производитель устройства, а он тоже не фанат и вставляет то, что проще?

И вообще, с чего вы взяли, что болбы - это неотделимая часть ядра?

Это конечно да, но жрать электроэнергии такой БУшный комп будет ватт 200-300. А киловат нынче дорог... дороже чем интернет.

*с хитрым лицом* Даааа... Банана...

Не нашёл, кстати, с какой скоростью там работает ethernet. Если есть гигабит, можно соорудить мощный роутер, а это уже кое-что.

Во первых, там везде ставят 100 мит, а во вторых вернитесь на землю, ни один из недорогих роутеров на арме не роутит гигабит. Максимум, 50-100мбит.

4 кажется очень хочет неоновых инструкций которых в армв6 нет.. ну и в целом думаю виноват армв6 by any means

распбери изначально создавался для гиков которым открытые сорцы необходимы и является платформой для экспериментов.

у виа цели другие

6/18 это тока проц...

ЗЫ ежу ясно что малинка круче виа.. но у виа то есть каналы сбыта.

У меня нездоровая фантазия, что делать?

Успокоиться, ты не один :)

а мне вот вга на малинке не помешал бы ато есть моник 22" а занять его нечем..

ну если на виа шустрые 2гб встроены то это хорошо, если не быстрее микросд то нафиг

ещё нет. входит эмбедное ядро с модификациями

потомучто иксы...

тыц лучше брать мер под армы нужно брать армы с правильным соком...

и стоит больше 150$

кому лучше?

под роутеры есть интресней желязки правда они видео не кажут...

для сидения в интернете и скайпа есть планшеты за 150$..

Да нет, разница в 2-2,5 раза в цене, а это не 20-30%. И опять же, цели.

Да каким же образом? Первый чиповый продукт olpc был на x86. Да и сейчас среди недорогих решений куча x86.

К примеру, что бы заходить в одноклассники и звонить по скайпу - не нужен мощный x86, зачем же за него переплачивать 250%, если это решение можно организовать на arm?

потому что завтра выйдет новый кодек или конференция и мощности текущего компьютера будет не хватать? Особенно учитывая тот факт, что все современный конференции пишут на флешах.

Другой пример. Встроенное решение для управления механизмом (например, ЧПУ). Можно использовать х86, но можно взять Raspberry Pi, который так же справится с этой задачей, но только стоит а 10 раз дешевле.

встроенное решение, это отдельная песня. Если речь идет о серии, то да, это хороший выбор, но если речь о энтузиасте, то экономия на спичках сразу обернется эпичными потерями. Не случайно энтузиасты так любят вовсе не дешевый ардурино...

ПК на х86 - это универсальный инструмент, которым удобно пользоваться, если знаешь зачем. Но не все это представляют.

наоорот. для тех, кто НЕ знает, зачем. Поэтому и нужен универсальный инструмент, который может работать по площадям.

Вывод (сугубо личное мнение): х86 хорош. Но для решения узко-специализированной задачи можно использовать и другие решения.

мое мнение x86 плох. НО арм должен вырасти и стать платформой, с нормальными интерфейсами, драйверами и хорошим предложением на рынке. А пока что это (почти) не вариант.

броадком делает нормальные соки човы и там с дровами теперь нет проблем

габариты решают всё.

помоему был блоб и под линьку но его почемуто не любят и активно пилят lima

Вынужден Вас огорчить - банан в 17 см короче среднего по популяции. Надеюсь, это не послужит поводом для комплексов.

груб вроде как х86-онли

\

руки б поотрывать за вендовозные привычки

только убунта

дебиан уже не дистрибутив или его под арм нету по-твоему?

Давно ли?

Мсье знает толк в извращениях.

не уверен, но в дебиане почему.то только так

дебиан уже не дистрибутив или его под арм нету по-твоему?

не вижу принципиальной разницы.

на базе Android

Не нужно.

а что? конкуренция - штука такая. был бы там гигабайт - претензий б не было, иначе это просто выброшенные деньгм. скоро андроид 5, а тут 2

Тогда почему для видеокарты обсуждаемого устройства нет видеодрайверов под Иксы, зато есть видеодрайвер под Android?

Очевидно, это не входит в состав ядра Linux

И как это поможет делу установки полноценного Linux с Иксами на это устройство? (См. сообщение, на которое вы отвечали.)

Ну, для моих целей, мегагерцы интела с атомом или амд с фьюжином - не очень уж и актуальны. Кроме того, х86 в несколько раз дороже, и проигрывают по многим параметрам арму, хотя по множеству других параметров и выигрывают. Вопрос все же спорный, и для каждого случая - индивидуальный.

Короче, вы настолько сильно не любите свою тёщу?

потомучто иксы...

Вы не уловили контекст вопроса.

Тэкс... это что там такое синенькое... нет! не может быть! это дисаб.... аааа... мои глаза... сделайте меня отвидеть это! дисаб в 21 веке! фэйспалм.жпг

Не нашёл, кстати, с какой скоростью там работает ethernet. Если есть гигабит, можно соорудить мощный роутер, а это уже кое-что.

Мощный роутер с одним портом это мощно.

Особенно учитывая тот факт, что все современный конференции пишут на флешах.

Какие-какие конференции?! У нас SIP или Skype уже на флеше работают?!

Тещу я очень люблю, и поэтому хочу ей поставить устройство, которое не будет ломаться или зависать, как это часто делают ПК на х86. Андройд достаточно выключить и включить, и он будет работать как не в чем не бывало. Ну я если сильно напортачить - то «сбросить прошивку», и он включиться как с завода. Ну и у меня всегда будет возможность загрузить стороннюю ОС с флешки, если потребуется. Плюс - энергопотребление. Плюс - низкая стоимость.

Да, за такие деньги можно найти и б/у комп и даже б/у ноут с характеристиками ниже, чем из представленных мной устройств, раза в 2-3. А потом мучатся с оптимизацией ОС, постоянными подвисаниями и глюками. Теща не выдержит такого. И ей это совсем не нужно, учитывая, что меня рядом не будет и я не смогу ей помочь.

А для меня, например, наличие исходников - не критерий. Если болб работает и позволяет использовать все возможности устройства, то почему им нельзя пользоваться?

Да, иногда отсутствие исходников очень сильно напрягает, когда технология уже заброшена разработчиком, но еще используется пользователем. Нельзя адаптировать проект под сложившиеся реалии. Но Mali очень интенсивно используется, и такой момент, если и наступит, то еще не скоро.

Яркий пример - nvidia. Я на своей настольной машине использую болб, и очень доволен, учитывая, что nvidia постоянно выпускает новые версии, и устраняет недочеты.

Другой яркий пример - ATi. Они просто на всех забили, и их болб хуже свободного аналога. Во всяком случаи, я видел как сильно все тормозит на болбе. Но и свободный драйвер еще сырой. Мое мнение - я не куплю себе устройство с видеочипом от ATi (хотя лет 8 назад я был противоположного мнения).

Ты там не упорот?

Тещу я очень люблю, и поэтому хочу ей поставить устройство, которое не будет ломаться

Сожалею, но таких устройств не существует.

или зависать, как это часто делают ПК на х86

Откуда вы взяли миф о том, что Android на ARM не будет зависать и тормозить? Нет, может конечно так и будет, но что-то я слабо верю в то, что VIA осилят нигде не накосячить.

Ну я если сильно напортачить - то «сбросить прошивку», и он включиться как с завода.

Почему вы уверены, что этого не будет происходить с заводской прошивкой? Там может быть лютый глюкодром в дровах.

А потом мучатся с оптимизацией ОС, постоянными подвисаниями и глюками. Теща не выдержит такого.

Почему вы уверены в том, что она выдержит тормоза Android на одноядерном CPU с архитектурой ARM. А веб-сайты сейчас совсем не те, что были во времена Celeron и Duron, и дальше они будут только тяжелее - это ключевое, и вы это похоже не осознаёте.

Далее, Android - не десктопная ОС. А с дровами для десктопных ОС у ARM-устройств швах. Я конечно всё понимаю - A1000 очень интересная железка, и когда на неё портируют нормальные дистрибутивы (нормально портируют, а не так, как сейчас; т.е. хотя бы на уровне портов на AC100) мне и самому было бы интересно с ней поковырятся. Но я не понимаю вашего желания заставлять мучаться с этим обычных пользователей.

Понятно, цепочка длинее двух сообщений для вас уже сложна.