С андроидом не нужно. Нужен полноценный линукс.

мы определили главную цель своей разработки: работа с интернет

512 Мб оперативной памяти

FAIL

Поставь же граб, что вы ноете

Да, флеш и не такого просит

Мдааа, на такую плату могли бы и побольше памяти воткнуть. 512 уже никуда не годятся, ведроид слишком жирный. И почему 2.3?! Потому что на 512 метрах 4.0 адекватно не работает?

Да, Хром/Хромиум и не такого просит

Поправлено

Конечно не работает.

не больше банана ...(17 см X 8.5 см)

Сочные у них бананчики, однако. А 13 ватт - это много, с аккумулятором носимого размера неделю в автономке не просидишь.

Все новые браузеры так жрут память, не только хром. У меня мозилла и хром при старте 200 мб сьедают

работа с интернет
Дорогие процессоры и перегруженное ПО перестали быть необходимы

и давно?

рамы мало, проц говно, видео акселератор не известен \ говно (видимо даже 1080р не осиливает), sata порта нет ни одного, wifi нет.

а потом буду вопить, что всё это бесперспективщина.

не больше банана

Это довольно много. Малина размером с пачку сигарет.

VIA WonderMedia ARM11 SoC c интергрированным 2D/3D графическим видеоядром

Для графики есть поддержка в ядре или надо пользоваться тем, что дают?

приспособленным для вывода видеопотока до 720p

Даже малина поддерживает 1080p.

предустановлено самое разное программное обеспечение такое как Youtube

ЩИТО?

Поставь же граб, что вы ноете

Причем тут это?

Андроидовы блобы нормальными драйверами ты сам заменишь? (и даже это только при условии, что сырцы ядра со всеми патчами выложат сразу же)

ЩИТО?

«А на этом компьютере установлен интернет?» (с)

У меня одного сайт выдаёт такое: http://pastebin.com/4QPFyFae ?

Производители подобных устройств обычно образ ядра и драйвера выкладывают, в отличие от производителей телефонов
Вон по raspberry pi же есть драйвера

Мда, макском еще по-божески сайт модифицирует, если с ЭТИМ сравнивать

> 2D/3D графическим видеоядром, приспособленным для вывода видеопотока до 720p
Fail. У Raspberry Pi заявлено 1080p.

> Также на плате находится 512 Мб оперативной памяти
Мало для такой системы

> Энергопоторебление очень низкое — от 4 Вт до 13.5 Вт при максимальных нагрузках.
Мой нетбук на x86 чуть больше потребляет(6/18 Вт). При этом умеет и 1080p, и памяти существенно больше, и процессор не арм 800мгц, хотя размеры конечно не те. Для сравнения: у Raspberry Pi заявлено потребление порядка 1-2 Вт.

> Программная начинка — модифицировання операционная система Android 2.3
Не нужно.

> 49$
за что интересно? За дополнительные 256мб памяти, по сравнению с конкурентом?

Конкурент Raspberry Pi такой конкурент...

А какой мне смысл, покупая этот девайс, поддерживать доработку стоящего на нем андроида, который мне совершенно не нужен?

Ждем новой партии Rasberry Pi.

Fatal error: Uncaught exception 'Exception' with message 'Language "" is not allowed!' in /var/www/openiteproto/plugins/l10n/classes/modules/l10n/L10n.class.php:69 Stack trace: #0 [internal function]: PluginL10n_ModuleL10n->GetAliasByLang('') #1 /var/www/openiteproto/engine/classes/Engine.class.php(489): call_user_func_array(Array, Array) #2 /var/www/openiteproto/engine/classes/Hook.class.php(45): Engine->_CallModule('PluginL10n_L10n...', Array) #3 /var/www/openiteproto/plugins/l10n/classes/hooks/HookTopic.class.php(112): Hook->__call('PluginL10n_L10n...', Array) #4 /var/www/openiteproto/plugins/l10n/classes/hooks/HookTopic.class.php(112): PluginL10n_HookTopic->PluginL10n_L10n_GetAliasByLang('') #5 [internal function]: PluginL10n_HookTopic->TopicShow(Array) #6 /var/www/openiteproto/engine/modules/hook/Hook.class.php(155): call_user_func_array(Array, Array) #7 /var/www/openiteproto/engine/modules/hook/Hook.class.php(115): ModuleHook->RunType(Array, Array) #8 [internal function]: ModuleHook->Run('topic_show', Array) #9 /var in /var/www/openiteproto/plugins/l10n/classes/modules/l10n/L10n.class.php on line 69

По ссылке ужас какой-то.

не больше банана — плата APC8750 Neo-ITX форм-фактора (17 см х 8,5 см)

Ни фига себе бананы пошли :)

По ссылке ужас какой-то

типичное похапе

теперь работает

великоват, не?

ЩИТО?

https://play.google.com/store/apps/details?id=com.google.android.youtube

Какое-то издевательство. Уберите явное 4.2

И еще, VIA должны вперед своих устройств драйверы предъявлять. Достали уже всякие блобы на viaarena ховать в дальние углы.

ITT сравнивают швейную машинку с веретеном.

Конкурент Raspberry Pi

Шутите?

Это же VIA WM8605, на котором клепаются китайские погремушки.

Херня какая-то, лучше у китайцев флешку комп куплю.

вот конкурент: http://rhombus-tech.net/allwinner_a10/

Отличия не отличия.

В отличие от Raspberry, решение от VIA предлагает HDMI-порт,

На Raspberry PI тоже есть HDMI

4 USB

На Raspberry PI их 2

VGA

Атавизм, на Raspberry PI нету.

Ethernet-порт

На Raspberry PI есть

слот под microSD

На Raspberry PI полноразмерная SD, в данном случае это лучше.

аудио-выход

И это тоже есть на Raspberry PI.

Ещё у Raspberry PI ОЗУ 256 Мб, версия 512 Мб готовится.

У Raspberry PI нет встроенной флешки на 2 Гб, даже не знаю, хорошо это или плохо.

С андроидом не нужно. Нужен полноценный линукс.

Открою сикрет: в состав Андроида входит полноценный линукс

Это не конкурент Raspberry PI!

У Raspberry PI есть 24 вывода GPIO, что делает его основой конструктора. APC8750 всего лишь системная плата для маленькой ЭВМ.

не больше банана — плата APC8750 Neo-ITX форм-фактора (17 см х 8,5 см)

Ни фига себе бананы пошли :)

Давайте не будем меряться бананами!

Только ядро.

Открою сикрет: в состав Андроида входит полноценный линукс

Тогда почему для видеокарты обсуждаемого устройства нет видеодрайверов под Иксы, зато есть видеодрайвер под Android?

Я как раз недавно задумался о покупке подобного устройства для тещи. Много инета перерыл, и нашел множество разнообразных устройств. Начинка, начиная от аналогов Raspberry Pi, и заканчивая устройствами на Cortex-A с 1ГБ оперативы. Свои мысли я изложил на форуме. Но мне, почему-то многие стали предлагать собрать x86 и не связываться с ARM.

Жаль, что я не смог пока найти подобные девайсы с Cortex-A9 с 2мя ядрами. А то, «то» что предлагают, хоть и актуально «сегодня», но «завтра» будет в той же ниже, что и Raspberry Pi. Если честно, то я не вижу смысла производить или покупать устройства на заведомо устаревших процессорах ARM11 v6.

Я как раз недавно задумался о покупке подобного устройства для тещи. Много инета перерыл, и нашел множество разнообразных устройств. Начинка, начиная от аналогов Raspberry Pi, и заканчивая устройствами на Cortex-A с 1ГБ оперативы. Свои мысли я изложил на форуме. Но мне, почему-то многие стали предлагать собрать x86 и не связываться с ARM.

К сожалению, они скорее правы, чем нет.

Во первых, arm-устройства практически не апгрейдабельны, а текущие конфигурации страдают однобокостью. Из за этого невозможно взять устройство и, например, воткнуть в него видеокарту или даже просто добавить ОЗУ.

Во вторых, у них зачастую залочен бутлодер и вообще мутная система прошивки.

В третьих (и в первых!) это драйвера. С ними беда какая-то. Ну где вы на x86 видели массовые проблемы со звуком, с клавиатурой (!) или тачпадом? А на арме запросто. А ведь еще и 3д есть, управление питанием, вайфай, блютуз и еще куча устройств, которые без проблем работают на x86 и не работают на арме просто из за хитровыкрученого подключения.

Дистрибутив. Фактически это только убунта. Есть Федора и начиная с 17 она уже официально и под арм, но ей еще надо таки родиться.

Вот и получается, что проще взять какой-нибудь атом или амд фузию и поставить самый удобный дистр, чем мучиться с убунтой на каком-нибудь обрубке на arm.

И наконец, арм заметно медленней. Что толку с гигагерц, если он реально в разы медленнее любого десктопного интела?

У меня есть три устройства на арме и надо сказать, несмотря на отсутствие залочки, это все еще не решение. Ни разу.

Ух ты, VIA ещё живо?!

Я-то думал, они давно рипнулись. Хотя....

800МГц VIA WonderMedia ARM11 SoC c интегрированным 2D/3D графическим видеоядром, приспособленным для вывода видеопотока до 720p

на плате находится 512 Мб оперативной памяти

Android 2.3

с такими новинками ему недолго осталось. У меня телефон и то мощнее и уж явно меньше банана))

Ну, для моих целей, мегагерцы интела с атомом или амд с фьюжином - не очень уж и актуальны. Кроме того, х86 в несколько раз дороже, и проигрывают по многим параметрам арму, хотя по множеству других параметров и выигрывают. Вопрос все же спорный, и для каждого случая - индивидуальный.

Только ядро

Ну линукс это и есть ядро, как бы

Тогда почему для видеокарты обсуждаемого устройства нет видеодрайверов под Иксы, зато есть видеодрайвер под Android?

Очевидно, это не входит в состав ядра Linux

Лучше бы они и не вылазили на рынок с этим подельем :(

Ну, для моих целей, мегагерцы интела с атомом или амд с фьюжином - не очень уж и актуальны.

Дело не в мегагерцах, а в производительности. АРМ реально медленней. Да, в арм зачастую ставят 3д ускоритель но нафиг он тебе без драйвера? Да, он может работать под андройдом, но во первых, строго определенной версии и вообще, зачем тебе андройд на десктопе?!

Кроме того, х86 в несколько раз дороже

Вопрос цены, это скорее вопрос поиска оптимальности предложения. Хорошая рапродажа запросто перекероет все выгоды от покупки арма.

И еще, АРМ дешев, пока ты не достал деньги и не выяснил все условия. И какие там несколько раз, дай бог 20-30% разницы, а гемора на все 100...

лишь бы по pxe грузится умело

лишь бы по pxe грузится умело

а загрузчик какой ты ему подсунешь?

syslinux и grub пока только под x86.

Дорогие процессоры и перегруженное ПО перестали быть необходимы.

Да ну?

Основа компьютера, который не больше банана...

Намёк на какие-то недокументированные возможности?

512 памяти и 2 гига свопа.

версия 512 Мб готовится.

Откуда дровишки?

Не нашёл, кстати, с какой скоростью там работает ethernet. Если есть гигабит, можно соорудить мощный роутер, а это уже кое-что.