Но зачем?

ARM'ы всё еще сливают атомам.

_первый_ образ Android для архитектуры x86

В сдк менеджере лежит аналогичный образ для апи-10. уже хз сколько.

уже хз сколько.

Это он и есть. Вчера ночью появился

Смарты же на атоме вот-вот грядут. Или даже уже выпустили. Есть вероятность WIN'а и косвенного PROFIT'а даже для десктопа (x86), т.к. появится больше драйверов/прошивок под разные железки, пускай даже и закрытых.

я как понял они это сделали для своих x86 платшетов?

Появился для апи-15 ака андроид 4.0.3

Есть такой маленький юзверёк - лемминг. Их много, но надо им совсем всего-то ничего... Видео, интернет, музыка...

А, немного попутал, значит.

В любом случае, о первом образе никто, вроде, не писал

И что, это добро можно поставить на голое х86 железо?

Ах да, предвижу тонны «не нужно» и прочего срача)

Лучше бы они Tizen пилили. Похоже катастрофический переход Nokia на Windows так никого ничему не научил.

Tizen еще в зачаточном состоянии, а устройства на x86 нужно выпускать прямо сейчас, так как ARM вот-вот догонит атомы по производительности

Ах да, предвижу тонны «не нужно» и прочего срача)

Ну на образе для апи-10 юнит тесты где-то раза в 2 быстрей ворочаются...

Кто знает детали, оне регистровую VM переделали на стековую?

Intel is proud to announce the first release of the Hardware Accelerated Execution Manager (HAXM), a hardware-assisted virtualization engine (hypervisor) that uses Intel(R) Virtualization Technology (VT) to speed up Android* development.

Не знает ли кто-то нет ли чего-то такого под линукс и амд?)) А то с ним эмулятор шустрей ворочается...

Не знает ли кто-то нет ли чего-то такого под линукс и амд?)) А то с ним эмулятор шустрей ворочается...

Под линукс оно шустрей ворочается с установленным KVM.

Похоже катастрофический переход Nokia на Windows так никого ничему не научил.

Как раз наоборот. Теперь Штеуд пилит под свои нужды доминирующую мобильную платформу, в отличие от.

под атомы весь софт заточен под SSE и т.п., а у ARM есть ARM NEON - мощная быстрая штука, считай что ARM уже догнал атомы по производительности на МГц, только вот надо оптимизировать софт ибо компиляторы слабо используют ARM NEON, только если вручную оптимизировать - это мое ИМХО... просто знаю что ARM NEON реально ускоряет во много раз, но увы, вручную

НЕЕЕТ!

Никогда, никогда, НИКОГДА не давайте девелоперам под embedded зтестить своё добро на быстрых эмуляторах!

Это будет еще фатальнее, чем выпускать ориентированные на разработчиков флагманские телефоны вместо положенных им 150$ трубок.

Всё, прощай Андроид, через полгода все тут вспоминать будете, как раньше всего на одном гигагерце всё летало.

Это не просто обычное ежедневное ненужно, это просто позарез необходимо закопать пока никто не докачал!

Я уже ощутил «радость» обладания mips-смартфоном, на котором не идёт подавляющее большинство приложений из маркета. Зато илитарно, да. Многие приложения, у которых должны быть доступны исходники, представляют собой невнятную свалку кода, который непонятно, как собирать. У некоторых в коде ассемблерные вставки, без аналогов на C.

В общем, MIPS тоже громко заявили, что идут на рынок Android'а, но дальше одной модели дело не пошло.

Tizen еще в зачаточном состоянии, а устройства на x86 нужно выпускать прямо сейчас, так как ARM вот-вот догонит атомы по производительности

и еще АРМ почти догнал по потребляемой мощности.

Никогда, никогда, НИКОГДА не давайте девелоперам под embedded зтестить своё добро на быстрых эмуляторах!

Камрад теоретик, не разводите панику. Производительность тестируется на реальных девайсах, а если не тестируется то никакой разницы для конечного результата нет.

Здесь явная ошибка...

К сожалению, образ работает только внутри Android SDK.

К счастью, образ работает только внутри Android SDK. /* Fixed. */

Как раз наоборот. Теперь Штеуд пилит под свои нужды доминирующую мобильную платформу, в отличие от.

Провал нокии был в том, что она отказалась от своих разработок и перешла на другую «доминирующую мобильную платформу». Что же касается Android, то она не более доминирующая, чем Windows. Доминирует она только в сегменте low-cost, да и то, пока не продвинулась платформа с вменяемым native API.

и еще АРМ почти догнал по потребляемой мощности.

Сравнение наверное только проца ATOM с ARM SOC без учета того, что в SOC еще и 3D ускоритель c DSP встроен? Что-то я лично не вижу «почти догнал» по мощности пока. И ради интереса - в атомах уже есть кодеры встроенные для видео?

Провал нокии был в том, что она отказалась от своих разработок и перешла на другую «доминирующую мобильную платформу».

Даже упоротые аналитики IDC не предрекают WP доминирования в долгосрочной перспективе и в лучшем случае называют её перспективной с оговорками. На момент оглашения перехода о доле WP серьёзно даже не говорили.

Что же касается Android, то она не более доминирующая, чем Windows.

Статистика продаж говорит об обратном. У WP она вообще сильно хромает.

Доминирует она только в сегменте low-cost, да и то, пока не продвинулась платформа с вменяемым native API.

Без комментариев.

Даже упоротые аналитики IDC не предрекают WP доминирования в долгосрочной перспективе и в лучшем случае называют её перспективной с оговорками. На момент оглашения перехода о доле WP серьёзно даже не говорили.

Поэтому фраза доминирующая платформа была приведена в кавычках и с соотвествующим смыслом.

Статистика продаж говорит об обратном. У WP она вообще сильно хромает.

Правильно, поэтому надо сравнивать не с ней. Помоему всем очевидно, какая платформа сейчас реально доминирует в сегменте hi end аппаратов. И создает капитализацию AAPL.

Что же касается Android, то она не более доминирующая, чем Windows

Доля Android 59,0%, доля WP+WM опустилась с 2,6 до 2,2%, пруф

Доля Android 59,0%, доля WP+WM опустилась с 2,6 до 2,2%, пруф

Да, провал WP+WM в краткосрочном периоде очевиден. О чем и идёт речь. А вот «доминирования» Android над iOS и другими платформами я не вижу. Вижу конкурентную среду.

Поэтому фраза доминирующая платформа была приведена в кавычках и с соотвествующим смыслом.

Не уловил «соответствующего» смысла. В Nokia приняли рискованное решение перейти на новую и сырую платформу на сформировавшемся рынке. Motorola, Samsung, HTC, Sony и другие сделали ставку на андроид и поимели профит.

Помоему всем очевидно, какая платформа сейчас реально доминирует в сегменте hi end аппаратов.

Можно в цифрах?

А вот «доминирования» Android над iOS и другими платформами я не вижу.

Про iOS в денежном плане ещё поговорить можно, но другие платформы? Те самые, которые совместно набирают 20%?

И да, ~60% позволяют говорить о доминировании на рынке в целом.

Не уловил «соответствующего» смысла. В Nokia приняли рискованное решение перейти на новую и сырую платформу на сформировавшемся рынке. Motorola, Samsung, HTC, Sony и другие сделали ставку на андроид и поимели профит.

Смысл в том, что Intel вместе с Nokia разрабатывал MeeGo, которая была достаточно к тому времени проработана. Сейчас, вместо того, чтобы дорабатывать свою платформу, они начали выпускать образы на Android.

Можно в цифрах?

Так цифры привел StellzZz. Всё, что продает Apple - это hi end продукция. А конкурирующие между собой Motorola, Samsung, HTC, Sony создают аппараты во всех сегментах. Ну и профит соответствующий. Apple в итоге самая крупная по капитализация компания в мире на текущий момент. 528.61 Млрд по вчерашнему закрытию.

Про iOS в денежном плане ещё поговорить можно, но другие платформы? Те самые, которые совместно набирают 20%?

Про них можно поговорить в плане перспектив и технологических преимуществ. Перспективны на текущий момент с моей точки зрения BBX, WebOS и, как ни странно, всё таки WP, хотя у неё явный минус закрытость.

И да, ~60% позволяют говорить о доминировании на рынке в целом.

Не согласен :) Нокия еще месяц назад продавала больше всех в мире телефонов. И кто назвал бы это доминированием? Сейчас она находится на грани банкротства.

Про tizen уже сказал выше.

Сейчас, вместо того, чтобы дорабатывать свою платформу, они начали выпускать образы на Android.

Ну, посмотрели на опыт Нокии и решили больше не экспериментировать.

Так цифры привел StellzZz.

Не-не-не, Девид Блейн, соотношение iOS и Android в hi-end сегменте там нет. По приведённым цифрам у Самсунга 45% смартов от 59% смартов на андроиде, т.е. 26% от всего рынка против 23% у iOS. Смарты Самсунга как бы не в 10 раз дешевле ямобилок и даже не в 5 , так что в лидерство iOS в hi-end я ещё поверю, но не в доминирование над андроидом. Впрочем, ты можешь привести конкретные цифры продаж в hi-end.

Хорошая новость.

Потому что поддержка MIPS в Android NDK появилась только в этом месяце. Ничего удивительного.

ну вобще-то андроид на нетбуки ставят, осталось погуглить. новость подается как прорыв, но это вроде просто версия для 4-андроида

если что, я про нетбуки с атомом. а вот и первое упоминание этой новости http://androidfan.ru/page/intel-atom-android-portirovanie-proshlo-uspeshno

ну и до кучи http://www.android-x86.org/

На самом деле Андрой для х86 есть уже давно, даже 4-ая версия. Но она была очень сырой, и вроде делалась сообществом. А тут официальная версия от Интела. Может будет не такой сырой.?!

Потому что поддержка MIPS в Android NDK появилась только в этом месяце

Ух, а я и не знал, что он в официальном появился. А вообще ndk для mips существует больше года, но его надо было с mips.com брать.

понятное дело. интел уже 3-ий год пилит это дело не просто так, когда энтузиасты клепают iso-шники каждого релиза андроида для самых популярных нетбуков http://www.android-x86.org/download

Ух, а я и не знал, что он в официальном появился

честно говоря, я тоже только сейчас загуглил и узнал, что он уже в официальную поставку вошел :)

Архитектура там указана «mips». Интересно, это r1 или r2? Потому как если r2, то для своего телефона я приложений так никогда не дождусь.

а magic code вобще пилят?

Не-не-не, Девид Блейн, соотношение iOS и Android в hi-end сегменте там нет. По приведённым цифрам у Самсунга 45% смартов от 59% смартов на андроиде, т.е. 26% от всего рынка против 23% у iOS. Смарты Самсунга как бы не в 10 раз дешевле ямобилок и даже не в 5 , так что в лидерство iOS в hi-end я ещё поверю, но не в доминирование над андроидом. Впрочем, ты можешь привести конкретные цифры продаж в hi-end.

Ну, посмотрели на опыт Нокии и решили больше не экспериментировать.

Честно говоря меня меньше всего интересует, кто там где доминирует и бесплатные аналитические обзоры писать для lor-а нет времени. Факт в том, что на рынке мобильных платформ сейчас идёт конкурентная борьба, и MeeGo явно была хорошая платформа в этом плане, конкурентная как минимум. Обзоры по N9 выходили позитивные, опыт использования тоже был положительный. В этом смысле проблема у нокии была не в платформе, а в менеджменте, который играл против своей же компании. Сейчас продажи lumia идут вполне ничего, что и обсулавливает некие (пока не совсем до конца ясные) перспективы платформы WP, но не могут компенсировать провал по symbian и своим разработкам. Причем этот провал Nokia организовала себе сама, практически насильно запретив людям покупать телефоны на symbian и MeeGo, чуть ли не на всех перекрестках крича о том, что поддерживать их не намерена. В общем сами срубили сук, на котором сидели.

А в Intel-e, будь народ поумнее, могли бы подобрать, что плохо лежит, выпустить в срочном порядке железяку и забрать все плоды длительных усилий по разработке этой платформы. Но похоже там либо менеджмент тоже не блещет, либо они связаны какими-то обязательствами железяк на MeeGo не выпускать. Но даже если так, остаётся Tizen, который развивать никто не запрещал. В общем печальная история, и похоже прогресс удалось остановить всего одному человеку (вот она, роль личности в истории), звать которого С.Элоп.

Есть и так давно x86 образы, у меня месяц как на виртуалке стоит 4.0 x86