Foxconn будет платить Microsoft за каждое произведенное устройство с Android/Chrome OS

Патенты нужны не авторам, а огромным капиталистическим пиявкам, которые только и умеют, что жрать

таки, имхо, задумывалось для защиты малого бизнеса и ускорения прогресса, а властьимущие (деньгиимущие) имеют власть трактовать по-своему. все злы на патенты, твои предложения?

Не все занимаются исследованиями ради бабла, некоторым просто хочется, чтобы исследование было исследовано.

Ну так ради бога, занимайся, тебе никто не мешает.

А в современности что ты, что твой сосед, всё равно или останутся ни с чем или продадутся издателю

Ну так не продавайся издателю, издавай сам. Проблемы?

Неа. Патенты придумали не для защиты, а для раскрытия секретов средневековых гильдий. Как бы с тех пор много времени прошло и патенты используются совершенно не по делу.

Когда жрать нечего - не будешь помагать.

Когда в стране жадных намезюсов наначался голод, все намезюсы закрылись у себя дома и не стали помогать — ни кто ведь не мог отсыпать им еды за вспах поля.

А когда голод начался в стране адекватных людей они все полши пахать в поле за бесплатно.

И вот намезюсы все сдохли от своей жадности, а адекватные люди выжили. Да, не приятно было пахать в поле забесплатно, но ради сиюминутного удовольствия сдохнуть от голода в перспективе — не их выбор.

Я, к сожалению, слишком слаб духом, что бы устраивать революции. Я могу тока на лоре всем доказывать, как надо. Ну а так же своим примером чуть-чуть.

Ну так не продавайся издателю, издавай сам. Проблемы?

Ога. Монополизм называется. Все сети распространения завязаны на счётное колличество издателей.

Сомневаюсь, опять же, что это нарушеие адекватных патентов.

Т.е ты ничего не знаешь, пруфов у тебя нет, но осуждаешь. Чтож, мы всем ЛОРом тебя поздравляем, ты такой няшка!

Ну тогда и не жалуйся потом что с тебя за все что возможно и невозможно бабло дерут. А когда захочешь что-то свое разработать с удивлением обнаружишь что это запрещено делать)

Бинго! Вот за тем и дерут бабло, чтобы люди в исследования вкладывались. А если не драть - не будут вкладываться. Ясно?

Когда в стране жадных намезюсов наначался голод, все намезюсы закрылись у себя дома и не стали помогать — ни кто ведь не мог отсыпать им еды за вспах поля.

А кто вообще меня кормить будет? Улицы подметать, а в свободное время науку творить?

Собственно кому какая разница кто и сколько решил платить MS? Эти компании сотни миллионов, а некоторые и миллиарды зарабатывают (Samsung, Acer, ViewSonic, HTC, LG, Quanta Computer, Velocity Micro, General Dynamics, Onkyo, Wistron Corp, Coby, Aluratek, Compal Electronics, Barnes and Noble и т.д.), было бы им надо - отстаивали бы себя в судах.

А тебе приятно, что часть честно заработанных тобой денег за продукцию идёт как налог какому-то копирасту?

После него Яблоки начали просирать все полимеры

Слышал страшилку что когда его поперли, яблоки чуть не умерли, а когда вернулся - пошел первый айпод и так далее, стали лидерами много где, так что, соглашаясь с тобой, вангую, что яблоки просрут полимеры. Краем уха слышу последние выходы - ничего нового, там оперативу добавят, там - цвет поменяют. ванугую скорое загибание, велик был человек - шарил что к чему в умах хомячков

Деньги получать должен не тот, кто первый наисследовал (имел больше бобла и мешал жить другим), а тот, кто лучше напроизводил.

Тот, кто первый наисследовал, должен быть в плюсе, потому что иначе быть первым невыгодно. И им никто не будет, все будут ждать, пока исследует вася, чтобы потом можно было в производство вложить больше васи и получить более качественный продукт на базе его исследований, вытолкнув васю с рынка.

Как мне кажется — это наиболее частый сценарий.

Бинго! Вот за тем и дерут бабло, чтобы люди в исследования вкладывались. А если не драть - не будут вкладываться. Ясно?

Уважаемый, не говорите чепухи, исследования и разработки появидись задолго до того, как на хребет сел капитал, и капитал кстати только зангул эффективность исследований и разработок. Без него-поверьте, было бы намного полезнее. Примеры почему-я вам привел ранее. Ясно?

А кто то бороду запатентовал, и теперь со всех бабло стричь пытается.

Ну охуеть. У одного для раскрытия секретов средневековых гильдий (жидомассонский заговор?) у другого - заговор мафии. Паноптикум, блять.

Ога. Монополизм называется. Все сети распространения завязаны на счётное колличество издателей.

Сам издавай. Скооперируйся с другими людьми вроде тебя и замутите свое издательство с блекджеком и шлюхами.

В каждом твоем сообщении только злость и наезды. Ты успокойся, а потом приходи.

К майкросу вообще доверия нет ни в чем. Они постоянно используют FUD, и ведут себя морально не верно. Но они же такие поняши! Посмотрим на слова баллмера (цитата с хабра за 2006 год)

Сначала, официальные лица Microsoft молчали на счёт того, нарушает ядро Linux, защищаемое лицензией GPL, патенты Microsoft или нет. Но во вторник Стив Балмер заявил следующее: «Novell платит нам деньги и получает право гарантировать потребителям, что все кто использует SUSE Linux чисты перед законом. Это важно для нас, потому что иначе мы могли бы считать, что каждый, кто использует Linux нарушает закон.» «Только пользователи, которые используют SUSE заплатили за интеллектуальную собственность, принадлежащую Microsoft. Мы также хотим заключить сделки с Red Hat и прочими дистрибьюторами Linux.»

Они так заботятся о нас. Я аж прослезился. такому гиганту стыдно брать за нарушение патентов. Лучше бы они занялись виндой и офисом, и запилили бы наконец ИЕ.

НУ точно! Отличный пример! IBM потратилась и пролетела, чем не пример для остальных?

У вас есть сведения о том, что она именно пролетела, или таки просто не получила сверхвысокой прибыли? Тогда поделитесь фактами.

Хватит уже этих баек про то, что X потратила миллион на исследования, а Y - 0, в результате X пролетела. Если новейшая технология столь тривиальна, что за нулевые затраты ей сразу можно воспользоваться, то эта технология не стоит миллион.

Многие современные патенты просто смешны. Можно подумать, что в Apple 100 человек целый год только и делали, что 8 часов в день напряженно изобретали движение пальцем для разблокировки смартфона.

Да взять хотя бы тот же патент на ФАТ. Если слушать Микрософт, то это прямо эпохальное изобретение, над ним небось стопицот инженеров 5 лет голову ломали. А по сути же на момент создания ФАТ подобных ФС небось было воз и маленькая тележка. И практически любой инженер с мозгами мог бы за неделю написать спецификацию такой ФАТ. Вот на создание кода, реализующего эту спецификацию надо денежек поболе. Но этот код никто не использует в своих продуктах (в том же Linux-е).

А кто вообще меня кормить будет? Улицы подметать, а в свободное >время науку творить?

Тебе в миллиардный раз талдычат-создавай конечный продукт и кормись наздоровье. А основу и научные открытия пальцем не трожь. Это общее.

Сходи в какой-нибудь толковый словарик на досуге и изучи что такое монополизм, а на закуску изучи историю вопроса по теме «Как возникли патенты». Домашнее задание тебе после школы.

Так не я один создам конечный продукт

Уважаемый, не говорите чепухи, исследования и разработки появидись задолго до того, как на хребет сел капитал

Ага, проводились. Только вот эффективность была ниже _на порядки_.

Примеры почему-я вам привел ранее.

Где, какие примеры? Хоть один пример можно?

В каждом твоем сообщении только злость и наезды. Ты успокойся, а потом приходи.

Ты меня собрался учить жизни? Тебе сколько лет, а?

Лучше бы они занялись виндой и офисом, и запилили бы наконец ИЕ.

Я смотрю ты любишь коммандовать. У тебя свое дело, компания есть? Нет ? Ну, так коммандуй женой/девушкой/подчиненными, а тут у нас дисскусии такие какие есть, привыкай.

Update: вобщем, когда нечего сказать лучше промолчи. А так, мы все поняли, что ты «жосткий осуждатор».

Если новейшая технология столь тривиальна, что за нулевые затраты ей сразу можно воспользоваться, то эта технология не стоит миллион.

Не обязательно ноль. Но в наше время затраты на разработку технологии составляют весьма значительную часть себестоимости.

Тебе в миллиардный раз талдычат-создавай конечный продукт и кормись наздоровье.

Так без патентов мой конечный продукт не сможет конкурировать с аналогичными продуктами моих конкурентов, которые будут продавать дешевле. Как кормиться? Разоряться только.

Большие компании запасаются ими в основном для отпугивания патентных троллей, ну и немного дабы попутно перспективных молодых конкурентов прихлопнуть. Такая политика ведёт к вырождению

С этим тоже ни кто не спорит

Тогда никаких других разговоров и быть не может. Большие компании используют для давления на мелкие и развитие. Большие компании влияют на правительства. Патентная система будет такой, кокой она выгодна болшим компаниям. Нормальной ее никогда не сделать. Единственный способ конституционно запретить любой аналог патентной системы.

и развитие

для подавления развитя

Технологии почти равно их носители. Не обижай их, плати им достойное вознаграждение и они возможно будут работать на тебя.

Я это все прекрасно знаю, в отличии от тебя.

Не на много больше у него будет, если будет здоровая конкуренция в мире. А патенты как раз и мешают здоровой конкуренции. Деньги получать должен не тот, кто первый наисследовал (имел больше бобла и мешал жить другим), а тот, кто лучше напроизводил.

Проблема не в этом. А в том, что смысла нет вкладываться в темы интересующие корпорации. Все базовые вещи запатентованы. Без них ты не сделаешь продукт. Придется все свои исследования отдавать за копейки.

Единственный способ конституционно запретить любой аналог патентной системы.

То-то, все наши изобретали держат патенты на софт и не только зарубежом. Потому что у нас они просто не работают, как раз конституционно. Запрещать надо на вселенском уровне.

Ты бы привёл аналог твоего супер продукта, который нужно защищать. Дабы можно было предметно было поговорить или обсмеять.

Я вот выше привёл: патенты Эдисона на кинопрокат и кинопроизводство и следствие этих патентов: на восточном побережье США не осталось ни того, ни другого, пока Эдисона бонзы специально организованного Голливуда не засудили.

и запретить за одно капитализм

Тогда никаких других разговоров и быть не может. Большие компании используют для давления на мелкие и развитие.

У мелких в любом случае варианта нет. Рыночная экономика без доп. вводных в любом случае приходит к олигополии.

Технологии почти равно их носители. Не обижай их, плати им достойное вознаграждение и они возможно будут работать на тебя.

И как это связано со стоимостью технологий?

и запретить за одно капитализм

Капитализ и патентные системы вещи перпендикулярные. Систему бонусов приближенным короля сменили на систему бонсов владельцам больших капиталов. Вот и все развитие патентной системы.

Дело делают люди, а не цветные бумажки с надписью патент.

было бы им надо - отстаивали бы себя в судах. До сих пор никто не удосужился поднять ПУБЛИЧНО вопрос о нарушенных в Linux патентах

• NDA
• Платит за патенты конечный потребитель, поэтому производителям пох

То-то, все наши изобретали держат патенты на софт и не только зарубежом. Потому что у нас они просто не работают, как раз конституционно. Запрещать надо на вселенском уровне.

У нас, к сожалению, работают.

Правда не на софт. Но и это продавят, если не запретить.

и дальше-то что?

Так без патентов мой конечный продукт не сможет конкурировать с аналогичными продуктами моих конкурентов, которые будут продавать дешевле. Как кормиться? Разоряться только.

Чтобы конкуренту наладить выпуск аналогичного продукта, ему все равно понадобятся и время и средства. И даже после этого не факт, что продукт конкурента будут покупать лучше, чем ваш. Вам никто не обязан гарантировать 1000% прибыли. Радуйтесь и 10%.

У мелких в любом случае варианта нет. Рыночная экономика без доп. вводных в любом случае приходит к олигополии.

У мелких есть бонус, в виде времени, необходимо на открытия производста. Есть бонус. В виде переговоров с несколькими крупными компаниями, что бы этот бонус увеличить, за счет ресурсов крупной компании.

Уже много раз приводил примеры, что до разгула патентатизма часто предприятия основывались 50% на 50%. Пятьдесят автору, 50% владельцу капитала. Теперь все инженерные и научные работники системой патентов поставлены в ранг обслуживающего персонала.

Радуйтесь и 10%.

с такими-то рисками? Спасибо, нахуй не надо.

Уважаемые пользователи, вы не могли бы постить в тред пореже, я не успеваю читать.

У мелких есть бонус, в виде времени, необходимо на открытия производста. Есть бонус. В виде переговоров с несколькими крупными компаниями, что бы этот бонус увеличить, за счет ресурсов крупной компании.

У мелких бонусов нет. В рамках рыночной экономики мелкая компания с крупной конкурировать не сможет, потому что у крупной компании значительно меньше издержки.

А дальше рыночная конкуренция всех расставит как надо. Даже если они не очень этого хотят.

мы все поняли

В своем бревна не видишь.

Если внимательно почитать, я никем не командовал. Это было разумным замечанием, имхо.

Так ведь можно дойти и до того, что брать отчисления с производителей, например, флэшек, т.к. в них заливают Андроид и ставят в планшеты и смартфоны.

Докладываю, в этой стране (тм) предлагали брать (или берут?) деньги с каждой проданной болванки CD/DVD в ползу союза кинематографистов России (михалков) мотивируя тем, что пираты нарезают произведения творцов на болванки и продают

Похо, ой как похо. Троли, что ещё сказать.