LINUX.ORG.RU

Американский суд частично удовлетворил антимонопольный иск Epic Games к Apple

 ,


2

1

10 сентября окружной суд США Северного округа Калифорнии под председательством судьи Ивонн Гонзалес Роджерс принял решение по антимонопольному иску создателей игры Fortnite, компании Epic Games, против компании Apple.

Данное судебное решение отменяет основную часть правил Apple App Store, которые запрещали разработчикам сообщать пользователям о методах оплаты в обход платежных механизмов Apple, коммиссионные сборы которых могли доходить до 30 %. Судья Роджерс издала общенациональное предписание, позволяющее разработчикам размещать в своих приложениях «кнопки, внешние ссылки и другие призывы к действию, которые направляют клиентов к прочим механизмам покупки». В своём решении судья указала, что отменённые правила Apple App Store «скрывали важную информацию от потребителей и незаконно ограничивали их выбор».

Вместе с тем судья Роджерс не смогла выполнить некоторые другие пожелания Epic Games, например, заставить Apple открыть iPhone для сторонних магазинов приложений. Судебные слушания по этому делу проходили в мае, в течении трёх недель.

Данное судебное решение аналогично принятому в Японии несколько дней назад по делу Netflix против Apple.

После публикации данного судебного решения акции компании Apple упали на 3,4 %, снизив рыночную стоимость компании на 87 млрд долларов.

>>> Подробности



Проверено: hobbit ()
Последнее исправление: sudopacman (всего исправлений: 4)
Ответ на: комментарий от anonymous

А что суд был про макось или какие-нибудь патенты на юниксы? Или про гамазинчик для iPhone, платёжные системы Apple и потерянные бабки Эпиков?

sluggard ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от sluggard

Или про гамазинчик для iPhone

И про это тоже.

hummer
() автор топика
Ответ на: комментарий от Tanger

На хабре заголовок чушь. Разрешили именно вешать внутри приложения кнопку типа «псст чувак на сайте дешевле плати там». Сами другие способы оплаты внутри приложения никто не разрешал

upcFrost ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от upcFrost

На хабре заголовок чушь.

А он ещё и поменялся. Был таким: «Epic проиграла, но суд США обязал Apple разрешить другие формы оплаты».

Tanger ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Tanger

А на хабре что-то сильно в другом ключе написано.

Ничего себе! Живой читатель помойки Хабр! Вас в красную книгу заносить нужно)

anonymous
()

не смогла […] заставить Apple открыть iPhone для сторонних магазинов приложений.

Другими словами, iOS всё ещё не нужен.

Gentooshnik ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Есть нюанс. Apple может удалить любое приложение, которое пользователь установил на своё устройство.

Я не большой знаток GPL, нет ли тут противоречия с лицензией?

beck ★★★★
()
Ответ на: комментарий от hummer

невозможность установить альтернативный магазин приложений. Это одно из вполне справедливых требований Epic Games, которе было отклонено судом. А жаль.

Что интересно, Microsoft в этой ситуации был нахлобучен, ну там когда шёл срачъ про установку альтернативных браузеров.

beck ★★★★
()
Ответ на: комментарий от sluggard

Apple на рынке смартфонов совсем не монополист

Неверно. Apple 100% монополист на рынке смартфонов Apple.

beck ★★★★
()
Ответ на: комментарий от beck

То есть, практически любая компания, производящая что угодно, монополист, потому что она монополист на рынке товаров своей марки? Исключение — те, кто франшизой торгует, там может не совсем. Прикольно.

sluggard ★★★★★
()

а суд вообще вправе такое делать?

на тоже же примере рынка, где вы построилил рынок, его владелец и берёте сколько нужно с продавцов.
попахивает тоталитарщиной. где свободный рынок?!

скоро американский суд заберётся в вашу постель и будет указывать вам, как надо удовлетворять жену!

darkenshvein ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Legioner

Некоторые юниксоиды интересуются аниме. Значит ли это, что все юниксоиды должны интересоваться аниме?

ivanlex ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Legioner

Точно такая же логика, как и в твоем посте, так как некоторые аниме возможно создаются на юниксах.

А некоторые юниксоиды, любители некого патча для кде - были любителями аниме (в свое время, сейчас уже мемчик подзабыли).

ivanlex ★★★★★
()

Вместе с тем судья Роджерс не смогла выполнить некоторые другие пожелания Epic Games, например, заставить Apple открыть iPhone для сторонних магазинов приложений. Судебные слушания по этому делу проходили в мае, в течении трёх недель.

Ну тогда это толком ничего не даёт кроме возможно небольшого удешевления биллинга

mittorn ★★★★★
()

Хорошо но мало. Надо им вообще запретить брать деньги за ПО.)))

vitalif ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от darkenshvein

Аналогия. Я заключу с тобой договор где будет написано что если ты завтра не присядешь 3 раза я буду до конца жизни тебе леща вешать прилюдно битой по макушке. Договор то мы подписали,оба согласны, только вот по закону я бить тебя не в праве, даже если ты согласен. Суд такое отменяет и всё и обязует меня убрать этот пункт из договора или просто признаёт договор филькиной грамотой. Договоры не могут перечить законам.

и берёте сколько нужно с продавцов

Допустим ты владеешь рынком и правом продажи там единолично на 10000 км вокруг нет больше такого и права такого ни у кого нет, ты требуешь 99% от выручки на своём рынке тем кому ты разрешил. Таким образом ты рынок подмял под себя, он не свободный, ты злоупотребляешь своим положением. Поэтому есть антимонопольные законы и правила ценообразования, наценки. Не всегда это работает ибо на каждый чих нужно в суде разбираться.

LINUX-ORG-RU ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ivanlex

Я не ставил квантор всеобщности и не утверждал, что всем юниксоидам без исключения интересно то, что происходит с Apple. Моё сообщение следует читать как «Многим юниксоидам …».

Если любителей аниме среди юниксоидов достаточно много, не вижу ничего плохого в новостях про аниме. Но я сомневаюсь, что их достаточно много. Аниме это же мультики, какой взрослый человек будет их смотреть.

Legioner ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от sluggard

11 лет назад.

По факту есть довольно много приложений под GPL в AppStore, и как-то тихо.

Хотя куча всех этих организаций очень любит пошуметь на подобные темы про GPL violation.

https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_free_and_open-source_iOS_applications

fornlr ★★★★★
()
Последнее исправление: fornlr (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от fornlr

Ты можешь распространять GPL-софт, если ты его написал сам с нуля без использования GPL-библиотек. В этом случае ты просто добавляешь ещё одну лицензию и распространяешь его под этой лицензией дополнительно к GPL. Если ты используешь GPL-библиотеки, такой финт уже не проходит и строго говоря с аппстором твоё приложение не совместимо с юридической точки зрения (если только ты не договоришься с авторами этой библиотеки об отдельном персональном лицензировании этой библиотеки для тебя).

Legioner ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от LINUX-ORG-RU

>только вот по закону я бить тебя не в праве
тогда этот договор недействителен на территории данной страны.

он не свободный

почему не свободный? что мешает уйти?

darkenshvein ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от sluggard

Это затрагивает не только донатные помойки, но опенсорсных разработчиков. Без этого судебного решения, увы, возникают такие прецеденты. Это именно в том числе в пользу «бесплатно скачивайте на play store, а донаты и спонсирование разработки новых фич - на патреон/аналоги». Банить приложение за ссылку на сайт этого приложения с ссылкой «мы опенсорс, просим донатов» - маразм, против которого направлено это решение.

arturianec100
()

Переведу с пропагандонского на русский.

Epic Games проиграла суд по всем пунктам, кроме одного и должна выплатить 4 млн баксов. Удаление Fortnite из стора было признано правомерным.

qtm ★★★
()
Ответ на: комментарий от sluggard

например тем что теперь ты не обязан донаты к своей FOSS программе выпущенной в аппстор проводить через эппл с 30% комиссией и нигде не упоминать о других способах под угрозой удаления приложения. там было так что если эппл решит что каккая-то из ссылок хотябы косвенно ведёт на оплату в сторонних сервисах они могли выпинать тебя с аппстора. поэтому ты либо сидел и делал отдельные эбаут странички для пользователей эппла где ни слова про донаты а ссылки на гитхабы тоже отсутствуют (обычно оставляли просто название проекта типа пользователь сам нагуглил и нашёл донаты а ты ни при чём) либо слал нахер это дерьмо

Thero ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от darkenshvein

У тебя маркдавн сломался, отпиши в спец топик, может баг.

тогда этот договор недействителен на территории данной страны.

Ну да.

почему не свободный? что мешает уйти?

Мешает право свободной торговли. Когда это право кто-то отнимает это не свободная торговля. Тут не философия, а конкретные правила и законы в стране. Надо их смотреть, чё тут рассуждать то =)

LINUX-ORG-RU ★★★★★
()

«Вместе с тем судья Роджерс не смогла выполнить некоторые другие пожелания Epic Games…»

Выполнить? Пожелания? Пипец. Лексикон для описания сервиса забегаловки.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от arturianec100

Там причём клацает не сотрудник а скрипт. И если он простыми переходами по ссылкам доходит в итоге до платёжного сервиса то всё автобан.

Thero ★★★★★
()

Хотя Хоббит проверял новость. Тогда все ясно. У него суд - харчевня или публичный дом, где «выполняют пожелания».

anonymous
()

Да что ж такое - «в течениЕ», «е» на конце!!! В течениИ потока дерьма, тогда будет окончание «и». Пора бы уже знать элементарные правила русского языка!!!

anonymous
()
Ответ на: комментарий от beck

Нет. Вот разработчик софтины с гпл кодом не может самовольно отозвать у пользователя приложение, а «владелец» айфона может удалять оттуда что угодно.

Thero ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от sudopacman

Держу друзей близко, а врагов ещё ближе

Ros ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Tanger

Там вообще тупая ахинея с первых же строк написана, если вчитываться:

незаконно добавила прямой способ оплаты

В нарушение договора, а не «незаконно».

Собственно, новость про цифровое право, а не про спаривание жабы с гадюкой, если я правильно понял задумку автора поста, опущенные детали и не важны.

@sluggard, и цифровое право вполне себе относится к тематике ресурса. Это тесно связанная с СПО тема.

WitcherGeralt ★★
()
Последнее исправление: WitcherGeralt (всего исправлений: 2)

Данное судебное решение отменяет основную часть правил Apple App Store, которые запрещали разработчикам сообщать пользователям о методах оплаты в обход платежных механизмов Apple, коммиссионные сборы которых могли доходить до 30 %.

Вообще это плохая новость, потому что основа бизнеса огрызочников это тщательная проверка того, что размещают в их репозитариях.
Если это убрать то у Эпла будет очень мало преимуществ перед андройдом и по сути это может стать началом заката их бизнеса.

Эта новость не улучшит положеие СПО, а только снизит возможность создания крупных и дорогих проектов в США и та, где это и схожие решения поддержат.

Ну и тут встаёт вопрос, а что ещё есть глобального в США?
Маск с ракетами и теряющий позиции Майкрософт?

Это может быть действительно начала демонтажа Атлантического мира и те кто этому радуется, да и остальные тоже однажды могут оказаться с региональными, а не международными зарплатами.

torvn77 ★★★★★
()
Последнее исправление: torvn77 (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от torvn77

если к закату эпола приведёт возврат сраного фортнайта, то туда ему и дорога

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Ты находишься в течении потока дерьма. Всё потому, что тебя кинули в течение потока дерьма…

anonymous
()
Ответ на: комментарий от torvn77

начала демонтажа Атлантического мира

Закусывай Джек Дениелс курдюком.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от torvn77

Вообще это плохая новость, потому что основа бизнеса огрызочников это тщательная проверка того, что размещают в их репозитариях.

В каком месте ты увидел, что теперь это не так? Изменения касаются лишь способов оплаты, а не проверки приложений.

андройдом

За неправильное использование Й там, где должна быть И, нужно банить.

hummer
() автор топика
Ответ на: комментарий от hummer

Изменения касаются лишь способов оплаты, а не проверки приложений.

А зарплаты проверяющим с каких шишей платить?
А лучшую сеть сервисных центров на что содержать?

torvn77 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от torvn77

А зарплаты проверяющим с каких шишей платить?

Хочешь сказать, что качество проверки конкретного приложения зависит от его популярности? Да и нужна ли она всем пользователям?

А лучшую сеть сервисных центров на что содержать?

Ты так говоришь, как будто Apple только с App Store деньги зарабатывает.

hummer
() автор топика
Ответ на: комментарий от torvn77

Кому не нужна используют Андройд.

Ты слишком категоричен, как в подобных заявлениях, так и в правописании слова Андроид. iPhone покупают ради статуса, никаких других преимуществ он не даёт.

hummer
() автор топика
Ответ на: комментарий от hummer

iPhone покупают ради статуса

Огрызок не имеет какой либо ценности без ПЛАТНЫХ сервисов обязательным условием использования которых он является и годен только как партбилет духовных жертв Запада.
(Ибо покупать Айфон не намереваясь использовать сервисы огрызка полная дурь)

torvn77 ★★★★★
()
Последнее исправление: torvn77 (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от apt_install_lrzsz

Какой статус на территории СНГ айфон сейчас даёт?

Статус душевно больного или ЛГБТ активиста. Ну или типа если тебе банк одобрил кредит на ойфон, значит ты не последний бомжара (извините не удержался).

Jax_iv
()
Последнее исправление: Jax_iv (всего исправлений: 1)
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.