Apple выбрала ZFS

Ну и?
Сама ОС тоже на zfs?

ну и где там сказано про анонс от яббла? пока только шварц изложил свои домыслы

теперь и юзеры мака узнают что такое регистрочувствительная фс :)

фс может быть регистрочуствительной но сомневаюсь что конечный продукт будет регистрочуствителен.

>теперь и юзеры мака узнают что такое регистрочувствительная фс :)

А юзеры Мака вообще знают, что ФС есть ;)?

КУ: ну и где там сказано про анонс от яббла? пока только шварц изложил свои домыслы

Почему же домыслы? А почитать статью? походить по линкам? Ах да! Это лор! Здесь это не принято!

вот новость от 18 декабря прошлого года: http://www.macrumors.com/2006/12/18/zfs-in-latest-leopard-builds/

там же есть "скриншот"

А как же линукс, когда?

>А как же линукс, когда?

Через FUSE есть.

>ну и где там сказано про анонс от яббла? пока только шварц изложил свои домыслы

Правильно, потому что Apple такой лабудой юзерам голову не морочит ;)

Zero Field Spliting :)

>теперь и юзеры мака узнают что такое регистрочувствительная фс :)

В яблоке и сейчас, при форматировании, можно выбрать "HFS+ Journaled (case-sensitive)"...

официальный сайт яббла называется яббло.ком, когда в яббл хот ньюс напишут "мы <s>хорошо дунули и</s>решили, что зфс впендюрим всем", тогда и будет предмет для обсуждения

а на однабабкапромацсказала.ком могут писать что угодно

Скорее всего токо в серверной версии будет дефолтной, а так баян в 377/410 билдах всееще не работала

>> теперь и юзеры мака узнают что такое регистрочувствительная фс :)

> А юзеры Мака вообще знают, что ФС есть ;)?

Зря ты так, в последнее время, маком много технически грамотных людей заинтересовалось.

Модераторы например.

>>Модераторы например.

Бывшие.

svu (пока?) не бывший.

maxcom тоже

svu его мак подарили бимеровцы.

это известно еще с осени

Ага, Adobe CS3 не встаёт на case-sensitive FS...

>ZFS - становится основной файловой системой.

а вот это уже интересно.

а до этого что было? UFS (ну иль модификация - HFS+) - тоже была чувствительна к регистру. иль я что-то путаю?

> а до этого что было? UFS (ну иль модификация - HFS+) - тоже была чувствительна к регистру. иль я что-то путаю?

по дефолту нет

> а до этого что было? UFS (ну иль модификация - HFS+) - тоже была чувствительна к регистру. иль я что-то путаю? Есть два варианта HFS+. Один - нечувствительный (используется по дефолту), а второй - чувствительный.

так какая FS щас у них используется? и чем она так плоха, чтобы переходить на другую?

Хм... Фотошоп ставится только на HFS+.

А линукс тут причем?

> теперь и юзеры мака узнают что такое регистрочувствительная фс :)

Хм, а у мака и HFS+ есть регистрочуствительная, покрайней мере у Tiger-а точно, у меня дома, стоит ригистро-чуствительная HFS+, на хакинтоше...:)))

>теперь и юзеры мака узнают что такое регистрочувствительная фс :)

По-моему это зависит от драйвера, а не от ФС.

Одно можно сказать наверняка - zfs зело хороша.. ;-)

>Одно можно сказать наверняка - zfs зело хороша.. ;-)

А вот расскажите, чем же она так хороша, и что о ней так много разговоров ходит?

Мне, как известно, что мак что писи - пофиг где убунту пускать. И всякие вражеские zfs нам не fs! :)

> А вот расскажите, чем же она так хороша

Тем что она имеет фигову тучу кода и все-в-одном, то есть фактически пытается сабой заменить не только ФС, но и уровень LVM, чтопозволяет потерять все данные за один глюк :-)

2maxcom:

>А линукс тут причем?

+1

а) Это только слухи.

б) О том что ZFS будет основной файловой системой в mac os x сказал не Apple а Шварц, может быть он пропустил слово - возможно.

Поддержка ZFS в Darwin это хорошо конечно, но что бы ZFS стала основной FS ОС от Apple....

>>А как же линукс, когда?

>Через FUSE есть.

А в каком дистрибутиве?

Сырцы где брать?

> А вот расскажите, чем же она так хороша, и что о ней так много разговоров ходит?

Если не ради флейма, а ради интереса, могу Вам привести ссылки, если просто пофлеймить, то не к чему начинать полемику...:)))

> Тем что она имеет фигову тучу кода и все-в-одном, то есть фактически пытается сабой заменить не только ФС, но и уровень LVM, чтопозволяет потерять все данные за один глюк :-)

У Вас явная не прязнь к продуктам SUN, в прочем енто Ваше лично дело, но тем неменее всё же ZFS, богата на функцанал и пока, кроме некоторого отставания в производительности, в тестах, от некоторых других FS(при том, что её постоянно дорабатывают), - реально плохого сказать нечего, если Вам есть, пожалуйста приведите ссылки...:)))

З.Ы. Сразу попрошу, тех кто остро бориться за чистоту правописания, мой пост не терзать, сразу признаю, я безграмотен!!!;)))

А чё, HFS совсем дерьмом оказалась, да? А ещё кто-то говорил, что M$ чужие наработки тырит...

> теперь и юзеры мака узнают что такое регистрочувствительная фс :)

Да брось. Они консоли боятся, как Гик KDE :)

> Модераторы например.

А чё, вы опять модераторы? Макском всех простил? :)

> так какая FS щас у них используется? и чем она так плоха, чтобы переходить на другую?

За переход на неё менеджерам откатов не дают.

> Хм... Фотошоп ставится только на HFS+.

У вас ещё ПРИЛОЖЕНИЯ выбирают, на какой ФС им работать, а на какой нет? Писец кривулина ваш макак.

> А линукс тут причем?

А это сексуальные меньшинства, у них тоже права есть. Скоро гей^Wмакпарады начнутся...

> А вот расскажите, чем же она так хороша, и что о ней так много разговоров ходит?

Ну как же... Enterprise Class FS. С enterprise-class багами.

> если Вам есть

Сан недавно пиарилась про то что у них куча патентов связанных с ZFS. Что FUD угрозой блокирует написание and коммерческое применение драйвера ZFS для Линукса на территории США.

> У вас ещё ПРИЛОЖЕНИЯ выбирают, на какой ФС им работать, а на какой нет? Писец кривулина ваш макак.

А много-ли лялиховских приложений запустятся скажем на FAT-е? HFS+ - это стандарт де факто для Мака, используется по дефолту в 99.99% случаев, и обладает рядом специфичных фич, отсутствующих в других ФС (например дата/ресурс форки файлов)

> Да брось. Они консоли боятся, как Гик KDE :)

Не говорите того, чего не знаете.

> Что FUD угрозой блокирует написание and коммерческое применение драйвера ZFS для Линукса на территории США.

По-моему, не по адресу: такое впечатление, что именно после этого заявления M$ притормозил введение в Висту "новой, прогрессивной" файловой системы (не помню, как называется) с функциональностью, подозрительно похожей на ZFS :))). Опыт судебных разбирательств с Сан у M$ имеется, и он обошелся последней в 2 с хвостиком миллиарда долларов. Сан не любит, когда открытую разработку пытаются приватизировать. А с драйверами для Линукса, думаю, никаких проблем не будет (LGPL!!!).

> А чё, HFS совсем дерьмом оказалась, да?

Нет, это ZFS совсем конфеткой оказалась.

> А ещё кто-то говорил, что M$ чужие наработки тырит...

Так M$ их действительно тырит (читай: выдаёт за свои) в отличие от