LINUX.ORG.RU

Вышел Mac OS X 10.5 Leopard!


0

0

26/10/2007 состоялся выход нового релиза Mac OS X - 10.5 Leopard. Новая версия этой операционной системы отныне сертифицирована как UNIX-система и соответствует спецификациям SUSv3 и POSIX 1003.1. Leopard содержит более 300 новых возможностей, полностью обновленный Finder в совокупности с инновационными функциями Stacks, Quick Look, Spaces и Time Machine.

Минимальные системные требования новой операционной системы:
* Mac-компьютер с процессором Intel, PowerPC G5, или PowerPC G4 (867MHz и выше);
* 512MB RAM;
* DVD-привод;
* 9GB Дискового пространства.

Презентация новых возмножностей Max OS X 10.5: http://www.apple.com/macosx/guidedtour/
Обзор новых функций: http://www.apple.com/macosx/features/
Спецификации: http://www.apple.com/macosx/techspecs/

Начало продаж на территории России впервые состоится уже в день презентации, тоесть начиная с 26/10/2007, что подтверждает изменение отношения Куппертино к российскому рынку.

>>> Подробности

★★

Проверено: svu ()
Ответ на: комментарий от anonymous

> сносишь руками

После этого места можно не продолжать.

ЗЫ Это одна из причин, по которой я ушел с макоса - отсутствие полноценного package management, отличного от D&D

svu ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от kingstone

А может лучше тебя запретить на ЛОРе?
А то читаеш новости опенсорс и линукс, новости отличные.
И тут появляется новость которая дает повод для флейма.
Для обоснованного флейма, прошу заметить!
Советую тебе, как вселенский анонимный разум советую, почитай раздел "О сервере", и разумей, почему тут флейм.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Скажите мне, дорогой svu, вы издеваетесь?

Просто констатирую суровую правду жизни, как бы странно она не выглядела. Я разве виноват, что правда жизни выглядит как издевательство?

> Ответьте на вопрос, что дал опенсорсу и линуксу выход новой не опенсорс и не линукс ОС?

Набор фич, которые опенсорцу придется передирать. Например, Time Machine (не CVS/SVN, а что-то реально юзабельное простыми пользователями - которое just works).

svu ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от svu

> одна из причин, по которой я ушел с макоса - отсутствие полноценного package management, отличного от D&D

А насколько реально она нужна? Mac OS X не захломляется с годами как Windows.
Необходимые приложения обычно имеют механизм обновления до новой версии.
Часто обновлять софт тоже нет необходимости.

Поэтому смысл в полноценном package management конечно же есть, но стоит не так остро как в Linux.

Korwin ★★★
()
Ответ на: комментарий от kingstone

>Ксати, а кто такой этот "Енерджайзер"? Ленина я знаю, а Энерджайзера нет

Energizer --- предшественник lenin-а. Намного более вменяемый, кстати.

MYMUR ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Korwin

> Mac OS X не захломляется с годами как Windows.

Я ее очень быстро захламил. Варез-с;)

> Необходимые приложения обычно имеют механизм обновления до новой версии.

Ага. У каждого - свой. При этом у некоторых еще и за деньги (отдельный разговор). После apt-get просто с души воротит.

> Часто обновлять софт тоже нет необходимости.

Конечно. В маковском софте нет багов. А если есть - называют релизом и просят еще денег. Все как в виндах.

svu ★★★★★
()

Тему Вон С ЛОРа --- ТВСЛ!!!!!!

Quasar ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от svu

> Просто констатирую суровую правду жизни, как бы странно она не выглядела. Я разве виноват, что правда жизни выглядит как издевательство?

Нет тут никакой правды жизни. Тем более суровой. Или имеется ввиду модераторский произвол?

Про набор фич понятно - надо будет - будет содрано. Хотя их необходимость под вопросом, а "just works" - большое количество дистрибутивов линукса.

Мое мнение - вы или внесите в правила, что модераторы - это цари и боги, или следуйте общим правилам. Гипотетическая крутость макоси - ни в какие правила не лезет.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от svu

> Я ее очень быстро захламил. Варез-с;)
с кем не бывает ;)

> После apt-get просто с души воротит.
А у меня наоборот. После нескольких убиваний репозитория под RPM. От него воротит по страшному.

> В маковском софте нет багов.
баги есть везде

> А если есть - называют релизом и просят еще денег. Все как в виндах.
Если это коммерческое приложение, то так оно будет во всех ОС.
Если баг в безопасности либо критичный, то есть обновление.

Ну тут и так все всем ясно. Правда ведь :)

Korwin ★★★
()
Ответ на: комментарий от Korwin

>> Зажмите Ctrl и поскрольте мышой в Mac OS. Эта фича была позаимствована из Compiz.

> :) а интернет изобрел Билл Гейтс :)

Насколько я помню, именно так и было.

> BSD ни разу не была openSource. Не путаете с Open/Free BSD?

Я про 4.хBSD.

Relan ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Я в курсе (финк поставил себе сразу). Но родной софт финком не апдейтится. Только портированный

svu ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Anoxemian

стандартный терминал в тигре так себе я юзаю iTerm а в сабже я вычитал что табы они сделали

makkintosh
()

Кстати. Сравните что из гайма сделали на маке - http://www.adiumx.com/ посравнивайте. Поверьте - в разы удобнее и функциональнее чем гайм .. родной линуксовый гайм. А теперь запомните что на маке весь софт настолько же удобнее как удобнее Adiumx vs Gaim (Pigdin)

makkintosh
()
Ответ на: комментарий от makkintosh

Удобнее чем? Мне это напоминает недавний разговор на другом сайте с одним вендузятником. Он заявлял, что все медиа проигрыватели в Линуксе гавно. Потому что гавно. И все. Других аргументов не было. Когда я ему указал на недалекость таких суждения он пригрозил "показать на завтрашнем бизнес ланче с Артемом Лебедевым скриншоты amaroKa и выложить все, что Лебедев скажет об этом гавняном намеке на интерфейс" :)

Так вот отсюда вопрос: ползователям Мака вместе с заимствованиями из Бзди достались и латентные вендузятные замашки пользователей этой ОС? :)

Sidrian
()
Ответ на: комментарий от makkintosh

>Кстати. Сравните что из гайма сделали на маке - http://www.adiumx.com/ посравнивайте. Поверьте - в разы удобнее и функциональнее чем гайм .. родной линуксовый гайм. А теперь запомните что на маке весь софт настолько же удобнее как удобнее Adiumx vs Gaim (Pigdin)

Ну насчет гимпа и inskape этого не сказать, ждем нативных (noX11) версий.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от makkintosh

особенно удобен djvu host по сравнению с evince

(подсказка: это стеб)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Sidrian

>показать на завтрашнем бизнес ланче с Артемом Лебедевым

Отправь его к окулисту и к логопеду. Там бизнес-лИнч.

Насчет того чем удобнее adium - тут сразу не понять. Надо попользоваться, или хотя бы посмотреть на скриншоты и список возможностей. Хотя внутри тот же гаим (libpurple). Этот пример скорее показывает что благодаря хорошему HIG и удобного API для графических наворотов (cocoa) можно сделать красивую программу. Надеюсь в гноме после появления HIG все станет лучше.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Ну только что зашел и посмотрел скрины. Ничего особеного не заметил. Вот скажите мне этот адиум поддерживает нормальную работу с визибл листом в аське? Или эти маленькие вендузятные картинки возле ника, которые я не вижу и многие друзья этому очень удивляются (забыл как это щастие называется)?

Sidrian
()
Ответ на: комментарий от Relan

>Сам-то не пробовал читать сообщения, на которые отвечаешь? :)

Я не то что пробовал --- я делаю это регулярно! Доктор, я буду жить?

MYMUR ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Skull

> Настрой нормальный хинтинг

Что конкретно настроить? Несглаживание ниже определённого размера? BCI? что-то ещё?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от MYMUR

> Я не то что пробовал --- я делаю это регулярно! Доктор, я буду жить?

Будете. Следующий! :D

Вообще-то речь была об одной феньке, позаимствованной ябблоками из Compiz. Макинтоиды мне не верят, потому что это разрушает ореол непогрешимости гения Джобса и Ко. :)

Кстати, кто-нибудь из правоверных маководов может объяснить мне почему в Xcode gcc версии 4.0?

Relan ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Sidrian

>Вот скажите мне этот адиум поддерживает нормальную работу с визибл листом в аське?

а pidgin/gaim поддерживает? Не отходите от сути.

>Или эти маленькие вендузятные картинки возле ника, которые я не вижу и многие друзья этому очень удивляются (забыл как это щастие называется)?

Аватары. Отключаются.

Там отличная система событий, которая интегрируется с встроенным в мак генератором речи, управление вкладками, гостевой доступ, очень гибкие настойки вида, много полезных плагинов, удобная работа с доком. Многие вещи возможны только в маке, например встроенная интеграция со спотлайтом, изкоробки, потому что нет зоопарка с локальными поисковиками как в линуксе.

Конечно выбор gaim-овской библиотеки для icq не лучший, но кому оно нужно? (icq). Впрочем чтобы понять удобство интерфейса надо им попользоваться. И в licq удобство можно доточить до такого, выйдет даже лучше ( с невидимостью и прочими icq-specific фичами), но в адиуме изкоробки удобнее.

После адиума за licq pidgin qip и прочее просто страшно садиться, а допиливать желания нет. Спасает только kopete где все не так страшно.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Relan

>Кстати, кто-нибудь из правоверных маководов может объяснить мне почему в Xcode gcc версии 4.0?

Там и bash 2.05b.0 powerpc. Видимо на момент выпуска дистрибутива это были последние стабильные версии, а в обновления не суют потому что не критично... Леопард тем и хорош что свежий gnu soft из коробки. Хотя поставить свежие версии из fink/darwinports очень легко.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>а pidgin/gaim поддерживает? Не отходите от сути.

Так вот именно что не поддерживает, потому и спрашиваю. Тут сказали, что адиум такой распрекрасный, вот я и хочу узнать нормально ли в нем реализована работа с асичными визибл листами. По вашей нервной, но типичной для фаната яблока реакции(сам дурак), могу сделать вывод что нет. Жаль.

>Аватары. Отключаются.

Ну аватары и пиджин поддерживает. Я имел ввиду custom status pictures или как-то так.

>Там отличная система событий, которая интегрируется с встроенным в мак генератором речи, управление вкладками, гостевой доступ, очень гибкие настойки вида, много полезных плагинов, удобная работа с доком. Многие вещи возможны только в маке, например встроенная интеграция со спотлайтом, изкоробки, потому что нет зоопарка с локальными поисковиками как в линуксе.

Вы рекламщик? :) Мы, линуксоиды на красивые фразы не ведемся. :)

Sidrian
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Леопард тем и хорош что свежий gnu soft из коробки.

В Xcode 3.0, который Леопарду прилагается (по крайней мере к билду 9A527), тоже gcc 4.0.

Relan ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Sidrian

>Так вот именно что не поддерживает, потому и спрашиваю. Тут сказали, что адиум такой распрекрасный, вот я и хочу узнать нормально ли в нем реализована работа с асичными визибл листами. По вашей нервной, но типичной для фаната яблока реакции(сам дурак), могу сделать вывод что нет. Жаль.

Речь шла об интерфейсе. А по вопросам протокола они так и пишут, что пока в gaim не появится то у них тоже не будет.

> Я имел ввиду custom status pictures или как-то так.

Не поддерживает. Вобщем это просто красивый фронтэнд к гаимовской библиотеке.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Ant0

>спрашиваеться: а причем тут МакОС?!!

вы вроде это уже когда-то спрашивали или у меня дежа вю? %)))

AcidumIrae ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Sidrian

Нет. в силу того что это всетаки тот же пиджин (гайм) то либа для работы с аськой таже. Как вам кстати и ответили;) нефиг переводить стрелки. Но юзабилити + плагины куда лучше. У меня на работе линуксовый комп. с пиджином. На макбуке - адиум. Включать гайм уже не так тянет включять. ПРиходится конечно но не так приятно. Багов полно , часть из них в адиуме исправили. Например стариный баг гайма- при переносе из группы в группу человечка у которого стоит запрос авторизации вам придется задать вопрос про авторизацию. В адиуме бреда ни разу не видел.

Про инкспейс и тп не знаю. Я не пользовал эти софтины. И не говорю конечно что они или их порты будут выглядеть лучше на маке. Цель поста - показать как на мак портировали одну из софтин. ПРимер очень удачный я считаю. Куча фич могла бы быть перенята с адиума. Я был бы рад тк линуксом все же пользуюсь достаточно часто и тоже с интересом наблюдаю за развитием этой системы и приложений на них. И я не фанатик. Просто нравится макось. Это очень удобно. Мне есть с чем сравнивать;)

makkintosh
()
Ответ на: комментарий от Sidrian

>Я имел ввиду custom status pictures или как-то так.

X-статусы (видимо от слова хуевые?..)

prizident ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от svu

> Набор фич, которые опенсорцу придется передирать. Например, Time Machine

Концепция TM ещё несколько лет назад продвигалась как часть GNOME. Тебе ли не знать :)

AP ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от svu

Плохо пиарили проект. Либо он слишком рано появился, как и многие хорошие идеи.

AP ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от makkintosh

>Нет. в силу того что это всетаки тот же пиджин (гайм) то либа для работы с аськой таже. Как вам кстати и ответили;) нефиг переводить стрелки. Но юзабилити + плагины куда лучше. У меня на работе линуксовый комп. с пиджином. На макбуке - адиум. Включать гайм уже не так тянет включять. ПРиходится конечно но не так приятно. Багов полно , часть из них в адиуме исправили. Например стариный баг гайма- при переносе из группы в группу человечка у которого стоит запрос авторизации вам придется задать вопрос про авторизацию. В адиуме бреда ни разу не видел.

Еще один фанатик яблока. Я просто спросил о том, что меня интересует, зачем эти детские наезды о "переводе стрелок"? Мне не нужна ваша хваленая юзабилити. Мне нужен нормальный визбл лист и быдлостатусы. Это так сложно понять?

Sidrian
()
Ответ на: комментарий от Sidrian

Перевераете. Юзабилити приятная штука между прочим. А по вашему вопросу вам уже ответили , что нет. Нету нормальной работы с этим.

makkintosh
()
Ответ на: комментарий от makkintosh

>Юзабилити приятная штука между прочим.

Понимаете, меня юзабилити Пиджина вполне устраивает. Просто я не хотел устраивать дискуссию на эту тему так как подозреваю, что у нас с вами очерь разное понимание этого самого юзабилити :)

Sidrian
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.