Apple предоставила доступ к исходникам Darwin 9

Linuxкапец?

> FreBSD

Это что за ось?

>Mac OS X 10.5 (Darwin 9.0) includes a large number of open source projects

Может я не прав, но из этого не следует, что Дарвин - опенсорс система :)

>> FreBSD

>Это что за ось?

Поройся в google. ;)

>Linuxкапец?

Yep!

>Может я не прав, но из этого не следует, что Дарвин - опенсорс система :)

=) А что тогда опенсорс?

>>> FreBSD

>>Это что за ось?

>Поройся в google. ;)

google -- это че за помойка? и зачем в ней рыться ;)

а у нее ядро открыто???

The Darwin layers of Mac OS X are open source. This serves two main purposes: to provide a resource for other open source development efforts (such as Linux and BSD variants) to make their software available on Mac hardware and to provide source code to aid developers writing device drivers and other low-level technologies for Mac OS X.

Да, из этого следует. факт :)

интересно, разработчики Darwin получали Darwin Awards?

[ ] GPL
[ ] GTFO

Ткните что ли, где там тарбол с исходниками Mach 3.0.

один из основных конкурентов линакса на десктопе, поскольку, кроме ppc работает и на интел.

ZFS там нету, насколько я знаю..

Нету такого слова "нету"!

>линакса линукса... что за тупость такая?

А мне исходники Cocoa :)

В другом месте исходники Mach 3.0 : http://www.cs.cmu.edu/afs/cs/project/mach/public/www/sources/sources_top.html

> один из основных конкурентов линакса на десктопе, поскольку, кроме ppc работает и на интел.

Когда будет Darwin from Scratch, тогда и поговорим, а пока это сотрясания воздуха.

Странно, а у меня есть.

HISTORY The zpool command first appeared in Mac OS X 10.5 (Leopard).??

И мак себе купил только из-за zfs, уже достали постоянные глюки с фс в линаксе.

саныч, что ж ты гонишь - zfs в леопарде только рид-онли

# kextstat | grep zfs

com.apple.filesystems.zfs, нет никакого r/o ты чего-то путаешь детка?

Интересно, как скоро джента на ядре дарвин появится? ;)

смонтируй какой-нибудь том и удивись

об установке оси на зфс-том я даже и не прошу

Круто.

Странно, если это микроядро, то почему оно виснет ?

Отлично! Ждем свежих ядрышек для ператского запуска леопарда на обычных компах!

>ZFS там нету, насколько я знаю..

есть

если не ошибаюсь, то в обычной версии ro в сервере rw

http://www.apple.com/server/macosx/technology/filesystem.html

as well as data access from UNIX File System (UFS) and Zettabyte File System (ZFS) volumes

а может и в сервере только ro :-/

жжесть, Apple легче уж свою граф. оболочку перенести на FreeBSD и выпускать MacBSD X ... создается впечатление, что разрабатывают эту Mac OS X, пара человек, которая тягает куски кода из BSD )))

> жжесть, Apple легче уж свою граф. оболочку перенести на FreeBSD и выпускать MacBSD X ... создается впечатление, что разрабатывают эту Mac OS X, пара человек, которая тягает куски кода из BSD )))

вы ее видели? и ту и другую? там кроме бсд-подсистемы много чего еще есть.

Цытато из man zfs.

ZFS Read-only Implementation
       ZFS  on  OSX  is  implemented as a readonly filesystem by default.  This means that only the ZFS subcommands that do non write
       operations are permitted. Permitted subcommands are list, get, mount, unmount, and send.

       A full ZFS implementation that  allows  all  subcommands  and  is  read/write  is  available  for  download  at  http://devel-
       oper.apple.com/.

       To determine which version of ZFS is loaded(readonly or writable):

         # kextstat | grep zfs

       com.apple.filesystems.zfs.readonly is the readonly kext version.  com.apple.filesystems.zfs is the writable kext version.

>Странно, если это микроядро, то почему оно виснет ?

оно МИКРОвиснет! :)

дарвин не микроядерный

>дарвин не микроядерный

Дарвин микроклеточный

> И мак себе купил только из-за zfs, уже достали постоянные глюки с фс в линаксе.

это-ж надо быть настолько закомплексованным, чтобы купить mac os "только из-за zfs", которая там readonly. Саныч - продемонстрируй чтоли что mount выдает - хочу увидеть множество смонтированных устройств с zfs.

Сдается мне что твое постоянное "линакс" - это тоже проявление комплекса. желания подчеркнуть, что мол "я живу в америке, не то что всякие местные красноглазые".

>> Mac OS X 10.5 (Darwin 9.0) includes a large number of open source projects

>Может я не прав, но из этого не следует, что Дарвин - опенсорс система :)

Из этого следует, что значительная (если не большая)часть того, что "открыла" Эппл, и без этого было opensorce.

Это вовсе не следует. Как из того что леопард включает в себя опсорсовые проекты следует что эплы делали заявление что они их открыли?

дарвин - проект эппла

Анонимус который за ЖПЛ
Ты используешь только ЖПЛ софт?
Фтопку ФФ, оперу, апач, все БСД, и т.д.?
Фтопку Кюте и т.д.?
Фонатег ты и все тут

> интересно, разработчики Darwin получали Darwin Awards?

думаю что нет, Дарвин умер задолго до того... в 1913 если моя память мой склероз победила в этот раз... :)

Да, дарвин - проект эпла, что дальше?

firefox и qt - гплные

не захотели бы - не открыли, вот что

анонимус идиот
http://www.mozilla.org/MPL/
Это мозилловская лицензия
http://trolltech.com/products/qt/licenses/licensing
Это кютешная, которая двойная и ГПЛ только для юзания, для коммерческой разработки уже платно

так они давно открыли и закрывать не собираются. Пользуйтесь кому надо... согласно лицензии

айруникс идиот

файрфокс выходит под тремя лицензиями на выбор - гпл, лгпл, мпл

куте выходит под двумя лицензиями - под гпл бесплатно и под позволяющей закрытие кода за бапки

в любой момент халява может кончится, ибо они держатели прав и могут делать, что хотят

это тебе не линупс, копирайтом на разные куски которого владеют разные люди

Ух ты, новости какие, а как это на выбор? Т.е. есть фф который нельзя без сорцов давать, а есть который можно? Как может один код распространяться под тремя лицензиями? Про кюте понятно, хоть и неверно, лицензия одна, но двойная.