Apple внедрит технологии проверки лицензионности программ в MacOS X?

Ну, что за заголовок!

Вы фсё ещё кипятите?

Яблоков - в мусор.

Пора удалять раздел.

Это не опенсорс.

>>система обнаружит, что используемый софт окажется нелицензионным

Каким раком?

а шо, под быдломаки есть ворованое ПО, а кому нужно это говно, даже ворованое. дядя джо вообще потерял рассудок.

Ну вообще-то использовать ворованное ПО действительно нехорошо, но мне их задумка не нравиться.

>а шо, под быдломаки есть ворованое ПО, а кому нужно это говно, даже ворованое. дядя джо вообще потерял рассудок.

Hackintosh?

> Каким раком?

Имя юзера, конфиг и какой-нибудь ключ сличаются по интернету. если активация уже была, то посылают в пешее эротическое путешествие. если интернета нет - посылают ещё дальше. Легальный владелец всегда может позвонить производителю, зачитать некие циферки с коробки с диском и получить новый ключ. Что, кстати, уже давно делается у MS.

В общем движемся туда куда я и говорил - к персональным экземплярам закрытого софта с именными USB-ключами. Потерял/сломал ключ - приди с паспортом и своей рожей и получи новый.

Дебилизм. Раньше смотрел в сторону МакОСьки, а после таких новостей аж противно стало...

(с) Sk

Что-то аппл все быстрее и быстрее прямой дорогой катится по направлению к стенке.

интересно, а в Китае воруют ПО для маков. Сколько вообще маков продается в Китае, они же дорогущие. че дяде джо беспокоиться, ведь его маки нужны только тупым пиндосам для выхода в интернет порнуху смотреть, блин на маках даже норамльного браузера нет. Единственное спасение ОпенСоурс. Но это идиотизм - покупать дорогое проприетарное железо и ставить туда OpenSource. дядя джо ты не прав.

Верной дорогой била гейца идут товарищи. К стенке. Раньше рассматривал возможность покупки мака, но после того, как вышел глючный леопард и джобс стал заниматься всякой фигней - желание пропало.

4/10. дополнительные баллы за артистизм.

это типа "докупил рамы - купи заново программы"

Поздравляю любителей маков с очередным поводом для гордости. Наш DRM самый DRM'эмистый из DRM. Хотя реально жаль маковцев. Будем надеяться что те разработчики что писали софт для мака переключатся на кде\гноме\etc и другие проекты.

А я первым делом как купил макбук, первым делом снес это проприетарное быдлоподелие и установил Debian unstable. Все же в макоси работать нельзя.

с каких пор две штуки баксов за топовый ноутбук - дорого? а единственный популярный браузер, которого нет под макос - это микрософт интернет эксплорер (и то, на интелмаках под вайном работает)

Вполне нормальная практика, недовольны будут только любители побаловаться варезом. Даже привязка к железу оправдана тем, что в большинстве маках по сути апгрейдить можно только память и винт

В Apple действительно считают, что создав пользователям дополнительный геморрой они увеличат прибыль?

а в чем именно будет заключаться геморрой? Ах да, крякнуть будет сложнее ;)

А если появится желание переставить весь софт на новую машину?

связываешься с разработчиком и просишь выслать новый ключ, не так уж и часто приходится менять компьютер чтобы это было серьезной проблемой

Ну кто такие яблочники, теперь понятно... Остаётся вопрос: они просто педерасты или би?

Чуть не забыл: ждём новость про то, что Стив Джобс спит с Мигелем Иказой.

JB, вот это и называется дополнительный геморрой. И не надо оправдываться.

Весьма позитивная новость, рад за пользователей этой отличной ОС

ты наверно не в курсе, но сейчас почти любой серьезный коммерческий продукт содержит в себе систему активации. Apple просто изобрели свой собственный велосипед

JB, какое отношение имеет моя осведомленность и твой ответ к моему первому посту?

Нормальное решение. Буду пользоваться Маком и дальше. Не постигшие не вякают!

я тебе пытаюсь обьяснить что нет никакого геморроя, для юзера вообще ничего не поменяется. Была одна система активации, стала другая

если это будет качественно сделано - то это благо, и для opensource-систем в первую очередь - оставшиеся без вареза товарищи начнут думать, что им нужно. хотя в достойную реализацию (устойчивую и удобную для пользователя) верится слабо.

На всякий случай добавим типичный комментарий к описанию новых патентов компании - "только небольшая часть зарегистрированных заявок реализуется в коммерческих продуктах Apple".

Как эппл потерял свои 5% рынка и полностью стал железячной конторой, пока не помер...

>Вполне нормальная практика, недовольны будут только любители побаловаться варезом. Даже привязка к железу оправдана тем, что в большинстве маках по сути апгрейдить можно только память и винт

Видео нельзя?

>а в чем именно будет заключаться геморрой? Ах да, крякнуть будет сложнее ;)

Точно. Не секрет, что маководы тоже пользуются варезом. Ну не хватает пока у людей денег.

Хакинтошекапец.

" в последующем сделает ее неработоспособной."

А это как? В DVD встроят более мощный лазер,чтобы резать диски?;-)

>я тебе пытаюсь обьяснить что нет никакого геморроя, для юзера вообще ничего не поменяется. Была одна система активации, стала другая

Если она будет единой для всех приложений...

Джобс стрёмный. Раньше он говорил - дескать, откажется на 100% от DRM в iTunes Store, теперь вот такая шняга.. Что-то у него с поставками травы нелады.

Дядя Джопс допрыгается. Уж сколько раз он вытягивал яблуко из тотальной задницы, и столько же раз ввергал в ещё более глубокую. Ждём развития событий.

P.S. JВИМ! :)

>В Apple действительно считают, что создав пользователям дополнительный геморрой они увеличат прибыль?

Они видимо будут брать бабло с разработчиков софта. Может единую базу легального софта сделают и установят плату за добавление софта в нее.

После взлома это будет идеальный механизм, позволяющий вирусам заблокировать лечение заражённых программ.

Ниче, товарищи netkas, daemon и прочие с applelife.ru и hackint0sh.org найдут управу. раз они смогли сэмулировать EFI на PC, то и это хакнут. В конце концов, все,что создал человек, человек может и сломать.

хреновая технология...

колебания яблока из жопы и обратно продолжаются с все возрастающей амплитудой. ждем новых новостей от стива блоуджобса.

> Видео нельзя?

ЕМНИП, только в Mac Pro

>> В Apple действительно считают, что создав пользователям дополнительный геморрой они увеличат прибыль?

> Они видимо будут брать бабло с разработчиков софта. Может единую базу легального софта сделают и установят плату за добавление софта в нее.

1) Как это согласуется с открытыми лицензиями, непонятно. Вообще, с открытыми лицензиями не согласуется НИКАКАЯ ДОВЕРЕННАЯ ПЛАТФОРМА, что при попытке законодательного закрепления доверенных платформ как обязательных вызовет иски по поводу ограничения конкуренции от таких поставщиков открытых решений, как Сан.

2) Вот что ДЕЙСТВИТЕЛЬНО создаст геморрои, так это обновления безопасности как для системы, так и для приложений. По идее, DRMить обновления безопасности нельзя ни по юридическим причинам (будут серьёзные иски от пользователей по поводу продажи недоделанного коммерческого софта), так и по техническим. А раз эта категория пойдёт без DRM (она и у Микрософта идёт без WGA), значит, будет дыра в системе проверки лицензионности.

Новость даёт надежду на рост продаж сановских ноутбуков на спарках, так как Сан в свои системы доверенных платформ не встраивает ПРИНЦИПИАЛЬНО. Джобс, похоже сам делает себе конкурента из Сана на совершенно пустом месте.

> то это благо, и для opensource-систем в первую очередь

От этого под линуксом не появятся сами по себе качественные пакеты для работы с графикой и звуком. Если и появятся - будте уверены, оно будет проприетарное, с ключами и активациями. Как сейчас уже есть nero и vmware, никто этого запретить не сможет.

Программеров-любителей же подпускать к чему-то отличному от программирования, сетей и в крайнем случае примитивной "мумедии" нельзя категорически. Или мы получим ещё 20 гимпов, розегарденов, лммс и прочего замечательно-свободного софта, с которым можно делать всё что угодно, кроме как нормально работать.

Про "нормально работать". Вы много видели в прессе, на телевидении, да хоть на щитах на улице чего-то что было бы нарисовано в гимпе, а не в фотошопе? И даже знаете по именам дизайнеров, и можете их работы показать? Вот и я тоже не видел.

> оставшиеся без вареза товарищи начнут думать, что им нужно

Скорее просто вымрут дизайнеры, верстаки и музыканты. Останется один Тёма Лебедев и какая-нибудь студия "Союз".

> Точно. Не секрет, что маководы тоже пользуются варезом. Ну не хватает пока у людей денег.

а что там из вареза то есть кроме фотошопа и офиса?

> а что там из вареза то есть кроме фотошопа и офиса?

Масса всего, на самом деле. ProTools, Final Cut, ещё что-то адобовское... Миллиона утилиток работающих по 30 дней там действительно нету, если вы об этом. А крупный софт очень даже есть.

>Они видимо будут брать бабло с разработчиков софта. Может единую базу легального софта сделают и установят плату за добавление софта в нее.

Здраувствуй, трастед компьютинг!