LINUX.ORG.RU

Apple заборет Linux на десктопе?


0

0

На конец 2007 г. компьютеры Apple составляли около 7,3% от общего числа десктопов (согласно статистике доступа к веб-сайтам). Доля же линукса в течение прошлого года хотя и увеличилась с 0.29% до 0.63%, или чуть более чем вдвое (согласно той же статистике), позитивное восприятие этого факта представляется сомнительным. Иными словами, по мнению авторов статьи, если несколько лет назад линукс воспринимался как основная альтернативная ОС, сегодня эту нишу безусловно занимает Mac OS. Похоже, они думают, линукс проиграл битву за десктоп, и навряд ли получит второй шанс.

>>> Подробности

anonymous

Проверено: anonymous_incognito ()
Ответ на: комментарий от anonymous

> а дальше ЖОПА. для того, чтобы ставить свисту, надо грейдить парк компов. т.е. тачки закупать не просто офисные, а сразу 2Гб озу и т.д. зачем нужна ОС, кторая жрёт ресурсов на порядки больше, чем полезные приложения под ней.

До сих пор на целеронах с 256мб ОЗУ сидите? Бедняжки... Вам и зарплату поди в конвертах приносят..

nikolayd
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> 1. трафик = деньги
linux качаю токо через анлим (хотя дома у меня не анлим), даже 7 лет назад так делал - копировал у тех, у кого был анлим. Думаю все так делают, платить за трафик качая 4 GB мало кто захочет.

> 2. диск = деньги

0.40$ за DVD Verbatium. И то только потому что дома нет анлима, а так "тратится" не пришлось бы.

> и еще скажи: дистрибутивы от 1000 у.е. - их не существует ?

А мне-то что. Ты еще скажешь я обязан их купить ?

> так, что иди в садик, малыш.
> anonymous

Я думаю тебе пора пойти устроится гручиком, 0.40$ глядишь перестанут казаться деньгами после первой получки.

szh ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Aceler

> Статья 1273. Свободное воспроизведение произведения в личных целях

Прочитал - спасибо. Не понял пока - ежели я купил лицензионный видеодиск, скопировал и дал другу посмотреть - сколько лет за это получим оба :)

AlexLorovitch
()
Ответ на: комментарий от Aceler

Нет, понятно, что есть вайн в котором можно пытаться клиента 1С-ского пускать, но это не тру совсем. возможно что-то измениться когда они сделают версию 8.2. там друга концепция заложена в клиенте. стабильность важнее и народ работает через терминальные сессии с вин-серверами. но по 6 наблюдаемым компам с линуксом проблем не возникает. клиенты абсолютно адекватно работают с линуксовым десктопом. на firefox-е ярлык с надписью "Интернет" на тотем-е "Смотреть DVD" на опенофисовских- "Таблицы" "Текст" "Презентации" За уже наверное как год работы никаких серьезных вопросов не возникает.

ingoa
()
Ответ на: комментарий от Aceler

Кстати, а знаете ли вы, что все продукты Microsoft. купленные после 1 января этого года, с момента вступления в силу IV части ГК, не соответствуют законодательству РФ? :)

Aceler ★★★★★
()
Ответ на: удаленный комментарий

XtouRusX

тебе же лингуксоиды сказали, что косвенные затраты не входят в своимость дистрибутива, тт.е. вот аклер внедряет лингукс, но для конечного опльзователя это бесплатно, вот такая экономика.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Aceler

> Кстати, а знаете ли вы, что все продукты Microsoft. купленные после 1 января этого года, с момента вступления в силу IV части ГК, не соответствуют законодательству РФ? :)

Нет - расскажите PLEASE

AlexLorovitch
()
Ответ на: комментарий от AlexLorovitch

> Прочитал - спасибо. Не понял пока - ежели я купил лицензионный видеодиск, скопировал и дал другу посмотреть - сколько лет за это получим оба :)

Если вас заметут при передаче - то в зависимости от стоимости - от штрафа в 2000 р. до десяти лет с конфискацией. Но это уже УК РФ, а не ГК РФ :)

Aceler ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Aceler

> Ох уж эти сказки. Ох уж эти сказочники.

это только у вас сказки, а мы работаем, а не дурью маемся.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от AlexLorovitch

> Нет - расскажите PLEASE

«Статья 1235. Лицензионный договор

5. По лицензионному договору лицензиат обязуется уплатить лицензиару обусловленное договором вознаграждение, если договором не предусмотрено иное. При отсутствии в возмездном лицензионном договоре условия о размере вознаграждения или порядке его определения договор считается незаключенным. При этом правила определения цены, предусмотренные пунктом 3 статьи 424 настоящего Кодекса, не применяются.»

Найдите в EULA пункт, определяющий размер вознаграждения или порядок его определения. В GPL он есть - это 2-й пункт.

Aceler ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Не в этом дело, просто обидно что опять народ к основным из достоинств линукса приписывает именно бесплатность, а не своб

XtouRusX
()
Ответ на: комментарий от robert_foster

Опять забываете, свободное != бесплатное. Ты деньги заплатил за то чтоб тебе дистр прислали, значит платное. Копирнул у друга - бесплатное, потому что сводное, а не наоборот.

XtouRusX
()
Ответ на: комментарий от Aceler

> По лицензионному договору лицензиат обязуется уплатить лицензиару обусловленное договором вознаграждение, если договором не предусмотрено иное.

The Software is licensed, not sold.

nikolayd
()
Ответ на: комментарий от anonymous_incognito

> не будет работать даже IE у нормального админа с нормальной заботой о безопасности сети

Дешевая отмазка. Такого "нормального" админа уволят за саботаж. Есть еще Интернет-банки и сдача отчетности через Инет завязанные на винду.

anonymous
()

Думаю, раз вы не осилили Linux, значит или у вас нет времени, или вам просто лень. Время можно выкроить если есть интерес. Значит у вас нет инереса к линуксу. Лень - ну это есть у всех, только каждый по-разному ей дает волю, одни ставят линукс и получают стабильную систему с минимумом усилий, другие от лени ставят систему, а потом мучаются с ней, чтобы хоть как-то оживить её.

feanor ★★★
()
Ответ на: комментарий от Aceler

> Смогут, почему нет. Только тогда в список услуг надо включать переобучение сотрудников со сдачей квалификационных экзаменов.

Не об этом речь. Партнёры присылают нечто в "проприетарном" формате, ваше решение его не открывает или открывает криво (с OO.o это бывает, отрицать бессмысленно). Начинается геморрой, трата времени и возможно попадание на нервы. Вы готовы что-то делать по таким случаям за те же деньги? Если нет, то теряется весь смысл затеи. Для остального достаточно нанять пару студентов-ботаников за совершенно другие деньги.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от nikolayd

> The Software is licensed, not sold.

По российскому законодательству ПО можно передать без передачи исключительного права только лицензионному договору. Поэтому философские измышления на тему "Мы не продаем ПО" - оставьте при себе.

Aceler ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от feanor

и что они в этой системе делают? созерцают прозрачности , или может 3д, которое на рабочем столе в виндах появилиось в году 1999-2000-ом? А? а может, в очередной раз рухнувший бразуер? список можешь сам продолжить, ведь ты в нем разобрался. бугага

----енг

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> а дальше ЖОПА. для того, чтобы ставить свисту, надо грейдить парк компов. т.е. тачки закупать не просто офисные, а сразу 2Гб озу и т.д. зачем нужна ОС, кторая жрёт ресурсов на порядки больше, чем полезные приложения под ней.

Если с вистой все упирается в память(извиняйте, не видел никогда свисту), то проблем нет, потому что DDR2 память сейчас стоит копейки.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Партнёры присылают нечто в "проприетарном" формате

Мы не можем влиять на ваших партнеров и требовать от них присылать документы в стандартизированных форматах.. У вас есть кто-то, кто отвечает за подобные выходки сейчас? Как он это делает? Особенно зная, что документ, сохраненный в Office 2000 спокойно может криво открыться в 2003-м.

Aceler ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Aceler

> только лицензионному договору

Ну либо в аренду, естественно.

Aceler ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Aceler

Дык он есть вроде? По крайней мере, при покупке корпоративной лицензии дают бумажку с конкретной ценой и т.п.

Алсо calm down ;)

nikolayd
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>а может, в очередной раз рухнувший бразуер?

Какой браузер? Он у вас падает?

Мне лично все эти 3D и прозрачности на рабочем столе не нужны, мне рабочий стол нужен, чтобы было удобно щелкнуть мышкой по иконке, а не любоваться выпуклостями.

feanor ★★★
()
Ответ на: комментарий от feanor

Короче тема поднадоедает и тем не менее. Опенсурс != Ляпих. Сносить винду с работающими дровами ради опенсурса просто смешно. Точка. Удачи в освоение Люлиха. Я же его уже как то осваивал и поставлю сразу же как под эту ось just for fun появится нормальный софт ...платный. Дрова под железо и тд и тп.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от feanor

посмтри на моем сайте, там даже кортинки есть.

рухнувший браузер, т.е. неожиданно закрываются все окна. раз - и нет. обычно случается при "тяжелеости" страницы, или наличия на ней флеша новой версии. да много еще причин, в глюколини их мильярд

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Aceler

> У вас есть кто-то, кто отвечает за подобные выходки сейчас? Как он это делает?

Сейчас никто, ибо стоит MSO2003. К MSO претензий не будет никогда, к любой извините левоте претензии будут сразу и по любому поводу. Не у нас, а на самом верху. Т.е. подписываться на геморрой никто не будет, деньги всё равно не из своего кармана платятся.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>>> Windows - 62.18% Linux - 33.41% Internet Explorer - 21.75%

>> 1) Многие с работы ходят.

> Спасибо, что расставили все на свои места: Windows - для работы, Linux - ради забавы(just for fun).

А можно сказать иначе: люди сидят под видой только если им за это платят деньги. Самостоятельно же выбирают GNU/Linux.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Так даст ли кто-нибудь тут наконец дрова под винду, которые не найти, а ?

Например, для любого старого железа, если драйверов под новые Windows нет их, скорее всего, и не будет никогда.

Например, для звуковух на базе чипсета Yamaha OPL3 ты драйверов даже для WinXP не найдёшь. А в Linux поддерживается. Как в OSS, так и в Alsa.

anonymous_incognito ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Партнёры присылают нечто в "проприетарном" формате, ваше решение его не открывает или открывает криво (с OO.o это бывает, отрицать бессмысленно).

"Задолбал слать zip с нечитаемым в OpenOffice doc-ом. Сконвертируй в pdf на худой конец" - (с) финский топ-менеджер. 2 my mind правильная позиция.

Absurd ★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Извините, но Linux - ядро операционной системы, а Open Source - способ разработки ПО. Сравнивать их весьма проблематично. Никто не мешает использовать параллельно GNU/Linux и Windows.

>поставлю сразу же как под эту ось just for fun появится нормальный софт ...платный.

Есть нормальный и бесплатный.

feanor ★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

опять лингуксоиды проиграли. ниодного объективного довода. сплошное вранье и уход от фактов.

-----енг

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>рухнувший браузер, т.е. неожиданно закрываются все окна. раз - и нет. обычно случается при "тяжелеости" страницы, или наличия на ней флеша новой версии. да много еще причин, в глюколини их мильярд

Ненавижу такие кривые сайты, тем более составленые целиком из флеша.

feanor ★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Такого "нормального" админа уволят за саботаж.

Там откуда его уволят за реальную заботу о безопасности, нормальный админ и сам работать не станет.

Ибо ещё раз повторю: зачем сайту "консультанта-плюс" нужно вкорячивать на машину клиента свои модули без спроса и без спроса что-то на ней запускать? Для доступа к базе законодательства этого ну совсем не нужно. Отсюда вывод, что или протроянить клиента хотят или у них программисты не осилили/(не заплатили денег) нормальный доступ организовать, тем более он даже и проще. Но тогда, тем более, зачем доверять сайту, владельцы которого используют плохие технические решения?

> Есть еще Интернет-банки и сдача отчетности через Инет завязанные на винду.

Для интернет-банка можно и даже нужно выделить одну машину и там, хотя бы понятно почему нужно ставить дополнительный софт (хотя бы для поддержки ГОСТ-овских криптоалгоритмов).

anonymous_incognito ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous_incognito

> зачем сайту "консультанта-плюс" нужно вкорячивать на машину клиента свои модули без спроса и без спроса что-то на ней запускать?

Думается, чтоб не-итшники не дергали каждые две минуты эникейщиков с вопросом "что оно тут ставит". Накатает все нужные activex компоненты и успокоится.

nikolayd
()
Ответ на: комментарий от nikolayd

> Дык он есть вроде? По крайней мере, при покупке корпоративной лицензии дают бумажку с конкретной ценой и т.п.

Ну не знаю на счет корпоративок, а вот OEM версии в новых компьютерах точно не содержат ничего.

Aceler ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от sv75

руки прочиь от ООо
вендузятниk

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Сейчас никто, ибо стоит MSO2003. К MSO претензий не будет никогда, к любой извините левоте претензии будут сразу и по любому поводу. Не у нас, а на самом верху. Т.е. подписываться на геморрой никто не будет, деньги всё равно не из своего кармана платятся.

Тогда я не понимаю в чем проблема. К MSO претензий нет потому что MSO, а к OOo претензии будут всегда. Мне переименовать OOo в MSO?

Aceler ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous_incognito

> Например, для звуковух на базе чипсета Yamaha OPL3 ты драйверов даже для WinXP не найдёшь. А в Linux поддерживается. Как в OSS, так и в Alsa.

Пойдем логически:

Эта модель устаревшая, я ия с трудмо рпдеставлюя ,что на ноуте, с установленным ХР она будет находиться.

Если такая жажда ретро, ставь 98. У меня он стоит, никаких проблем с древним оборудованием нет вообще. Камера работает, джойстик работает, принтер работает.

Так,что не надо вола ебать.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от nikolayd

не я просто втыкю флешку и переношу

to Reset

> где ты вилел компы без сети

так бы и сказал, что таскаешь файлы максимум между тремя компами

tesla
()
Ответ на: комментарий от nikolayd

> Думается, чтоб не-итшники не дергали каждые две минуты эникейщиков с вопросом "что оно тут ставит". Накатает все нужные activex компоненты и успокоится.

Скорее всего. Но остаются два вопроса: а зачем это вообще консультанту нужно что-то ставить? И ради чего админу так сильно понижать безопасность в своей сетке?

anonymous_incognito ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от tesla

> не я просто втыкю флешку и переношу

Т.е. выпод по-поводу записи двд был просто газификацией лужи? Мб у человека флешки нету ;)

nikolayd
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Поставь Windows на PlayStation 3, железячный ты наш.

Aceler ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous_incognito

> Но остаются два вопроса: а зачем это вообще консультанту нужно что-то ставить? И ради чего админу так сильно понижать безопасность в своей сетке?

Правильно - надо ставить ies4linux и запускать все это дело от усеченного пользователя через gksudo.

Aceler ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous_incognito

> а зачем это вообще консультанту нужно что-то ставить

Потому, что до аякса и прочих пыхов на активиксе мижно было "быстро и надежно" (tm) писать хитрые веб морды?

nikolayd
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Эта модель устаревшая,

Когда прекращено производство сего chipset'а?

> я ия с трудмо рпдеставлюя ,что на ноуте,

Откуда появился "ноут"?

> Если такая жажда ретро, ставь 98.

Ok. Где я могу приобрести лицензию на Windows 98SE и сколько это будет стоить?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Если такая жажда ретро, ставь 98. У меня он стоит, никаких проблем с древним оборудованием нет вообще. Камера работает, джойстик работает, принтер работает

Ну вообще-то речь идет об лицензионных ОС. В частности для оффисных задач. Где Вы предлагаете купить Win98 ?

AlexLorovitch
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.