LINUX.ORG.RU

Apple заборет Linux на десктопе?


0

0

На конец 2007 г. компьютеры Apple составляли около 7,3% от общего числа десктопов (согласно статистике доступа к веб-сайтам). Доля же линукса в течение прошлого года хотя и увеличилась с 0.29% до 0.63%, или чуть более чем вдвое (согласно той же статистике), позитивное восприятие этого факта представляется сомнительным. Иными словами, по мнению авторов статьи, если несколько лет назад линукс воспринимался как основная альтернативная ОС, сегодня эту нишу безусловно занимает Mac OS. Похоже, они думают, линукс проиграл битву за десктоп, и навряд ли получит второй шанс.

>>> Подробности

anonymous

Проверено: anonymous_incognito ()

вы сюда сраться пришли?

feanor ★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Apple и Sun еще большее зло чем МС, потому что пытаются подсадить не только на свой софт, но и на свое железо. Страшно даже представитьк чему привела бы такая железо-программная монополия.

Яблоко с саном в одну кучу... СПЕЦИАЛЬНАЯ аппаратная примочка на маке, отличающая его от стандартного ПК и служащая для невозможности запуска макоси на последнем -- и ПОЛНАЯ открытость всего, включая схемы процессоров, у сана... Да что с Вами, уважаемый???!!!

Orlusha ★★★★
()

>Да я пробовал много дистрибутивов линукса. Тут недавно генту ставил - так там ВООБЩЕ ничего из каробки не завелось! 3 дня промаялся с компиляцией. Флаги какие-то, ядро собери. Нахрена мне такой бесплатный софт? Конфиги все в текстовом режиме править! Даже флешку с русскими буквами не смонтировать нормально. И для кого такой линукс? Для людей? ------------tyu anonymous (*) (05.01.2008 16:25:18)

ИМХО. Есть такая замечательная басня Крылова И.А. про мартышку и очки.Обезьяна в этой басне надевала очки куда угодно,только не на глаза. И сказала в итоге что про очки все врут люди. А я вот что скажу. Линукс не для таких людей как ты. Он для людей, но не для таких,как ты. Поясню. Вот человек писал, как он купил себе ноут с Виста Бизнес за две штуки убитых енотов и радуется жизни. При этом обсирает Linux и недоумевает почему людям нужен Linux, когда вот в Висте все "изкаропки". А меня, например, нет 2 килобаксов на ноут с Вистой Бизнес. Но я тоже хочу ноутбук, и тоже хочу на нем рабатать. И что??? Я должен завистливо заглядывать в сторону богатых людей, купивших себе Макинтош или Виста Премиум и пускать слюни? А вот не дождетесь :) Слава Богу - есть Linux. И вот, я покупаю ноут за 600 баксов, сношу нах Виндоуз хоум едишн, и ставлю Debian GNU\Linux Etch. Теперь я, как и ты: смотрю DVD, слушаю музыку (коллекция в MySQL), выхожу в Интернет, получаю и отправляю почту, редактирую рисунки и фотографии. А еще у тебя нет, того что есть у меня :) У меня стоит squid и я более защищен и экономлю траффик,у меня стоит Firehol и я контролирую порты (поделие виндоуз не в счет),я знаю КАК устроена моя система. Благодаря тому, что мне пришлось учить Linux, я знаю многие вещи, о которых виндузятники даже не догадываются. Таким образом, Linux дает свободу тем, кому она нужна, и в этом его сила. Тем людям же, которым милее и роднее Виндоуз только одна просьба - не лапайте своими грязными руками Linux, он не для вас!!!

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Orlusha

> Основная причина ухода 98-й ДЛЯ ПОЛЬЗОВАТЕЛЕЙ -- отказ Микрософта сделать поддержку AGP и USB 2.0.

У тебя каша в голове. Эти проблемы были в Win95, и то они там как-то решались патчем OSR2.1. А вот в Win98 с этими двумя вещами уже был полный порядок.

А уходить стали потому что во-первых народ потихоньку всё равно апгрейдится, и тормознутость NT-based стала не столь чудовищной. И вот тут уже вспомнили и про стабильность. И во-вторых, потихоньку стали появляться железки под которые дров для 9x просто физически не было.

> В висте дело отнюдь не в скорости

Именно в ней, родимой. Именно и только в ней. Через годик-полтора как народ массово избавится от компов уровня P4-2000/512MB, так и на висту все пересядут.

> а в КРАЙНЕМ неудобстве работы (по словам пользователей)

Перфект-перфект. С XP это тоже проходили. Потом выяснилось что кому надо могли сделать двумя кликами интерфейс а-ля Win98. А тем не менее большинство привыкло в итоге в сине-красному игрушечному интерфейсу XP.

> Впрочем, на 1,5 ГБ оперативки в висте можно работать, только полностью отключив все красивости.

Ну вот, а говорите что дело не в скорости. Сами себе противоречите.

Да, могу открыть вам страшную тайну. Виста с аэро, всеми браузерами и офисами занимает в оперативке всего порядка 700-800 мегабайт. Я специально запускал всё подряд что только было в "Программах". Даже до 1 гига не доходит. Можно конечно не 1,5, а все 4 вкорячить - разницы не будет.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Да, могу открыть вам страшную тайну. Виста с аэро, всеми браузерами и офисами занимает в оперативке всего порядка 700-800 мегабайт.

4.2, вот прям сейчас с "браузерами" и "аэро" она занимает ~400mb

nikolayd
()
Ответ на: комментарий от Aceler

>> 2) Лицензионным соглашением IE разрешено эксплуатировать IE на платформах отличных от Linux?

>Ни одним лицензионным соглашением нельзя запретить использовать что-либо на какой бы то ни было платформе.

Ничего подобного, IE разрешается инсталировать только на винду. Почитайте IE EULA.

NOTE: IF YOU DO NOT HAVE A VALID EULA FOR ANY "OS PRODUCT" (INCLUDING, WITHOUT LIMITATION, MICROSOFT WINDOWS 98, MICROSOFT WINDOWS NT 4.0, MICROSOFT WINDOWS 2000, MICROSOFT MILLENNIUM EDITION, MICROSOFT WINDOWS XP, OR ANY OTHER MICROSOFT OPERATING SYSTEM THAT IS A SUCCESSOR TO ANY OF THE FOREGOING OPERATING SYSTEMS) YOU ARE NOT AUTHORIZED TO INSTALL, COPY, OR OTHERWISE USE THE OS COMPONENTS AND YOU HAVE NO RIGHTS UNDER THIS SUPPLEMENTAL EULA.

Примечание, IE указывается в EULA именно как OS COMPONENT: SUPPLEMENTAL END USER LICENSE AGREEMENT FOR MICROSOFT SOFTWARE ("SUPPLEMENTAL EULA") (c)2002 Microsoft Corporation. All rights reserved. IE6 SERVICE PACK 1

Это лицензионное соглашение с того пакета, который можно скачать с сайта мелкософта.

Из лицензии к IE7: Microsoft Corporation (or based on where you live, one of its affiliates) licenses this supplement to you. You may use a copy of this supplement with each validly licensed copy of Microsoft Windows XP SP2 and Windows Server 2003 SP1 software (the “software”). You may not use the supplement if you do not have a license for the software. The license terms for the software apply to your use of this supplement.

annoynymous ★★
()
Ответ на: комментарий от nikolayd

> 4.2, вот прям сейчас с "браузерами" и "аэро" она занимает ~400mb

Мне почему-то запомнилась цифра в 700-800, ну да ладно - у вас получилось ещё лучше. Самое главное - в гиг оперативы это по любому вмещается, и всё что выше этого гига уже скорость прибавить практически не может (ну там кэши-фигеши всякие разве что)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous_incognito

>А снять с радиатора вентилятор и подыскать новый никак не возможно?

У описанного мой Тортона вентилятор на кулере не родной а стандартный 5-сантиметровый =) Ловкость рук и никакого обмана, могу фотку показать =) А радиаторы - они не ломаются.

ЗЫ К тому же есть универсальные кулеры но стоят они начиная от пятихатки :(

DNA_Seq ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от Sidrian

> Под них ничего, кроме стрелялочек и аркад не делают.

Этот миф ходит со времен snes/sega, хотя даже на них были и RTS и RPG.

Скоро на xbox360 выйдет suppreme commander - имхо одна из лучших RTS со времен 2го RedAlert'а.

Reset ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от nikolayd

> 4.2, вот прям сейчас с "браузерами" и "аэро" она занимает ~400mb

Давай, возьми компьютер с 512 метрами и отключи своп. Безумству храбрых...

Aceler ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от annoynymous

> Ничего подобного, IE разрешается инсталировать только на винду. Почитайте IE EULA.

Почитайте закон. Microsoft не является законодательным органом, к счастью.

Aceler ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Да, могу открыть вам страшную тайну. Виста с аэро, всеми браузерами и офисами занимает в оперативке всего порядка 700-800 мегабайт.

А вы знаете, что виндовс вообще слишком часто использует своп.Свопится, когда ещё 80% памяти свободно.

feanor ★★★
()
Ответ на: комментарий от Aceler

А я рассказывал, как я ставил висту на свой ноутбук? :D Это когда она мне заявила, что у меня не 512 Мб памяти, а только 504 (8 Мб на видеокарту), поэтому она ставиться не будет!

Aceler ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Orlusha

> Основная причина ухода 98-й ДЛЯ ПОЛЬЗОВАТЕЛЕЙ -- отказ Микрософта сделать поддержку AGP и USB 2.0.

Вот это новость, а под чем же я тогда в свое время юзал Voodoo3 для AGP ? Наверно это какая-то неправильная 98я была :)

Reset ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от feanor

>А вы знаете, что виндовс вообще слишком часто использует своп.Свопится, когда ещё 80% памяти свободно.

И? Тебе жалко?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Aceler

> Давай, возьми компьютер с 512 метрами и отключи своп. Безумству храбрых...

Aceler, вы, имхо, унылый тролль ;) В чем вы меня пытаетесь убедить? В том, что виста не заводится на помоечном говножелезе 4х летней давности? Это и так общеизвестный факт. Поставьте туда линукс и наслаждайтесь.

nikolayd
()
Ответ на: комментарий от nikolayd

> В чем вы меня пытаетесь убедить?

В том, что это брехня про 400 метров в памяти.

Aceler ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>И? Тебе жалко?

Да, ибо лишние обращения к харду замедляют работу. Своп нужен тогда, когда кончается основная память.

feanor ★★★
()
Ответ на: комментарий от Aceler

А что в законе запрещает ограничения на ось? Браузер является компонентом оси и не может распространяться отдельно.

annoynymous ★★
()
Ответ на: комментарий от Reset

>Скоро на xbox360 выйдет suppreme commander - имхо одна из лучших RTS со времен 2го RedAlert'а.

Расскажи лучше как в них играть без клавы и мышки? Или эти девайсы поддерживаются и их можно докупить отдельно и юзать? Не флейма ради, правда интересно стало. И можно ли будет играть по мультиплееру с игроками на ПК?

Sidrian
()
Ответ на: комментарий от feanor

> А вы знаете, что виндовс вообще слишком часто использует своп.Свопится, когда ещё 80% памяти свободно.

Prefetch. Очень удобная штука. Когда, положим, студию закрываешь, ошметки ее данных остаются в свопе - второй раз она стартанет мгновенно. Можно простым экспериментом проверить - MapViewOfFile на файлик гига полтора размером первый раз займет, положим, 7 секунд. При повторном запуске - 0 секунд, потому как в свопе остался.

nikolayd
()

Fukken saved.

Самое смачное из этого треда сохранено и лежит на хАдЭдЭ...

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Sidrian

>>Скоро на xbox360 выйдет suppreme commander - имхо одна из лучших RTS со времен 2го RedAlert'а.

>Расскажи лучше как в них играть без клавы и мышки? Или эти девайсы поддерживаются и их можно докупить отдельно и юзать? Не флейма ради, правда интересно стало. И можно ли будет играть по мультиплееру с игроками на ПК?

у тебя уже глаза светятся в темноте )))

phasma ★☆
()
Ответ на: комментарий от feanor

>Да, ибо лишние обращения к харду замедляют работу. Своп нужен тогда, когда кончается основная память.

Знаешь. Я тоже снес висту, поставил ХР. Ну не то еще железо на ноутах, что бы с одним гигом висту гонять. Вот как появятся с 4 гигами подешевле-поставлю висту. Я просто понять не могу, почему ты меня на люлих пересаживаешь? Что бы я все под вайном гонял? Там все быстрей чем с свопом?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Я просто указал на то, что виндовс несколько странно использует своп. Своп должен использоваться, когда кончается оперативная память.

feanor ★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Она у всех от него пухнет.

Ниверю. От самого компа голова обычно не пухнет у нормальных людей. Пухнет от особенностей некоторых приложений и от незнания элементарных принципов работы. Если всё правильно объяснить то компом может пользоватся кто угодно и весьма успешно. Впрочем это относится ко всем сферам человеческой деятельности.

DNA_Seq ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>И? Тебе жалко?

Мне жалко

1) лишний расход батареи на ноутах 2) лишний шум 3) тормоза во время процесса

DNA_Seq ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Ну указал. И дальше то что? Вайн запустить требо?

Неа

feanor ★★★
()
Ответ на: комментарий от DNA_Seq

Ну вот я и перешел на ХР. Что вы от меня хотите? SDD поставлю сразу же как объемы вырастут...что бы не шумел.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от phasma

>у тебя уже глаза светятся в темноте )))

Ыыыыыыы. Когда бздуны обвиняют кого-то в красноглазии, то это таки смешно...

Sidrian
()
Ответ на: комментарий от Reset

>понятия не имею, лучше об этом спроси у владельцев данного девайса :)

Я ж не флейма ради. Правда интересно как играть в стратегии на приставке. Ну и судя по тестам на anandtech для supremecommander иногда даже 2 гига мозгов мало бывает, вот мне и интересно не будет ли приставочная версия кастрированым гуано...

Sidrian
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Я от тебя ничего не хочу. Вообще. Ты же не пышногрудая блондинка?

DNA_Seq ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от skwish

> Тебе никогда не казалось, что вы сами себе злые буратины.

Нет, не казалось. Оно ведь работает.

> Зарылись по уши в ms-only технологии, причем по собственному желанию.

Да, кстати еще связка Outlook в корпоративном режиме+Exchange есть и GPO активно используется, MSI централизованно развертываются на персоналках в один клик. Как там у OOO с аналогом атлука? А бесплатная groupware уровня exchange есть?

> MS Access использовать в качестве субд - это вообще на отлично тянет.

Факт в том, что оно работает. Кто виноват в том, что программист ничего кроме Access VBA не знал, начальство хотело подешевле, на фирме было 4 ПК, а пиратский офис был нормалным явлением? Есть еще клиент-банк, который точно также ипользует MDB-базу и работает через тот же ODBC-драйвер, что и Access. Чтож теперь, вешаться от того, что разработчики признают только винду на десктопе?

> Что ты желаешь услышать, что вам, видимо, придется все это переписать, начать использовать нормальную субд. Так?

Да именно этого. Что выльется в большие затраты на переписывание РАБОТАЮЩЕГО решения только потому, что OOO не совместим с MSO. А переписывать уже пытались одни - ниасилили.

> Если это уже неоправдано дорого сейчас, то к чему это приведет дальше догадываешься?

300$ за стандартный офисный пакет, который знаком каждому юзеру, обеспечивает обратную совместимость с имеющимися документами - это нормально.

> Если это уже неоправдано дорого сейчас, то к чему это приведет дальше догадываешься?

Почему неоправданно? 250-300$ за привычный, удобный и наиболее совместимый со своими MDB/DOC/XLS офисный пакет с аутглюком, аксессом, VBA и пр. который просто работает без простоев и войн с сотрудниками это нормальная цена.

> Лицензии на MSO - это копейки по сравнению с предстоящими проблемами.

Предстоящие проблемы - FUD. 7 лет работает без особых нареканий.

> Для сравнения: переход Linux <---> Solaris в абсолютном большинстве случаев не так дорог.

Для сравнения ни под солярис ни под линукс нет Грандсметы, 1С, Конс+, СКУД Кодос, клиент-банков, программ настройки NEC-овской АТС, съема данных с электросчетчиков и еще десятков вин-онли программ. А кому нужна операционка без программ? Перевод на Linux от Acceler я уж понял какой - линукс играет роль тонкого клиента к ВИНДОВОМУ терминал-серверу, на который нужна куча денег на лицензию и лицензии доступа, на котором будет стоять платный ВИНДОВЫЙ софт, и к которому по-хорошему нужен еще один сервер, чтобы в случае падения сервера не случился гораздо более серьезный чем без тонких клиентов простой. Так вот Linux на убогой роли тонкого клиента вместе с плясками вокруг манов и древнего металлолома который не хочет грузиться по сети заменяется монитором со встроенным терминал-клиентом за 300$ или специализированной бездисковой станцией.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> заменяется монитором со встроенным терминал-клиентом за 300$

Мне вот интересно, где такое в России продают? Видел только сановские изделия. На кухне я бы поставил...

nikolayd
()
Ответ на: комментарий от nikolayd

>До сих пор на целеронах с 256мб ОЗУ сидите? Бедняжки... Вам и зарплату >поди в конвертах приносят.. >nikolayd * (*) (05.01.2008 21:03:09)

А ты никогда не считал во что обходится замена парка техники на 1000 рабочих мест например? Я думаю ты удивишся но это ГОРАЗДО БОЛЬШЕ стоимости нового железа. Объяснить?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>А ты никогда не считал во что обходится замена парка техники на 1000 рабочих мест например? Я думаю ты удивишся но это ГОРАЗДО БОЛЬШЕ стоимости нового железа. Объяснить?

А для чего тогда ОС пытаешься сменить на них? деньги лишние появились для отмыва? Сиди на 98ой. Тебя кто то заставляет ОС менять?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Для сравнения ни под солярис ни под линукс нет Грандсметы, 1С, Конс+, СКУД Кодос, клиент-банков, программ настройки NEC-овской АТС, съема данных с электросчетчиков и еще десятков вин-онли программ. А кому нужна операционка без программ? Перевод на Linux от Acceler я уж понял какой - линукс играет роль тонкого клиента к ВИНДОВОМУ терминал-серверу, на который нужна куча денег на лицензию и лицензии доступа, на котором будет стоять платный ВИНДОВЫЙ софт, и к которому по-хорошему нужен еще один сервер, чтобы в случае падения сервера не случился гораздо более серьезный чем без тонких клиентов простой. Так вот Linux на убогой роли тонкого клиента вместе с плясками вокруг манов и древнего металлолома который не хочет грузиться по сети заменяется монитором со встроенным терминал-клиентом за 300$

Меня всегда удивляло: что такие люди, по всему видно - прагматичные и практичные, делают здесь, где тусуемся мы, красноглазые фоннатеги? Это скрытое стремление к миссионерству, или неуверенность в себе, или что?

tailgunner ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Orlusha

> Сидят до первой удачной атаки через быстрый Интернет. Потом задумываются. После чего сидят под линуксом, бсдёй или солярой уже без шансов на удачную атаку.

Бред собачий. Ламеры могут хоть каждый день менять платформу их и на линуксе через ssh с паролем qwerty порутают. Или через файрфокс эксплоитом долбанут как когда-то линуксовых мегахакиров даркнета переломали.

> Винда употребима в этой ситуации лишь за аппаратным брандмауэром (на котором в 99% случаев тот же линукс), при использовании обозревателей, отличных от IE, и при неусыпном внимании к безопасности.

Это байка. SUS+стандартный файрвол+антивирус и машина с юзером без админских прав стоит годами с белым IP. Ставил виндовые сервера, когда баловался с exchange и isa, смотрящие в инет еще в 2001 году - стоят до сих пор неломаные и без вирусов, пока вокруг бушуют вирусные бури и скачут стада кульхацкеров.

> Купив ноут с вистой, задумываются сразу и выносят висту практически в 100% случаев, поскольку, по свидетельству одной знакомой домохозяйки, виста -- САМАЯ СЛОЖНАЯ В РАБОТЕ ОС (превосходит по сложности все показанные ей юниксоподобные ОС, включая солярис).

Основная масса фирм и домашних юзеров сидит на XP.

> У микрософта в лексиконе слово "downgrade" (обстарление? демодернизация?) появилось ТОЛЬКО вместе с Вистой!

Не позорься. Когда в 2005 году встал вопрос о легализации софта я узнал про право downgrade, которым была наделена XP Pro и MSO 2003 Pro.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Sidrian

>>у тебя уже глаза светятся в темноте )))

> Ыыыыыыы. Когда бздуны обвиняют кого-то в красноглазии, то это таки смешно..

чем же смешно ?) тем, что не доказывают, что они круче самого крутого яйца ?

phasma ★☆
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>> а в КРАЙНЕМ неудобстве работы (по словам пользователей)

> Перфект-перфект. С XP это тоже проходили. Потом выяснилось что кому надо могли сделать двумя кликами интерфейс а-ля Win98. А тем не менее большинство привыкло в итоге в сине-красному игрушечному интерфейсу XP.

В 98 модели безопасности не было, в XP тоже, потому переход был относительно безболезненным. А в в Висте она ЕСТЬ, причём не "родная" VMS-Unix, а TPшная "псевдобезопасность" Symbian 9, основанная не на отсутствии дырок в коде, а на цифровых подписях для чего попало. ПЛАТФОРМА VISTA, В ОТЛИЧИЕ ОТ ПРЕДЫДУЩИХ ВЕРСИЙ, ПЕРЕСТАЛА БЫТЬ ОТКРЫТОЙ ВСЛЕДСТВИЕ ПОЯВЛЕНИЯ ОБЯЗАТЕЛЬНЫХ ЦИФРОВЫХ ПОДПИСЕЙ ДЛЯ ДРАЙВЕРОВ. И пользователи ругали отнюдь не быстродействие (оно-то как раз куда ни шло), а очень непродуманный интерфейс (сильно отличающийся и от WinXP, и от KDE, и от гнома) и потуги "безопасности", раздражающей несопоставимо сильнее, чем в юниксе. Интерфейс а-ля 98/XP в Висте сделать нельзя В ПРИНЦИПЕ из-за этой самой "безопасности".

>> Основная причина ухода 98-й ДЛЯ ПОЛЬЗОВАТЕЛЕЙ -- отказ Микрософта сделать поддержку AGP и USB 2.0.

> У тебя каша в голове. Эти проблемы были в Win95, и то они там как-то решались патчем OSR2.1. А вот в Win98 с этими двумя вещами уже был полный порядок.

Вы основательно позабыли историю. OSR2.1 давал НЕКОТОРУЮ возможность работы с AGP и функциональность USB для таких устройств, как мыши и клавиатуры (не все). Под Win98 заработали уже более или менее все клавиатуры, мыши, сканеры (медленно, чёрт возьми!) и НЕКОТОРЫЕ накопители, для которых хватало тока в 0,5 А и был драйвер изготовителя. Универсального драйвера для любых накопителей для USB 1.1 для Win98 так никто и не сделал, этот драйвер появился только в ME (микрософтовский) и не работал в 98. Драйвер USB 2.0 под 98/ME ДЛЯ СВОЕГО ЖЕЛЕЗА был сделан только компанией VIA, и то он не обеспечивал тока питания 2 А для подключенных устройств. Широкое распространение устройств для USB, а также откровенно низкое качество WinME и сыграли главную роль в переходе на Win2K. По поводу скверной устойчивости Win9x согласен, но W2K приобрела приемлемую устойчивость только к SP4, а WinXP -- к SP1, а это всё-таки 2003-2004 годы.

Orlusha ★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>> У микрософта в лексиконе слово "downgrade" (обстарление? демодернизация?) появилось ТОЛЬКО вместе с Вистой!

> Не позорься. Когда в 2005 году встал вопрос о легализации софта я узнал про право downgrade, которым была наделена XP Pro и MSO 2003 Pro.

Ссылочку на официальный документик, плииз. Что-то не припоминаю такого, хотя 60% их в то время проходило через меня.

Orlusha ★★★★
()

Я бы не стал рекомендовать лялих _обычному_ пользователю. =( Для интересующихся, либо имеющих отношение к ИТ, - да, линукс хорош.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> SUS+стандартный файрвол+антивирус и машина с юзером без админских прав стоит годами с белым IP.

SUS ДОМА??? КРУТО!!!

Orlusha ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Sidrian

>> чем же смешно ?) тем, что не доказывают, что они круче самого крутого яйца ?

> Тоесть вы признаете, что BSD - RIP?

BSD не RIP, просто развивается по-другому принципу ... да и не вижу я пользователей BSD, кричащих что одна ОС хуже другой итд ... всему свое место ..

phasma ★☆
()
Ответ на: комментарий от phasma

>да и не вижу я пользователей BSD, кричащих что одна ОС хуже другой итд

Никто и не кричит. Я просто указал, что freebsd сложно назвать десктопной ОС, которая "just works", а ты слюной брызгать начал...

Sidrian
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>> Если это уже неоправдано дорого сейчас, то к чему это приведет дальше догадываешься?

> 300$ за стандартный офисный пакет, который знаком каждому юзеру, обеспечивает обратную совместимость с имеющимися документами - это нормально.

$300 -- это MSO 2003 без Access (с этим, насколько я помню, $600) и без стоимости операционки, на которую всё это добро ставится. Легально выбрать нужную сборку нельзя (а для Access это критично!), MSOXP легально недоступен, MSO2007 для работы с простейшими документами еле-еле тянет на 1,5 ГБ памяти, а Trados 7, например (если у ж говорить о платном софте), вы на MSO2007 не поставите. И ещё учтите, что в следующих выпусках MSO Access не будет, вместо него предлагается использовать SQL Server Express. Нравится?!

Каждому "юзеру" знакомо подмножество MSO примерно в размере WordPad. Не верите? Тогда объясните, что означает пункт "Сервис" - "Письма и рассылки" - "Мастер слияния". Смею вас уверить, что им не пользовался НИКТО И НИКОГДА.

Orlusha ★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.