ZFS для Mac OS X

Ну и что, что исходники под CDDL, зато можно подсмотреть реализацию и написать собственный велосипед.

Вот придут щас сюда яблочные пионеры с кажут автору Фи, ибо похерили 100 гигов порнухи. Не настолько восторженно надо. Ага.

> Ну и что, что исходники под CDDL, зато можно подсмотреть реализацию и написать собственный велосипед.

..нарушив при это полсотни патентов :)

> последняя файловая система мира

Круто.

Ну всё, теперь Линуксу точно капец!

> На сайте MacOS Forge стали доступны исходные коды и бинарные сборки файловой системы ZFS для платформы Apple MacOS X.

ох!!!еть, дайте мне бинарную сборку ZFS

> ох!!!еть, дайте мне бинарную сборку ZFS

а лучше две :)

> ..нарушив при это полсотни патентов :)

Перечислите номера патентов :)

Судя по FAQ (http://trac.macosforge.org/projects/zfs/wiki/faq) оно какое-то не очень живое пока

>беспрецедентно-устойчива

То есть прецедентов её устойчивости ещё небыло?

Когда громко кричат: новая, прогрессивная e.t.c меня сразу начинают мучить определённого рода сомнения...

Хотя ФС и нужна для линукса (ни одна из существующих не дотягивает до уровня полной кондиции), но только не ZFS.

Еще одной ненужной вещью больше.

FS для террабайтного пула флешовых накопителей...

Презентация ZFS на русском:
http://blogs.sun.com/roller/resources/vlatushkin/zfs_last_rus.pdf

Они операционку, то в zfs включили?

А то непорядок, все в zfs есть, я саму ось забыли...

>Презентация ZFS на русском:

не, нам вслух и с выражением...

А еще нужно гимн, ну на худой конец попури из существующих. Транспаранты, майки с логотипом ,которого еще вроде нет - вобщем несчесть забот 8)

добавление нового функционала / новых фич - это всегда радует. попробую на своём "тигрёнке" собрать из исходников (если бинарь не "прокатит").

странно видеть, что cddl, официально признанная проектом Debian, кого-то не устраивает... мне бы поддержка ZFS в Linux (наряду со стабильной поддержкой FFS/UFS на запись) не помешала.

>мне бы поддержка ZFS в Linux (наряду со стабильной поддержкой FFS/UFS на запись) не помешала.

не уверен, что не помешала бы, но уж точно бы не помогла.

Я может чего то не понимаю, но зачем нужна ZFS на макоси? ZFS предназначена в первую очередь для серверов, файловых хранилищ и т.д, а тут чисто десктопная ось.

>cddl, официально признанная проектом Debian пруфлинк в студию.

Фчёрт, опять переносы строк (

>cddl, официально признанная проектом Debian

пруфлинк в студию.

>мне бы поддержка ZFS в Linux

Так ведь на уровне FUSE вроде уже есть.

А почему до сих пор пропускаются новости про "яблоко"?
Это и не линукс и не опен сорс, тогда в топку.

не нравится - не читай

>А почему до сих пор пропускаются новости про "яблоко"? >Это и не линукс и не опен сорс, тогда в топку.

Знаешь, сколько в OS X opensource компонентов? Ядро, BSD окружение, хренова куча библиотек, Samba, CUPS etc. Т.о. VFS-модуль взаимодействует исключительно с opensource частью системы (ядро) :) И работать, по-идее, должен и в OpenDarwin и в GNU Darwin.

Тогда много чего в новостях в топку пойдет. Новость скорее про zfs. А она опенсорс

Понятно :)

А на хрена козе байан?
Такие штуки нужны и должны быть в технологичных ядрах и дистрибах ценителей, а не поделках типа мак и вин.
Мысли о бесконечной файловой системе убивает было напрочь, так же как размышления о бесконечной и бессмысленной вселенной

> "последняя файловая система мира"
Готовимся к апокалипсису ?

А под линукс уже ZFS есть :)

для ниасиливших гугль:

искать cddl на странице:
http://www.gnu.org/licenses/license-list.html

http://en.wikipedia.org/wiki/Common_Development_and_Distribution_License


Текущая реализация ZFS в Linux:
http://www.wizy.org/wiki/ZFS_on_FUSE

статус реализации в Linux:
http://www.wizy.org/mercurial/zfs-fuse/0.4.x?f=a78b5e9251af;file=STATUS;style...

в принципе - не так уж и плохо, но и особо повода для радости нет.

AsphyX> Знаешь, сколько в OS X opensource компонентов? Ядро, BSD окружение, хренова куча библиотек, Samba, CUPS etc. Т.о. VFS-модуль взаимодействует исключительно с opensource частью системы (ядро) :) И работать, по-идее, должен и в OpenDarwin и в GNU Darwin.

Вот вот. Опенсорс только системная часть. А интерфейс и т.д. - проприетарщина. По этой причине Линус Торвальдс послал Джобса.

Да?

CUPS они вроде купили, если память не изменят ...

Ну проприетарщина и что?

тут речь о том что он используется в их ОС, точнее в Х11 аппликухах

> тут речь о том что он используется в их ОС, точнее в Х11 аппликухах

и что с этого ?) код BSD юзают в виндус - линупсойды обсирают BSD, GPL код юзают в Mac OS X, линупсойды только возмущаются ))) бугагага ... теперь и ваш труд юзается )))

>открытой лицензией CDDL, совместимой как с открытыми (GPL в этот список не входит)

В топку

>так с проприетарными лицензиями.

Мочить

phasma> и что с этого ?) код BSD юзают в виндус - линупсойды обсирают BSD, GPL код юзают в Mac OS X, линупсойды только возмущаются ))) бугагага ... теперь и ваш труд юзается )))

Они хотя бы исходники не закроют. А возмущаемся потому, что проприетарщина. А бздуны всякие плюют на всё, лишь бы денег им дали или популярности.

теперь уже ничего не поделаешь

О чём топик? Где ебилды? Что сказал Патрег?

Представил себе толпу желающих попробовать ZFS! Окружили кучкой Apple, стоят, пробуют.

-- И мне, и мне!! -- Ты уже попробовал, отвали! -- Дайте я! Я ещё не пробовал!

>последняя файловая система мира

>полностью совместима

>обладает хорошим быстродействием

>беспрецедентно-устойчива

>Поддерживает ... практически неограниченной ёмкости

>имеет развитые средства

>прогрессивной файловой системой

макозомби зохавывают лор!

я бы сказал санозомби

> статус реализации в Linux: http://www.wizy.org/mercurial/zfs-fuse/0.4.x?f=a78b5e9251af;file=STATUS;style.. .

> в принципе - не так уж и плохо, но и особо повода для радости нет.

Вот это точно, потому, как актуальность Fuse-ZFS с каждым днём снижаеться, потому, что версия пула на данный момент 10, в OpenSolaris Nevada build 78, Fuse-ZFS умеет работать только с 3-ей, разработчик Fuse-ZFS не вносил не каких изменений с марта прошлого года, есть мнение, что он просто забросил его, ибо это был его дипломный проект, в прочем, может и оживёт ещё Fuse-ZFS...:)

ZFS запомоилась тем, что ее портироваои под FreeBSD - поэтому под Linux это быдлоподелие не надо!!! Мочи козлов!!! Фтопку, фтопку!!!

Я правильно все сказал, дядя Quasar? В духе LOR? Мне скоро дадут пионе... то есть почетную зеленую звездочку? )))))))) А? ))))))))

>Я может чего то не понимаю, но зачем нужна ZFS на макоси? ZFS предназначена в первую очередь для серверов, файловых хранилищ и т.д, а тут чисто десктопная ось.

Ты ничего не понимаешь. Не на серверах же ее тестировать.

> Они хотя бы исходники не закроют. А возмущаемся потому, что проприетарщина. А бздуны всякие плюют на всё, лишь бы денег им дали или популярности.

сейчас вы плюетесь потому, что ZFS под линупс нету ... а BSD не нужна популярность, не нужно вкладывать миллиарды, как все обстоит сейчас с Linux ... живут себе ветки BSD и живут (% я за усложнение BSD, за то, что бы небыло графических инсталяторов, за то, что бы все было сложно ... это сразу отбросит кучу народа, который поставил ОС что бы попонтаваться перед знакомыми ... это удел красноглазых линупсойдов ...

>Хотя ФС и нужна для линукса (ни одна из существующих не дотягивает до уровня полной кондиции), но только не ZFS.

Про ЦФС согласен. Но когда полная кондиция наступает?

вроде недавно новость была, не? обсудили уже всё про lvm и md.