Apple против W3C и патент на автоматическое обновление

Для тех кто не в курсе что Apple всегда выпускала жестое по^W^Wпроприетарные "продукты" напомню что ставить MacOS на железо отличное от Apple считается хаком и карается Джобсом и его юристами

Маразм крепчает

Ну вот, теперь можно и линупс засудить. А то, понимаешь, распоясались.

>работающего в Opera Software.

Я утверждал и буду утверждать что "жуткие проприетарщики" из Opera ASA сделали для свободного софта больше чем все мозилловоды лора вместе взятые. Вот как!

"Filed: June 6, 1995"

Ого... Это серьезно... Интересно, нарушает ли M$ этот патент, и если да - то платит ли роялти Apple :)

Да не то слово. Пакетный манагер был тоже украден у Эппл, видимо.

Кто в курсе дела. объясните, что специфичного в механизме Эппл?

И что же они такого сделали?

По ссылке внутри которой ещё по ссылке есть такое:

Method and apparatus for automatic software replacement

Abstract

A software program running on a computer automatically replaces itself with a newer version in a completely automated fashion, without interruption of its primary function, and in a manner that is completely transparent to the user of the computer. This is achieved by means of a logic module that is incorporated into programs. The logic module performs the functions of locating and identifying other versions of its associated program, determining whether the other versions are older or newer than the currently running version, and replacing older versions of itself with a newer version. As part of this operation, the logic module can copy the newer version to its current location, move the older version to a secondary location, and remove older versions of itself that have been replaced by a newer version. The new version that is to replace an older version can reside on an individual computer, or can be present on a server to which a number of computers are connected via a network. With this arrangement, software upgrades can be effected in an efficient and automatic manner, without resort to any external resources.

и emerge -uDN world теперь запретят ?

Я так понимаю что прикол в том чтобы делать обновление с заменой компонентов на лету, без перезагрузки системы или приложения

> A software program running on a computer automatically replaces itself with a newer version in a completely automated fashion, without interruption of its primary function

Erlang опасносте?

>И что же они такого сделали?

Люто-бешено борются за стандартизацию веба и использование открытых кодеков (theora) в нем же, подают иски на микрософт с их монопольным ишаком, теперь вот тычат пальцем в патентных троллей. Мало?

> Method and apparatus for automatic software replacement

Прочитал, но так и не понял: так в чем собственно изобретение состоит, что надо патент давать? Такой метод обновления софта вообще единственно возможный и тут даже вариантов нет, используется просто везде. Ладно, если бы можно было выполнить это различными путями, а они придумали лучший. Но нет, они запатентовали "для ходьбы необходимо передвинуть одну ногу, а затем другую" =( Маразм крепчал... Да чтоб у меня руки отсохли, если я когда-нибудь помыслю купить что-нибудь от эппл, к счастью такой ошибки еще не совершил.

Видимо, считатается, что в 95 году такого не было. Хотя я не скажу за 95 год, мне тогда не настолько много было, чтобы у меня комп был :}

> Видимо, считатается, что в 95 году такого не было.

насколько я помню - не было...

> насколько я помню - не было...

erlang -- 1987 год. Вот только не знаю сразу у него эта фича была или потом появилась...

ооо! жить стало интересней, жить стало веселей!

>Такой метод обновления софта вообще единственно возможный

Речь идёт об обновлении на лету. Firefox, например, для обновления требует перезагрузки.

> Для тех кто не в курсе что Apple всегда выпускала жестое по^W^Wпроприетарные "продукты" напомню что ставить MacOS на железо отличное от Apple считается хаком и карается Джобсом и его юристами

Капитан, я вас разочарую - это знают даже младенцы.

> Люто-бешено борются за стандартизацию веба и использование открытых кодеков (theora) в нем же, подают иски на микрософт с их монопольным ишаком, теперь вот тычат пальцем в патентных троллей. Мало?

Не смеши. В сухом остатке имеем пиар Оперы и больше ничего. Думаешь их тявканье на всех подряд кто-то кроме гиков замечает?

Проприетарщики из Apple такие проприетарщики.

(робкая попытка хоть немного похвалить эппл, хоть и совершенно не про патенты)

Вчера в Power G5 запихивал второй винт, в очередной раз улыбнуло тому, как они думают о пользователе и об удобстве. Сама корзинка для винтов немного нестандартная (а чего вы хотите от эппла?)

http://arstechnica.com/reviews/004/images/drive-bay.jpg

В винчестер надо закрутить (в стандартные дырки) 4 пластмассовых хренечки-винта, которые потом по желобам (видны на фотографии) "проедут" внутрь корзины, после чего винт защелкнется. Понятное дело, в установленном /dev/sda они уже вкручены (на картинке видно - первый диск сверху корзины). Но на тот случай, если маковод решит обзавестись вторым винтом, ему надо предоставить еще 4 такие же хренечки. Так вот их эппл не вложил в полиэтиленовом мешочке в коробку к компу (чтоб они сразу потерялись), он не поленился просверлить на ближайшей к корзине "переборке" 4 отверстия и закрутить их там (на фотографии даже видны, хоть и обрезаны, их "шляпы", самый левый край).

Вот в таких мелочах - вся их гатская гломурная проприетарная сущность!

когда уже ябблы сдохнут, а?

Подомный монтаж винтов распространен в большинстве топовых моделей корпусов, прерогативой Apple он не является.

> (робкая попытка хоть немного похвалить эппл, хоть и совершенно не про патенты)

Получил свою бочку варенья и корзину печенья? Проходи, не задерживай!

Это патент? 0о Афигеть.

Вот запатентую хождение в туалет с последующим использованием туалетной бумаги. И пользуйтесь ракушками!

Я тоже так подумал. Но вот топовых моделей корпусов мне не попадалось, я уже скоро лет 10 кроме лаптопов из обычных писюков ничего в руках не держал...

> Получил свою бочку варенья и корзину печенья?
Нет! А что - их где-то дают?! МНЕЕЕ!

> Люто-бешено борются за стандартизацию веба и использование открытых кодеков (theora) в нем же, подают иски на микрософт с их монопольным ишаком, теперь вот тычат пальцем в патентных троллей. Мало?

Мало. Их исходники закрыты.

Веб стандарты открыты, так что fail.

> Я так понимаю что прикол в том чтобы делать обновление с заменой компонентов на лету, без перезагрузки системы или приложения

ну мы в дебиане тоже так делаем и че?

А тогда зачем это надо было писать?

Зачем люди пишут на ЛОРе? Высказываются, наверное! Изливают, тысызыть...

> Вот запатентую хождение в туалет с последующим использованием туалетной бумаги.

Машина времени есть ? Едите в прошлое, изобретаете бумагу туалетную и патентуете процесс

>Вчера в Power G5 запихивал второй винт

Да, все очень удобно, только шлейфы чуть коротковаты, неудобно их отцеплять, если что.

А в ченбровских корпусах кстати тож весьма часто винтики прикручены, а не в отдельном пакетике лежат.

Имхо, опере абсолютно пофиг на опенсорс в плане.
А стандарты открытые они продвигают только для того, что и без того малый процент их пользователей вообще не стал нулевым.

А гугл вообще работает чтобы огромные баксы загребать, вот ведь неожиданно? :)

Да, шлейфы на пределе. Боятся бороды небось...

Фуррифокс только потому не научился обновлятся без перезагрузки что хочет остаться давственнопатентно чистым?

Предлагаю из солидарности забанить всех маководов на лоре.

Ололо )))

Так а стандарты при чём? Для тех кто не понял - исходники браузера Opera закрыты.

Гугл делает Google Summer of Code и предоставляет хостинг удобный для проектов.
Так что заслуги оперы весьма сомнительны. Как откроют исходники, так и обсудим.

> он не поленился просверлить на ближайшей к корзине "переборке" 4 отверстия и закрутить их там

Это практикуется у HP и Compaq точно, так что ничего особенного тут нет.

>Так а стандарты при чём? Для тех кто не понял - исходники браузера Opera закрыты.

В чём функция Оперы?

Работает оно с открытыми стандартами, так что если что не так, ты всегда можешь поменять браузер. Это тебе не MSO, где своё OOXML.

>Гугл делает Google Summer of Code и предоставляет хостинг удобный для проектов.

Ты ещё скажи, что они всё это себе в убыток делают ☺

> хостинг удобный для проектов.

Туда бы еще поддержку гита...

>Я утверждал и буду утверждать что "жуткие проприетарщики" из Opera ASA сделали для свободного софта больше чем <...>

И что же они сделали именно для свободного софта, а не для своего проприетарного? ;)

>Работает оно с открытыми стандартами

Ять, почему же в этом кривом поделии ничего не работает?

Потому что ты тролль, белка ☺