Apple отказывается от ZFS в следующей версии MacOs

>да поняли мы уже - купили мак, чтоб выделится

во-первых «выделиться». Во вторых: ты дурак?

>> да знаем мы, что вы уже поставили линукс, чтобы выделится и теперь ни за что не признаетесь, что в линусе для пользователя недостатоков куда больше

>очередной LOL ...

"мы знаем, есть известные знания, есть вещи, про которые мы знаем, что мы их знаем. Мы также знаем, что есть вещи, про которые известно, что они неизвестные, то есть мы знаем, что есть ряд вещей, которые мы не знаем. Однако также есть и неизвестные неизвестности - те, про которые нам неизвестно, что мы их не знаем" (с)

> во-первых «выделиться».

если всех будете поправлять - времени не останется

> Во вторых: ты дурак?

обиделись? зря, ну лох вы - ну так и что, бывает

>http://www.computerra.ru/sgolub/430356/

А я рингтон поставил, причём официально :) Недавно запустил GarageBand, «на посмотреть». А при открытии один из проектов — рингтон для айфона. ставишь в дорожку песенку, обрезаешь до нужного вида, превью делаешь — и сохраняешь. Оно автоматом попадает в iTunes, а оттуда на телефон. Вот так запрещают :)

>Всё началось даже не с «джейлбрейканья» только что купленного iPhone

виндоюзер не может жить, чтобы чего-нибудь не поломать. Это инстинкт, похоже

> виндоюзер не может жить, чтобы чего-нибудь не поломать. Это инстинкт, похоже

виндоюзеры криворукие, линуксоиды садомазохисты, только макофилы познали дзэн и смеются над всеми :)

Вообще имхо введение ограничений - это право создателя продукта

хочешь и умеешь - обходишь. Не хочешь - идешь другим путем.

Мак ось плоха тем. что на первый взгляд имеет ограничения. Но когда поработаешь с ней побольше, то понимаешь, что если есть какие-то ограничение, то есть другой путь, более удобные и быстрый

Я давно и с интересом наблюдаю за мутациями аффтара статьи. Он так часто дергается от восторгов к поношениям и обратно....

> Ну и зря.Чё у них там за ФС?Местечковое поделие а ля продукция Майкрософта?Кривое и совместимое только с собой?А ZFS-это весчь!Хотя гламурным кисам и "типа дизайнерам" её возможности и не нужны.

В эппл собирались снапшоты ZFS использовать для бэкапа фс в timemachine. Я думаю, исключили ее из других соображений - просто тупой переход на другую фс ничего не даст - hfs+ тоже весьма неплоха. Требуется серьезная интерфейсная обвязка, полноценное использование хотя бы части добавленного функционала (по сравнению с hfs+). Имхо, они эту обвязку пока просто не осилили.

> виндоюзеры криворукие, линуксоиды садомазохисты, только макофилы познали дзэн и смеются над всеми :)

Мы ничего не познаем. мы пользуемся

> у него будут какие-то проблемы с intel карточкой? все будет работать не хуже

Оно просто не будет работать лучше, все акселерации осутствуют (если бы оно вообще не работало, вот воплей было бы... хотя вряди - Джопс сказал купить новый - значит купить. И не спрашивать).

А вообще, типичненько для эппла - по-потешаться над МС, а потом сделать как они. Как Ларри с его унбрякабле оракле.

я думаю что поддержка будет (в ядре) не хуже чем щас

я думаю что не будет GUI для того чтобы этим пользоваться

> Почему у меня EWQL под виндой безбожно дергается, а под макосью мягко работает? Меделная ФС под мак ос?

Нет, еще более тормозная ФС под виндовозом :) Я не утверждал, что HFS+ - отстой, она просто не является шедевром инженерной мысли. Блин, как не вовремя Ганс замочил свою жену...

> уже есть, шифрование то было всегда

Шифрование там не нативное, а реализовано отдельным костылем. За компрессию что-то не слыхал, когда ее добавили?

> Оно просто не будет работать лучше, все акселерации осутствуют

Очевидно, что моя GeForce 5200 тоже не улутшит работу ноута. Печально, обидно.

Зато много что другого улутшится

> Я не утверждал, что HFS+ - отстой, она просто не является шедевром инженерной мысли.

Может быть. Но зато вылизано и работает очень шустро

> Шифрование там не нативное, а реализовано отдельным костылем. За компрессию что-то не слыхал, когда ее добавили?

Вроде в бетах снежного лео было. Вместе с шифрованием. Теоритетическое такой добаление сделать не сложно

>обиделись?

окстись. Я написал, что хоте купить компьютер, который делает, что я хочу, без сношания мозга. Мне похер, какой там процессор, сколько памяти и какая видеокарта. Он должен быстро и удобно выполнять те задачи, для которых я его беру.

То же относится к телефону. Я хочу звонить, читать почту, играть в мелкие игры, когда стою в очереди или куда-то еду. Телефон должен делать это быстро, красиво, и, сцуко, быстро. Сам цепляться к вайфай, ставить приложения в один клик, уведомлять о новых.

Где тут «выделиться», а, главное, перед кем — загадка.

И так уж получилось, что линукс под первое почти подошёл. Но мелкие. но мерзкие недоработки (см. выше) сводят все преимущества на нет.

То же самое и с телефонами. Все смарты, кроме айфона — млять, крокодилы-трансформеры. Единственная модель с виртуальной клавой, которая вылазит когда надо и не увеличивает толщину девайса — это Nokia 5800. Но интерфейс у него — это ужос-ужос. А стилус надо забить в башку мудака, который его включил в комплект телефона 21 века.

>виндоюзеры криворукие, линуксоиды садомазохисты, только макофилы познали дзэн и смеются над всеми :)

Я — пла́чу.

< каким боком это относится к линупсу?

Просто они сменили свой пол хехе

лор-уже нон линукс эдитор мак-виндовс-онлии детекдед

>>виндоюзеры криворукие, линуксоиды садомазохисты, только макофилы познали дзэн и смеются над всеми :)

>Я — пла́чу.

"Познаю и пла́чу, познаю и пла́чу" (с)

> "Познаю и пла́чу, познаю и пла́чу" (с)

есть подозрение, что slackwarrior это бот, который автоматом ищет и постит цитаты :)

Я боюсь им рассказывать, что HFS на данный момент самая быстрая ФС

хаха нубище ,открой для себя ext4

>есть подозрение, что slackwarrior это бот, который автоматом ищет и постит цитаты :)

Подозревать легко - достаточно только начать. Заговор есть, да. "Они же повсюду." (с)

> хаха нубище ,открой для себя ext4

Будет время, сяду и проверю.

Если кто умный - предолжите методику тестирования.

Раздел 100Gb, табица разделов стандартная. mac os x 10.5.7 и линук, который вы предложите. ОС стоит на другом разделе

> Будет время, сяду и проверю.

это мы уже слышали - не впечатляет

> это мы уже слышали - не впечатляет

а предложить способ тестирование не можите

потому что тестировать по своему опыту использвоания я не буду - я не хочу сидеть под линхом

> а предложить способ тестирование не можите

можно поискать программы на sourceforge и в macports, только смысл - после голословных фраз, что mac и hfs+ всех нереально заруливают, никакого доверия к вашим результатам у меня не будет

> При том, что они были инициато этого проекта.

Точно, не знал...

> При этом не забываем что openCl проще и позволялет делать задачи сильно отстраненные от графики

Всё это же можно и на шейдерах делать (и делали на "заре" GPGPU). Но OpenCL таки да, проще и заточенней под это дело.

вот например:
http://sourceforge.net/projects/ffsb/

> вы не путаете с hfsx? а то у меня на моем ляпарде таки пути регистронезависимые В ляпарде при создании файловой системы DiskUtil спрашивает насчет регистронезависимости и журналировании.

Фоновая дефрагментация растущих файлов есть начиная с версии 10.3.

Но вообще жалко будет, если не будет zfs.

>> а предложить способ тестирование не можите

>можно поискать программы на sourceforge и в macports, только смысл - после голословных фраз, что mac и hfs+ всех нереально заруливают, никакого доверия к вашим результатам у меня не будет

Нотариально заверенный скриншот заруливает всех

сделаю, отпишусь

зря не будет веры. я не фанатик, я даже если ект будет будет лучше - не перейду на линух

> Нотариально заверенный скриншот заруливает всех

устроит любой пруфлинк на стороннее тестирование

> А результат обратно как забрать? Только на экран — нах не надо

В OpenGL давным давно есть pixel buffer object'ы и frame buffer object'ы, которые по сути просто буферы в видео памяти. Так что можно отрисовать туда и считать результат.

> единственная система, где это часть ОС. Причём, похоже, основной участник этого дела, если смотреть на результат внедрения.
> http://ru.wikipedia.org/wiki/OpenCL : Разработчик Apple Inc., Khronos Group

Теперь буду знать =). Я почему-то думал, что инициатор этого - AMD O_o.

> я не фанатик, я даже если ект будет будет лучше - не перейду на линух

по-моему первая часть предложения плохо соотносится со второй

>> Нотариально заверенный скриншот заруливает всех

>устроит любой пруфлинк на стороннее тестирование

ZOGказа нет - нет тестирования. А холивар будет всегда!

> Так что можно отрисовать туда и считать результат.

отрисовать... но в общем то ты сам понял

openCl позволяет работать не только с GPU. Можно например поставить еще пару тех же cell'ов рядом с интелами и тд

эппле тоже сделало не мало для опен соурса. Но и взяла себе не мало

> по-моему первая часть предложения плохо соотносится со второй

Ну я начну думать о переходе, когда графическая подсистема линуха станет хотя бы в 2 раза медленее чем в мак оси

причина не только в FS

Но вот если бы ext4 была быстрее - то можно подумать о использовании ее в мак оси

> Ну я начну думать о переходе, когда графическая подсистема линуха станет хотя бы в 2 раза медленее чем в мак оси

я бы подумал об использовании Mac как основной ОС, если бы интерфейс MacOS был хотя бы в 20 раз менее настраиваемым чем Linux

> я бы подумал об использовании Mac как основной ОС, если бы интерфейс MacOS был хотя бы в 20 раз менее настраиваемым чем Linux

уел... но мне из линуховых Кеды нравятся :)

>есть подозрение, что slackwarrior это бот, который автоматом ищет и постит цитаты :)

Моё — тоже цитата с «дня выборов» )

>>есть подозрение, что slackwarrior это бот, который автоматом ищет и постит цитаты :)

>Моё — тоже цитата с «дня выборов» )

Есть еще подозрения?

>> Ну и отсутствие ПО, схожего по юзабилити с маковым

> 4.2 - маковое ПО можно по пальцам пересчитать, причем многое полурабочее и багнутое, хорошо хоть есть некоторые портированные opensource программы

Это ж сколько пальцев-то надо иметь??? Большая часть популярного под виндой софта выпускается и для мака. Кроме того, есть много софта, выпускаемого только под мак и не имеющего аналогов под виндой - например, Merlin, Omnigraffle, я уж не говорю про такой софт от эпла, как Aperture, пакет iLife и проф. софт для видео и аудио.

>Есть еще подозрения?

не понял

>Да и геморрой это -- поддерживать 2 архитектуры, поэтому аппле и форсирует перебазирование PowerPC-маков на свалку истории.

Открой для себя Universal Binary, а компилятор там gcc, поэтому портировать всё это на другую платформу - раз плюнуть.

>>Есть еще подозрения?

>не понял

Боты же. Тысячи нас )

>> ну ведь выпустили же они ипхон второго поколения?

> Я говорю о кардинальном ухудшении. Да, они выпускаю разное. Но кардинально хуже не делают. Только елси сильно дешевле

Он нифига не хуже. Корпус пластиковый из-за поддержки 3G ибо енту антенну невозможно запихать под пластиковую вставку как на 2G, а TouchScreen сигнал не пропускает.

>ну ведь выпустили же они ипхон второго поколения? в дешевом потресканном корпусе

«делали уже такой тест, и я про него сто раз писал, у 3Г корпус по всем тестам в прочности лучше чем у 2Г, его даже блендер от БлендТек не взял, после наезда авто и мотоциклом у 3Г только стекло треснуло, а корпус только слегка поцарапался» ©

«вчера принесли такой 3G, вмятины на пластике, сломаны контакты кнопки хоум. переехало маршруткой. тоесть это не показатель в принципе. пластик у них довольно прочный» ©

Свои впечатления: 2G падал с рук на камни (на горнолыжку осенью ездили) — царапина на алюминии, царапина на стекле. Если не приглядываться, то не видно

С осени 3G таскаю в кармане. Не берегу, хоть специально и не ломаю. Девайс часто падал со стола. На пластике — мелкие царапилы. Видны, если смотреть сбоку, когда свет отражается. Стекло чистое. Крепкое, видать.

>Фоновая дефрагментация растущих файлов есть начиная с версии 10.3.

они на эту тему жёстко простебались на последнем WWDC Keynote, кстати. Хоть наезд на других — дешёвый приём, было смешно.

Кастую удаление треда, замумукала латентная макофилия (педерастия, тьфу, типун мне на язык) части линуксоидов. А ещё обвиняли БСДшников в латентной вендовозности...

> уел... но мне из линуховых Кеды нравятся :)

Ну после Finder'а и KDE хорош. А кому то и вовсе Explorer нравится.
По мне Mac OS X гадостная дрянь, использую только по необходимости.

а по мне: кому пришло в голову что окно надо на полный эркн растягивать. а не класть рядом друг с другом и таскать