LINUX.ORG.RU

Вышла FreeBSD 5.5


0

0

Обновлены BIND до версии 9.3.2 и sendmail до 8.13.6.

Добавлен драйвер ce(4) для поддержки Cronyx Tau32-PCI.

По умолчанию стали доступны оба ядра двухъядерных процессоров, таких как ntel Core Duo.

Драйвер xl(4) теперь поддерживает polling.

В /etc/rc.d добавлен скрипт для поддержки bluetooth

Это последний планируемый релиз пятой ветки.

>>> Подробности

★★

Проверено: Demetrio ()

секурити поддержка будет до конца мая 2008 года теперь все внимание сосредоточено на разработке 6 ветки с выпуском релизов раз в 4 месяца, а летом следущего года планируется сборка релиза уже седьмой ветки, собственно эта информация первоисточника

cvsup
()
Ответ на: комментарий от lester_dev

> Погодите, я чего-то не вкурил. Есть же шестерка, на кой 5.5 выпускают?

Потому что на некоторых production-серверах обновления не производятся путём кавалеристской атаки.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Погодите, я чего-то не вкурил. Есть же шестерка, на кой 5.5 выпускают?

5.5 - это последний релиз в пятой ветке. Больше релизов не планируется, далее будет развиваться только шестая ветвь. http://www.freebsd.org/releng/index.html

anonymous
()
Ответ на: комментарий от lester_dev

2lester_dev увеличение производительности и стабильности с сохранением прежнего функционала, который был задуман в данной ветке

cvsup
()
Ответ на: комментарий от lester_dev

почитай freebsd-stable_maillist, поймёшь

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>такого знатного глюкодрома со времён 5.2 не было

Ты наверное хотел сказать: "со времен 2.6 ?"

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Ага. Вот поэтому и выпускают 5.5. А вот когда выйдет какая-нибудь 6.3 или 6.4, вот тогда и переходить можно будет.

А как, новость хорошая, можно пересобираться.

Gris
()
Ответ на: комментарий от Gris

неделю назад собиралось нормально, было 5.5-prerelease, никаких осложнений до сих пор не замечено

p.s. FreeBSD xxxxxxx.xxx 5.5-PRERELEASE FreeBSD 5.5-PRERELEASE #3: Thu May 18 22:14:28 MSD 2006 root@xxxxxx.xxx:/usr/src/sys/i386/compile/xxxx-NB i386

anonymous
()
Ответ на: комментарий от FatBastard

>А можно пример?

пожалуйста:

Problem Report kern/97240 : FreeBSD 6.1 RELEASE fails to compile http://www.freebsd.org/cgi/query-pr.cgi?pr=97240

complete system freezes on nforce2 with apic enabled http://docs.freebsd.org/cgi/getmsg.cgi?fetch=739357+0+archive/2006/freebsd-st...

6.1-RELEASE, em0 high interrupt rate and nfsd eats lots of cpu http://docs.freebsd.org/cgi/getmsg.cgi?fetch=187099+0+archive/2006/freebsd-st...

burncd audio produces white noise http://docs.freebsd.org/cgi/getmsg.cgi?fetch=142917+0+archive/2006/freebsd-st...

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

я твою мысль понял, всего лишь оперирую фактами

cvsup
()

Ну про то что винде теперь точно конец уже сказали, осталось добавить: а при чем здесь Linux?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

По-моему это никак не напоминает, то что было в 5.2:))) теперь по пунктам:

1. >make sure that the path is set propely so that the files can find unwind.h
2. Нефиг ацтой всякий юзать
3. А polling уже отменили?
4. Ну и фих с ним:)

FatBastard ★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от FatBastard
Ответ на: комментарий от anonymous

>Problem Report kern/97240 : FreeBSD 6.1 RELEASE fails to compile http://www.freebsd.org/cgi/query-pr.cgi?pr=97240 complete system freezes on nforce2 with apic enabled http://docs.freebsd.org/cgi/getmsg.cgi?fetch=739357+0+archive/2006/freebsd-st... 6.1-RELEASE, em0 high interrupt rate and nfsd eats lots of cpu http://docs.freebsd.org/cgi/getmsg.cgi?fetch=187099+0+archive/2006/freebsd-st... burncd audio produces white noise http://docs.freebsd.org/cgi/getmsg.cgi?fetch=142917+0+archive/2006/freebsd-st...

И эти люди постоянно кричат про то, что линукс кривой...

anonymous
()

Как любил говорить Robert Morris Jr., "Это не Беркли-Unix, а решето"

dk2
()

А есть ли смысл выбирать между фрей и линуксом для десктоп системы, или пофиг в этом случае ? (сирьозно спрашиваю)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> А есть ли смысл выбирать между фрей и линуксом для десктоп системы, или пофиг в этом случае ? (сирьозно спрашиваю)

есть. из фри ничего не получится

dk2
()

А там уже добавили нормальную работу с большими файловыми системами? growfs умеет расти на >2Tb? XFS в r/w?

Нет? В отстой.

thresh ★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Нашел блин где спрашивать, у красноглазых ононимусов =))

swizard
()
Ответ на: комментарий от FatBastard

а есть ли у тебя сервера с большим обьемом дискового пространства?

фря на них неюзабельна. потому как не умеет больших разделов.

thresh ★★★
()
Ответ на: комментарий от FatBastard

> машинка для срания к комменты на ЛОР

Нет, для него это гейт с файлопомойкой и проксей. через которую он получает Инет.

А по сути FreeBSD используется во многих местах и вполне успешно. ДАвайте не разводить флуд ?

edwin
()
Ответ на: комментарий от dk2

> а какие задачи решает продакшен у тру бсдофилов?

К примеру из FreeBSD получаются замечательные роутеры. способные пропускань без напряга ~50-80K pps на не очень сильном железе.

edwin
()
Ответ на: комментарий от edwin

>К примеру из FreeBSD получаются замечательные роутеры. способные пропускань без напряга ~50-80K pps на не очень сильном железе.

на linux можно роутить 1Mpps.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> на linux можно роутить 1Mpps.

А какое для этого железо надо ? Роутер то можно и из выни сделать .... вот только смысл

edwin
()
Ответ на: комментарий от edwin

> К примеру из FreeBSD получаются замечательные роутеры. способные пропускань без напряга ~50-80K pps на не очень сильном железе.

из кошек тоже неплохие роутеры получаются :) хотя при этом по возможностям - linux и freebsd лучший выбор, в силу уродской кошечной политики искуственного урезания.

ок, согласен. из freebsd получаются замечательные роутеры. еще?

dk2
()
Ответ на: комментарий от edwin

>А какое для этого железо надо ? Роутер то можно и из выни сделать .... вот только смысл

хорошее. ну а роутер на 50-80kpps и на linux без напряга. 
вообщем, не аргумент. Другое дело что фря на двуядерных пнях у людей
падает. (октрываем freebsd.smp)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Другое дело что фря на двуядерных пнях у людей падает.

Да и на dualxeon'ах emt64 инсталлер шестерки грузиться не хотел.

thresh ★★★
()
Ответ на: комментарий от dk2

>> А есть ли смысл выбирать между фрей и линуксом для десктоп системы, или пофиг в этом случае ? (сирьозно спрашиваю)

>есть. из фри ничего не получится

Вызывающе неверная информация.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от dk2

> ок, согласен. из freebsd получаются замечательные роутеры. еще?

mail сервера к примеру (CGP+DrWeb+FreeBSD к примеру )

> Другое дело что фря на двуядерных пнях у людей падает. (октрываем freebsd.smp)

В большинсве случаев лечится отключением ACPI.И вообще они решают эту проблему .. решат.

edwin
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.