LINUX.ORG.RU

FreeBSD 11.2-RELEASE

 


2

2

Команда разработчиков FreeBSD представила FreeBSD 11.2-RELEASE. Это третий выпуск ветки stable/11.

Некоторые из новшеств:

  • OpenSSH был обновлен до версии 7.5p1
  • OpenSSL был обновлен до версии 1.0.2o
  • Clang, llvm, lldb и compiler-rt были обновлены до версии 6.0.0
  • Библиотека libarchive(3) была обновлена до версии 3.3.2
  • Библиотека libxo(3) была обновлена до версии 0.9.0
  • Драйверы cxgbe(4), ixl(4), и ng_pppoe(4) были обновлены, добавлены драйверы mlx5io(4), ocs_fw(4), и smartpqi(4)
  • Добавлены утилиты dwatch(1), efibootmgr(8), and etdump(1)
  • Множество различных обновлений в ядре, приложениях и библиотеках
  • KDE обновлен до версии 4.14.3
  • Gnome обновлен до версии 3.18.0

Для полного списка новшевств и известных проблем просмотрите заметки о выпуске и исправления.

>>> Анонс FreeBSD 11.2-RELEASE

★★★★

Проверено: Shaman007 ()
Последнее исправление: Shaman007 (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от BceM_IIpuBeT

Фряха на роутере без видеокарты, в душе не чаю что оно и как.

timdorohin ★★★★
() автор топика

Модуль для VirtualBox'a - vboxdrv - приводит к kernel panic. Так что лучше отключить в loader.conf. В errata об этом есть...но я не прочитал тогда.

axle_nix ★★
()

11.2-RELEASE вышла 27 июня 2018 года. Дата новости 01.08.2018 14:40:58. Оперативно. Ничего не скажешь. А так, да, отличная новость.

Odalist ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Есть там плазма 5 в портах и пакетах, ничего самому патчить не нужно, только она работает не очень, на Linux'е она гораздо реже падает и глючит, хотя может уже и пофиксили. А вот 4-ые кеды на Фряхе работают отлично.

filosof ★★
()
Последнее исправление: filosof (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от IThappens

Бсд и не для десктопа. Впрочем, я даже не знаю, для чего она. Для любителей зомби-сеттинга, наверное.

Deleted
()

Gnome обновлен до версии 3.18.0

То есть до версии 2015-го года? Нужны официальные комментарии iZEN.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Из неё делают nas4free, FreeNAS, OPNsense и pfSense. Больше ни для чего не нужна. А, ещё часть прошивки для PlayStation.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от IThappens

Брехня! Отзыв на десктопе печалит!

У меня стоит с КДЕ4 на десктопе и всё норм и на ноуте с MATE всё ОК, лучше чем большинство дистров Линукса.

filosof ★★
()
Последнее исправление: filosof (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от IThappens

Тут так принято?

Раньше-нет, теперь-да. Лор уже не торт.

Odalist ★★★★★
()

Удивлён. Вот только недавно думал, что надо было бы цветочки на могилку отослать...

slamd64 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от filosof

только она работает не очень

А говорили, что плазма не падает...

slamd64 ★★★★★
()

О, думал KDE4 выкинут - ан нет. Я рад.

time_LORd
()

Лоровцы которые пишут: а его ещё выпускают?; А зачем на рабочей станции фряха, если есть линукс? Вы не то, что неоригинальны - гордыня это грех, хоть сам аметист. Есть GhostBSD для десктопа, да и самому можно.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от ozz_is_here

Это успех. И ни Sony, ни Nintendo даже денег не пожертвовали. Интересно, что Juniper подбрасывает неплохо, значит есть у этих любителей бэкдоров совесть.

anonymous
()

KDE обновлен до версии 4.14.3

Как пропатчить KDE5 под FreeBSD?

a1batross ★★★★★
()

Поздравляю всех, кому так или иначе небезразлична судьба FreeBSD и, по традиции, предлагаю бесплатно и шутки ради любые RR (в разумных конечно же пределах) в домене freebsd.rip.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Лоровцы которые пишут: а его ещё выпускают?;

Ты не поверишь - оно работает в продакшене

kto_tama ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от commagray

зачем нужна FreeBSD?

Например, поставить в качестве прозрачной прокси и снифить трафик

kto_tama ★★★★★
()

оперативная новость конечно ,но всяко лучше так чем ни как , люди должны знать что есть достойна ОС ,а не вяские линуксы

dodgers
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Бсд и не для десктопа. Впрочем, я даже не знаю, для чего она. Для любителей зомби-сеттинга, наверное.

Тогда почему на десктопе БСД значительно больше линукса? Как ты объяснишь этот парадокс?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от commagray

Если для роутеров есть OpenBSD, а для декстопов GNU/Linux, зачем нужна FreeBSD? 🤔

Разве не умилителен этот незатейливый линуксячий юморок.))

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Так ведь планировщик же. ULE, в отличие от CFS, разбивает треды на фоновые и интерактивные, интерактивные получают больший приоритет.

Кроме того, в ULE в принципе невозможна ситуация несбалансированности тредов между ядрами, как это часто бывает с CFS, который славен тем, что в ситуации «4 ядра 4 треда» иной раз закидывает по два треда на одно ядро.

Обратная сторона - некоторое замедление на старте для просчета потоков по ядрам, а дальше планировщик просто переключает туда-сюда потоки без лишнего оверхеда, который творит CFS раз в 50 мс.

araks ★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Хм, шизофрения? Тупой троллинг? Объяснений «парадокса» может быть много.

FreeBSD даже её разработчики на десктопе не используют.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Пруфцы бы для начала

Тут дело простое, я бы сказал, совсем нехитрое. Я тебе пруфцы, а с тебя небольшая плата: если они верны, ты по старой (и очень красивой) лоровской традиции на месяц с этого момента вешаешь петуха на аватарку. Идет?

anonymous
()

После 4.3 с ней не сталкивался.

Драйверы как и встарь нужно компилить в ядро или уже можно подхватывать в динамике?

tnemo
()
Ответ на: комментарий от Einstok_Fair

Портировать надо бы это... с чего ты взял, что оно должно появиться?

cetjs2 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Опять тёлка завиляла и начала какие-то истеричные условия выдвигать только для того, чтобы свои визги обосновать.

Пруфы в студию или gtfo

Deleted
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Хм, шизофрения? Тупой троллинг? Объяснений «парадокса» может быть много.

Хренассе у тебя подгорело. Валяй с объяснениями.

anonymous
()
Ответ на: удаленный комментарий

Просто интересно, как ты будешь рвать себе жопу, рожая пруфы. Я бы предположил, что ты начнёшь тыкать в macos, но это слишком даунически даже для тебя.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Просто интересно, как ты будешь рвать себе жопу, рожая пруфы. Я бы предположил, что ты начнёшь тыкать в macos, но это слишком даунически даже для тебя.

Так ты что, согласен? Набрался храбрости?

anonymous
()
Ответ на: удаленный комментарий

официальный трек вашего с фракталом треда.

system-root ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Я всё ещё не вижу пруфов. У тебя последняя попытка.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Тогда почему на десктопе БСД значительно больше линукса?

Какие-нибудь упоротые админы разве что ставят. Могу лишь сказать, что в консолях (плойка3-4 и с вич) есть. Вроде как из-за лицензионных чего-то там, фряху было проще взять.

ozz_is_here
()
Ответ на: комментарий от commagray

Например для роутеров с хорошей производительностью.

anonymous
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.