LINUX.ORG.RU

Adobe идёт на уступки пользователям FreeBSD


0

0

С выпуском Adobe Flash Player 9 из лицензионного соглашения конечного пользователя (EULA) было изъято понятие "авторизованной операционной системы".

Как поясняет менеджер Adobe Эмми Хуанг, это должно сильно обрадовать пользователей FreeBSD: теперь если пользователь "не поддерживаемой официально" (т.е. не указанной явно в системных требованиях к продукту) платформы умудрится установить и заставить работать "продукт" на своём компьютере, эти действия не будут рассматриваться как преступление и нарушение EULA.

Право свободного распространения "продукта" по-прежнему предоставляется только для "авторизованных ОС".

>>> Подробности

★★★

Проверено: Shaman007 ()

говоря другими словами фрю адоб поддерживать не собирается.

anonymous
()

рад за камрадов из бсд :)

и как они терпели такое отношение от адоба? ;)

>Право свободного распространения "продукта" по-прежнему предоставляется только для "авторизованных ОС".

хотя опять их по носу щелкнули

AcidumIrae ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Только он есть дофигища где.

Но новость на самом деле....

Теперь ваш плеер под wine не будет нелицензионным.

Хотя его вроде можно через эмуляцию линукс завести,
если я ничего не путаю...

Lockywolf ★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Нах нужен этот проприетарный флеш?? Фтопку!

FLV(Flash Video):

video.google.com

youtube.com

;)))

хотя можно и извратиться, достать гланды через задницу и посмотреть через mplayer или xine - это если умеючи, а то иногда просто мордочка на swf и все:)))

AcidumIrae ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Lockywolf

А если на Фре в эмуляторе запустить Линукс, а в нём флеш-плеер, это будет считаться нарушением EULA?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от schumen

>на некоторые сайты без него не зайти

Значит создатели таких сайтов не уважают пользователей Фри!

За что тогда должны уважать их???

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Lockywolf

> Но новость на самом деле....

по-моему суть новости в том как адоб и прочие корпорации держат пользователей за быдло и потенциальных преступников

какое им дело что я собираюсь делать с ихней программой, за которую они и денег-то не просят? по отечественному зак-ву я имею право на необходимые модификации программы для обеспечения совместимости с другим ПО, и своим EULA адоб может подтереться и съесть.

> это должно сильно обрадовать пользователей FreeBSD

всем пацакам надеть намордники и радоваться

anonymous
()
Ответ на: комментарий от AcidumIrae

> по вашему google не за что уважать ;)

гугл скоро пора убивать, а то слишком большой вырастет

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>>на некоторые сайты без него не зайти

>Значит создатели таких сайтов не уважают пользователей Фри!

>За что тогда должны уважать их???

Надо заметить, что эти сайты (в большом количестве) на Фре вертятся => Они не могут не уважать Фри =)

ManJak ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ManJak

>Надо заметить, что эти сайты (в большом количестве) на Фре вертятся

У Гугла все сервера на Линуксе, да и вообще, Гугл стремится к мировому господству, что не есть хорошо! Вон, уже свой видеоформат придумали: Google Video File (.gvi)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от ManJak

> Надо заметить, что эти сайты (в большом количестве) на Фре вертятся => Они не могут не уважать Фри =)

на плантациях в южных штатах тоже негров эксплуатировали, но в салун или кинематограф -- ни-ни

anonymous
()
Ответ на: комментарий от AcidumIrae

> ананимусы как всегда газифицируют лужи ;)

Гы! По ссылке:

Google Video Files (.gvi) are Audio Video Interleave (.avi) files with an extra list with the FOURCC "goog" immediately following the header. The video is encoded in DivX4 alongside an MP3 audio stream. DivX video players and various portable video players such as the Archos AV500 can render Google Video Files without format conversion after changing the extension from .gvi to .avi.

Так шта, это как посмотреть... ;-)))

atrus ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Значит создатели таких сайтов не уважают пользователей Фри!

> За что тогда должны уважать их???

Об уважении речь не идёт. Или информация не очень-то нужна (тогда сайт идёт нах, даже при мешьних проблемах, чем невозможность навигации), или она реально нужна и тогда она добывается любым путём, вплоть до установки форточек с IE'шкой.

Все остальные случаи - сохранение лица, мол, не очень-то и хотелось. Вероятно теперь подобных заявлений от пользователей FreeBSD будет поменьше... ;-)

atrus ★★★★★
()

В общем, Адоб отменила уголовное преследование по отношению к Фряшникам за половые извращения, но поддерживать их в этом лично не собирается :-)

cleg
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>AcidumIrae, слив засчитан, gvi - это тот же avi с "goog" в хэдере. Сам ты газификатор!

читай внимательно по ссылке:

"A Macromedia Flash viewer plays videos in Flash Video (.flv) format inside the web browser."

"ALTERNATIVELY Google Video Player is available for DOWNLOAD" -> gvi

ну кто тут у нас газификатор? ;)))

долго еще пукать в лужу будем? Разговор начался за флеш плейр в браузер чтобы нормально посмотреть видео в БРОУЗЕРЕ :-Р

AcidumIrae ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от atrus

>Гы! По ссылке:

еще один - это епидемия???

читаем, думаем, коментируем

речь шла о ПОСМОТРЕТЬ ВИДЕО В БРОУЗЕРЕ, а не скачать плейер, скачать видео и посмотреть.

PS: http://video.google.com/playerdownload.html

где здесь версия под линукс? газификаторы хреновы :)))

AcidumIrae ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от AcidumIrae

> речь шла о ПОСМОТРЕТЬ ВИДЕО В БРОУЗЕРЕ, а не скачать плейер, скачать видео и посмотреть.

Никто не мешает "заказать" файл как gvi и сразу смотреть mplayerplug-in'ом. Или flv ухитряется просмотреться без загрузки?

atrus ★★★★★
()

FLASH должен умереть, *ля!

ip1981 ☆☆
()

Почти в топик...

Никто не подскажет, как с помощью gnash можно смотреть flash-ролики в Totem? Куча источников, где говорится, что это можно сделать (gnash может работать как плагин gstreamer'а), но нигде не нашёл КАК? :)

KRoN73 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от KRoN73

> Никто не подскажет, как с помощью gnash можно смотреть flash-ролики в Totem? Куча источников, где говорится, что это можно сделать (gnash может работать как плагин gstreamer'а), но нигде не нашёл КАК? :)

А на хрена, когда есть mplayer, у которого с .flv никаких проблем?

anonymous
()

> Как поясняет менеджер Adobe Эмми Хуанг, это должно сильно обрадовать пользователей FreeBSD

Совсем оборзели! Под линукс 7 версия последная, все больше сайтов ругается "требует флеша 8 или выше", это уже со специалзированных на массовые стало проникать, а под фрю 9 предлагают использовать? Фря на декстопе лезет вперед линукса выходит? Куда смотрит Линус, когда его ОС так опускают??? Где мнение Столлмана по поводу такого произвола adobe?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Пшёл нах. Под freebsd тоже нет, читай внимательно

Arcl
()

Про Wine - там замечательно это плеер идет. В комплекте с IE или FF.

Aceler ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> на плантациях в южных штатах тоже негров эксплуатировали, но в салун или кинематограф -- ни-ни

За что теперь и расплачиваются. У негров правов-то фактически побольше.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от rusty_dm

> скаких пор EULA имеет приоритет над конституцией и УК ?

А с каких пор написанное в конституции вообще кого-то волнует, и в первую очередь - саму власть?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

вряд-ли есть смысл отвечать но заявления Flash на фиг, покажите мне сайты и тд.

Люди сами себя ограничивают, их право.

Они не знают про Flex, посмотрите как Гугл использует Charting components, они не знают что Flex даёт возможность разрабатывать web приложения быстрее, предоставляет полные мультимедийные возможности Flash Platform: включая потоковое видео, звук (в том числе и программный), бинарные сокеты, и навалом прочих новых возможностей ActionScript 3

Девятый плеер под Линукс ожидается ближе к концу года, просто трудности в разработке, Адоби ни на кого не плюёт, блог Линукс разработчика из flash player team

http://blogs.adobe.com/penguin.swf/

и ещё статья работника Адоби под многообещающим названием Why open source developers can be excited about Flex

http://blogs.adobe.com/mikepotter/2006/06/why_open_source.html

Den0k
()
Ответ на: комментарий от Den0k

> даёт возможность разрабатывать web приложения быстрее, предоставляет полные мультимедийные возможности Flash Platform: включая потоковое видео, звук (в том числе и программный), бинарные сокеты, и навалом прочих новых возможностей ActionScript 3

выходит что Столман -- тупой упёртый баран и не понимает своего счастья?

scotinomys
()
Ответ на: комментарий от scotinomys

Во-первых, я ничего не говорил про Столлмана,

Во-вторых, счастье никто никому не навязывает, читай - устанавливать flash плеер дело сугубо твоё и добровольное,

от себя добавлю что если ты его установил и попал на сайт с уродливым баннером, сделанный васей пупкиным, кричать flash отстой ты тоже не обязан, Столлман тут вообще не причём. Быдло дизигнеров и разработчиков всегда было много.

Есть open-source flash player Gnash

www.gnu.org/software/gnash/

Что-то ещё?

Den0k
()
Ответ на: комментарий от Den0k

Про Столлмана :), (на самом деле я таких людей уважаю)

чёт, вспомнилась песня группы Психея - Говнорэп, там в конце: "Юрий Щевчуку вас всех не спасти"

кто слышал тот поймёт :)

Den0k
()
Ответ на: комментарий от Den0k

> Они не знают про Flex, посмотрите как Гугл использует Charting components

Мне от гугла нужен поиск - это единственное, что он делает более или менее хорошо. Вся остальная шелуха, которая вокруг него наросла, вомпринимается мной как пеар и война за сферы влияния, не более. Прикольно, но вряд ли полезно.

К счастью, для поиска на гугле флеш (пока?) не нужен.

> что Flex даёт возможность разрабатывать web приложения быстрее

Я не разрабатываю веб-приложения, я ими пользуюсь. Поэтому главное их качество для меня - их юзабельность и функциональность. Скорость их разработки меня не касается, а лишние перделки раздражают.

> предоставляет полные мультимедийные возможности Flash Platform: включая потоковое видео, звук (в том числе и программный),

Я не помню, когда я последний раз использовал звук на вебсайтах. Для развлечения разве что. Но я предпочитаю развлечения в реальной жизни, а не в кампутире.

Итак, подытодивая. В 99% случаев для работы нормальному человеку флеш в инете не нужен.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Den0k

> Что-то ещё?

убить всех кто вешает флеш-заставку на входе

scotinomys
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>>> Мне от гугла нужен поиск - это единственное, что он делает более или >>> менее хорошо. Вся остальная шелуха, которая вокруг него наросла, >>> воспринимается мной как пеар и война за сферы влияния, не более. >>> Прикольно, но вряд ли полезно.

>>> К счастью, для поиска на гугле флеш (пока?) не нужен.

И не нужен будет. Flash используется в Google Analytics.

>>> Я не разрабатываю веб-приложения, я ими пользуюсь.

Значить ты заинтересован пользоваться веб приложениями которые грузятся быстро и имеют дружественный интерфейс, то есть хорошие юзабельность и функциональность, Flex имеет свои преимущества именно в этой сфере (как и недостатки, конечно).

>>> перделки раздражают

Путаем божий дар с яичницей, то есть веб приложения с уродливыми баннерами (разве кто-то серьёзно думает что если бы флеша не было то не было и уродливых сайтов или рекламы?)

А вот что на самом деле чёрти-что а сверху бантик это AJAX

Den0k
()
Ответ на: комментарий от atrus

>Никто не мешает "заказать" файл как gvi и сразу смотреть mplayerplug-in'ом. Или flv ухитряется просмотреться без загрузки?

представте себе! фатастика! я сижу под линуксом и смотрю видео прямо в браузере через флеш ;)

для вас это шок?

AcidumIrae ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от AcidumIrae

>представте себе! фатастика! я сижу под линуксом и смотрю видео прямо в браузере через флеш ;)

PS: на youtube.com скачать не получится - разве достать из кеша или проснифить откуда он поток тянет :)))

AcidumIrae ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Switcher

>Ну например на сайт www.omen666.ru

>Судя по скорости загрузки (про имя домена я молчу), контент там имеет гораздо большую ценность, чем тот же rbc.ru

Так, вот только не надо тут понтов дешевых с рбс и иже с ними,если ты только по работе в инет лазишь то баран, в противом случае понты я привел только пример. Музыкой не интересуешься? до фига сайтов где навигация только на флеше.

anonymous
()

>>Право свободного распространения "продукта" по-прежнему предоставляется только для "авторизованных ОС".

убил бы этих вонючих менеджеров, черт возьми. И прочую мразь, которая придумывает все эти гребаные лицензионные соглашения (по крайней мере ТАКИЕ).

Одно радует. Скайнет их убьет за меня. Он уже с нами, конец близок, апокалипсис грядет :)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от AcidumIrae

> я сижу под линуксом и смотрю видео прямо в браузере через флеш ;)

Представьте себе, FreeBSD не использую и проблем с flash не имею.

> для вас это шок?

Для меня шок - ваш ответ: "представте себе! фатастика!", т.е. у вас flv ухитряется отобразиться без загрузки (яной или скрытой), тогда да, для меня это фантастика.

atrus ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от atrus

>Представьте себе, FreeBSD не использую и проблем с flash не имею.

это вы к чему? ;)

>Для меня шок - ваш ответ: "представте себе! фатастика!"

вижу сарказм вам неведом ;)

>т.е. у вас

т.е. говорилось с самого начала об УДОБСТВЕ просмотра непосредственно в БРОУЗЕРЕ

>flv ухитряется отобразиться без загрузки (яной или скрытой), тогда да, для меня это фантастика.

а это уже конкретное перевирание "вплоть до наоборот" чтобы уйти от ответа :)

я говорил, что можно загрузить и посмотреть через mplayer или xine - читайте сначала

AcidumIrae ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.