На LG webOS на базе Linux. Остальные проверять лень, так как ты один раз уже соврал.

Да. А PlayStation и Netflix - полный алес-капут в плане DRM

Там это полностью оправдано.

Ну и? Какого из фильмов, который есть на netflix, нет на торрент-трекерах?

Кто-то ещё не осилил chroot?!? В 21 веке?

У тебя какие-то проблемы с головой? Или чрут в линуске умеет в ограничение ресурсов, например?

И да, NFSv4 ACL в наличии, в отличие от линукса.

В 6-м ред хате был подозрительный ман с названием nfs4_acl. У меня уже ни одного шестого сервера не осталось, но если ты говоришь, что nfs acl не поддерживаются, то анониму надо верить, что нам Маны?

Как там в bsd с поддержкой фич nfs 4.2, расскажи лучше?

На LG webOS на базе Linux.

Ахахахаха! Это пи-ц. Чувак, ты обкурился? web-os - это развитие palmos, впрочем что ожидать от клоуна, который даже до магазина с азбукой не удосужился дойти.

Как там в bsd с поддержкой фич nfs 4.2, расскажи лучше?

Что ж вы сразу с козырей-то заходите, лол.

WebOS - на базе Linux.

Изучи матчасть: https://en.m.wikipedia.org/wiki/WebOS

И не позорься.

Ну и? Какого из фильмов, который есть на netflix, нет на торрент-трекерах?

А - понятно. Ворье растет. Вернее уже выросло, судя по всему. То, что воровать нехорошо, мама с папой ремешком по заднице не внушили? Значит злые дяди в тюрьме внушат по заднице. Только уже, видимо не ремнем, и не по, а в.

webOS, also known as LG webOS and previously known as Open webOS, HP webOS and Palm webOS,[2] is a Linux kernel-based multitasking operating system for smart devices such as smart TVs and it has been used as a mobile operating system.

Могу ссылку азбуку закинуть. Но только на платную, там DRM.

А вот ты и попался:

https://en.wikipedia.org/wiki/WebOS

Куда там тебе премию Мира, Двери и Мяча выслать?

Вот тебя прям первая строка с твоей вики: webOS, also known as LG webOS and previously known as Open webOS, HP webOS and Palm webOS

Так дай мне ссылку на то, как производилось тестирование

Да какое там тестирование, то бсдун какой-нибудь нарисовал свои влажные фантазии)

Тебе пора двадцатого петушка на аватарку вешать, но тебе же так нравится всенародно обделываться? Это по-твоему что — https://svnweb.freebsd.org/base/head/tests ?

Там это полностью оправдано.

DRM нигде не оправдано, ни в какой степени. Пиратам плевать, нормальные клиенты зато страдают.

Андроид сейчас в почти всех телефонах и планшетах

А винда сейчас почти на всем десктопе. Получается, винда - торт?

А на сайте M$ раньше было написано, что windows server выгоднее linux.

Ну и? На моём LG эта вебось стоит, например

А дальше прочитать не рискнул?

Это п-ц. А то, что Palm WebOS основана на Linux, ты тупо не прочитал?

Palm WebOS не является развитием PalmOS. Букварь в магазине.

Нет. Но не мы начали этот холивар по поводу того, какая ОС лушче, если мериться по проприетарным поделкам на её базе.

линуксоид и начинает вопить как потерпевший про свободу для проприетарщиков воровать код под лицензией BSD Примеры можно?

А то ты забыл недавнюю ветку про релиз FreeBSD 12.1

Лучше просто не посещать этот ресурс. Адекватных людей здесь очень мало. В основном сидит трамвайное хамло.

На десктопе - да.

Все подобные треды начинаются с того, что в тред залетает очередной линуксоид и начинает вопить как потерпевший про свободу для проприетарщиков воровать код под лицензией BSD.

Нет. Начинается с того, что линуксоиды спрашивают, чем оно лучше линукса. Ну и если оказывается, что оно лучше только тем, что её проще использовать в закрытых разработках — то тут разговор и переходит на свободу для проприетарщиков. Ну могу порадоваться за корпорации, конечно, но за них и без меня найдётся кому порадоваться. :P

Вот анонимус тут что-то говорил про прелести мультимедиа в BSD — жду, что он конкретизирует. Вот про это было бы интересно послушать.

В 6-м ред хате был подозрительный ман с названием nfs4_acl. У меня уже ни одного шестого сервера не осталось, но если ты говоришь, что nfs acl не поддерживаются, то анониму надо верить, что нам Маны?

Т.е. ты ссылку на man не приведешь? Только слова такого сетевого болтуна как ты? Как предсказуемо... Тыковы Линукс-Воены Света.

Как там в bsd с поддержкой фич nfs 4.2, расскажи лучше?

Изучай https://svnweb.freebsd.org/base/projects/nfsv42 , тебе же это действительно интересно.

Клоуны с другого фланга

клоуны есть везде. Но конкретно в этом треде выступают из БСД труппы.

Там не было про лицензию. Там было про trim и sh.

Нет. Начинается с того, что линуксоиды спрашивают, чем оно лучше линукса.

При том при всем линуксоиды стесняются приводить достоинства линукса. Их поведение похоже на поведение родителей детей-калек, утверждающих, что их ребенок не хуже других.

есть другие варианты получать деньги за опенсорс?

мне этот вопрос неинтересен

Lmgtfy: https://linux.die.net/man/5/nfs4_acl

тебе же это действительно интересно.

Да, мне это интересно.

Мне также интересно, почему бсд-шники вопросы про то, что есть в BSD, воспринимают как оскорбление.

Если не в курсе, уголовная ответственность за такое наступает с очень крупных сумм ущерба. Надо быть попросту топ-сидером, чтобы попасть под неё. Именно потому дел и не возбуждают — слишком много мороки.

И потом, пиратство — не воровство. Вор перемещает оригинал. Пират делает копию. Нарушение авторских прав ближе к ситуации, когда ты пришел в парикмахерскую, постригся и сбежал, не заплатив.

развертывание систем на базе jail’ов. Кто-то ещё не осилил chroot?!? В 21 веке?

Jail’ы - изоляция процессов, умеющая в виртуальный сетевой стек с виртуальными сетевыми адаптерами.

И эти люди рассказывают, «как там в FreeBSD».

Изучай https://svnweb.freebsd.org/base/projects/nfsv42 , тебе же это действительно интересно.

linux

Ты бы не позорился хоть. Они не только тащат код, даже стандартное поведение [всё менее] своей реализации недавно меняли для унификации с ненавистным линуксом.

развертывание систем на базе jail’ов.

А внутри jail'ов что? А то получается «freebsd ради freebsd». Или сама система jail'ов лучше? Чем лучше, чем lxc, openvz, docker?

Ты мне предлагаешь читать исходный код и из него выяснять, какие именно фичи реализованы?

А ты добрый. Пойду в Яндекс, Яндекс добрее.

Ну и? Какого из фильмов, который есть на netflix, нет на торрент-трекерах? А - понятно. Ворье растет. Вернее уже выросло, судя по всему

И эти же люди истерят по поводу того, что GPL не дает воровать код. Казалось бы, при чем тут двойные стандарты.

Lmgtfy: https://linux.die.net/man/5/nfs4_acl

Это все несомненно превосходно, но вопрос был, какая файловая система в линуксе поддерживает nfsv4 acl? Хотя man уже есть, неплохо, но совершенно недостаточно.

Читать умеешь? Я по-моему перед фактом поставил. То есть, пиратам не сильно мешает это ваше хвалёное DRM. А вот легальным пользователям мешает. На Linux Netflix только относительно недавно заработал, и то только в разрешении 720p максимум.

Андроид сейчас в почти всех телефонах и планшетах А винда сейчас почти на всем десктопе. Получается, винда - торт? Нет. Но не мы начали этот холивар по поводу того, какая ОС лушче

То есть вот как. Если продукт широко используется, значит, это хороший, годный продукт. При условии, что он называется Linux и никак иначе. Ясно-понятно.

А внутри jail'ов что?

Или фряха или линукс, прикинь?

xc, openvz, docker

Фряху на них вкорячишь?

Любая файловая система, которая поддерживает ACL, там же написано.

Это как минимум ext4 и XFS, про остальные не смотрел.

Фряху на них вкорячишь?

Зачем, кроме спортивного интереса? Есть спрос на Windows в Docker - есть и возможность запуска. О спросе на BSD догадайся сам :)

Линуксоиды очень часто в защиту своей операционной системы пишут, что она установлена на роутерах и телефонах, на базе android. В теме про релиз freebsd линуксоиды первые кричат, что freebsd не нужна и когда она сдохнет.

Давай не мешать все в одну кучу, ОК? Не знаю, что там кричат линуксоиды, но Linux в том или ином виде (не куски кода, а именно ядро) установлен на гораздо большее число устройств, чем любая из BSD. С этим ты согласен?

Переубеждать местную аудиторию - все равно, что биться головой об стену.

Или фряха или линукс, прикинь?

Не понял, как можно linux запустить внутри контейнера на другой ОС. Через слой бинарной совместимости? Как WSL?

Фряху на них вкорячишь?

Какой ещё linux? Это уже виртуализация, для этого не lxc, и не docker, а kvm.

Изучай https://svnweb.freebsd.org/base/projects/nfsv42 , тебе же это действительно интересно.

Ты бы не позорился хоть. Они не только тащат код, даже стандартное поведение [всё менее] своей реализации недавно меняли для унификации с ненавистным линуксом.

У тебя кукушка слетела? Кто тащит код? Линукс тут причем?

Ыыыы!!! =)))

Jail’ы - изоляция процессов, умеющая в виртуальный сетевой стек с виртуальными сетевыми адаптерами.

Изоляцию процессов реализует любая технология даже не виртуализации, а контейниризации. И chroot здесь не исключение.

Но вот создать виртуальный адаптер в системе и направить туда трафик от чрутнутого демона, это не иначе фряха нужна? =)))

Чё, серьёзно?!? =)))

У тебя кукушка слетела?

Попробуй посмотреть исходный код по своей же ссылке. Он, конечно, не копипастится, но процесс давно обкатан на драйверах.

Это Вы с местным сумасшедшим общаетесь.

Ему уже раз было объяснено что в linux ACL для nfs4 есть со времён RFC3530 (NFSv4.0). Но ему пофиг. Он их «не находит».

Это как минимум ext4 и XFS, про остальные не смотрел.

https://bugzilla.redhat.com/show_bug.cgi?id=1269951 , «Add support for NFSv4 style ACLs», Status: CLOSED CANTFIX — я куда-то не туда смотрю?