Для качественно написанной ОС это не проблема.

Вкоряченный сбоку кусок линукса не делает ОС автоматически качественной.

В линухе nfsv4 acl реализованы через юзерспейс. В кернеле этому делать нехер.

Было бы неплохо хоть какой-то пруфец.

И да полный mapping posix acl и nfsv4 acl невозможен. До кучи — posix acl несовместим с nt acl.

Только ext есть 2,3,4, дальше два рейзера, дальше xfs, ufs и вплоть до squashfs которая так же может поддерживаться, с неё можно грузиться, например. Я заколебусь их все перечислять. Но фряховодам этого не понять.

Бла-бла-бла. И ты об этом знаешь. Кстати, ты про fat забыл.

Было бы неплохо хоть какой-то пруфец.

Да сколько можно?!? В прошлой теме по данному вопросу пруфцы давал. Снесли. Ну хорошо. Сейчас тут более-менее суть опять расписал что к чему. Опять не доходит?

Что, бсд настолько сильно колечит мозг что диалог становится невозможным ввиду несостоятельности оппонента? Вас сколько еДальником можно тыкать, в том числе и в пруфцы и сколько можно объяснять прописные вещи? Чё, тупняк что ли одолел?

Бегом схватили первый попавшийся Линукс и погнали изучать реализацию nfs v4 в деталях.

Бегом, я сказал!

Да. До меня эти вещи доходят. И я сказал что я заколебусь все поддерживаемые в линукс фс перечислять.

До Вас это не доходит. Но это хорошо что Вы про fat вспомнили. Как там во фряхе-то, перестала она падать, если извлечь примонтированную дискетку?

Хочешь, скажу одну штучку, от которой у тебя мозг лопнет? FreeBSD совместима с линаксом на уровне бинарей. А если этого недостаточно, то есть модуль ядра, который добавляет линукс-специфичные вызовы. В народе его именуют линуксулятором.

Было бы неплохо хоть какой-то пруфец.

Да сколько можно?!

Действительно, с него просят пруфцы, негодяи какие, хе-хе-хе... Они где-то были, ты сам должен их искать. Ты же не какой-нибудь дурак ссылку копировать или выдержку из man'а, так только бсдюки поступают.

Людям с чистыми и светлыми лицами надо просто верить!

Ну и windows тоже совместим, если так говорить.

Да.

Приводить доказательства, показывать где у вас в межушном ганглии косяк, а потом видеть «удивлённые глаза» оппонента, это забавно.

Помните тот анекдот про ребёнка-дауна, которому папа задолбался показывать где море? Ну вот. Чувствую себя тем самым папой. =)))

Как там во фряхе-то, перестала она падать, если извлечь примонтированную дискетку?

Ваганыч, ты как там после развода? Не забухал? Хотя красавчик, молодую обрюхатил.

Приводить доказательства, показывать где у вас в межушном ганглии косяк, а потом видеть «удивлённые глаза» оппонента, это забавно. Помните тот анекдот про ребёнка-дауна, которому папа задолбался показывать где море? Ну вот. Чувствую себя тем самым папой. =)))

Т.е. пруфцов не будет. Ясно-понятно.

FreeBSD совместима с линаксом на уровне бинарей.

Это конежно же не так.

Ха-ха-ха! =)))

полный mapping posix acl и nfsv4 acl невозможен

Внезапно, да? =))) А не будет ли любезен многоуважаемый джинн рассказать почему именно? К чему относятся posix acl, к каким типам ФС? И к каким типам ФС относятся nfsv4 acl?

Итак, жду откровений. =)))

Тогда wine в докере позволяет запускать windows!

Смешно? Мне тоже.

Disenchantment, atypical, the rain .

А не будет ли любезен многоуважаемый джинн рассказать почему именно?

Ты бы пруфцы бы для начала привел, не съезжай с темы. Ведешь себя как хреновая баба: с заламыванием рук, истериками и уводом разговора в сторону.

Я же сказал – чувствую себя папой из того анекдота.

Ссылок, говорите? Ну вот – https://pikabu.ru/story/yeto_more_syinok_252466

=)))

Клонишь репу и делаешь git log –grep sony

И это правда не покажет аутсорсеров, которые на них работали, например меня)

С прелюбопытством сегодня дома гляну. Реально интересно.

хочу спетросянить про фурийобов но не знаю как

Ссылок, говорите? Ну вот – https://pikabu.ru/story/yeto_more_syinok_252466

Вот такие они Линукс-Воены-Света: в качестве доказательства постят смищные картинки, хе-хе-хе.

Других пруфцов не будет, да? Людям с тонкой душевной организацией надо верить, просто верить! А кто не верит, тот бсдюк, зомби и латентный виндузятник. ТакЪ ПобедимЪ!

Заинтересовался вопросом. Сосони наркоманы:

https://www.psdevwiki.com/ps4/Syscalls

Именно!

А точно надо? Не поплохеет?

Других пруфцов не будет, да? Людям с тонкой душевной организацией надо верить, просто верить! А кто не верит, тот бсдюк, зомби и латентный виндузятник. ТакЪ ПобедимЪ!

Я же могу начать пруфцами Вас начать унижать. И опять Вы будете скулить, делая вид что «не понимаете о чём тут речь и к вам это не относится».

Вы бы уже того случая, когда я вас от души натянул по sendfile в nginx, как минимум два раза бы думали что и кого Вы просите? А то опять с бульканьем сольётесь, обвиняя во всём этих «грязных линуксоидов»… =)))

Подумайте ещё раз над своей просьбой. Хорошо? =)))

На деле нет, я ожидаю что Вы не уймётесь как и в предыдущем треде и я буду вынужден опять носом Вас тыкать в Ваше незнание. =)

Итак, Ваш выбор?

Что, сетевой болтун, опять решил там кого-там поунижать, хе-хе-хе?

У тебя же рецепт простой, пиши чаще «Вретии!» и все такое. Ссылок и выдержек из man'ов от члеловека с чистым и красивым лицом мы не дождемся.

И да, напомни, что там не так с фряшным sendfile'ом? Не забудь рассказать о дебилах из Нетфликса! Народ жаждет.

Плоечка

А что же тогда кричат, что BSD — более настоящий unix, чем linux?

Ты, неумный, кричишь что настоящий UNIX — только с одобрения корпораций. Животное...

Подавляющее большинство (угу, vox populi) считают UNIX'ами и BSD и Linux. И это правильно.

В 6-м ред хате был подозрительный ман с названием nfs4_acl.

Во всех линуксах (кроме промышленой зюзи и ещё возможно каких-то где оно реализовано в виде не вошедшего в апстрим патча который патчит vfs - RichACL емнип оно называется) эти АЦЛ транслируют в posix_acl которые в ядре линукс нативно. Загугли сам.

Ну вот например: https://github.com/zfsonlinux/zfs/issues/4966

В этом мане в самом низу говорится почему записи на запрет прав это плохо: https://linux.die.net/man/5/nfs4_acl

Но оно да здесь сути не раскрывает. Сейчас нарою где именно идёт трансляция в posix_acl..

Тыц:

https://wiki.linux-nfs.org/wiki/index.php/ACLs

Chrome сейчас фактически является стандартом.

стандартом чего?

юзаю фф дома и на работе, все работает, всем доволен, ЧЯДНТ?

Звуковая подсистема, сочетающая преимущества alsa и pulseaudio?

какие у alsa и пшшаудио преимущества?

к слову, у alsa крайне упоротый API в отличие от OSS и пульсы

Там, кстати, bluetooth-гарнитуры нормально работают?

а под линуксом что-ли нормально работают?

буквально 2 недели назад пытался подключить беспроводные наушники к ноутбуку, тот еще зоопарк и цирк, описывать что там было долго и нудно, это текст для отдельного треда а не для комментария

alsa так может? Без звукового сервера?

Нет. Но вопрос-то не об этом. Человек там выше утверждал, что звуковая система FreeBSD якобы сочетает преимущества ALSA и Pulseaudio. На поверку же оказывается, что те же яйца, только драйверов меньше, и звуковой сервер всё равно нужен.

Почему-то фанатики FreeBSD полагают, что основная фича pulse - это возможность отдельно регулировать громкость приложений. На деле же основная фишка - возможность гибко рулить потоками «на лету» без перезапуска приложений. Подцепил bluetooth-наушники, и звуковой поток переместился туда, не прерываясь.

А то, что перед этим строчат … ты, конечно же, не замечаешь.

И поэтому вы становитесь на четвереньки и лаете в ответ?

ОК, спасибо.

Постоянно разговариваю по беспроводным наушникам в линуксе через скайп, ЧЯДНТ?

Вот только не надо доставать этот баян N-летней давности, хорошо?

https://media.ccc.de/v/34c3-8968-are_all_bsds_created_equally

Просто ради интереса, скажем я могу через эту прослойку просто взять накатить steam, драйвера amd (открытые последние) и юзать нативные игры + игры под wine и всё это будет без просадок (значимых) относительно линупса ?

pulseaudio разрабатывается в Linux и для Linux. А у бздунов оно есть только потому, RedHat о вас мараться не хочет. Бздуны – просто воры, которые тащат к себе все, что плохо лежит.

Почему-то фанатики FreeBSD полагают, что основная фича pulse - это возможность отдельно регулировать громкость приложений. На деле же основная фишка - возможность гибко рулить потоками «на лету» без перезапуска приложений. Подцепил bluetooth-наушники, и звуковой поток переместился туда, не прерываясь.

Нет как раз наоборот, функция которой пользуется 1% из 2%, раз в год, не может быть важнее функции котрой пользуются 99% из 2% каждый день на десктоп-линупсе.

а у меня мои наушники не завелись, ЧЯДНТ?

Вкоряченный сбоку кусок линукса не делает ОС автоматически качественной

Знатно ты сейчас пнул обмазанный вайном линукс.

Блин... Чуваки, вы жжоте! =)))

Напааалм!

Во всех линуксах (кроме промышленой зюзи и ещё возможно каких-то где оно реализовано в виде не вошедшего в апстрим патча который патчит vfs - RichACL емнип оно называется) эти АЦЛ транслируют в posix_acl которые в ядре линукс нативно. Загугли сам.

Ваша же ссылка?

Тыц:

https://wiki.linux-nfs.org/wiki/index.php/ACLs

Ну давайте «тыцнем» и почитаем там написанное (раздел Server про маппинг nfsv4 acl to posix acl):

The code to perform this mapping on the server side is in the kernel, in fs/nfsd/nfs4acl.c.

Это про какой-то «другой Линукс»? Я же сказал выше – вцепились в ближайший дистриб линя и бегом изучать устройство nfs в лине. Хорош уже бредить!

У коллеги там 4.2

См. мой коммент выше насчёт маппинга.

pulseaudio разрабатывается в Linux и для Linux. А у бздунов оно есть только потому, RedHat о вас мараться не хочет. Бздуны – просто воры, которые тащат к себе все, что плохо лежит.

А-а-а, бздюки у линуксят пульцу украли!!!одинодинодинадцать

Боже, какой же ты дебил...

Вот только не надо доставать этот баян N-летней давности, хорошо?
https://media.ccc.de/v/34c3-8968-are_all_bsds_created_equally

и что ты кинул?

Часовой видос как мужик под виндой показывает слайдики и трындит в микрофон?

Фу блин, а есть что-то нормальное? В виде статьи, например?

Хорошо. =)))

Каких пруфцов конкретно душа желает?

И да, напомни, что там не так с фряшным sendfile’ом? Не забудь рассказать о дебилах из Нетфликса! Народ жаждет.

В предыдущей теме, там где Вы с бульканьем слились, не найдя что ответить на прямые цитаты уже было.

Не хочу опять чувствовать себя папой из анекдота про ребёнка-дебила (ссылка в треде выше).

Если драйвера есть, OSS просто работает без плясок и создания тем, вроде «Ужасный звук при записи», «Pulse аудио не даёт переключить микрофон.» или «Pulseaudio грузит проц».

У вас «просто работает». Равно как у очень многих pulseaudio «просто работает».

Тем же про проблемы со звуком в FreeBSD полным полно.

https://lists.freebsd.org/pipermail/freebsd-questions/2016-November/274474.html

https://forums.freebsd.org/threads/bad-audio-quality-on-headphones-only.57528/

https://forums.freebsd.org/threads/distorted-sound-in-headphones.57542/

…

Ну какой смысл врать, что всё прекрасно? Везде есть проблемы, особенно с нестандартным оборудованием.

Поскольку я оппонировал тезису «в Linux нет NFSv4 ACL», то тезис я считаю опровергнутым, а детали реализации меня будут интересовать в новом году, когда будем хранилку на NFS переводить.

Иногда важно вовремя остановиться.

Единственное значимое преимущество bsd систем перед линуксом это меньшее сегментирование ОС, всё же любой bsd это в целом одна и та же ОС, чего нельзя сказать о linux где общее только ядро, а не ОС.

Все против тебя, такого талантливого сговорились. Не хотят признавать слова такого успешного и знатока. Покажи им всем, анскильным лалкам, какие они все ничтожества!

Нет как раз наоборот, функция которой пользуется 1% из 2%, раз в год, не может быть важнее функции котрой пользуются 99% из 2% каждый день на десктоп-линупсе.

Вы хотите сказать, что функцией раздельного управления громкостью пользуются 99% пользователей каждый день? Что вы курите?

Функцией же перемещения звуковых потоков регулярно пользуются те, у кого больше одного аудио-устройства. Не 99%, конечно, но немало.