NomadBSD 1.3

Прелесть какая.

мне несовсем ясно, какую цель преследуют авторы подобных творений?

GhostBSD с mate/xfce поинтереснее. Никак не попробую на пригодность остатков TrueOS после перехода дитя (тридент) на void.

просто развлекаются как хобби

Nomad

БЗДОТА

Поддержка установки на ZFS добавлена ​​в установщик NomadBSD.

годно. Openbox самый юзер-френдли из чистых оконных менеджеров. Плюс инсталлятор дебиан до сих пор не умеет на ZFS искаропки

кто-то это использует?

Наконец-то мы снова можем грабить корованы…

Меня вот всегда удивляло: зачем относительно хорошую обоину (зачастую это лучшее в дистре) портить всякой писаниной ? Это что, комплексы какие-то ?

Даже Яббл с Мелкософтом таким не грешат.

Все эти форки FreeBSD либо делают совершенно ненужные вещи, либо пытаются превратить BSD в Linux, либо и то и другое. Оставьте FreeBSD в покое, она развивается правильным путём и никаких свистелок-перделок не требует.

Все эти форки BSD либо делают совершенно ненужные вещи, либо пытаются превратить Unix в Linux, либо и то и другое. Оставьте BSD в покое, она развивается правильным путём и никаких свистелок-перделок не требует.

Fixed.

превратить Unix в Linux,

Но ведь Linux — больше UNIX, чем современные BSD (free, net, open).

форки BSD

превратить Unix в Linux

Чтобы пороть чушь много ума не надо.

Linux — больше UNIX, чем современные BSD

Вы на одном уровне развития (читай мой комментарий выше), вам есть о чём пообщаться.

ту же, что и авторы форка форка форка других линуксячих дистрибутивов

больше, больше, а теперь на процедуры

Я вообще не понимаю, зачем выяснять, какая unix-подобная система «более настоящий unix». Но факт остаётся фактом. Один из дистрибутивов Linux сертифицирован как UNIX, а ни одна из современных свободных (или, как bsd-шники предпочитают говорить, открытых) BSD — нет.

Я вообще не понимаю, зачем выяснять, какая unix-подобная система «более настоящий unix». Но факт остаётся фактом. Один из дистрибутивов Linux сертифицирован как UNIX, а ни одна из современных свободных (или, как bsd-шники предпочитают говорить, открытых) BSD — нет.

И как не стыдно хвастаться стоянием на четырех мослах перед корпорациями? Не просто так тебе везде задницы мерещатся.

Но ведь UNIX придумали корпорации. Если мы хотим отмежеваться от корпораций, зачем тогда гордиться тем, что мы «настоящий UNIX»?

Вот Столлман разрабатывал систему GNU, не позиционируя её как UNIX, что отражено в названии.

Слава холивару!

Но ведь UNIX придумали корпорации.

Иди помой руки с мылом, которые напечатали эту гадость. Почитай про Кена Томпсона, зачем он написал свой UNIX. Его так тоже нельзя называть, ведь копрорациями не одобрено, да?

Галоперидолом бы тебя подколоть.

Но ведь UNIX придумали корпорации. Если мы хотим отмежеваться от корпораций...

Да еще ты забыл самое главное: nginx придумал не Сысоев, а Рамблер! Скотина ты двуличная... Или двухзадая — как тебе больше нравится.

Похоже, скоро у бсд тоже будет 100500 дистрибутивов.

настольной операционной системы
NomadBSD is a persistent live system for USB flash drives

Собственно, с точки зрения LiveUSB эту ОС и стоит рассматривать.

превратить Unix в Linux

Будто это что-то плохое

Но ведь Linux — больше UNIX, чем современные BSD (free, net, open).

Кто тебе такую чушь сказал? Linux никогда не был близок к UNIX, хотя ряд идей UNIX’а использовал. Вот как раз BSD по содержанию и духу ближе всего к классическому UNIX (если не брать Solaris)

Один из дистрибутивов Linux сертифицирован как UNIX, а ни одна из современных свободных (или, как bsd-шники предпочитают говорить, открытых) BSD — нет.

Да ну? Это что за linux такой? Я надеюсь, что ты в курсе, что есть несколько сертификатов со словами UNIX в них…

Huawei (запрещённая в США организация) EulerOS.

Тебе Томпсон твоё freebsd писал?

она развивается

Наглое 4.2.

Поклонники BSD-подобных лицензий знают толк в стоянии на четвереньках перед корпорациями.

Один из дистрибутивов Linux сертифицирован как UNIX, а ни одна из современных свободных (или, как bsd-шники предпочитают говорить, открытых) BSD — нет.

Наверное, потому что не то что за сертификацию, а даже за право писать на страничке скачивания «UNIX™» нужно выложить не один десяток тысяч зелененьких бумажек.

Я вообще не понимаю, зачем выяснять, какая unix-подобная система «более настоящий unix».Но факт остаётся фактом.

То-то ни Ой-Би-Ем ни шапка ни оракля так и не сертифицировали свои дистры.

Еще есть факт, что ОС Ричи и Томпсона не проходил сертификацию, т.е. тоже не были настоящим UNIX!

Еще есть факт, что ОС Ричи и Томпсона не проходил сертификацию, т.е. тоже не были настоящим UNIX!

Что от неё есть во freebsd, чего нет в linux?

Что от неё есть во freebsd, чего нет в linux?

Чего от нее есть в линукс, чего нет во FreeBSD?
Или кто там утверждал «Но ведь Linux — больше UNIX, чем современные BSD (free, net, open).»?

Поклонники BSD-подобных лицензий знают толк в стоянии на четвереньках перед корпорациями.

Это да! То ли дело Тесла, Oracle, Amazon или Гугл, позволяющие гордым перепончатым самостоятельно выбирать количество задействованных конечностей, угол наклона и цвет плетки!

бред

Я сказал, только из-за huawei euleros. Но это не суть важно и не должно влиять на выбор ОС для использования.

Все эти форки BSD либо делают совершенно ненужные вещи, либо пытаются превратить Unix в Linux, либо и то и другое.

ЛОР такой ЛОР. https://www.linux.org.ru/people/Bagrov/profile наглядно показывает, что даже форумчане с пятью звездами, могут быть абсолютно не компетентными. В фряхе нет кода ЮНИКС-а.

Деннис Ритчи, один из создателей Unix, выразил своё мнение, что Unix-подобные системы, такие, как Linux, являются де-факто Unix-системами. Эрик Рэймонд предложил разделить Unix-подобные системы на 3 типа:

Один из дистрибутивов Linux сертифицирован как UNIX, а ни одна из современных свободных (или, как bsd-шники предпочитают говорить, открытых) BSD — нет.

Большинство разработчиков открытых Unix-систем не добивается сертификации UNIX для своего продукта даже в качестве компромисса, так как стоимость сертификации считается недопустимо высокой. Для таких систем иногда используют термин «Freenix». Примером являются GNU, Linux, Minix, OpenSolaris, Plan 9 и BSD со своими потомками, такими, как FreeBSD, NetBSD и OpenBSD.

КОД ИЗ ЮНИКС ЕСТЬ В illumos дистрибутиве OpenIndiana.

Наглое 4.2.

Твое существование-это наглое 4.2

Но ведь Linux — больше UNIX, чем современные BSD (free, net, open).

Это такой толсты вброс, аж гадко.

Ооо сычяху порвало.

То, что в FreeBSD было сделано 100 лет назад.

Таблицу разделов MBR, заменившую GPT для предотвращения проблем с системами Lenovo, которые отказываются загружаться из GPT, если флаг ‘lenovofix’ не установлен или же зависают при загрузке, если установлена ​​‘lenovofix’.

Возвращение в пещеры.

Олсо, почему не sway?

Кстати, по опыту скажу, большая ошибка использовать nvidia в FreeBSD. В отличие от AMD там нет: vulkan, opencl (и кудкуды), на wayland останешься без va-api

упрлс

Выглядит красиво. Автор молодец.

а смысл? unix — это говнецо.

превратить Unix в Linux

Будто это что-то плохое

Да нет ничего плохого ни в Unix, ни в Hurd, ни в GNU/Linux, ни в Haiku, ни в ReactOS, ни в BSD, ни в их форках и клонах любого порядка. Нравится – ешь. Не нравится – не ешь. Всё просто.

Я лишь напомнил, что популярные *BSD – это тоже форки, которые так же привносят изменения в б-жественную BSD. И да, FreeBSD и иже с ней делают старую добрую BSD более похожей на Linux.

Один из дистрибутивов Linux сертифицирован как UNIX

И какой, если не секрет?

Я сказал, только из-за huawei euleros

Спасибо, даже не слышал о таком.

Я лишь напомнил, что популярные *BSD – это тоже форки, которые так же привносят изменения в б-жественную BSD. И да, FreeBSD и иже с ней делают старую добрую BSD более похожей на Linux.

Хватит писать ахинею. Почему ты не можешь прочитать статью на Википедии, зачем ты высасываешь из пальца этот бред. Уймись!

Вся суть ЛОРа в том, что пятизвездочные юзеры, не разбираются и не хотят разбираться в САБЖе, они шкварят форум.

BSD был дистрибутив UNIX с набором утилит распространяемый бесплатно. AT&T подали в суд на Беркли, что те распространяют их продукт бесплатно. Из BSD убрали весь код UNIX заменив своим, оставив утилиты, назвали FreeBSD.