LINUX.ORG.RU

FreeBSD 11.4-RELEASE

 ,


0

2

FreeBSD Release Engineering Team рада представить FreeBSD 11.4-RELEASE – пятый и последний выпуск на основе ветки stable/11.

Наиболее важные изменения:

  • В базовой системе:
    • LLVM и сопутствующие команды (clang, lld, lldb) обновлены до версии 10.0.0.
    • OpenSSL обновлено до версии 1.0.2u.
    • Unbound обновлено до версии 1.9.6.
    • Добавлено переименование ZFS bookmarks.
    • Добавлена команда certctl(8).
  • В репозитории пакетов:
    • pkg(8) обновлено до версии 1.13.2.
    • KDE обновлено до версии 5.18.4.1.19.12.3.
    • GNOME обновлено до версии 3.28.
  • И многое другое…

Замечания к выпуску (англ.)

Исправления (англ.)

Команда проекта FreeBSD посвящает этот выпуск памяти Брюса Эвенса (Bruce Evans).

>>> Анонс (англ.)

anonymous

Проверено: unfo ()
Последнее исправление: unfo (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от anonymous

Ну тогда в пингвинчик утянули eBPF, прямиком из BSD

ВНЕЗАПНО, eBPF пошёл от BPF – Berkeley Packet Filter. Да, из BSD. Да, утянули себе в Linux. Что вы хотели сказать этим очевидным фактом, категорически не понятно.

У вас бомбануло от того, что в FreeBSD что-то утянули из Linux, и вы побежали доказывать, что и в обратном направлении много чего утянули? – так это и так известно, и никого не беспокоит.

А я то думал, из-за тотального прибивания пингвинятками evdev гвоздями к своим интерфейсам - где только можно (того же вяленого), а оно вото че, Михалыч!

Ну да, вы же лучше знаете, чем сами разработчики FreeBSD: https://wiki.freebsd.org/SummerOfCode2014/evdev_Touchscreens

И да: появившийся в Linux evdev использует интерфейсы Linux – вот это да, кто бы мог подумать?!

Rootlexx ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от mord0d

В GNU любят заниматься таким. Благодаря им многие считают Open Source и Free Software синонимами. А всё из-за очень скользких формулировок.

Бла-бла-бла. Покажите, где GNU считает лицензию BSD несвободной.

Rootlexx ★★★★★
()

Попкорн был заготовлен не зря.

anti_win ★★
()
Ответ на: комментарий от Rootlexx

У вас бомбануло от того, что в FreeBSD что-то утянули из Linux, и вы побежали доказывать,

Если нечего скзать по теме, напиши что-то про бомбежку и «побежали»?

из-за тотального прибивания пингвинятками evdev гвоздями к своим интерфейсам

Ну да, вы же лучше знаете, чем сами разработчики FreeBSD:
https://wiki.freebsd.org/SummerOfCode2014/evdev_Touchscreens

Иногда неплохо сначала прочитать то, что цитируешь:

thus allowing to use xorg unmodified evdev input driver (xf86-input-evdev)

.

И да: появившийся в Linux evdev использует интерфейсы Linux – вот это да, кто бы мог подумать?!

И к нему пингвинятки теперь прибивают все, до чего могут дотянуться (при этом продолжая что-то вопить про свободу и платформонезависимость - ну да, работет под платформой RedHat Linux, Fedora Linux и даже Debian Linux) — да, кто бы мог подумать?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

А меня удивляет, где школота? Вроде каникулы же…

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Если нечего скзать по теме, напиши что-то про бомбежку и «побежали»?

А как ещё назвать ответ в стиле «Ах так?! А вот в Америке негров линчуют! в Linux утянули BPF – вот!»?

Иногда неплохо сначала прочитать то, что цитируешь:

thus allowing to use xorg unmodified evdev input driver (xf86-input-evdev)

Надеюсь, это вы себе посоветовали, ибо я ровно это и сказал: для поддержки всяких там сенсорных экранов и проч. Если вы не в курсе, то сенсорный экран – это вполне себе «input». А evdev даёт единый универсальный интерфейс – причём не только для X-сервера, но и других программ, умеющих напрямую с ним работать.

Более того, uinput, ЕМНИП, всё-таки запилили.

И да: появившийся в Linux evdev использует интерфейсы Linux – вот это да, кто бы мог подумать?!

И к нему пингвинятки теперь прибивают все, до чего могут дотянуться (при этом продолжая что-то вопить про свободу и платформонезависимость - ну да, работет под платформой RedHat Linux, Fedora Linux и даже Debian Linux) — да, кто бы мог подумать?

В огороде бузина…

Rootlexx ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Rootlexx

Надеюсь, это вы себе посоветовали,

...

А evdev даёт единый универсальный интерфейс – причём не только для X-сервера,

Какое скромное умалчивание, что в иксах альтернативного input немножечко не осталось и «куда ж вы денетесь!».

В огороде бузина…

Ну-ну - объяви все неподходящее «бузиной»: https://wiki.debian.org/Wayland

Wayland's main goal is replacing the X Window System with a modern, simpler windowing system in Linux and other Unix-like operating systems.

Что-что говорите - «unix-like» теперь стало «Linux и эмуляция Linux»?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Какое скромное умалчивание, что в иксах альтернативного input немножечко не осталось и «куда ж вы денетесь!».

Да-да, по ссылке прямо так и написано.

ХЗ, что вы вообще мне пытаетесь доказать. Факт утягивания в FreeBSD evdev из Linux есть? – есть. Rationale от разработчиков есть? – есть. Ваши же досужие домыслы меня не интересуют, уж извините.

Помогите лучше человеку свой сенсорный экран под FreeBSD завести.

Rootlexx ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от kirill_rrr

Почему фря собирается как arm6 для странного набора устройств

Под заказ, видимо. Для pine64 точно делали под заказ.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Rootlexx

Помогите лучше человеку свой сенсорный экран под FreeBSD завести.

Сесносорные экраны на бсде не нужны. И чем таки х сервер и де во фре, принципиально отличаются от аналогов у лапчатых?

И что значит помоги? Ниасиляторы гугла в БСДи не нужны. Геть на аскбунту же.

https://www.freebsd.org/cgi/man.cgi?query=wmt&sektion=4&manpath=freebsd-release-ports

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

У них Gnome3 более православный, без завязок на SystemD, которого нет во Фряхе. У них OSS годный, не такой как был раньше в Linux, у них файловая система UFS-2 есть по умолчанию и она не хуже ext4 линуксоидного. Просто ZFS ещё круче в некоторых моментах.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от mord0d

но не нужно этим злоупотреблять

Согласен. Бывает такое. Переназначат ssh, потом при обновлении портов сломают и стардают. :)

sinaps
()
Ответ на: комментарий от sinaps

Благодарствую! Долго еще:( А не в курсе почему все забили на рус локализацию сайта? Там 12.0 до сих пор крайний… не лень кому-нибудь написать ответственным?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Володь, напишите лучше чтобы рус сайт фряхи обновили до актуальных данных. Возможно сам маршалл Вам соблаговолит!))

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Володь, напишите лучше чтобы рус сайт фряхи обновили до актуальных данных.

Немедленно рус сайт фряхи обновите до актуальных данных!!! Или будете иметь дело со мной!

Написал.

Владимир

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

А если то же самое, но вбаг репорт?

Я погуглю где это и напишу им туда матюгов. Ведь это оголтелый расизм.

Владимир

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Действуйте! Не забудьте набросить, про дискриминацию и ущемления:) линк и ман баг репорта у них на сайте.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Не забудьте набросить, про дискриминацию и ущемления:)

Я им еще про пинкбайта напишу и про одалиста.

Владимир

anonymous
()
Ответ на: комментарий от snake266

не будет, максимум на что ты можешь напороться это если какой-то порт или пакет требует по зависимостям что-то поновей чем есть в системе, но это решается просто рекурсивной сборкой из портов со всеми зависимостями с перерегистрацией пакета в force режиме.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Rootlexx

ХЗ, что вы вообще мне пытаетесь доказать. Факт утягивания в FreeBSD evdev из Linux есть? – есть.

Факт подмены понятий, разве что.

Rationale от разработчиков есть? – есть

Rationale от разработчиков смотрят в логе коммитов, а не в очередном описании очередной до конца не реализвоанной SummerOfCode задумки в wiki. Цитату я привел ранее, кстати. Далее там есть пассаж:

commit 7950c7aa177bf0716fb592837c798c104a41eb91
Author: gonzo <gonzo@FreeBSD.org>
Submitted by: Vladimir Kondratiev <wulf@cicgroup.ru>
Project was started by Jakub Klama as part of GSoC 2014.
Jakub's evdev implementation was later used as a base, updated and finished by Vladimir Kondratiev.

Могу, кстати, ткнуть в список рассылок https://lists.freebsd.org/pipermail/freebsd-current/2016-August/063017.html

Wayland update
Requires evdev enabled kernel from:
https://github.com/FreeBSDDesktop/freebsd-base-graphics/tree/drm-next

https://lists.freebsd.org/pipermail/freebsd-current/2019-February/072920.html

>>>Anyone have insight into what evdev is?
>>evdev.ko is a small in-kernel library that makes all your input events
>>like keyboard presses libinput-compatible.
>
>And libinput was created by the Freedesktop Wayland team to create
>pressure on OS people to make their systems Wayland-compatible.
>
>>>I do not need nor what these modules loaded.
>>I think removing «option EVDEV_SUPPORT» from your kernel config should
>>disable most of evdev.ko dependencies

В списке - Vladimir Kondratyev, который и закоммитил реализацию evdev API. А так все хорошо, прекрасная маркиза.

Ваши же досужие домыслы меня не интересуют, уж извините.

То что вяленый гвоздями прибит к evdev теперь мои досужие домыслы? Яснопонятно.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от sinaps

Согласен. Бывает такое. Переназначат ssh, потом при обновлении портов сломают и стардают. :)

Вот поэтому я за это и зацепился. ☺

Хороший админ — это не тот кто всё сделал под себя, а тот, у кого всё это ещё и не ломается. ☺

mord0d ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Посонйы, а про 12.2 не слышно когда ожидать?

В середине котября.

mord0d ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от mord0d

Хороший админ — это не тот кто всё сделал под себя, а тот, у кого всё это ещё и не ломается.

Кто делает под себя - это болезнь такая, или это уже старенький админ. А если ломается - то или скромный или неопытный.

Владимир

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Кто делает под себя - это болезнь такая

Организация "рабочего места" — это болезнь такая? Смешно…

А если ломается - то или скромный или неопытный.

Увы, опытные админы — краснокнижный вид.

mord0d ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Долго еще :(

Соберите пока что есть — https://svnweb.freebsd.org/base/stable/12/

А не в курсе почему все забили на рус локализацию сайта?

Незнай… Заниматься наверное этим некому, а кому очень нужна локализация просто ссылку гугулю-переводчику скармливают, и что есть читатют.

sinaps
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Факт подмены понятий, разве что.

Попробуйте чётко обосновать, где именно я подменил понятия.

Rationale от разработчиков смотрят в логе коммитов, а не в очередном описании очередной до конца не реализвоанной SummerOfCode задумки в wiki.

А кто формулирует задачи для SoC, по-вашему?

Requires evdev enabled kernel

А если проследовать по ссылке на его твиттер, то увидим, что он говорит о sway.

Если конкретная реализация композитора Wayland использует evdev для чтения событий ввода, это не делает протокол «прибитым гвоздями» к evdev. Если в протоколе нет ничего критически привязанного к особенностям реализации evdev, то нет никаких технических препятствий для использования иных механизмов для получения событий ввода от ядра.

And libinput was created by the Freedesktop Wayland team to create pressure on OS people to make their systems Wayland-compatible.

Очень авторитетный источник – какой-то чувак что-то написал в рассылку.


А если говорить в общем, то авторы ПО могут писать его для той платформы, какой захотят, и забить болт на другие не интересные им платформы – это их право. Требования и спецификации устанавливает тот, кто делает. Хотите, чтобы ваши интересы учитывались, – участвуйте, делайте, пишите своё. Если же вы лишь адаптируете написанное другими, не внося свой вклад, то вы и вынуждены будете следовать решениям, принятым другими.

Если кто-то пишет тот же Wayland-композитор под Linux, потому что он использует Linux, и другие ОС ему не интересны, – это его дело, точно так же как и пишущий для Windows имеет полное право забить на Linux, если ему не интересна поддержка этой платформы.

И если бы большинство людей занимались не нытьём на форумах, а, как упомянутый Владимир Кондратьев, делали бы дело, то и причин для подобного нытья было бы значительно меньше.

Rootlexx ★★★★★
()
Последнее исправление: Rootlexx (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от sinaps

Соберите пока что есть

Ужо:)

Решил немного BSDнуть и поставил наконец фряшеку. Она божественна111 Испытал эстетичекий оргазм. Все на своих местах. Все очевидным образом настраивается. Прекрасная документация. Софта хватает. Промышленная виртуализация на десктопе не нужна. Если при юзании люнихса эррекция была частой, но периодически бывали случаи преждевременной эякуляции, то с БСД ощущения стали глубже, эррекция продолжbтельна. Качаю тян часами, ака бульдозер. По моему мнению даже МПХ несколько увеличился. Ну а +100500 к ЧСВ, так это по дефолту!

Работающие боевые серваки пока переводить не планирую, работает - не трогай, но новые деплои будут БСДеть. Благо есть пакеты и бинарное обновление. Слюникс - прощай!

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

и поставил наконец фряшеку

Какой изобретательный эротоман.

sinaps
()
Ответ на: комментарий от Rootlexx

Ты аппаратный АПИ линя видел? А фряхи? А Вантуза?

Я вот как раз занимаюсь низким уровнем. Предпочтение оффтопу. У фряхи кстати больше похоже на систему, чем у линя. Поэтому Эппл её вибрал, а не линь.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Ты аппаратный АПИ линя видел? А фряхи? А Вантуза?

Какой именно?

Rootlexx ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Поэтому Эппл её вибрал, а не линь.

А не потому что в жпл коды открывать надо. Со штульманном всегда можно договориться…

anonymous
()

Товарищи регистранты, если не затруднит, запилите пожалуйста топик в соотв. разделе форума, кто какой файрволл пользует в бсде, на сервере/десктопе и почему.. Заранее благодарю!

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Ну тогда хомура в помощь и впердь. Хоты для игор вынь таки краше. Там и нвидии дрова зеленее:)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Хоты для игор вынь таки краше.

Почему Wine лучше? Там написано что только х32 игры можно. Современные не взлетят?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от araks

комьюнити прокатило sjw’шников на страпоне, приняв LLVM-based CoC

Да, причем с почти двукратным превосходством. Это важная победа сообщества, но не стоит её переоценивать: sjw'шный дух из рассылок не выветрился, и большинство из нас всё также опасается говорить открыто на многие темы.

Вспоминаю, как во время скандала с freebsdgirl в 2016 г., когда Julian Elischer сумел подобрать правильные слова, при этом назвав вещи своими именами, народ прямо прорвало на плюсодины, хотя до этого все сло́ва боялись лишнего сказать.

Make no mistake; we are under attack. If we do not recognize the nature of the attack and reject it, we risk watching the best features of the open-source subculture be smothered by identity politics and vulgar Marxism. (c) ESR

danfe
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.