>Смотрел когда-то сорсы ядра для полной ясности :) ...

круто, пасиб за инфу :)

> круто, пасиб за инфу :)

пошел выходить из чрута ? ;)

DragonFly

> Один форк 4-ки в виде DragonFly уже года 3 живет...

Мы про этот форк уже слышали. Они там так за производительностью погнались, что даже отключили ряд функций, обеспечивающих безопасность... Точно не помню, но кажется, дело было связано с генерацией случайных чисел в стеке TCP/IP, так вот, у них вместо случайных чисел всё идёт по порядку, насколько я припоминаю, что позволяет проводить разного рода сетевые атаки против реализации. Если кто-то знает подробнее, ссылку в студию.

>В 4.11 собственно, кроме SA больше ничего и не требуется по большему >счету.

Дрова ? Понт поддерживать ось, если я её не могу поставить хотя бы на прошлогоднее оборудование.

А что, лучше, чтобы можно было поставить, но чтобы под нагрузкой всё вылетало, как кто-то жаловался выше? ;)

... монтирование фс юзером только через костыли

Э простите разрешть юзерам монтировать устройства, это кастыли? прописать одну переменную и настроить пермишены? В таком смысле весь UNIX система кастылей и подпорок..

> Э простите разрешть юзерам монтировать устройства, это кастыли? прописать одну переменную и настроить пермишены? В таком смысле весь UNIX система кастылей и подпорок..

*вздыхая* это и есть костыль, нормальное решение это параметр user у mount. И помимо одной переменной и пермишенов надо еще предварительно смонтировать с правами рута, иначе будет "operation not permitted" если в fstab'е прописаны опции перекодировки

>Неа, именно о обычном монтировании фс от простого пользователя =) Выше по треду я давал ссылку на опеннет, где подробно описано как это сделать в freebsd.

http://www.freebsd.org/doc/ru_RU.KOI8-R/books/faq/disks.html#USER-FLOPPYMOUNT

Тем кто на бронепоезде, посвящается....

> Посмотри статистику на http://uptime.netcraft.com/perf/reports/Hosters

Периодически за ней следите, говорите? Плохо следим...

1. www.3fn.net - FreeBSD
2. www.datapipe.net - FreeBSD
3. www.godaddy.com - Windows 2003 Server
4. www.theplanet.com - Linux

40-45% как вы говорите - да, может и так. Но только на первых местах
все равно фря, а бронза у оффтопа.

> Тем кто на бронепоезде, посвящается....

Читать умеешь?

"Далее пойдёт шаманство. Поскольку на носителях могут встретиться файлы с именами, содержащими кириллицу, в fstab'е прописаны соответствующие опции перекодировки. Но даже при вмонтировании в ядро соответствующих опций, всё равно будет выдаваться operation not permitted..."

Если в fstab если -C,-L или -W хрен ты смонтируешь от непривелигированного пользователя

Ну не знаю у меня всё работает как надо, что я не правильно делаю?

Хотя лично я использую sudo, чего и вам желаю...

> Ну не знаю у меня всё работает как надо, что я не правильно делаю?

Раз у тебя все работает как надо, может поделишься секретом?

>Раз у тебя все работает как надо, может поделишься секретом?

Приду домой, гляну, отпишу...

>40-45% как вы говорите - да, может и так. Но только на первых местах все равно фря, а бронза у оффтопа.

да вы комик, батенька :)

это не олимпиада - вы на циферки в табличке смотрите - до 38 места вообще говорить особо не о чем ;)))

А в чём костыли то? Все это фигня, достаточно прописать две строчки в sysctl.conf и поставить права на девайсы. И пользователь может монтировать туда куда сможет, например в ~/cdrom. А с кодировками, уже почти как 2 года есть модуль для iconv, который можно заранее загрузить.

> Я запускаю так: # kiconv_cs_preload utf-8 UTF-8 utf-8:cp866 UTF-8:CP866

Здесь ссылка, да и собственно само обcуждение проблемы. http://lists.freebsd.org/pipermail/freebsd-current/2004-June/029987.html

> А с кодировками, уже почти как 2 года есть модуль для iconv, который можно заранее загрузить.

Какой модуль? У меня все *_ICONV в ядре

а вы отсортируйте по полю OS и посчитайте )

> *вздыхая* это и есть костыль, нормальное решение это параметр user у mount.

Это Господь Бог решил что это единственно правильное решение?

Абзац. Среди комментаторов лора 90% - полнейшие малолетние кретины, которыми движет желание самоутвердиться, брякнув любую ахинею, отдалённо похожую на "мнение", по любому поводу, даже если область обсуждения для них совершеннейший тёмный лес. Зоопарк, чёрт его дери. Некоторых это веселит, но на самом деле зрелище мрачное и мерзкое. Отписываюсь.

появилась новая версия open-source OS для _машрутизаторов_ - freebsd 8.15 , отличительной особенностью от предыдущих версий, является возможность запускать приложения linux новых версий (glibc-3.0) и полная поддержка 8-ми ядерных гипер-трединговых процессоров. А также дополнительные исправления и улучшения, читайте по ссылке подробности...

А я вчера смотрел - было по-другому.

> Это Господь Бог решил что это единственно правильное решение?

А другого нормального нет

> А другого нормального нет

И кто это решил, снова Господь Бог который говорит что всё что в линуксе это есть и будет правильным?

> И кто это решил, снова Господь Бог который говорит что всё что в линуксе это есть и будет правильным?

А ты знаешь другие нормальные способы монтирования без рутовых прав? Может поделишься с общественностью?

Как обычно, вместо того, чтобы включить МОЗГ, начинаются истеричые вопли.
Внимательно посмотрите на даты прекращения поддержки софта.

   +--------------------------------------------------------------------+
   |  Branch   |  Release   |  Type  |  Release date  |  Estimated EoL  |
   |-----------+------------+--------+----------------+-----------------|
   |RELENG_4   |n/a         |n/a     |n/a             |January 31, 2007 |
   |-----------+------------+--------+----------------+-----------------|
   |RELENG_4_11|4.11-RELEASE|Extended|January 25, 2005|January 31, 2007 |
   |-----------+------------+--------+----------------+-----------------|
   |RELENG_5   |n/a         |n/a     |n/a             |May 31, 2008     |
   |-----------+------------+--------+----------------+-----------------|
   |RELENG_5_3 |5.3-RELEASE |Extended|November 6, 2004|October 31, 2006 |
   |-----------+------------+--------+----------------+-----------------|
   |RELENG_5_4 |5.4-RELEASE |Normal  |May 9, 2005     |October 31, 2006 |
   |-----------+------------+--------+----------------+-----------------|
   |RELENG_5_5 |5.5-RELEASE |Extended|May 25, 2006    |May 31, 2008     |
   |-----------+------------+--------+----------------+-----------------|
   |RELENG_6   |n/a         |n/a     |n/a             |last release + 2y|
   |-----------+------------+--------+----------------+-----------------|
   |RELENG_6_0 |6.0-RELEASE |Normal  |November 4, 2005|November 30, 2006|
   |-----------+------------+--------+----------------+-----------------|
   |RELENG_6_1 |6.1-RELEASE |Extended|May 9, 2006     |May 31, 2008     |
   +--------------------------------------------------------------------+

До окончания поддержки четвертой ветки - БОЛЬШЕ ТРЕХ МЕСЯЦЕВ.
До окончания поддержки пятой ветки - БОЛЕЕ ПОЛУГОДА.

Поддержка 6.0 заканчивается 30 ноября, и это правильно, потому,
что выловили КУЧУ багов и нефиг сидеть на 6.0 -- поднимайте версию до 6.1 / 6.2.

Версия 6.1 будет поддерживаться БОЛЕЕ ПОЛУГОДА.

В чем проблемы-то? Сейчас, в данный момент, никто никого не бросает
на произвол судьбы. И за это время вполне можно переехать в 4.X на что угодно.
Не нравится шестая ветка - ставьте пятую, хотя это глупо. Не нравится FreeBSD - 
поставьте себе Solaris/Windows/Linux и живите спокойно.

Касаемо 6.1, то под ней вполне себе живет полностью динамический вебсервис
с посещаемостью 2.2 миллиона визитов в день на одну машину; НИКАКИХ ПРОБЛЕМ НЕТ.

То, что качество кода в 5-6й фре стало хуже, чем было в 4й - это я думаю никто отрицать не будет. Остаётся надеяться, что оно станет лучше в 7й. Если кто из сведущих был подписан на freebsd-questions времён релизов 3-4, может подтвердить или опровергнуть, но личное впечатление - трафик там снизился, даже сейчас, когда грядёт очередной релиз. Что случилось - не понятно...

> А ты знаешь другие нормальные способы монтирования без рутовых прав?

Что, моя ссылка не устроила? Или ссылка, которую дал gloomdemon: http://www.ryu16.org/FreeBSD/kiconv/

Нет неразрешимых проблем с монтированием без рутовых прав. Есть только недоработка - отсутствие стандартной утилиты, загружающей нужные кодировки.

Другое дело, что имеются ошибки в системном вызове mount(2), которые при сформированных специальным образом данных могут приводить для некоторых fs даже к kernel panic, а разработчики FreeBSD не торопятся исправлять эти ошибки, ссылаясь на то, что в целях безопасности не нужно включать sysctl vfs.usermount не в "trusted environment". Такая политика, конечно, неприятна, т.к. о каком trusted environment может идти речь на десктопе, подключенном к интернет? Если даже не включать vfs.usermount, а сделать доступ через sudo, то эффект будет такой же, как и от монтирования без рутовых прав.

> Что, моя ссылка не устроила? Или ссылка, которую дал gloomdemon: http://www.ryu16.org/FreeBSD/kiconv/

Это скорее воркэраунд :(

Наверное, ребята стали копи-пейстить из Линукса...

Касаемо 6.1, то под ней вполне себе живет полностью динамический вебсервис с посещаемостью 2.2 миллиона визитов в день на одну машину; НИКАКИХ ПРОБЛЕМ НЕТ.

А в год - даже страшно подумать - аж цельных 800 миллионов ;))

>Касаемо 6.1, то под ней вполне себе живет полностью динамический вебсервис с посещаемостью 2.2 миллиона визитов в день на одну машину; НИКАКИХ ПРОБЛЕМ НЕТ.

это всего около 25 запросов в секунду, так что судя по http://www.trinity.su/news/280.htm вам до серьезных проблем остался 1 порядок ;)

> Если кто из сведущих был подписан на freebsd-questions времён релизов 3-4, может подтвердить или опровергнуть, но личное впечатление - трафик там снизился, даже сейчас, когда грядёт очередной релиз. Что случилось - не понятно...

Забанили всех спамеров, кричавших про проблемы. :)

Адресуйте сие товарищу stellar, мне и славной компании SF-E6900 "проблемы" не грозят (ни за что не догадаетесь какая там ОСь) ;)

>Раз у тебя все работает как надо, может поделишься секретом?

Раз уж я добрался домой поделюсь:
21:49 ygor /home/ygor $ mount_msdosfs -L ru_RU.KOI8-R -D CP866 /dev/fd0 ~/111
21:49 ygor /home/ygor $ ls 111
rarbsd-3.6.b3.tar.gz* йцукен*
21:49 ygor /home/ygor $ id
uid=1001(ygor) gid=1001(ygor) groups=1001(ygor), 0(wheel), 5(operator), 69(network)
21:51 ygor /home/ygor $ uname -a
FreeBSD mybook 6.0-RELEASE FreeBSD 6.0-RELEASE #5: Wed Oct  4 01:03:58 MSD 2006     ygor@mybook:/usr/src/sys/i386/compile/MYKERNEL  i386
21:52 ygor /home/ygor $
Кёрнел хоть пересобраный но для работы этого ничего не включал в ядре.
Я лишь сделал всё как написано в хэндбуке. Что я не правильно сделал???

>это всего около 25 запросов в секунду, так что судя по http://www.trinity.su/news/280.htm вам до серьезных проблем остался 1 порядок ;)

Один порядок? Ну так это всего-ничего -- 22 миллиона хитов в день.

А теперь все вместе ищем проект в РУнете, который имеет такую посещаемость, отдает нестатический контент и работает на _одной_машине_.

Не нашли? Ну так о чем тогда разговор?

>Касаемо 6.1, то под ней вполне себе живет полностью динамический вебсервис с посещаемостью 2.2 миллиона визитов в день на одну машину; НИКАКИХ ПРОБЛЕМ НЕТ.

>А в год - даже страшно подумать - аж цельных 800 миллионов ;))

Ага. Тому же ЛОРу до 2.2 миллионов хитов в день - как до Канады раком. И при этом ЛОР часто падает, чтоб его.

> Ага. Тому же ЛОРу до 2.2 миллионов хитов в день - как до Канады раком. И при этом ЛОР часто падает, чтоб его.

Дык на ЛОРе - Жаба, ее ставить раком можно и нужно, ибо она от этого токмо крепчает и мусор убирает в удвоенном темпе.

> Что я не правильно сделал???

Надо было сразу после загрузки пытаться монтировать, а не после того, как уже монтировал под рутом.

> А в рассылку даже и писать смысла нету. "Не нравится - не юзай" (С).
А ты нам письмецом из архива подтверди эту вашу (С). Сильно подозреваю, что если даже письмецо и существует, написано оно будет на ужасающе нечитабельном английском и заканчиваться будет таинственным акронимом kozly. С ответсвующей реакциё разработчиков.

> Раз у тебя все работает как надо, может поделишься секретом?
kiconvctl, тебе уже писали.

> Другое дело, что имеются ошибки в системном вызове mount(2), которые
> при сформированных специальным образом данных могут приводить для
> некоторых fs даже к kernel panic,
PR? Никто их не проигнорирует, если нам о них _расскажут_.

Тут веселее было, стоит 5.3, вставляю дискету, монтирую её, копирую туда что-то потом дискету вынимаю не размонтируя, и делаю несколько раз sync и пытаюсь размонтировать =) (можно и не пытаться) Через некоторое время, минут 5, система падает =) У них в mail лист (и ToDo кажись) было написано о таких проблемах (причём не только с флоповодом), и то что надо переписать там какую-то подсистему, никто не знает руки дошли?

>Тут веселее было, стоит 5.3, вставляю дискету, монтирую её, копирую туда что-то потом дискету вынимаю не размонтируя, и делаю несколько раз sync и пытаюсь размонтировать =) (можно и не пытаться) Через некоторое время, минут 5, система падает =) У них в mail лист (и ToDo кажись) было написано о таких проблемах (причём не только с флоповодом), и то что надо переписать там какую-то подсистему, никто не знает руки дошли?

Use 6.X, not 5.3, dude :)

> PR? Никто их не проигнорирует, если нам о них _расскажут_.

PR создавал, его не проигнорировали, а написали "будем посмотреть".

> Use 6.X, not 5.3, dude :)

6.1, kernel panic при размонтировании/монтировании вытащенной без размонтирования флешки.

=) Оно самое, видимо не переписали, в mail листах в осуждении было написано что надо оооочень много переписать, больше половины кода какого-то модуля, не помню уже, надо поискать, может чего нового написали.

ЗЫ Ну а тут заморачиваетесь про usermount, нафиг он нужен с такими последствиями =)

>> А в рассылку даже и писать смысла нету. "Не нравится - не юзай" (С).

>А ты нам письмецом из архива подтверди эту вашу (С). Сильно подозреваю, что если даже письмецо и существует, написано оно будет на ужасающе нечитабельном английском и заканчиваться будет таинственным акронимом kozly. С ответсвующей реакциё разработчиков.

1. На самом деле это, говорят, "не баг, а фича", но внятно зачем так нужно дедать, мне так и не объяснили. Заметим, что в ЛИНУКСЕ такого фокуса НЕТ (зато есть во всех BSD):
http://mail-index.netbsd.org/netbsd-bugs/2006/05/20/0016.html

2. Похабный скоцкий баг. Знакомые NetBSD'шники подтверждали, что сталкивались с этим тоже:
http://mail-index.netbsd.org/netbsd-bugs/2006/08/19/0006.html

3. Дурацкая ошибка в Makefile, впоследствии сам пофиксил. Только centericq, будучи скомпиленной с gpg, так и не заработала как надо: постоянно вылетает в оффлайн при работе с gpg.
http://mail-index.netbsd.org/netbsd-bugs/2006/08/19/0005.html

Ни на одно из этих писем не пришло ни одного ответа.
Думаю, про битые консольные шрифты в памяти писать PR уже бесполезно.

P.S: знанием английского не блещу, но понять то что я написал - можно.

>40-45% как вы говорите - да, может и так. Но только на первых местах
все равно фря, а бронза у оффтопа.
Английский алфавит знаешь? Так вот, в данном случае порядок такой:
F5 Big-IP
FreeBSD
Linux
Solaris
unknown
Windows

:-)