FreeBSD 13.0-RELEASE

Если это проприетарный маковский формат, созданный для мака - нахрена ему работать и открываться в линуксе?

В каждой ОС обычно своя файловая система. Изначально спор был про возможность монтирования образов ФС из GUI. В Mac OS она есть.

Таки ты поделишься сакральным знанием, как с udisks2 монтировать extfat?

Да. Кликом в Dolphin, который успешно монтирует флешку в этой ФС. Что ещё?

Какие пакеты нужны, и в конфиге что прописано. Или ты просто так ляпнул, что бы я отвязался? Ты точно монтировал extfat в этих ваших линуксах? Тебя же тут на вранье неоднократно ловили.

Таки ты поделишься сакральным знанием, как с udisks2 монтировать extfat?

Что с этим не так? Драйвера «extfat» (может быть exFAT?) не завезли?

Какие пакеты нужны, и в конфиге что прописано.

exfat-utils. Правда хз обязателен ли он. Флешку форматнул в exfat, открыл в долфине, закинул фильм. Что ещё нужно? Какие конфиги? Всё работает из коробки, это Linux же, а не бздя какая нибудь))

Всё работает из коробки, это Linux же

Неплохо. Почти как во фряхе.

Флешку форматнул в exfat

А раздел типа ntfs создался каким-то волшебным образом. Как же ты все-таки глуповат, хе-хе-хе.

Что с этим не так? Драйвера «extfat» (может быть exFAT?) не завезли?

Ну в этих ваших линуксах обычно все непросто, все делается через преодоление проблем, боль и страдание.

Ага-ага. Не считаются устаревшими. Где-то мы это слышали. А, вот:

https://docs.microsoft.com/en-us/windows/win32/api/winuser/nf-winuser-createwindowexa

https://docs.microsoft.com/en-us/windows/win32/api/winuser/nf-winuser-findwindowexw

А раздел типа ntfs создался каким-то волшебным образом

Дурак ты, а глуповат я? При чём здесь ntfs?

Флешку форматнул в exfat

Дурак ты, а глуповат я? При чём здесь ntfs?

Ну вот тебе опять захотелось гордо и всенародно обделаться. Но почему, почему, линукс, неплохая в общем операционная система, притягивает к себе такое количество фриков?!!

Если показывается логотип при буте то графический но это вроде только под EFI

но это вроде только под EFI

У меня ноут старый, нет UEFI. Только BIOS.

Если показывается логотип при буте то графический

Показывается как обычно текстовый, но я не устанавливаю новую FreeBSD 13.0-RELEASE я обновляю FreeBSD 12.2-RELEASE-p6. Может надо новый загузчик вручную ставить? Что-то типа:

gpart bootcode -b /boot/pmbr -p /boot/gptboot -i 1 ada0

???

Не, если логотип показан символами то это у тебя просто бивес. А вот чтобы 4д галопердилограмма была при загрузке надо новое железо с EFI.

Вот глянь - https://imgur.com/a/b91AuVs

Помню сколько я мучился в линуксе с автомонтированием флешек… А с FreeBSD ты быстро понимаешь, что автомонтирование — это misconception

Это просто прекрасно! 😁

При этом если в Linux неавтомонтирование работает через жопу (pmount с suid), то в FreeBSD обычный штатный mount уже умеет всё что надо.

Поподробнее?

И при этом она умеет микширование и всё что надо и она очень простая и переключение звука с Jack на HDMI и обратно делается максимально очевидно.

Что, и даже не прерывая воспроизведение? 😉

То же самое с наполнением /dev. Вместо слоя из костылей (hotplug) и велосипедов (udev) просто нормально, вменяемо сделанная devfs.

…вместе с которой всё равно используется devd == udev.

Стартовая система на скриптах, но скрипты в отличие от линукса сделаны по уму, так что они умеют всё что надо, и при этом это всё ещё скрипты.

О да, по уму. 😁

Давайте заглянем, например, в init-скрипт gdm:

gdm_stop()
{
    echo "Stopping ${name}."
    /bin/kill -9 $(/bin/cat "${pidfile}")
    pkill -9 -u gdm
    pkill -9 X
    pkill -9 gdm-session-worker
}

Даже не знаю, с чего начать… 🤦

По порядку:

1. Никак не проверяется, что под тем PID, что в файле, действительно запущен gdm, а не случилось так, что последний уже упал, и под этим PID уже выполняется другой ни в чём не повинный процесс.

2. SIGKILL? Серьёзно?

3. pkill -9 X — это… это просто финиш.

   • Опять SIGKILL? А ничего, что X-сервер при завершении ещё должен выполнить кучу разных действий: перевести устройства ввода в исходный режим, деинициализировать устройства вывода, освободить tty?..

   • Эта команда прибьёт (SIGKILL-ом, блин!) все процессы, в имени которых есть «X»! Например, я без труда могу найти кучу пакетов в Debian, содержащих исполнимые файлы с этой буквой в имени.

   • Чем провинились экземпляры X-сервера, запущенные не gdm?

4. Нужно ли напоминать, что в отсутствие отдельного restart это stop+start?

Да, в FreeBSD init-скрипты, сделанные по уму — не то что в этих ваших Linux! Точно-точно.

По факту FreeBSD — это Линукс, только идеально заточенный под десктоп.

Понимаете, в чём проблема — эти ваши сказки вы можете рассказывать лишь тем, кто с FreeBSD не сталкивался.

Парни, тред не читал, но … вам ещё не надоело ссориться из-за такой чепухи? Какая разница, чем пользуешься, FreeBSD или Linux-based ОС, главное, чтобы работало всё и приносило вам пользу выгоду.

Вот глянь

Глянул. Блеск! У меня старый, текстовый. Не видать мне

чтобы 4д галопердилограмма была

Ноут старый.

Если есть желание то можно накодить вывод ШГ логотипа через олдовый биос как делали вывод графики под ДОСом.

Весна пришла. Скоро опёнок обновится. И нетбсд…

DMG это чушь бесполезная, нужна только наркоманам из Apple. Обычный zip для упаковки данных в разы проще и универсальнее так как открывается на любой ОС 20 летней давности.

DMG

Обычный zip

Не надо путать формат образа диска (тоже что vhd, vdi, vmdk) и архив.

Обычный zip для упаковки данных в разы проще и универсальнее

А также ZIP портит имена файлов, если они не в ASCII, потому что там бардак с кодировками. По этой причине стараюсь нигде не использовать ZIP.

если ни с кем не сраться, тогда что тут делать

Да, в FreeBSD init-скрипты, сделанные по уму — не то что в этих ваших Linux! Точно-точно.

Ты не путай OS FreeBSD и систему портов за которую отвечает ряд отдельных мейнтейнеров.

добавлена возможность использования крипо-ускорителей

Што?

Проверено: Shaman007

Ах… ну да.

)) «не читал, но подтверждаю» (с)

Как заблокировать анонимусов?

для этого нужно добавить пользователя анонимус в игнор. можешь у меня в профиле посмотреть список игноров. после этих действия лор становится замечательным сайтом с очень культурными людьми и интересными собеседниками. а ты сам становишься главным тролем и злодеем. рекомендую.

p.s.

к сожалению, игнор наследуется. ответы анонимам от хороших пользователей тоже скрываются.:(

здравая идея

FreeBSD 13.0-RELEASE (комментарий)

когда сделаю с десктопом, могу и пост в скриншоты написать с описанием граблей.

Зачем ты создаёшь мне боль! Что я сделал тебе плохого злого? Интеловский вайфай 210 не даёт мне поставить её на мой бук при полной поддержке остального железа.

я могу быть не в курсе твой боли, но по-моему вайфай как раз легче всего поменять в ноуте. возьми другой вайфай и вопрос решен.

вообще это именно то, из-за чего я на нее перехожу в личном использовании. изменения не революционные. старый функционал меня устраивает и чем меньше поломок в релизе, тем лично для меня лучше.

единственное, пока не знаю, можно ли использовать без pulseaudio и при этом запоминать громкость для разных приложений.

BSD grep такая же тормозная хрень, как и GNU grep.

Тебе шашечки, или ехать? BSD grep просто POSIX, всё. Хотя, конечно, совместимость с GNU grep в FreeBSD прикрутили (да, я уже обновился и изучил ман), чтобы ни у кого ничего не развалилось после апгрейда.

Переход на ripgrep был бы развитием

Никто не запрещает установить его из портов/пакетов.

повышением удобства использования

В FreeBSD думают о совместимости. Апгрейд не должен ничего ломать (читай выше).

А эти скачки – стагнация.

В первую очередь это независимость. Ну а потом да, стагнация. ☺

Я использую на десктопе, ноуте и UMPC.

что за дискриминация старого железа?

весна, наверное. зачем эти срачи с анонимами тоже не понимаю и просто игнорю:)

Ыыыыаааааа! Што я делаю не так?

pkg unable to update database…

caм pkg установился при установке handbook-a с помощью bsdconfig

local_unbound был включен, но не работал, выключил. имена стали резолвится.

но pkg все равно не может стянуть данные из quarterly. все по-дефолту!

Чего хотят разработчики bsd?

Да того же, что и все остальные. Денег, славы, ну о далее по списку…

Хороший получился релиз.

Нового уж слишком много.

И радует что начали выбрасывать древности, хотя как всегда находятся люди в рассылке что хотят использовать последнюю версию системы на железе 20ти летней давности.

Хотя бы по мере возможности можно было из базы в порты перенести.

К примеру — порты тоже на git переехали, как теперь port downgrade делать?

Приводить в качестве примера всякий гномошлак как недостаток rc.d... О, боги, боги...

Не понял. Если товарищ анонимус у тебя в игноре, то как ты увидел эту новость?

хз, но комменты анонимусов не видно

p.s.

анонимус мне не товарищ

хз, но комменты анонимусов не видно
p.s.
анонимус мне не товарищ
crypt ★★★★★ (15.04.21 09:36:58)

Привеееетт! не друг 🤣

Хотел заценить движуху на форуме фряхе, а форум в лисе выглядит как-то нечитабельно - https://i.ibb.co/5MNGvzK/Screenshot-20210415-102958.png

Ноут на гарантии, да и не охота ковырять лишний раз. Я специально брал версию с 32GB RAM и 2SSD на 512GB чтоб не лезть в него максимально долго.

Для UEFI сам включается. На легаси не пробовал.

ой ну не знаю, тебе тогда макбук надо было брать. бояться что-то в своем ноуте ковырнуть, это не путь линуксоида.

Это только у тебя такое.

Можно узнать, вы админством зарабатываете или разработкой? По моему опыту, за неизменность выступают админы, для них любые изменения это лишняя работа. Разработчики напротив, за улучшения, пусть и ценой потери совместимости. Разумеется каждая система это компромисс. В линуксе больше изменений, во фре больше стабильности.

Понятно, фряха - говно.

Твои аргументы коррелируют с уровнем твоего развития.

все верно, админством. правда сейчас я в творческом отпуске. и есть разница между работой и личным использованием. я пишу про FreeBSD в первую очередь в личном использовании.

добавлена возможность использования крипо-ускорителей

Што?

«крио-ускорителей». Ну чтоб крио-камеры разработчиков бзди не протекали.

А с FreeBSD ты быстро понимаешь, что автомонтирование — это misconception. При этом если в Linux неавтомонтирование работает через жопу (pmount с suid), то в FreeBSD обычный штатный mount уже умеет всё что надо.

Даже заинтриговал. А подробнее?

К примеру, у меня две флешки, одну нужно монтировать, как /dev/sdX, другую — как /dev/sdX1. Третью мне вот только что друг-виндузятник притащил, я вообще без понятия, есть ли там таблица разделов (и он тоже). Мне нужно всякий раз вспоминать, как монтировать каждую из них, или mount умеет это как-то определять? И нужно ли для них заранее создать N точек монтирования? Отдельный случай — сменные диски с NTFS, для них нужно явно ntfs-3g указывать.

Так-то году в 2005 ручное монтирование и в линуксе работало прекрасно, я его вешал в mc на F2+m. Вот только по мере разрастания количества флешек вечер перестаёт быть томным. Особенно когда друг-виндузятник стоит за плечом и офигевает от плясок с бубнами, которые я произвожу для операции, которая в его ОС решается простым втыканием.

В линуксе это привело к тому, что от ручного монтирования я в итоге отказался, монтирую автоматически, оставил только ручное размонтирование (его в ФМ делать таки удобнее). Но может, во FreeBSD это решено как-то по-другому?

Стартовая система на скриптах, но скрипты в отличие от линукса сделаны по уму, так что они умеют всё что надо, и при этом это всё ещё скрипты.

Про это также хотелось бы прочесть поподробнее.