ZFS включили во FreeBSD

живое исчо.

Рад за FreeBSD!

А эт чего зфс?

Ура! Остаётся только дождаться 7-ки.

> ZFS ?

http://www.opensolaris.org/os/community/zfs/

а что с разделами >2Tb?? а что с growfs на разделы >2Tb ??

Свершилось! Асгард, спасибо за приятную новость.

это очень продвинутая ФС! она поддерживает разделы до 16 екзабайт!

Ждём {вендо,линукцо}капца?

Сомневаюсь.
Рано еще zfs использовать. Вообще где бы то ни было.

>- Не поддерживается возможность загрузки с ZFS".

Ну и какого хрена? Если тока и юзать эту ФС то, только на вторичных разделах, ибо на корневой пока низя..

А так оооочень рад за фряху, как тока появица возможность установки ZFS на корень и загрузки с него, бум узать фряху...кайф

>Ждём {вендо,линукцо}капца?

ZFS on FUSE/Linux http://zfs-on-fuse.blogspot.com/

Вы ещё про MacOS X 10.5 (у которой искаропки zfs возможно будет) вспомните :)

>Если тока и юзать эту ФС то, только на вторичных разделах, ибо на корневой пока низя..

А один только /boot в том же ext2 сделать не судьба?

/boot в ext2 на FreeBSD - жжошь :)

Да кому оно надо, кроме Соляриса?
В Соляре понятно не было нормального LVM (так как meta devices это убожество), a от Веритас за доп. плату.

Мне от его (zfs) отсутствиея в др. ОС нехолодно, нежарко.

Та ты что! Пеонеры писаюцо кипятком от слов "Сан", "Солярис", "ZFS", а ты так ломаешь их мечты...

>/boot в ext2 на FreeBSD - жжошь :)

Да кто его знает, как оно там у вас... :D

> ZFS on FUSE/Linux http://zfs-on-fuse.blogspot.com/

оно успешно похерило мой zfs раздел, созданный в соляре :)

>Та ты что! Пеонеры писаюцо кипятком от слов "Сан", "Солярис", "ZFS", а ты так ломаешь их мечты...

Бугагагага, сан идет нафиг :-)

"эксперEментальной" - это как? Имелось в виду "эксперИментальной" или "экскрЕментальной".

"Отуствующая" ? "отсутвует"

а еще "дотупна".

проверяющий здесь для красоты нарисовался?

Зато эти люди, половину треда не обсуждается потерянные файлы и унесенные ветром файловые системы.

>ак как meta devices это убожество

что нетак с meta devices? вроде по "фичам" lvm2 от не отличается...

>Зато эти люди, половину треда не обсуждается потерянные файлы и унесенные ветром файловые системы.

Саныч оказывается ПРОМТом переводит с анлийского...

>Та ты что! Пеонеры писаюцо кипятком от слов "Сан", "Солярис", "ZFS", а ты так ломаешь их мечты...

От "Get access to Solaris 10, the most advanced operating system on the planet -- at no charge." они наверно вообще оргазм получат :-D

> унесенные ветром файловые системы

А zfs наверное и на убитом винте живая будет?

Ну если диск сыплется потихонечку, то это не критично. Там масса механизмов, защищающих целостность данных. Опять же там есть очень могучие фичи типа raidz2, исправлющие родовые недостатки raid5.

>что нетак с meta devices? вроде по "фичам" lvm2 от не отличается...

Есть недостатки:

1. Нельзя извлечь disk из metadevice (кроме mirror), т.е. нет pvmove+pvremove.
Пример: добавил в metadevice диск (metatach d5 /dev/dsk/c0t0d0s1) и тут же хочу его оттуда удалить.

2. Создаю в metadevice SoftPartitions, как посмотреть сколько свободного места осталось? а-ля vgdisplay vg00

Пока хватит.

А pvremove разве создает копию тома?

> Пример: добавил в metadevice диск (metatach d5 /dev/dsk/c0t0d0s1) и тут же хочу его оттуда удалить.

Зачем ? Почему именно так добавляете ? (важные вопросы, в действительности)

> 2. Создаю в metadevice SoftPartitions, как посмотреть сколько свободного места осталось? а-ля vgdisplay vg00

Вопрос в другом - для чего Вы пользуете sp ? В зависимости от ответа - разные варианты :) Но вопрос не имеет отношения к SP из-за их "природы" .

Давайте новости в спеллчекере проверять, а? ЭксперИментальной.

Под виндами проверяет мозилла. Под линухами - вообще практически все браузеры. В чем проблема?

Замечательная новость.. В ближайшее время опробую это чудо и на FreeBSD..

У нас тоже есть ZFS! mount -o loop /dev/zero /mnt/zfs

А сантехник.
Давай может поможешь в моем непонимании metadevice (я серьезно)

1. Надо было увеличить размер d5, добавив еще два диска (разных размеров). Добавил их metattach "d5 /dev/dsk/c0t0d0s1 /dev/dsk/c0t1d0s1"
(надо было по одному добавлять) при этом они добавились как "two-way stripe" общим размером = 2*"размер меньшего диска". Захотел переделать и облом их уже не вытащить.

2. SP использовались для создания отдельных fs с возможностью роста в пределах одного metadevice.

Это все делалось на Solaris 10 (01/06) на E6900.

> 1. Надо было увеличить размер d5, добавив еще два диска (разных размеров). Добавил их metattach "d5 /dev/dsk/c0t0d0s1 /dev/dsk/c0t1d0s1" (надо было по одному добавлять) при этом они добавились как "two-way stripe" общим размером = 2*"размер меньшего диска". Захотел переделать и облом их уже не вытащить.

ну правильно - по умолчанию делается страйп , делать надо конкатенацию , тогда все будет ок .

> 2. SP использовались для создания отдельных fs с возможностью роста в пределах одного metadevice.

вот и прослеживайте размер SP на уровне fs (это НЕ том) .

1. Так какой конадой удалить диск из metadevice?

2. Не понял. Есть metadevice размером 140Гб сделано несколько SP (5Г, 7Г, 10Г). Как узнать остаток свободного места? 140 - 5 - 7 - 10 дает очень приблизительное значение из-за округления к размеру блока metadevice.

1. Так какой командой удалить диск из metadevice?

2. Не понял. Есть metadevice размером 140Гб сделано несколько SP (5Г, 7Г, 10Г). Как узнать остаток свободного места? 140 - 5 - 7 - 10 дает очень приблизительное значение из-за округления к размеру блока metadevice.

Все так как ты говоришь, но оно (metadevices) неудобно использовать и точка. Так и fdisk (format) можно юзать для изменения размеров разделов (слайсов), но неудобно.

> 1. Так какой командой удалить диск из metadevice?

Вообще metadetach , но в Вашем случае - без переразбивки - из сделанного описания - никак .

Кому как . С изменением , ага , есть траблы . Но использование другого менеджера не спасет , если были оговорки при начальной к-ции .

>Re: ZFS включили во FreeBSD >Зато эти люди, половину треда не обсуждается потерянные файлы и унесенные ветром файловые системы.

дыкть, солнцефилы, почуяв анальные ветры макнили, орут по инету, "реальный интипрайз!, нас не догонят! воистину тру!"

какие уж тут унесенные ветром, уссаныч!? их не догонят!

> Кому как . С изменением , ага , есть траблы . Но использование другого менеджера не спасет , если были оговорки при начальной к-ции .

пилять. у солнцевских все так. гейтс и болмер - адепты Имеприи Зла (МС) (выпустившие трихобезоар (маздай)), а на логотип МС, надо собачку заставлять поссать

но с _оговорками_, все путем, все работает как надо и вообще все замечательно

иль-уха, ты уже помолился на пляски болмера? нет?! тебе же сам макнили приказал! куда тебе до обсуждения фс. иди свой реальный интерпрайз из 2 сервером ковыряй

> но с _оговорками_, все путем, все работает как надо и вообще все замечательно

Уважаемый , можешь молиться на что угодно и как угодно , проблемы Ваши . Если система на этапе проектирования/внедрения ( особенно _реальный интерпрайз_ , как выразились , не важно - sun, hp, ibm, etc) делается как угодно , по привычке аля линукс/фря/виндовс , то и на выходе , увольте , будут оговорки . А все бесплатные советы - принимайте с оговорками по умолчанию . Или нет . Опять же - право Ваше . Хотите аргументированного ответа - ПЛАТИТЕ . Не хотите платить - копайте , спрашивайте , сопоставляйте . Благо , unix-way . И не важно - на чем .

А причем тут , кстати , МС ? :) Лично мне Sun нравиться . Зачем в наезд срываться по этому поводу ? :(

>Та ты что! Пеонеры писаюцо кипятком от слов "Сан", "Солярис", "ZFS", а ты так ломаешь их мечты...

Обрати внимания, что "пионер"-солярис-админ получает гораздо больше красноглазого-пингвин-флеймера ))

>Обрати внимания, что "пионер"-солярис-админ получает гораздо больше красноглазого-пингвин-флеймера ))

тебе лет 17-22? или просто родители таким инфантильным воспитали?

прочти Just For Fun наконец. если осилишь