LINUX.ORG.RU

Интервью с разработчиками OpenBSD о новом релизе и планах на будущее.


0

0

В нем обсуждаются вопросы портирования на landisk и UltraSPARC III архитектуры, SMP, сетевые улучшения и изменения в userspace. В этом релизе работ русских разработчиков практически нет, но было бы весьма неплохо, если бы они появились вновь.

>>> Подробности

★★

Проверено: Shaman007 ()
Ответ на: комментарий от grad

OpenBSD - классная система. Для каждой задачи свои инструмент.
У меня она используеться на нескольких хорошо нагруженых серверах - я доволен.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> У меня она используеться на нескольких хорошо нагруженых серверах - я доволен.

Наверное на многоголовых серваках с базами данных? ;)

Lumi ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Lumi

> Наверное на многоголовых серваках с базами данных?

Зачем этот стёб? Каждый инструмент должен работать в своей сфере. Сфера OpenBSD - router/firewall.

grad
()
Ответ на: комментарий от grad

Сервера с OpenBSD работают в роли почтового сервера(postfix,dovecot), firewall, apache и прокси сервера squid.

Работают стабильно, быстро и без нареканий.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от grad

> Зачем этот стёб?

Я просто хотел, чтобы анонимус уточнил, что за задачи он крутит. Вижу, что он ответил. А про то, что под каждую задачу -- свой инструмент, так я с этим и сам, как никогда согласен. Желаю команде OpenBSD всяческих творческих успехов.

Lumi ★★★★★
()

Народ а в live-cd ткните с openbsd . Или в то что загружается с флешки или дискеты. Что реально пробовали и работает. Так как место ему на рутере так зачем это на хард ставить.

anonymous
()

А где вторая страница? у меня page 2 points back to page 1 :-)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Народ а в live-cd ткните с openbsd

Для настоящих анонимусов:

http://kaos.to/cms/content/view/14/32/

anonymos is an OpenBSD 3.8 Live CD with strong tools for anonymizing and encrypting connections. Standard network applications are provided and configured to take advantage of the tor onion routing network.

p.s. это совсем не то, что ты просил, но я не удержался =)

magesor ★☆
()
Ответ на: комментарий от anonymous

если верить вышеприведённой ссылке, то не только для меня.
что просто не может не радовать.

P.S. как жаль что времени свободного мало, а то так хочется допилить их драйвер bktr, ну и во фришку потом всё это вотнуть =)

yopt
()
Ответ на: комментарий от anonymous

так просят livecd чтоб с системой ознакомиться, а не на сервак ставить!

soko1 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Это да. Отличная система!

Router+NAT+Firewall на 6 сетевух, Isakmpd, Squid, Samba, Ftp. Uptime 450 days!

Надо срочно качать новый выпуск (:

x86 ★★
()
Ответ на: комментарий от x86

А что в OpenBSD всё так сильно поломали что из исходников не перекомпилировать и не обновиться? :)

anonymous
()

Блин, ну что за фишка на лоре: опёнку кастенить. Вполне себе хорошая система. Очень удачный выбор в определённых областях (firewall/router). За что травить? Или на ЛОРе такая мода - материть всё, что не осилили даже поставить?

Sectoid ★★★★★
()

Квота по линку:
How is the development of rthreads going on? Is there any improvement in performance with SMP systems?

Artur Grabowski: We're right now in an evolutionary process of making the kernel more rthreads-safe. Rthreads proved to be a good starting point for making a more serious split of processes and threads within the kernel. They are still not very useful because of many limitations of the old model, but we're working on it.

Без этого (SMP) ни о каких апликэйшен серверах и речи быть не может. Router/Firewall на однопроцовых системах да. Но ребята работают, посмотрим что получится.

abbath ★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Сервера с OpenBSD работают в роли почтового сервера(postfix,dovecot), firewall, apache и прокси сервера squid.

И обслуживают 4-6 юзеров?
А как оно будет работать при 500-1000 активных юзеров?

>Работают стабильно, быстро и без нареканий.

а можно результаты bonnie++ -n 512:16384:0:512 ?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

На данный момент сервер обслуживает сеть размером в 117 человек. Машинка которая была собрана за 50$ (celeron 600, 256 mem, 2hdd - raid 0) вообщем то работает в роли эксперимента. Результаты теста не выложу, так как этой софтины на сервере нет, и ставить я ее не хочу.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>На данный момент сервер обслуживает сеть размером в 117 человек. тююю... у меня двухпроцессорник с 4Гб мозгов под Lotus Domino обслуживал сеть из около 1тыс активных юзеров. >Машинка которая была собрана за 50$ (celeron 600, 256 mem, 2hdd - raid 0) raid0? врача, срочно! >Результаты теста не выложу, так как этой софтины на сервере нет, и ставить я ее не хочу. cel600, 256mb ram - это не сервер.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>это не сервер Естественно для тебя это не сервер, потому что твой быдло ос 2003 на таком компе тормозит.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Почему это не сервер? Это реальная машина - которая выполняет реальные задачи. И то что это всего 600 целерон - ничего не значит, пока он справляеться, менять его не собераюсь. И что тебе не понравилось в raid0? Как ты и сам догадываешься, дисковая система очень медленная, вот и пришлось такое замутить, к тому же под рукой в тот момент было все для этого железо и критичный данных там нет, но есть squid кеш.

И причем тут твой двухпроцессорник с 4Гб мозгов? Похвастаться хотел?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Естественно для тебя это не сервер, потому что твой быдло ос 2003 на таком компе тормозит.

г-на не держим-с.

>Почему это не сервер?

сервер - это серверное железо, в первую очередь.

>И что тебе не понравилось в raid0?

надежность.

>Как ты и сам догадываешься, дисковая система очень медленная, вот и пришлось такое замутить

слово "замутить" свойственно тинейджерам, обчитавшимся какера.

>к тому же под рукой в тот момент было все для этого железо и критичный данных там нет, но есть squid кеш.

для сквиды 256мб - откровенно мало. И кеш у сквиды лучше всего живёт на reiserfs/xfs.

>И причем тут твой двухпроцессорник с 4Гб мозгов? Похвастаться хотел?

Если бы хотел, выкатил бы 585й хьюлет с 32Гб мозгов и 4шт opteron 885.

Речь о том, что openbsd вот такого г-на как твой целерон на 600МГц, которое выбрасывать жалко, а девать некуда.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>anonymous (*) (07.05.2007 9:25:44)

Мда, эротичные у тебя фантазИи...

Ygor ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> сервер - это серверное железо, в первую очередь.
Сервер в первую очередь определяеться наличием серверного софта и задачами которые выполняет.

> надежность.
Ни кто и не спорит что raid0 надежный, я же сказал что критических данных там нет.

> Cлово "замутить" свойственно тинейджерам, обчитавшимся какера.
Придираться к словам - тупо, это когда уже нечего сказать. Я бы не решился бы делать выводы не зная человека. Тебе минус.

Да и вообще глупый разговор. Я считаю что каждому инструменту свое предназначение.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Сервер в первую очередь определяеться наличием серверного софта и задачами которые выполняет.

А вы попробуйте сдать узел с такими серверами госсвязьнадзору.

>Да и вообще глупый разговор. Я считаю что каждому инструменту свое предназначение.

Совершенно верно. Какое предназначение у openbsd и в чём её преимущество перед freebsd/linux?

говношлюз для маленькой конторки? так с этим лучше справится специализированная коропка, вроде этого:

http://zyxel.ru/content/catalogue/classifier/5/47/ http://zyxel.ru/content/catalogue/classifier/7/

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

угу... Зухель... ню ню... красивые такие кАроПки :))) именно что каропки... вот только есть у них пара-тройка "мелочей" таких поганых... типа ограничение на кол-во НАТ-сессий... когда у тебя появится хотя бы три-четыре мудака, использующих гребанный торрент - я на тебя посмотрю :)

anonymous
()

UltraSPARC III стало работать еще быстрее, это круто. Но не работает сетевуха cas(4). Сервер без сети как то грустно. Опять соляру взад...

sem
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.