tmp в память - это только если память девать некуда. Более разумное применение - livecd (и системы, где все носители только ro), всякие там /var/run и прочее, где нужен быстрый доступ к небольшим временным файлам.
> А разве кто-то пользует фрю на встроенных железках?
Ну так Soekris официально поддерживает FreeBSD, OpenBSD, NetBSD и только в самом конце списка -- Linux. Так что кто-то всё-таки должен использовать и FreeBSD. :)
+1. Но могу сказать, что мне новость всё равно оказалась интересной, так как я уже давно ознакомился с описанием проекта tmpfs на NetBSD SoC. ИМХО, следовало предоставить подобную ссылочку:
> At the moment, NetBSD includes a memory-based file-system called mfs. mfs is is just an implementation of the regular ffs - designed for persistent storage - on top of the (volatile) virtual memory system. This means that it uses the same data structures as the on-disk implementation, rendering less than optimal performance and memory usage.
Т.е. tmpfs просто более быстрая fs, чем другие методы создания fs в оперативной памяти.
> А разве кто-то пользует фрю на встроенных железках?
Юзают, Check Point VPN-1/FireWall-1 NG on Nokia IPSO (E3),
IPSO is Nokia's secure appliance operating system that runs on Nokia's IP network security appliances. Derived from FreeBSD, IPSO has evolved into a scalable and easily managed OS for running security critical applications on Nokia platforms.
Ведь неиспользуемые даные не занимают оперативную память, а отправляются в свап. И происходит это когда удобно операционной системе (в отличии от файловых систем, которые стараются как можно быстрее записать на диск).
>Ведь неиспользуемые даные не занимают оперативную память, а отправляются в свап. И происходит это когда удобно операционной системе (в отличии от файловых систем, которые стараются как можно быстрее записать на диск).
Только не факт, что в своп отправится именно то, что тебе нужно.
> Ведь неиспользуемые даные не занимают оперативную память, а
> отправляются в свап.
Пи*дец... Только бздуны могут запихнуть /tmp в память, зная, что она всё равно будет в свопе (т.е. на винте)... Я всегда знал, что бздуны - больные на всю голову люди. Видимо это старческий маразм и возрастное разжижение мозгов.
>> Пи*дец... Только бздуны могут запихнуть /tmp в память, зная, что она всё равно будет в свопе (т.е. на винте)... Я всегда знал, что бздуны - больные на всю голову люди. Видимо это старческий маразм и возрастное разжижение мозгов.
Уважаемый, мало того что Вам лень пройтись по ссылке и посмотреть для чего все же используется tmpfs, так Вы еще грубите _всем_ пользователям *BSD-систем. Не красиво получается.
ну, сам по себе он в /tmp ничего зря не пихает, у меня сейчас открыто просто огромное кол-во закладок в Firefox'е
USER PID %CPU %MEM VSZ RSS TT STAT STARTED TIME COMMAND
it's_me 41297 0,0 22,5 255580 231760 ?? S 12:58 8:50,51 /usr/local/lib/firefox/firefox-bin
и тем не менее
58K /tmp
а куда еще вы прикажете складывать файло (обычно архивы), которое пользователь вместо сохранения предпочитает "просто открывать"? типа ему пox*й что для того, чтобы открыть надо сперва скачать..
>> так Вы еще грубите _всем_ пользователям *BSD-систем. Не красиво получается.
>У меня есть на то причины.
Вас чем то обидело сообщество BSD или какой то конкретный пользователь BSD?
Или может в соседней ветке форума Анонимус "приложил" Вас достойным ответом?
>Только бздуны могут запихнуть /tmp в память, зная, что она всё равно будет в свопе (т.е. на винте)...
это от злости разум помутился уже.. скоро, небось, на улицах будет кидаться с перекошенной рожей на подозрительных прохожих с криком "Йа тибе пакажу праклятый БЗДун!" =)
не, ну идиотизм какой!.. нет чтобы подумать, что раз система что-то складывает на диск (в /tmp), то ей не придет в голову запихать это еще и в своп.. гы!
>Действительно, как можно терпеть людей с отличной от твоей точкой зрения :-)
Уважаемый! Ты туп как пробка, или прикидываешься. Ты только что сказал, что ты хам и имеешь на то причины (sic!). А как только зашла речь о грубости и хамстве, сразу съезжаешь на "отличное от других" мнение.
Спасибо, но я как нибудь без Вас решу, что мне делать, явно я не к Вам обращался и совета Вашего не просил, поэтому свою не воспитаность показуйте маме с папой, пусть радуються, какое чудо они вырастили...:)))
Не спорь с ним, не унижайся!
А на лоре нет такого понятия как бан, к сожалению!
Посему здесь пасется(регистрируются) в том числе и те кого на других форумах забанили за хамство и неприличное поведение.
>> И только линупсоиды могут зверски нае*ать систему, перезапихнув своп в оперативу.
> Ты опять всё перепутал. Так делают вендузятники. Латентный вариант которых - бздуны :-)
Убей себя об ядовитую стену. Именно линупсоиды (из интеля) придумали восхитительную на*бку про своп в оперативе. Они гении просто, ты должен на них молиться (перед самоубийством).
народ, вы чё все, мозги на кернел паник пробивает ?
не будь я анонимусом, забанил бы всех нах... А вообще БСДшные новости почему то всегда вызывают неадекватную реакцию у ЛОРовцев ? Интересно на форумах FreeBSD тоже такая реакция на линуксовые новости ?
> народ, вы чё все, мозги на кернел паник пробивает ?
не будь я анонимусом, забанил бы всех нах... А вообще БСДшные новости почему то всегда вызывают неадекватную реакцию у ЛОРовцев ? Интересно на форумах FreeBSD тоже такая реакция на линуксовые новости ?
Если запретить постить анонимусам, то реакция резко станет куда болие адекватной, потому, что зарегистрированых пользователей можно банить...:)))
Нет, просто многие из посетителей ЛОРа "ниасилили" BSD, посему новости на тему BSD у них вызывают неадекватную реакцию;)
А сейчас серъезно: просто есть такой тип людей, который пытается ввязываться в различного рода споры и унижать других людей, такой способ позволяет человеку возвеличиться в своих собственных глазах. Это своего рода комплекс неполноценности.