Состоялся долгожданный релиз FreeBSD 7.0

Вы конкретно пробовали?? Я вот просидел на geom_journal.ko почти полтора года и не скажу что доволен этим "журналированием".

>> Вы конкретно пробовали?? Я вот просидел на geom_journal.ko почти полтора года и не скажу что доволен этим "журналированием".

а с журналом, то что не так?

> Поздравляю всех FreeBSD'шников с выходом новой версии одной из стабильнейших операционных систем.

Если ты имеешь в виду висту, то это баян =/

pf - iptables jail= chroot? по zfs писали

Обождем выхода новой венды.

тот же бсд-бдсм, только с человеческим лицом...

>линакса

К логопеду, быдло!

>лайнупса

К логопеду, быдло!

Ну вотъ, наконец-то появилась возможность ставить на фрю более 4-х ядер. На хоботовской конфе теперь можно ставить не одноядерные, а двухъядерные оптероны. Теперь бы ещё не оказался релиз таким как 5.0, и совсем хорошо было бы.

Ну вообще то я спорил с вами насчет превосходства линукса, над фрей. По поводу больших объемов винчестеров, мне даже представить страшно где вы нашли такие объемы чтобы с ними не сорвалась extX. Про аналоги уже написали.

Мои поздравления _адекватным_ бсд-шникам ЛОРа :)

Справилась т.е. Чертов т9.

> Поздравляю. Когда ждать 7.1? А то качать старт-семёрку что-то не охота. P.S.: Обмывать релиз будете? :)

да, будем, отольем по полной за гаражом!

Я вообще непонимаю зачем нужны все эти БЗДи, Линуксы..? Есть же замечательные системы, рабочие, надежные. Хотя не спорю-трахаться тоже иногда нужно.

А мужики-то из top1000 и не знают!

>А гдеб найти что-то типа списочка фришных косяков, ну там типа:1.отсутствие utf в консоли 2.бла-бла 3.итд итп.

Сходу 4 косяка по amd64: 1. Нету Wine 2. Нету оперы (только линуксовая) 3. Нету дров на NVIDIA. 4. Криво инсталится поддержка записи на ntfs.

> pf - iptables

Это не совсем то.

в портах ? :)

на десктопах, лептопах, КПК, мобилках в целом рулит таки Microsoft Windows

шоколад с какашкой сравниваем?

я сравнивал только Linux vs FreeBSD

>на десктопах, лептопах, КПК, мобилках в целом рулит таки Microsoft >Windows

+65535

а я отвечал человеку на вопрос о том, с какими он сталкнется проблемами при переходе на FreeBSD. внимательнее надо быть:)

> Видать вы не сталкивались с большими объемами винчестеров и с частым отключением электричества (и любого другого типа сбоев...про упсы прошу не напоминать, в курсе): часик-другой проверки fsck'ом после каждого сбоя мне не по душе.

здесь скорее не вопрос объема винтов, и не вопрос fsck, а вопрос серьезности конторы. если ты одмин в бедной конторе, у которой на поддержание электропитания выделяется один уебищный упс, то это исключительно твои половые проблемы. не причем тут zfs, fsck и пр

>А вообще отличная операционка, не зря же многие провайдеры выбирают ее.

многие провайдеры выбирают ее только за accf_http. все остальные причины - религиозный фанатизм

Собственно в cvs оно появилось гораздо раньше, уже все собрано и обновлено.

>многие провайдеры выбирают ее только за accf_http. все остальные причины - религиозный фанатизм

На роутеры еще ставят её тоже, т.к. сетевой стек ядра Linux не настолько хорошо работает, как хотелось бы.

>я сравнивал только Linux vs FreeBSD

т.е. мягкое с теплым

нет, я про FreeBSD на домашнем компьютере.

>нет, я про FreeBSD на домашнем компьютере.

Эм, а чем gjournal конкретно не устроил?

>сетевой стек ядра Linux не настолько хорошо работает, как хотелось бы.

вранье. все замечательно работает. единственное пока но - NAPI

>на десктопах, лептопах, КПК, мобилках в целом рулит таки Microsoft Windows

Пионер, перестань баловаться веществами. С каких это пор быдлофорточки стали рулить на КПК и мобилках? Или ты с другой планеты?

>вранье. все замечательно работает. единственное пока но - NAPI

На каких нагрузках? :-)

на больших. смареть в sysctl.

>на больших. смареть в sysctl.

Без конкретных цифр выкрик выглядит несерьезно, больше похоже на "пионерию".

аргументируйте ;)

>Без конкретных цифр выкрик выглядит несерьезно, больше похоже на "пионерию".

я щаз тебе должен расписывать все что можно и как надо потюнить в стеке через sysctl?

>Видать вы не сталкивались с большими объемами винчестеров и с частым отключением электричества (и любого другого типа сбоев...про упсы прошу не напоминать, в курсе): часик-другой проверки fsck'ом после каждого сбоя мне не по душе.

Ага, вот только не надо думать, что ZFS - панацея от частого отключения электричества. Рад, что у BSDшников наконец-то появилась более-менее нормальная FS.

>аргументируйте ;)

FreeBSD - это ОС, Linux - это ядро. Далее продолжать о плохих и хороших сторонах этого?

после него у меня вообще fsck отказывался работать, а ошибок на разделах было уйма. да и тормозило все просто страшно! особенно при всяких там rm -fr /usr/ports .

>я щаз тебе должен расписывать все что можно и как надо потюнить в стеке через sysctl?

Я про "большие нагрузки" ;-) Как и что настраивать в сетевом стеке GNU/Linux с помощью sysctl это уже реализация.

> после него у меня вообще fsck отказывался работать, а ошибок на разделах было уйма. да и тормозило все просто страшно! особенно при всяких там rm -fr /usr/ports .

Эм, а зачем журнал на /usr ?

>Я про "большие нагрузки" ;-)

что ты имеешь ввиду? ты йода какойта, говори по человечески

wpa к 3945 сделали? пробывал кто?

>Ага, вот только не надо думать, что ZFS - панацея от частого отключения электричества. Рад, что у BSDшников наконец-то появилась более-менее нормальная FS.

Ну ZFS это больше чем FS, а пока оно еще молодо, хотя даже сейчас достаточно прилично выглядит.

> FreeBSD - это ОС, Linux - это ядро. Далее продолжать о плохих и хороших сторонах этого?

да, продолжай, очень познательный бред. кстати, какую дрянь ты куришь? напиши сюда тоже

Это всего лишь для примера приведено было ("эффективность" работы ufs+journal с мелким, но большим кол-вом файлов).

Metallic (*) (27.02.2008 14:53:01)

и вапще че в лолксы не заходишь? :)

>что ты имеешь ввиду? ты йода какойта, говори по человечески

Нагрузки пропускной способности сетевых интерфейсов у нас в kpps измеряются вроде как или в GNU/Linux сделали свою шкалу? :-)

>Ну ZFS это больше чем FS,

Это еще АВР, УПС, дизеля? ;)

> после него у меня вообще fsck отказывался работать, а ошибок на разделах было уйма. да и тормозило все просто страшно! особенно при всяких там rm -fr /usr/ports

ну да, тебе в аншлаг надо бы устроиться и по ушам людям ездить. типа, я тете галя...и так далее про стиральный порошок