Состоялся долгожданный релиз FreeBSD 7.0

> Сходу 4 косяка

> Нету Wine
Wine не нужен

> Нету оперы
Опера не нужна

> Криво инсталится поддержка записи на ntfs.
NTFS не нужна

> Нету дров на NVIDIA
Итого - 1 косяк; и тот обещают скоро исправить...

>Это тот драйвер звука, с которым платы на Intel P35 и звуком 7.1 работают нормально, а не как в линуксе...

Ух ты как. А ты его уже и потестить успел, чтоб так уверенно утверждать?

>Wine не нужен

И правда, зачем он нужен, если есть венда на десктопе. Лол.

> Сходу 4 косяка

> Нету Wine Wine не нужен

> Нету оперы Опера не нужна

> Криво инсталится поддержка записи на ntfs. NTFS не нужна

> FreeBSD FreeBSD не нужна



П.С. кстати мне пофиг на БСД - на самом деле хорошая серверная ОС, только фанатеть не стоит :)

>> Ух ты как. А ты его уже и потестить успел, чтоб так уверенно утверждать?

Разумеется. snd_hda появился в версии 6.2. Седьмой ветке уже два с половиной года. кто хотел - давно уже все попробовал.

Ну не пользоваться же пионерской поделкой linux kerenel в которой что не день аходят дыры которые никто фиксить не хочет? херней в которой за 3 года нашли больше 100 серьезных ошибок.. отстой - лайнакс как был студенческая поделка - такой и отстался.

>Ну не пользоваться же пионерской поделкой linux kerenel в которой что не день аходят дыры которые никто фиксить не хочет?

Лол. Если в фрибзд их не находят, это не значит, что их нет.

>Разумеется.

Я ведь не тебя сейчас спросил :)

>кто хотел - давно уже все попробовал.

Попробовать != потестить

пипетс.. она ставится еще медленнее Висты

>> snd_hda - это то что я думаю O_o

> Это тот драйвер звука, с которым платы на Intel P35 и звуком 7.1 работают нормально, а не как в линуксе...

У меня этот драйвер работает на материнке GF6150/NF430 с контроллёром NVIDIA MCP51 и HDA-кодеком Realtek ALC883.

>> Последние полгода Xorg, Gtk, библиотеки GNOME и KDE, Xfce4 DE собираются без "танцев с бубнами". Обновление через "portupgrade -a" — без проблем. Что я делаю не так? Культура монтирования портов повысилась, наверное...

> да-да-да. помню-помню как народ трахался при переезде с xorg 6.9 на 7.0

Во-первых, никакого перехода с Xorg 6.9 на Xorg 7.0 во FreeBSD не было. Был переход с версии 6.9 на 7.2. Я прошёл через это безболезненно — просто внимательно прочитал файл /usr/ports/UPDATING.

> Если это "культура монтирования портов", то я - памела андерсон.

Это не "культура монтирования портов", а бескультурье и безграмотность (неумение ЧИТАТЬ) некоторой части пользователей. ПИОНЭРИЯ, млять.

>> ПИОНЭРИЯ, млять.

Поддерживаю предыдущего оратора.

>> UFS2+SU без необходимости журнала
> т.е. gjournal просто так, от нечего делать сделали?

Тогда обоснуйте полезность журналирования. Как вам видится преимущества журнала вместо "плавных обновлений".

>jail... ?
openvz. Снапшоты, миграция между нодами, свои правила fw для каждой зоны?

Jail — аналогично.

> когда в freebsd будет несколько таблиц роутинга?

Не в курсе. Пусть более продвинутые товарищи ответят, а оно надо?

> Когда будет equal cost multipath?

Без понятия. Может есть замена этому.

> Когда в layer 2 будет что-то отличное от ethernet и не через попу(как ATM во фре)?

NETGRAPH?

> Охренеть как вовремя :-) В линуксе это сделали еще в ядрах 2.4 :-)

Технология попадает во фрю, когда ее (технологию) уже достаточно отдебагили красноглазые фанатеги. Т.е. все логично, зачем лишнюю работу выполнять ?

Таки + 1. Wine, Опера, NTFS нужны латентным виндозятнекам :).

> Не понимаю в чем отличие PC-BSD перед фрей: ядро, базовые компоненты, программы - все точно такое же как во фре.

И, кстати, за это большой плюс разработчикам. Что есть _одна_ базовая система, остальные - на её основе. Есть, правда, всего _один_ узкоспециализированный форк - DragonFlyBSD... Но это мелочи по сравнению с линупсоедным зоопарком...

> пираты выпустили 8й уже.. качайте..

А при чём тут пираты? 8-ка уже давно существует...

Возможно, я тебя огорчу, но версии фри выпускаются примерно как раньше версии линупса - нечётная более тестовая и нестабильная, а чётная - для критически важных задач. Так что восьмёрка скорее всего относительно скоро выйдет...

> Лол. Если в фрибзд их не находят, это не значит, что их нет.

Во FreeBSD и NetBSD используются патчи безопастности OpenBSD, в OpenBSD и NetBSD используется база приложений FreeBSD, из NetBSD FreeBSD и OpenBSD берут "поддержку" железа.

Зоопарку линукс-дистрибутивов до такого симбиоза еще расти и расти, не в обиду сказано.

P.S. Надеюсь на счет безопастности OpenBSD у Вас возражений не возникает ?

Капча irondel, привет дедушка Толкиен :).

>> Когда в layer 2 будет что-то отличное от ethernet и не через попу(как ATM во фре)?

>NETGRAPH?

скорее ng_atm

>версии линупса

Куда смотрит логопед?

Логопед стивит Фри, война проиграна :).

*ставит

> Ты про desktopbsd-tools, который прикрутили разработчики PC-BSD к своему дистрибу?=))

Desktopbsd-tools - это разработка DesktopBSD, PC-BSD туда отношения не имеет...

> Это для неосиливших линаксоидов и вантузятников, к-ым надо "сел и поехал", а не шашечки^Wпилить. This is Serious Business ;)

Ну я лично "осиливший", могу фрю собрать без проблем? Но - ЗАЧЕМ? Если DesktopBSD или PC-BSD позволяют получить то же с куда меньшими затратами...

вот что меня бесит как пользователя фри: - галимый syscons, к-ый даже *не* vt100-compatible и иже с ним костыли. - perforce - *тормоз* прогресса. Чтобы почекать оттуда исходники не комиттеру надо юзать либо гейт cvsup10.freebsd.org, либо ruby-скрипт. Просто весело, когда открытый/свободный проект храниться в черном ящике.

> Если коротко, то BSD кормит проприетарщиков.

И что? Просто BSD - свободная лицензия, GPL - полусвободная. Что дальше-то?

Это необходимо дабы система не превратилась в кучу костылей и подпорок.

>лайнакс

К логопеду, быдло!

>линупсоедным

К логопеду, быдло!

>линупса

К логопеду, быдло!

> Вот таких:

Прикололо) Я вот пытаюсь представить - что было бы, если б и BSD распространялось под несвободной лицензией вроде GPL?

Во-первых, мы бы вместо TCP/IP получили какой-нибудь несовместимый ни с чем протокол от M$.

То, что не получили бы Windows Services for UNIX - Вам бы легче стало? Сомневаюсь...

Да и остальное - бред...

> Слабая поддержка железа(следствие из мизерного объема кода)
А линупсоеды никак не осилят переписать ACPI в соответствии со стандартами и сделать установку NVidia-драйвера одним нажатием клавиши; плюс доделать до юзабельного состояния звуковой драйвер HDA

> техническая осталость(выше - список фич Linux 2005-2007 годов, реализованных в седьмой фре)
Правильно. Кому надо, тот будет CURRENT юзать; а особо нужных в повседневной жизне фич я и не заметил...

> постоянное плетение в хвосте Linux(тыринг FUSE, O(1), XEN, LVM, LVS KVM)
А линукс что-то от фри берёт... Это OpenSource, батенька...

> pkg_add -r неработающий с зависимостями
4.2

> красноглазое компиляторство как основной способ установки программ
4.2
Ставлю всё из пакетов. Какой смысл компилить? 3% производительности меня вряд ли спасут...

> нестабильные порты
Неаргументированно

> низкое качество кода(код фри в три раза менее качественный)
4.2

> тормозная и убогая файловая система UFS
Лично я не ощущаю

> убогая лицензия которая отпугивает разработчиков
Действительно свободная лицензия, в отличие от GPL.

> Действительно свободная лицензия, в отличие от GPL.

скорее просто *свободнее*, а "действительно" оставь фанатегам, пусть спекулируют

BSD is about code, not politics

GPL: Damn, they used my code. >:(
BSD: Cool, they used my code. ;)

>добавлены emu10kx

ЛОЛ?

>И что? Просто BSD - свободная лицензия, GPL - полусвободная. Что дальше-то?

А дальше разберись с понятием свободы :)

>линупсоеды

К логопеду, быдло!

> А дальше разберись с понятием свободы :)

Если я написал код и не скрываю исходники, а кто-то взял это, переделал две строчки и продает - имхо это не понятие свободы. Симбиоз мира FSF и коммерческого быдлософта невозможен в принципе.

Совт с такими изменениями никто не будет ппокупать.

Труд по существенному улучшению кода это тоже труд. И не давать человеку возможность получать вознаграждение за свой труд не есть хорошо.

> > Как там на FreeBSD с Lotus, Oracle (и то и другое я использую на работе), виртуализацией и прочим?

> Оракл - первая ссылка в гугле

Ты хоть раз в жизни с этой штукой дело имел? Только честно? Я занимаюсь каждый день, и могу сказать, что в реальной работе оно сыплет кучами всяких ошибок даже на "родных" платформах.

с ораклом нет :-[ имел с мускулем и постгресом.

Русские разработчики это конечно просто здорово, но я бздфил:)

>Зоопарку линукс-дистрибутивов до такого симбиоза еще расти и расти, не в обиду сказано.

До какого такого симбиоза, уважаемый анонимус? У линукс есть kernel.org, дающий всем дистростроителям ванильное ядро, которые сами пишут патчи и иногда отправляют обратно. Чем не симбиоз?

>P.S. Надеюсь на счет безопастности OpenBSD у Вас возражений не возникает ?

Нет, насчет безопасности _этого_ не возникает :)

>Desktopbsd-tools - это разработка DesktopBSD, PC-BSD туда отношения не имеет...

именно это я и хотел подчеркнуть! что если уже и приводить что в пример, так DBSD.

> До какого такого симбиоза, уважаемый анонимус? У линукс есть kernel.org, дающий всем дистростроителям ванильное ядро, которые сами пишут патчи и иногда отправляют обратно. Чем не симбиоз?

Ага, я тоже слабо представляю себе тесное сотрудничество RedHat и Novell.

> вспомним хотя бы ACPI

Фря 6.3 рандомно зависала при входе в систему, примерно 1 раз из трех... Никаких паник, ничего, просто система чего-то ждет. Копание в логах и шаманство не помогло. Попробовал отключить ACPI, теперь работает стабильно.

>Ага, я тоже слабо представляю себе тесное сотрудничество RedHat и Novell.

Хм... зря. Почему ж по-вашему возможно даже сотрудничество между Novell и Microsoft, а меж RH и Novell -- нет?

Железо сделано криво, без соответствия стандартам.

Не занимайтесь подменой понятий отходя от контекста.

>Не занимайтесь подменой понятий отходя от контекста.

1) Не подменял

2) Из контекста не вырывал

3) Невиновен

:)

>Во-первых, никакого перехода с Xorg 6.9 на Xorg 7.0 во FreeBSD не было. Был переход с версии 6.9 на 7.2. Я прошёл через это безболезненно — просто внимательно прочитал файл /usr/ports/UPDATING. 

угу. сделайте поиск по bsdportal.ru по "xorg 7" и удивитесь.

>Это не "культура монтирования портов", а бескультурье и безграмотность (неумение ЧИТАТЬ) некоторой части пользователей. ПИОНЭРИЯ, млять.

большинство пользователей bsd - пионеры?