FreeBSD на Neo1973

anonymous> Это скорее Линуксоиды присосались к сообществу BSD. Да и вообще, нет сообщества Линукса, малолетний задрот. Есть сообщество GNU, которое везде одинаковое и не зависит от ядра (да будь это хоть та же Венда или Солярис).

Да ну? А представление фри как дистра линукса (уж сколько раз было. Даже в голосованиях "какой дистрибутив линукса предпочитаете") - это что по твоему? Присасывание к быдлосистемке ФриБЗД? С чего ты взял, что сообщества линукса нет?

anonymous> Уже были случаи, когда из-за долбанного линукса обсирали фрю. Сам слышал.

4.2

>4.2

Неправда. Я знаю многих людей с отрицательным опытом работы с Linux, который по инерции испортил их отношение к unix. Начинают чаше именно с быдло оси.

>"какой дистрибутив линукса предпочитаете"

Просто название опроса неправильное. Надо "какую unix-систему вы предпочитаете"

anonymous> Просто название опроса неправильное. Надо "какую unix-систему вы предпочитаете"

Назвали именно так. И перечислили только дистрибутивы линукса и быдлофрю.

anonymous> Неправда. Я знаю многих людей с отрицательным опытом работы с Linux, который по инерции испортил их отношение к unix. Начинают чаше именно с быдло оси.

Покажи им быдлофрю - будут бояться слова "UNIX" как не знаю что. А вообще да - начинают чаще всего с быдлооси, то есть с венды.

>быдлофрю

Я рад, что ты признал, что у фри много счастливых пользователей. Закончим разговор.

Ты тупой фанатик, наслушавшийся рекламных роликов. Воистину линуксоиды превратились в вантузятнегов. Очень жаль. Одной ОСью меньше.

anonymous> Ты тупой фанатик, наслушавшийся рекламных роликов. Воистину линуксоиды превратились в вантузятнегов. Очень жаль. Одной ОСью меньше.

Возвращайся на двач и сиди под KDE2 во FreeBSD.

Да, да, я не ошибся... Клинический случай.

// about Quasar естественно

Quasar, ну тоньше надо. Тоньше!

Вот она - ОСь зла. Квазар нашел еще одно подтверждение! Если бы не криворукие учителя информатики (они же сертифицированные эксперты по работе в пакете M$ office 2003), не продажный директор школы получивший откат, и главное, не кривая фря в которой изкаробки нет кнопки "старт", то в школе усть-мухосранска была бы сеть из трех компьютеров под управлением купленой мандривы!!! Вот ведь вселенская несправедливость и погонь откуда идет!

Квазар, ты от осознания факта существования FreeBSD не плачешь и на стенки не кидаешься? Надо что-то делать - так нельзя это оставлять...

>Видал я такие хостинги. Кривые до жо^W жути. Потом поставил движок на LAMP-хостинг - всё работало без тормозов (в отличие от FreeBSD-хостинга) и без глюков.

кто тебя туда пустит то. хамство + враньё

Ждём ReactOS Mobile

> Ждём ReactOS Mobile

а это запросто... идёт активная работа по портированию реактоса на arm

На самом деле я тут подстебывал фанатов BSD, но в конечном итоге идеология Unix рулит. Лично мне кажется, что лицензия GNU формирует сообщество, то что любому проекту необходимо в первую очередь. Лицензия BSD в сущности говорит: %&ите нас во все места, мы не против. Лицензия GNU защищает мои интересы, и говорит что если я оказался такой добрый чувак, то я добрый для таких же правильных пацанов. Поэтому правильный код из фрибсд рулит, но под гну, мы не даем поиметь ваши мозги, цените это :)

sry, выше это был я.

> так вот ведь почему свой, новый, а не доводить до ума существующий?

Нет ничего близкого по функционалу. Мне нужен полностью интегрированный CAD для сквозного проектирования электроники, от блок-схемы и алгоритма, до принципиалки, разведённой платы и отлаженного кода. С открытым API, и простыми и понятными форматами документов и библиотек. С нормальным интерфейсом, поддержкой юникода, шрифтов TTF, аппаратного ускорения графики. С возможностью просмотра 3D-макета платы с установленной комплектухой, выводом g-кода для фрезеровки платы, gerber для производства на стороне и т.д...

Взять что ли asus eee пысы - там оказывается уже гайка заводится %)

> ЛОР не нужен - есть башорг

вы ещё иксорг вспомните... тоже смешно, но надоедает. а зшорг зарелизили уже?

кстати, опенёк на лайвсиди, фряха на чайнике - это что, плевок в сторону NetBSD?

>...Мне нужен полностью интегрированный CAD для сквозного проектирования >электроники...
KiCAD не смотрел? и это, может помощь нужна?
где сайт твоего проекта?

> sry, выше

и так все засрали выше крыши, куда еще выше-то?

>не продажный директор школы получивший откат

Дитя наивное. Откат дают немного раньше, в министерстве образования. А директору говорят : "Цыц сука, ставь то чо сказали".

> KiCAD не смотрел?

Смотрел довольно давно - было редкостным убожищем. Что-то изменилось? На тот момент наилучшим вариантом был gEDA, да и тот...

> и это, может помощь нужна?

Пока нет.

> где сайт твоего проекта?

Его нет. Проект в стадии преальфа, показывать пока нечего.

>Его нет. Проект в стадии преальфа, показывать пока нечего. жалко. а кикад ниче так, релизы не часто выходят, но стабильно. написать бы к нему конвертер либ pcad-овских,я бы свалил на него. там и 3d-модель платы сделать можно.

> а кикад ниче так, релизы не часто выходят, но стабильно. написать бы к нему конвертер либ pcad-овских,я бы свалил на него. там и 3d-модель платы сделать можно.

Последний раз, когда я его смотрел, у него не работал просмотрщик герберов, рисовал полную чушь. Интерфейс, походу, рисовался в виндах, через это у меня выглядел жутко убого. Падучесть была на ровном месте.

Может конечно, что и изменилось...

А насчет либ - один в один не вижу смысла конвертить, поскольку парадигма хранения информации компонентов сильно отличается. Скорее нужен редактор с функцией импорта футпринтов, информации о ногах и возможностью добавить отсутствующую информацию (3d, положение относительно волны, флаги сильноточных цепей и дифпар, правил трассировки и т.д.) сразу после импорта. И, по-видимому, придётся добавлять метаинфорацию для того, чтобы при конвертации схем новые компоненты могли быть автоматом воткнуты вместо старых... В общем, легко ужа с ежом скрестить не выходит.

тот, что я видел, совсем не страшный был, не страшнее пикада.
а либы- я имел в виду всякий хлам: резисторы и т.п.
большие компоненты типа fpga или процессоров легче с нуля
нарисовать.

> а либы- я имел в виду всякий хлам: резисторы и т.п. большие компоненты типа fpga или процессоров легче с нуля нарисовать.

А какая разница? С точки зрения хранения - что резистор, что процессор - всё едино. Конвертировать резистор так же трудно, как и микросхему на 200 ног. А когда речь заходит о конвертировании _схем_, коих набралось немало, тут уж разнородная конвертация (это сконвертил, а то нарисовал заново) противопоказана.

гггг, у тебя обострение НЕНАВИСТИ что ли?

лучше бы со сбором LUG'a уже решал что-нибудь:)

*/ тихо в сторону /* кстати, продам уфимским *BSD'шникам координаты проведения сбора и фото Quasar'а )))

Neo1973 не нужен. Есть Neo FreeRunner.

>конечного продукта, одного, доведенного до ума, для _обычного_ пользователя нету

_обычный_ пользователь не нужен.

>ЛОР не нужен - есть башорг

башорг не нужен - есть двач

>А какая разница? С точки зрения хранения...

с точки зрения хранения - да, а вто всяких доп. атрибутов у дискретных компонентов поменьше, а вот типов - намного больше. хотя УГО и посадочные места м.б. одинаковые. я в общем имел в виду _новые_ схемы, тут главный враг лень и инертность мышления. а в конвертации старых схем смысла вообще не вижу, интегрированная среда нужна только на этапе разработки и при проведении небольших изменений. а для воспроизводства хватит и набора фотошаблонов + небольшой комплект бумажных документов.да и что делать с совсем старыми схемами, что в архивах лежат? это все имхо)