Сорри за оффтопик - Саныч, какой-нибудь криптоакселлератор дешевенький можешь порекомендовать который linux (ну или хотя бы другой фриникс) поддерживает? Только не дороже $300. Ты как-то блеснул знанием криптоакселераторов просто.. Спасибо!
> http://www.openbsd.org/crypto.html#hardware
Ну и? hifn 7751 - ацтой так как всего 64mbit/sec может.
А broadcom BCM5821 стоит $520, цену на BCM5801 нигде не нашел.
Больше ничего из того списка symmetric encryption не поддерживает.
-Vlad
> Больше ничего из того списка symmetric encryption не поддерживает.
В смысле openbsd у них не поддерживает.
Конкретно хотелось бы cryptofs быструю поиметь - а это без акселя
скорость копирования с ext3 on cryptoloop всего 9 мбайт/сек..
Как еще можно ускорить?
-Vlad
Timecounter "TSC" frequency 3141592 Hz
CPU: AMD ClawHammer(tm) (3.14-MHz Hammer-class CPU)
"Кто, и шутя и просто пожелаетъ пи узнать число уж знает..."
Ага. И на хера мне семерка БМВ? Я на Ивеко Стрэилс столько утянуть смогу!
Не нравится - не ешь!
А теперь поменяй местами слова БСД и винда и подавись. Высказывания будут суть равноценны.
NetBSD/x86_64 is a port to AMD's upcoming 64 bit architecture. It was committed to the NetBSD source tree on june 19th, 2001. It was originally developed on the Simics Virtuhammer simulator, but has meanwhile been tested on actual x86-64 hardware, on which it runs well.
The port is fully functional, and will be a completely supported platform in the next NetBSD release.
Если кто ещё не знает (может и есть такие:) :
Хаммер может работать в двух режимах: Long Mode
и Legacy Mode. Так вот в Legacy Mode он работает
как и любой теперешний IA-32-совместимый проц, т.е.
real mode, protected mode и v86 mode, так что
тут не только BSD, а и ДОС работать будет.
Что же касается Long Mode, то и тут хаммер
может работать в 32-битном режиме совместимости
"Compatibility Mode", в котором должны нормально
работать практически любые проги, использующие
"Protected Mode" старых процов.
И только в 64-битном режиме требуются изменения
софта.
Так что ИМХО лажа это всё. Я elks на этом хаммере
запустить могу или Вин3.1, и что дальше?
4win3.1: Ты головой-то подумал? Понятно, что на нем можно запустить
32-битный код. Смысл в том, чтобы написать 64-битный и его запустить.
Иначе нафига эта игрушка?
4Sun-ch: Несколько некорректное высказывание
AMD Athlon 64 - это обрезанный AMD Opteron, который появится в сентябре
и предназначается для домашнего использования.
Сказки? В каком смысле? То, что Thorpe платит Wassabi -- сказки?
Или те явные указания "Sponsored by Wassabi" -- выдумки?
NetBSD развивается так динамично исключительно благодаря
Wassabi. И в этом кстати нет ничего зазорного.
http://www.osnews.com/story.php?news_id=3187
прикольная статья, особенно постоянное упоминание, про то что неть можно портануть за три недели, а линух прийдется пинать 3 месяца. Суровое заявление, что гпл это тормоз развития линуха. Ну и забавное утверждение, что раз дарвин на бздешном ядре, то это значит что бздя ведущий декстопный уних.
NetBSD - это вам не фря, там и в самом деле что-то найти и прочитать легче, и видно, что люди сначала думали, а потом уже кодировали.
Linux вообще без "find . -type f|xargs grep ..." не читается.
Эта того, есть у меня подозрение, что 64 бит камни от AMD не увидели еще свет токмо по той причине, что уж больно криво на них работают мелкомягкие поделки не вышедшие за стадию альфаверсий со своей хваленой микроядерной архитектурой на основе обьектов.... Ну и упросил большой билл повременить..... Всякие линух и бсд там ужо давно крутятся, да и был бы камень, свободный софт на нем запустить быстрее чем проприетари.....
А так бы вышло это дело еще пол года назад, ну и купили бы его и мы в контору и еще кто токмо не купил бы, а операционка там работала токмо унихи.... Вот и влип бы изобретатель интернета.... Тут главное сразу....