Интервью с Крисом Муром (Kris Moore) - разработчиком PC-BSD

>2All: Господа, человек, по крайней мере, не хамит и приводит аргументы - по-моему, это заслуживает того, чтобы ему объяснили спокойно.

Как начал читать, чразу понял - единтвенный адекватный комментарий написал анонимус. Ога, так и есть.

>А ему западло в поиск зайти и посмотреть что как работает? Или мы на каждого дятла должны тратить время, объясняя ему все те же вещи, что и десять лет назад?

А в западло сразу написать, мол поищите? Не, значит, хамить вам не в западло, а спокойно написать "сходите в Гугл и почитайте" - в западло?

>драйвер - родной от nvidia. openGL - работает (см. скриншот там же, файл snapshot2.jpg)

Там в glxgears фпс как в совте

>зоопарк дистрибутивов тоже не есть хорошо, например, не представляется возможном прийти и взять у соседа пакеты для мандривы, т.к. у него дебиан. Плохой интернет это только усложняет.

Спасибо, тролль, поржал - представил себе один диск, с которого ставится у кого дебиан, у кого мандрива. Свобода выбора дистрибутива, это, имхо, лучшее из того, что может предложить линукс. Хочешь - пользуешься красноглазым дистрибом, хочешь - предварительно настроенным. И даже внутри этог деления есть огромный выбор, и всё такое вкусное...

> Сама по себе идея BSD на регулярном десктопе предельно абсурдна.

Пока абсурдна, но уже не предельно.

> На ископаемых машинах десяти-пятнадцатилетней давности BSD кое-как догоняет Линукс, на современном же оборудовании у него нет шансов в силу 1) неподдержки оного (nVidia, звуковые платы, WiFi, тюнеры, ACPI-платформы),

Враньё.

> 2) крайне неэффективного менеджера пакетов,

pkg_* tools, вообще-то, — единственный вменяемый механизм менеджмента бинарно-установленного ПО. Входит в состав системы. И чего в нём [в механизме] неэффективного? В семёрке его ускорили и обнадёжили ещё больше.

> 3) отсутствия или неудовлетворительного состояния desktop- и laptop-специфичных технологий (low-latency scheduler, масштабирование на несколько ядер, software suspend/hibernate, power-saving технологии).

Вы какую версию FreeBSD какого года смотрели?

> И даже внутри этог деления есть огромный выбор, и всё такое вкусное...

...что аж в зубах застревает. Ж)

>> драйвер - родной от nvidia. openGL - работает (см. скриншот там же, файл snapshot2.jpg)

> Там в glxgears фпс как в совте

Не ври.

Машинка:
> dmesg | grep nvidia
nvidia0: <GeForce 6150> on vgapci0
vgapci0: child nvidia0 requested pci_enable_busmaster
vgapci0: child nvidia0 requested pci_enable_io
nvidia0: [GIANT-LOCKED]
nvidia0: [ITHREAD]

Для нативного драйвера NVIDIA:
> pkg_info | grep nvidia-driver
nvidia-driver-173.14.09 NVidia graphics card binary drivers for hardware OpenGL ren
> uname -a
FreeBSD comp 7.0-STABLE FreeBSD 7.0-STABLE #0: Tue Jun 17 14:57:22 MSD 2008 root@comp:/usr/obj/usr/src/sys/COMP i386
> glxgears
10699 frames in 5.0 seconds = 2139.727 FPS
10713 frames in 5.0 seconds = 2142.569 FPS
10717 frames in 5.0 seconds = 2143.368 FPS
10715 frames in 5.0 seconds = 2142.974 FPS
10721 frames in 5.0 seconds = 2144.049 FPS

Для VESA-драйвера:
> uname -mrs
FreeBSD 7.0-STABLE amd64
> glxgears
4697 frames in 5.0 seconds = 937.686 FPS
4700 frames in 5.0 seconds = 936.523 FPS
4640 frames in 5.0 seconds = 924.566 FPS
4720 frames in 5.0 seconds = 940.539 FPS
4680 frames in 5.0 seconds = 934.490 FPS
4660 frames in 5.0 seconds = 930.371 FPS
4660 frames in 5.0 seconds = 931.840 FPS
4620 frames in 5.0 seconds = 923.207 FPS
Карточка всё та же, NVIDIA GeForce 6150. NVIDIA не делает драйверов для FreeBSD 7.0 amd64.

Другие сравнения Linux и FreeBSD при работе с OpenGL находятся здесь:
http://linuxforum.ru/index.php?showtopic=53028
Можно заметить, что FreeBSD в 3D-графике опережает Linux-ядра.

>Так что говно не говно, но плеер, отжирающий 10% cpu на двуядернике это явно перебор. И самое интересное, это то, что года 2-а назад всё было нормально: mpd жрал меньше 1%, а сейчас доходит до 30: народ на арчевском форуме жалуется.

Да у них и видюшки с новыми видеодрайверами стали выдавать на пару тыщ ФПС меньше(!!), чем год-полтора назад. Какое же это "прогресс"? Это — "регресс натуралис" называется.

>Спасибо, тролль, поржал - представил себе один диск, с которого ставится у кого дебиан, у кого мандрива. Свобода выбора дистрибутива, это, имхо, лучшее из того, что может предложить линукс. Хочешь - пользуешься красноглазым дистрибом, хочешь - предварительно настроенным. И даже внутри этог деления есть огромный выбор, и всё такое вкусное...

Кому - выбирать, кому - работать. Не я виноват, что из-за проблем с глазами товарищ не видит явных недостатков. С той же фрёй таких проблем нет, не говоря уж про вынду. Да и не понятен ваш критерий красноглазсти дистра, софт-то всё равно одинаковый, как ни крути.

>Не я виноват, что из-за проблем с глазами товарищ не видит явных недостатков.

Не понял ничего из данной фразы.

ЮС той же фрёй таких проблем нет

Каких проблем?

>Да и не понятен ваш критерий красноглазсти дистра

Пример:

Gentoo - красноглазый дистр. Убунта - не красноглазый. Арч - где-то посередине. Каждый из данных путей по-своему хорош. Предпочтения у всех разные.

>Не понял ничего из данной фразы.

Фря одна, если у соседа фря и у меня фря, то мы запросто можем обменяться пакетами и сэкономить трафик/деньги/время. В случае же линукса вероятность совпадения дистра ничтожно мала.

>Gentoo - красноглазый дистр. Убунта - не красноглазый. Арч - где-то посередине. Каждый из данных путей по-своему хорош. Предпочтения у всех разные.

Хорош чем? Пакетным менеджером? Это разнообразие можно замутить в пределах одного дистра/репозитария. Даже в мандриве можно использовать yum,apt,urpmi на выбор, не говоря уж про арч/генту/дебиан. А про ubuntu лучше вообще промолчать: чем клепать ещё один дистр, не проще ли собирать testing и выпускать раз в полгода?

>Фря одна, если у соседа фря и у меня фря, то мы запросто можем обменяться пакетами и сэкономить трафик/деньги/время. В случае же линукса вероятность совпадения дистра ничтожно мала.

ALIEN?

Converts between the RPM, Debian DEB, Stampede SLP, and Slackware TGZ package formats.

про ubuntu лучше вообще промолчать: чем клепать ещё один дистр, не проще ли собирать testing и выпускать раз в полгода?

И назвать его бубунтой?

>В случае же линукса вероятность совпадения дистра ничтожно мала.

>ничтожно мала.

Тролли...

Не, ну я просто не могу этого понять. Почему-то твой сосед выбрал дебиан, а ты мандриву...

Вообще всё это - идиотский спор от начала до конца. Подумать только мне ставят венду(!) и БЗД(RIP!) как пример юзабилити.

>ALIEN?

Это сгодится разве что один пакет поставить и то, с напильником в зубах.

>И назвать его бубунтой?

Да как не называй, суть дела этого не меняет. Не понимаю, зачем из-за одного-двух пакетов плодить ещё один дистр?

>Не, ну я просто не могу этого понять. Почему-то твой сосед выбрал дебиан, а ты мандриву...

В таком зоопарке дистров сделать одновременный выбор невозможно. Вот был бы один дистрибутив...

>Подумать только мне ставят венду(!) и БЗД(RIP!) как пример юзабилити.

юзабилити тут как раз не причём, а дело в банальном удобстве с софтом. Ну а бзд радикально от линукса вообще не отличается, софт-то один и тот-же.

постыдился бы постить dmesg. Мало того, что оно на отмирающем i386, когда уже много десктопов на amd64 становится, так оно еще GIANT-LOCKED. Даже drm во фре MPSAFE.

>>> драйвер - родной от nvidia. openGL - работает (см. скриншот там же, файл snapshot2.jpg)

>> Там в glxgears фпс как в совте

>Не ври.

Где я вру? Речь про приведенный скриншот.

>PCBSD вещь хорошая. Никакого ада зависимостей. Всё нужное пакеты тянут с собой, как в Windows.

самоцитрируюсь

"ибо до них [вантузятников] не дойдет никогда чем замена одной libpng.so лучше замены тысячи и одной статически собранной программы. причем когда вендор наконец обновление выдаст на гора, куча вантузятников уже будут отыметыми через уязвимость"

>BSD кое-как догоняет Линукс, на современном же оборудовании у него нет шансов в силу 1) неподдержки оного (nVidia, звуковые платы, WiFi, тюнеры, ACPI-платформы),

да что вы все мелочь перечисляете. пусть заведут нормально и без бубна на сервере от HP

> Где я вру? Речь про приведенный скриншот.

Выдаёшь желаемое за действительное.
Я тоже так умею: переустановить xorg-server и потом думать, почему у меня отвалилось OpenGL при установленном драйвере NVIDIA.
Фишка в том, что NVIDIA-драйвер подменяет часть библиотек Xorg и, если этого не знать, то будешь сидеть на софтовом рендеринге 3D.