LINUX.ORG.RU

PC-BSD 7.0

 ,


0

0

Анонсирован релиз PC-BSD 7.0 «Fibonacci» - основанного на FreeBSD 7-STABLE дистрибутива, предназначенного для использования на десктопе. С этой версии изменён порядок релизов дистрибутива. Это было сделано с целью соответствия "родительным" версиям FreeBSD.

Этот релиз использует рабочее окружение KDE 4.1.1, характеризуется улучшенной поддержкой аппаратных средств, а также предлагает новые способы инсталляции, включая DVD, USB и установку через Интернет или по сети.

>>> Список изменений

★★★★

Проверено: JB ()

Кричите BSD на десктопы. Пусть Линукс поднажмет со стобильностью и тд и тп.

unixnik ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Замечено, уже факт. Из всех знакомых мне бздунов - БЗД они используют исключительно ограниченное количество времени, на работе. Дома же у них - ПОГОЛОВНО венда. Никаким Линуксом даже и не пахнет.

Просо БСДешники - люди разумные, используют тот инструмент, который оптимален.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>> Замечено, уже факт. Из всех знакомых мне бздунов - БЗД они используют исключительно ограниченное количество времени, на работе. Дома же у них - ПОГОЛОВНО венда. Никаким Линуксом даже и не пахнет.

>Просо БСДешники - люди разумные, используют тот инструмент, который оптимален.

+1 Линуксом не пользуются из идейных соображений, а BSD для десктопа не канает. В общем о чем и речь.

A-234 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от A-234

>а BSD для десктопа не канает. В общем о чем и речь.

Ну вот и договорились. И выяснили что Это для десктопа не идет ни как. Так что, nnm - можешь сам отведать того что ты тут так усердно всем раздавал, понял?

nnm - латентный вендузятник.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Wedge_Antilles

>путем помещения всех необходимых библиотек в каждый пакет.

Привет, винда?

ZZaiatSS ★★
()
Ответ на: комментарий от fpga

>Если не видно разницы, то в чем смысл существования этой поделки? Короче, ***BSD - R.I.P., то есть закопать :)

Между прочим как десктоп для рабочего места я юзал и юзаю FreeBSD уже больше 3-х лет. В отличие от линукса там чистота, порядок и серверная секурность во всем.

Рано еще R.I.P. кричать.

keeper-andrew
()
Ответ на: комментарий от keeper-andrew

> Между прочим как десктоп для рабочего места я юзал и юзаю FreeBSD уже больше 3-х лет

+1, я больше 5 лет. Эта `не поддерживающая кучу железа система, паникующая при вытаскивании флешки и не умеющая UTF' отлично работает у меня дома, на работе и на ноуте, отлично поддерживая все железо, что есть и echo $LANG == ru_RU.UTF-8.

Сдается мне, тут просто кучу недоносков, которые вчера поставили Linux, гордость распирает, так что они на говно исходятся со своими RIP'ами. Аргументов, кроме трех названных, кстати, ни разу не прозвучало.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>И выяснили

Кто выяснил? A-234 - один из создателей фрибсд или состоит в фрибсд коре тим или коммитер хотя бы? Да нет, он обычный любитель поговорить о том, о чем совсем не имеет представления. Типичный представитель "бабок на лавке".

>nnm - латентный вендузятник.

Таки отведай

nnm
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Сдается мне, тут просто кучу недоносков, которые вчера поставили Linux, гордость распирает, так что они на говно исходятся со своими RIP'ами

плюс тыщу мильенов

nnm
()
Ответ на: комментарий от anonymous

опять сопли на кулак мотаешь?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Вполне рабочая системка игрался с более ранними релизами, всё устраивает, особой разницы между Linux и *.BSD не увидел по производительности. KDE что там, что там - русский нормально вставал. С чего столько крика? Единствено подкачала моя карточка - ATI быдлоподелка 9600, а так может даже прижилась бы.

Поздравляю всех кто это использует :)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> А у меня твтюнер на чипе saa7134. То есть уже скудноватый список поддерживаемого иссяк? А в Линуксе, между прочим, оно работает. Как, с поддержкой радио или без.

Ога, "работает". Из трёх перепробованных на этом чипсете не взлетел ни один. То изображение есть, звука нет, то звук есть, изображения нет... В венду такое "работает".

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Так, то что _оно_ не годиться для десктопа, мы выяснили. А кто тут кричит что в хостинг его. о_0 Ну только если в гавно-хостинг. Вы сервер номрмальный вживую видели? Зачастую там некоторые штуки тока в 25-м ядре линуха поддерживаеться, не говоря про бсд, у которого журналирвоание пару лет существует. Писдетс, как же зае^Wдостала _эта_страна_ в которой приходиться сидеть в ICQ, удивляться от повальной популярности оперы и офигивать от поголовного использования самосборных гавеных серверов с фрей.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Вали в другую страну, коли в "этой" не нравится. Только не сильно там удивляйся, увидев фрю, да

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Вали в другую страну, коли в "этой" не нравится.

Прикинь, уже собираюсь:)

>Только не сильно там удивляйся, увидев фрю, да

Это ты не удивляйся, когда открыв список совместимых ос для HP, IBM серверов не найдешь там *BSD.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Ога, "работает". Из трёх перепробованных на этом чипсете не взлетел ни один. То изображение есть, звука нет, то звук есть, изображения нет... В венду такое "работает".

Добавь вот эту строку в /etc/modprobe.conf

options saa7134 card=40 tuner=39

И будет тебе счастие. ДА и индикаторы звука, там line, front понакручивай - а то звука естественно не слышно если они сбавлены.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Просо БСДешники - люди разумные, используют тот инструмент, который оптимален.

Просто по сравнению с БСД даже венда - оптимальный инструмент.

AVL2 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Wedge_Antilles

> FreeBSD != PCBSD

Разумеется. А про PCBSD тут никто и не говорит, по-моему.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от AVL2

> Просто по сравнению с БСД даже венда - оптимальный инструмент.

4500+ камментов. Сразу видно зарекоммендовавшего себя лоровского пустобрёха.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

При чем тут страна? Кто тебя заставляет сидеть в быдлоicq, удивляться оперой и использовать фрю?

Я вот в этой стране использую джаббер, файрфокс и линукс и ничего, еще не пожалел...

AVL2 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Пусть шаттлворт доковыряет убунту, даст денег КДЕшникам на допилы, совершает любые другие мохинации, пусть он будет первым.

Охренеть, кедерастам денег дать? Ага, на образование! Чтоб программировать научились!

anonymous
()
Ответ на: комментарий от morbo

morbo> Производитель этих видеокарт поставил вас перед выбором: либо в Windows, либо нигде. То есть он вас откровенно послал. Не стоит ли на это ответить симметрично и послать в свою очередь его?

s/Windows/Windows или GNU/Linux/

Quasar ★★★★★
()

Задолбали уже эти ТРУЪ..... разнообразие - свобода выбора. разнообразие - двигатель прогресса. Кстати, для тех, кто орет " в BSD то не поддерживается...это не поддерживается" скажу вот. Братья Линуксойды, вспомните прошлые годы, а разве у нас было иначе?

//Linux user

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Пробовал, ессесна. Один фиг не работает. Ну вот и нафиг такая поддержка нужна?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от iZEN

iZEN> К тому, что некоторые мыши с линуксами будут бесконечно жрать кактусы, смотря в зомбоскоп, сигнал на который подаётся с перманентно глючащей ATI, звук — с перманентно глючащей X-Fi, транслировать весь этот дефектный медийный хлам будут через нестандартизованный и никем несертифицированный 801.11n.

Не путай бздню с линуксом.

Quasar ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Quasar

>При чем тут страна? Кто тебя заставляет сидеть в быдлоicq, удивляться оперой и использовать фрю?

Меня никто не заставляет. Я тоже пользуюсь тем, что ты перечислил, просто мне одиноко.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от A-234

> +1 Линуксом не пользуются из идейных соображений, а BSD для десктопа не канает. В общем о чем и речь.

Да какие идейные соображения? Для десктопа, что линукс, что бсд канают слабо прям так скажем, в этом-то все дело. Для десктопа - винда или макось, других вариантов имхо нет.

А то что линукс изначально омерзительно коммерциализованная система, ничем не лучше винды или макоси... да кого это собственно волнует-то?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от HighwayStar

>>>Creative X-Fi уже поддерживает?

>>Производитель этих _видеокарт_


>щито?


Звиняйте. ATI и Creative X-Fi случайно смешались где-то на пути между мозгом и руками :) Не зря говорят - "Поспешишь - людей насмешишь".

morbo
()
Ответ на: комментарий от anonymous

anonymous> линукс изначально омерзительно коммерциализованная система

Красноглазик детектед!

Видимо для тупых бздунов важно не то, что свобода vs проприетарщина, а то, что коммерция vs халява. Впрочем, такова BSDL.

Quasar ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Re^2: PC-BSD 7.0

> Если там твтюнер поднять можно, тогда еще как бы ориентировано на десктоп, если нет - закапывайте.

В спортзал походи, что-ли. Или на напёрстках сначала потренируйся...

Критерий, конечно, решающий.

GuttaLinux
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Re^2: PC-BSD 7.0

> Сдается мне, тут просто кучу недоносков, которые вчера поставили Linux, гордость распирает,

а спроси, что такое Linux - будет ответ, что это KDE/Gnome, Firefox и Ooo... а спроси, чем тогда оно от PCBSD отличается.


ps. PBI - не DLL-hell, а способ никогда его не допустить.

GuttaLinux
()
Ответ на: комментарий от Screwdriver

Screwdriver> Свобода, ограничивающая свободу других -- это фашизм, а не свобода. Вот BSD -- истинно свободная лицензия.

Если тебя ограничивает GPL, то ты проприетарщик. А проприетарщики - и есть фашисты. Вывод: в биореактор, быдло!

Quasar ★★★★★
()
Ответ на: Re^2: PC-BSD 7.0 от GuttaLinux

GuttaLinux> PBI - не DLL-hell, а способ никогда его не допустить.

Ты хоть знаешь, что такое dll-hell?

Quasar ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Re^2: PC-BSD 7.0

> _эта_страна_ в которой приходиться сидеть в ICQ, удивляться от повальной популярности
> оперы и офигивать от поголовного использования самосборных гавеных серверов с фрей.


а повальная популярность icq, башоргру и одноклассников/вконтакте тебя не волнует?

я два года не пользовался icq, когда два раза был на bash.org.ru, и никогда не был на двух последних, но об этом всём я знаю почти всё. Хотя кроме лора, в интернете бываю ещё только в двух-трёх местах.


А ему опера в этой стране не нравится.

GuttaLinux
()
Ответ на: комментарий от Screwdriver

Кстати. Если на то пошло, то правовое общество, согласно твоим словам, является фашизмом. Короче неуд тебе даже по обществознанию.

Quasar ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Quasar

> Если тебя ограничивает GPL, то ты проприетарщик. А проприетарщики - и есть фашисты.

Я, как BSD-шник, соглашусь.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Quasar

> Если тебя ограничивает GPL, то ты проприетарщик.

Высказывание из серии "Если Quasar написал на ЛОРе, в атмосфере увеличилось метана".

Screwdriver
()
Ответ на: комментарий от Quasar

> Кстати. Если на то пошло, то правовое общество, согласно твоим словам, является фашизмом.

Глупенький, а ты сомневался в этом?

Screwdriver
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Re^2: PC-BSD 7.0

> Creative X-Fi уже поддерживает?
> А видеокарты AMD/ATI?

> А Broadcom 802.11n?

> А ТВ-тюнеры?

> Тогда зачем, зачем, зачем же тащить это безобразие на десктопы?


Я тебе больше скажу - половину железа вообще тащить на десктопы смысла нет. Как то же жили люди в 97 году, и замечательно жили, и без X.Fi, и без 802.11n.


> Знаете, напоминает попытку навесить блестящий разукрашенный кузов на трактор "Беларусь", которому место в деревенских гомнищах, и окрестить это дело "удобным современным SUV для города". Надо ли говорить, что о таком ездуне подумают окружающие хозяева седанов и джипов.


Больше напоминает "ааа, у соседа X-Fi с ATi круче моего, значит я лох и нищеброд, мне так на лоре сказали".

GuttaLinux
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Re^2: PC-BSD 7.0

> Интересно это такая шутка или правдо есть люди по настоящему думающие, что Это пригодно для десктопов....

неужели тут есть люди, которые верят, что вот такие вот заявители действительно провели какой-то мыслительный анализ, а на своём десктопе только лазыют в интернете (непременно в файрфоксе) по сайтам сомнительного интеллектуального содержания, ну и пользуясь местной либеральностью, на лор посамоутверждаться.


> Из всего Юниксоидного для десктопа с натягом подходит Линукс, да и то...


А не из юниксоподобного?

GuttaLinux
()
Ответ на: Re^2: PC-BSD 7.0 от GuttaLinux

> Я тебе больше скажу - половину железа вообще тащить на десктопы смысла нет. Как то же жили люди в 97 году, и замечательно жили, и без X.Fi, и без 802.11n.

Смысл есть, НО: я бы с удовольствием жил в мире без компьютеров. Там тебе и рыцари, и фрау без трусов, и масонские заговоры. А сейчас вместо этого хакеры, порносайты и гугл :(

Screwdriver
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Re^2: PC-BSD 7.0

> правильно, давайте болеть за убунту на десктопе. пусть будет что-то одно, но приличное. Пусть шаттлворт доковыряет убунту, даст денег КДЕшникам на допилы, совершает любые другие мохинации, пусть он будет первым. Зря он конешно занялся серверными релизами, пусть непременно занимается только десктопом. Десктоп обречен быть корявым как винда, главное ИМХО чтоб не хуже неё. :) А БЗД пусть будет на хостерах. Там ей самое место.

это всё, конечно, замечательно, но "малыш, а как же свобода."?

GPL - это как коммунизм в СССР, взяли хорошую идею (коммунизм), и закрыли границы - хочешь не хочешь, а сиди и радуйся советской властью... Коммунизм, кстати, так и не построили.

GuttaLinux
()
Ответ на: комментарий от Slackware_user

Re^2: PC-BSD 7.0

> С атишной видюхой надежда получить 3д-ускорение есть?

> З.ы.HD3200


и что же ты собрался там ускорять?

или просто "шоб було"?

GuttaLinux
()
Ответ на: Re^2: PC-BSD 7.0 от GuttaLinux

Так Главный Идеолог ГПЛ коммунист и есть. По крайней мере, всё на это указывает, даже его фамилия.

Screwdriver
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Интересно это такая шутка или правдо есть люди по настоящему думающие, что Это пригодно для десктопов....

Все зависит от того, что от десктопа нужно. У меня на работе стоит FreeBSD 7.0. Всем доволен.

ivan_p
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.