Надо же, какой удар! :) Я третью ночь выкачиваю 4.8-RELEASE-i386-mini.iso. На диалапе. Жалкое, байтораздирающее зрелище.

Ура товарищи )))))))

Я третью ночь выкачиваю 4.8-RELEASE-i386-mini.iso

Да ты не iso качай, а порты

:) Сейчас отстрелю вгет с 81% загрузки и займусь портами.
Только какой от них прок под Дебианом? БСД для меня пока темный лес. Для портов ведь нужна поднятая система? Нету ее. Флопа тоже нет, но есть резак.

А почему бы просто не купить диск, а потом выкачать порты?

Можно и так, но заказывать с доставкой в нетмагазинах не хочу,
а на развалах и митинке барыги за те же самые болванки хотят непотребно много ("ты че, на золоте"). Да и ехать туда лениво.

p.s.: ночью сеть 0.0$

Кто же такую овость пустил? Две ошибки, одна из которых в заголовке!

качай теперь 5.1 =)) с дайлапа ;)

в принципе, скачать и поюзать можно, но на опеннете в тредах я встретил отзыв, что 5.1 всё же тормознее и менее стабильней, чем 4.8, поэтому имха пока стерваки на 4.8 держать нужно, если не возникнет уже необходимости, когда только навороты, имеющиеся в 5.1 могут помочь. (те же 64 гиг мозгов, например).

> 5.1 всё же тормознее и менее стабильней, чем 4.8, поэтому имха пока стерваки на 4.8 держать нужно

Не совсем так. Правильный ответ:

Когда 5-я ветка будет объявлена -stable, вот тогда можно будет на сервак водружать. Ну и, конечно, когда прекратится поддержка releng_4. А пока для здоровья полезнее сидеть на 4.8, проCVSапленной до -stable.

"выешел" - это наверное что то среднее между "выехал" и "вышел", да?

Нет. "Выешел" - это вообще нецензурное слово. ;)

Обновлял на 6 машинах FreeBSD с 5.0 версии до 5.1, заметил страшную вещь - при перезагрузке на новое ядро 5.1 но в старой системе (до installworld), ipfw показывает громадные глюки. Мало того, что ваших правил не одного нет, так там еще постоянно добавляются нули и машина живет с трудом, пока не обновишь весь бинарный мир. До этого, я всю ветвь 4.x обновлял путем перезагрузки на новое ядро и installworld таких проблем не было. Машины находились в другом городе и только чудом мне не пришлось готовиться в поездкам ;) (В основном в качестве ОС на удаленных машинах, BSD и была выбрана из-за того что аналогичный парк машин на Линукс обновить намного сложнее - имеется ввиду полный апдейт и бинариков и библиотек и конфигов и программ) . Из всех глюков при переходе с 4.x (мой парк машин большой, конфигурации - разные) на 5.0 все что я обнаружил -ч то на ServerWorks материнской, с двумя Intel процессорами по 1000 лошадиных сил, машина не может ребутнуться! В конечной стадии проходит шаги Stopping CPU1... (или что-то вроде этого), на CPU2 - кирдык. Приходиться перезагружать пальчиком.

P.S, кстати, нафига на модеме iso качать? Я на модеме через CVSUP систему на ночь ставлю, днем - системка у меня, а если хоть какое-то дерево уже есть, то прикручиваем RSYNC - и время сократим раза в три.

P.S.S: А зачем надо ставить систему FreeBSD, чтобы воспользоваться коллекцией портов на Linux? Я чудесно работаю на Linux с подмонтированным через NFS разделом bsd с портами - никаких проблем!

просто документацию нужно внимательно читать и никаких страшных вещей тогда происходить не будет.

> и машина живет с трудом, пока не обновишь весь бинарный мир.

Интересно слышать такие отзывы. Очень редко люди всю правду
говорят. Кстати, у меня машина с линуксом тоже в другом городе.
Никаких проблем с апгрейдом с 1999 года... Ядра меняю примерно
раз в полтора года, софт по мере надобности. При чем обновление
делается сразу на несколько однотипных машин в разных городах...

Где почитать про метод спокойной ремоутной пересборки ядра? Пересобрать то я пересоберу, но вот облажаться могу - как на старое откатится? Вот например меня отвлекли и я например забыл дрова сетевухи собрать.

Насчет внимательного чтения документации и страшных вещей - согласен конечно. Пропустил я этот момент, да и этих RelNotes-ов на Freebsd.org просто немеряно ;)

ToMossy: Ну на Фряшке можно вот таким образом сохранитсья (по крайней мере я делаю так):

--- #!/bin/sh if ping -c 1 -t 1 -v [trusted_ip] |grep "100% packet loss" then /sbin/reboot -k /path/to_old/kernel fi

-------

Тоесть если после ребута пинга нет - ребут на старенькое ядро. Правда старенькое ядров новом мире может и не зафурычить ;) На Линуксе, к сожалению не могу вспомнить как перезагруиться с альтернативным ядром.

lilo -R label_for_old_kernel reboot

P.S. А если ядро совсем не поднимется?

Есть дрова для NForce2 под FreeBSD, а то звука нет(

Хм, может все таки продакшн до stable обновлять не стоит?

В целом конечно не стоит.

по поводу удаленного апгрейда: http://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID1/30458.html

2 anonymous (*) (2003-06-10 10:42:06.888859)
P.S.S: А зачем надо ставить систему FreeBSD, чтобы воспользоваться коллекцией портов на Linux? Я чудесно работаю на Linux с подмонтированным через NFS разделом bsd с портами - никаких проблем!

Собираюсь полностью перейти на БСД, как в свое время вин -> Линукс. Почитал кое-что о БСД -- похоже, то, что нужно.

anonymous (*) (2003-06-10 16:15:18.327143)
охуенно информативно...Давай дальше расскажи куда ты побежишь.

А как обстоят дела под 5.x с mysql? Пробовал на 4.8: мягко говоря не впечатлило. На том же самом железе под Linux (Slackware-9.0)? на той же самой базе на самодельных тестах (в основном простые SELECT'ы) в 1.5-3 раза производительнее (!).

Carrie

хм... ну и ручки у тебя... чтобы в полтора раза :))))

>А как обстоят дела под 5.x с mysql? Пробовал на 4.8: мягко говоря не впечатлило.

Вот ссылочка про MySQL и FreeBSD : http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=2413

Вот цытаточка: "В завершающей заметке утверждается, что если использовать не MySQL 3.23.x, а 4.x из портов - то работает MySQL на FreeBSD не хуже чем под Linux. "

Т.е. не совсем ручки, а все же дефолтные параметры для configure в портах? MySQL4.0.x из недавних пробовал сам собирать - та же ерунда.

Вопрос был не флейма ради, а для выяснения истины. Может быть кто-нить кинет строчку configure, если дело все же в руках?

Спасибо за ссылку. Судя по всему (не читал полностью пока статью) - оно самое.

Carrie

Ой, а я уже на Gentoo подсел :)

Да, действительно статья стоящая: полностью описывает проблему низкой производительности MySQL под FreeBSD при высокой нагрузке и ее решение. Думаю на днях попробовать FreeBSD5.1-RELEASE + MySQL4.0.x. Еще раз спасибо большое за ссылку.

Carrie

Еще бы нашелся человек к которому можно было бы прийти с винтом за 5.1 в Новосибирске ... :) Сорри за оффтоп.

Carrie

Проблемы? см. рисунок 1

Отличия MySQL в портах от обычной инсталляции - просто напросто OPTIMIZED flags, да флаги в зависимости от типа cpu: -pentiumpro К тому же, если почитать доки по Фряшке - сами производители пишут о том, что под розличные буферы места в FreeBSD отведено меньше, чем в аналогичных ОС. Но, размер можно регулировать (например если прочесть таки README файлы по установке PostgresQL и MySQL - можно встретить рекомендованные значения в ядре) Не понимаю, почему пользователи Линукс постоянно огрызаются и в штыки встречают Фряшку. Насчет того, что с Линукса нужно переходить на Фряшку (типа, этап эволюции такой - с Виндов на Линукс, с Линукса на Фряшку и тд) - неправда ваша. Что значит переходить? У меня в сетке и дома Фряшка и Линукс любят друг друга - запускал игровой сервак Quake3 - тестировал производительность. Linux выиграл, возможно из-за того, что BSD вынуждена работать в режиме поддержки Линукса, что позволяет ей выполнять программы для Линукс. Apache+PostgresQL при хорошем тюнинге показал лучшие результаты на FreeBSD - я оставил на Фре. Нужен хороший роутер, но без возможности UPS? Придется воспользоваться Журнальной файловой системой Linux, пока BSD-шная пройдет стадию Бета. Если сравнивать об удобстве админства - по мне - лаконичная FreeBSD больше нравиться перед распущенной Linux, но это иллюзия, зависит от психики работающей на системе человека =) Вопрос - если вам нужно организовать RAID-массив SCSI на многоканальном адаптере, который и дешев и сердит, но у которого дрова только под WIndows - вы что, купите другой адаптер или в режиме эмуляции Windows в Linux загрузите - лишь бы это только все под Linux было!? Хватит полемики насчет Linux vs *BSD, никчему кроме как к ругони она не приводит. Да и детский сад из фраз "Linux Ruleszz, FreeBSD мастдай" на этом форуме желательно модераторам подчищать. Будьте выше этого, и с более широким взглядом смотрите на вещи. В конечном итоге цель проекта FreeBSD полностью отражена в названии. Сейчас пойдут боксовые поставки Linux (а половина уже давно закоммерциализованы) - так я лишь в восторге от того, что делают ребята из Berkeley - дают мне возможность выбора - польщоваться одним и тем же софт, надо только выбрать - будешь ты за него бабки платить или нет. Так что, тот кто писал о переходе с Линукс на FreeBSD - не стоит так утрировать. Поставь BSD рядом - и будет из тебя более гибкий администратор, чем был.

я видел на Савеловском в Москве FreeBSD 5.0 от ЛинуксЦентра 2 диска 200р.

2 anonymous (*) (2003-06-10 22:50:32.61406)
Дельный пост. Попробую объяснить.

Насчет того, что с Линукса нужно переходить на Фряшку (типа, этап эволюции такой - с Виндов на Линукс, с Линукса на Фряшку и тд) - неправда ваша. Что значит переходить?


Ни с администрированием, ни с компами по работе никак не
связан. Это хобби. О Линуксе вообще случайно узнал. Зашел
как-то на развал, увидел коробку с надписью наподобие
"OS Linux Red Hat 6.02" (да-да 6.02, "Выбор профессионалов" :))
Ну и купил. Установил. Посмотрел. Не понял. Удалил. Потом по
пьянке купил книгу Немет, почитал на досуге. Осознанно купил
Мандрейк. Установил. Настроил. Когда соотношение загрузок
Линукс -- Вин стало около 50 к 1, снес винду. В Линуксе мне
оказалось удобнее и интересней. Кстати винда к тому моменту
была основательно оттюнена и работала, если к 98-й можно
применить это слово, стабильно. Так и перешел.
Потом поиск документации, прыжки по разным дистрибутивам.
В конце концов остановился на Дебиане. Забавно, кстати,
наблюдать как народ выкачивает 9-ю версию чего-то там,
собирает грабли, и рассуждает о тухлости пакетов в Дебе.


Так что, тот кто писал о переходе с Линукс на FreeBSD - не стоит так утрировать. Поставь BSD рядом

Уже.


и будет из тебя более гибкий администратор, чем был.

В начале поста объяснил. Тюнинг -- это хобби. Хочу посмотреть что за система. Понравится -- перейду.

p.s.: я не нудный, я трезвый.

> Не понимаю, почему пользователи Линукс постоянно огрызаются и в штыки встречают Фряшку.

Потому что офтопик. goto freebsd.org.ru и будешь приятно
удивлен полным отсутствием тех, кому нравится линукс, и кто
не любит freebsd...

> Apache+PostgresQL

Не верю. Даже не буду спрашивать, какой линукс ты пользовал
и что за параметры ты тьюнил.

> о мне - лаконичная FreeBSD больше нравиться перед распущенной Linux

...а линукс конечно же был красношляпый... Дык по Сеньке и шапка - поговорка есть такая ;)

> если вам нужно организовать RAID-массив SCSI на многоканальном адаптере, который и дешев и сердит, но у которого дрова только под

Я не покупаю адаптеры, не поддерживаемые моей ОС. А ты? ;)

> Да и детский сад из фраз "Linux Ruleszz,

Однозначно рулез, т.к. при всем многообразии выбора другой
альтернативы нет... По крайней мере в данный момент.

В линуксшопе 250 за 3. Можно с доставкой заказать или самому подъехать.
Только найти их трудно -- у них контора в общаге или институте,
что-ли, находится.

> В завершающей заметке утверждается, что если использовать не MySQL 3.23.x, а 4.x из портов

Не забудь еще, что ко всему этому нужно ставить freebsd 5.х,
которое в свою очередь пока не рекомендуется ставить на рабочих
серверах. В итоге, сказка про белого бычка получилась.
И потом, в статье лишь мнения без фактов. Ни одного
сравнительного теста. То, что оно работает и не загибается от
нагрузки - это конечно уже достижение, но это ничего не говорит
о реальной производительности. Ну и совсем уж на закуску: если
уж сравнивать последние достижения, то почему-то все резко
позабыли про linux-2.5.x и NPTL, и что производительность на этой связке повышается в 1.5-3 раза относительно ядра 2.4.х + linuxthreads...

Как в FreeBSD 5.x обстоят дела с JDK 1.4.x? Кто-нибудь пробовал ее использовать?

меня всегда умиляет пионЭрская позиция ярых сторонников линукса, откуда столько злости и детского максимализма ? :) нравится вам линукс - так работайте на здоровье. нет, надо обязательно постаратся всех носом в г... сунуть, чтобы знали как линукс не использовать :) как по мне, самый сильный недостаток линукса - отсутствие единой и слаженной команды разрабочиков. слишком сумбурное развитие, хотя и во все стороны, нет четких целей. сам линус толком не может сказать, что можно будет увидеть в следующей стабильной ветке ядра. количество дистрибутивов просто паражает и разница между ними увеличивается прямо пропорционально росту заработка компаний их производящих. вот тут кто-то говорил "а линукс конечно же был красношляпый" . тоже очень показательно, есть значит линукс говнюшный, а есть рулезный, причем их приверженцы "воюют" между собой еще хуже чем собственно линуксВСбсд. "распущенная линукс" - да это правда, и к сожалению очень точно.

ЗЫ. уважаемые пионЭры, когда будете обсуждать выше написанное, поменьше слюней и соплей, это не убеждает, а только веселит :)

ЗЫЫ. А все остальным - удачи !

люблю пионЭров :) несецца как танк с закрытыми глазами прям на стену и ничего замечать не хочет. ну что ты, маленький, разволновался, подумай головой хоть немного, без эмоций, как взрослый подумай :) а еще перечитай внимательно мой пост, я где-то там упомянул о том, что фря рулез ? с такой же степенью уверености меня можно отнести к стронникам виндовс или еще че-нить додумать :) мне например наличие рядом человека, работающего на фре/линуксе/винде никак не мешает - каждый решает свои задачи в меру сил и знаний. вот я и удивляюсь отчего одно упоминание о фре/винде/etc вызывает у среднего линуксоида приступ рвоты и позывы к мату :) есть подозрение, что это просто истерия или неврастения :) причем проявляется она именно у старающихся самоутвердицца пионЭров, особенно остро. нормальным людям никчему меряцца письками. кстати, а какие ОС являются конкурентами линуксу, очень хочется у Вас узнать ? :)

ЗЫ. вот так и подмывает сказать те, что ты линукса сам толком не видел. но в таком случае, скорее всего будет битие пяткой в грудь и жалкие попытки меня как-то задеть тупым матом с синтаксическими ошибками :)

ЗЫ. Прошу прощения у всех остальных, не могу удержатся. просто махровый экземпляр пионЭра :)

> с такой же степенью уверености меня можно отнести к стронникам

Э, да твой диагноз много хуже. Пожалуй, тебе сюда: http://www.prostitutka.ru/

> ЗЫ. вот так и подмывает сказать те, что ты линукса сам толком не видел

Да, да, иди подмойся и утрись за одно. С линуксом я работаю и
зарабатываю на нем приличные деньги с 1997-го года.

2posledniy anonymous: respect ;) a vsem tupim lameram kotorie freebsd daje ne stavili idti NAHUY

PS: u menya doma 3 kompa s linux, freebsd i win xp

Простите за ламерский вопрос , где можно почитать как правильно обновлять freebsd???

например есть шлюз на freebsd 4.5 как можно обновить и насколько это важно ??

>С линуксом я работаю и зарабатываю на нем приличные деньги с 1997-го года.

6 лет работаете в ит-бизнесе и никогда *BSD в деле не видели ?

Это ж где такой заповедник ?

>Простите за ламерский вопрос , где можно почитать как правильно обновлять freebsd???

handbook, на предмет cvsup

>например есть шлюз на freebsd 4.5 как можно обновить и насколько это важно ??

Если он не имеет проблем в плане security и нормально работает,

то зачем обновлять ?

>6 лет работаете в ит-бизнесе и никогда *BSD в деле не видели ?
>Это ж где такой заповедник ?
Саныч, б**я, БСДИ пользуются такой "популярностью" только в ex-Совке.
Практически нигде более. Сам я юзал и Free и Net, но только для
разнообразия.

>Саныч, б**я, БСДИ пользуются такой "популярностью" только в ex-Совке.
>Практически нигде более. Сам я юзал и Free и Net, но только для
>разнообразия.

Для какого разнообразия? Бестолочь ты моя ненаглядная.

Debian GNU/FreeBSD project progress

>Саныч, б**я, БСДИ пользуются такой "популярностью" только в ex-Совке. Практически нигде более.

Ну если NASA или Adobe Systems - это ех-Совок, тогда конечно

я так и думал :) с 97-го говоришь ? то бишь лет прям с 12-ти ? просто по твоему "базару" и аргументам ты больше чем, на 18-ть ну ниииикак не тяшень :)))) а на предложенном тобой урле кстати чего ? откуда только народ такие адреса находит ? :) или ты тоже этим с 97-го серьезные деньги зарабатываешь :)))

Кстати, модераторство на ЛОРе - вполне вещь актуальная. Коцать детишек. Не первый раз встречаю фразы: "Че вы, BSD-шники, сюда приперлись?" Я например, отсюда только новости читаю на титульно странице - и ничего более =) Потому что любой софт под Линукс, можно запустить за BSD - чего не скажешь о Linux. Насчет чрезвычайно ограниченного человека, который ответил, что он не покупает железяки, у которых нет дров под Линукс. С Raid я плохой пример наверное привел, поскольку ты вряд ли делал качественный выбор. Другой пример - тебе поставили задачу организовать спутниковый канал. В том месте, где ты проживаешь, летает такой спутник, который работает с адаптером, работающем лишь под WIN? Ты что же, ответить работодателю - нет, тут в глуши Инета не будет, потому что Линукс... Интересно, если Линукс будет стоить по цене Windows - ты все равно будешь его покупать, в то время как на BSD-шной платформе можно сделать тоже самое забесплатно? Ты хоть сам-то разберись, во имя чего ты орешь Линукс Рулез! Я тоже так орал - мне было приятно, что никто в институте тогда не знал что такое линукс и все жались на Win95. Но никто не знал, что когда я орал Linux Rules, в Инет я ходил, играл, слушал музыку и фильмы под Windows95 ;)))))))))