Проект FreeBSD намерен сменить GCC на LLVM+Clang

там еще пунктики есть, из них например ясно, что это шаг в плановой работе по выпилу всего GNUтого из базовой системы

Ну теперь BSD точно R.I.P.

> там еще пунктики есть, из них например ясно, что это шаг в плановой работе по выпилу всего GNUтого из базовой системы

Да, они за расовую чистоту: LLVM более проприетарщина-friendly в отличии от gnu/gcc - это одна из основных причин ИМНХО.

LLVM на один шажок ближе к мейнстриму. Неплохо.

FreeBSD is not GNU/Linux?

Дык это, в целях уравновешивания производительности необходимо переписать всё на Пайтоне. Почему не в новости!?

Скоро FreeBSD перейдёт на компилятор от майкрософт, дабы тем меньше приходилось пилить ворованный код.

FreeBSD is not GNU/FreeBSD $-)

Молодцы, капут пакетов :)

млин, капут одному проценту пакетов :)

> Сообщается, что на текущий момент новый компилятор удачно справляется с 99% пакетов, в том числе и с ядром FreeBSD на архитектурах i386 и amd64

А не сообщается - эти пакеты работают после того, как с ними справился clang?

Зачем такие сложные похороны.

1) новость боян
2) ненависть гплщиков осуждаю, со своими правила в чужой монастырь...

Главное чтобы они не понеслись сломя голову заменять GCC на расово верный и лицензионно правильный LLVM/Clang. Во-первых, LLVM ещё пока генерирует код немного хуже чем GCC (по производительности). И, во-вторых, Clang толком не умеет C++.

А так - даёшь народу больше компиляторов, хороших и разных =).

Надоел Эпплу зоопарк... А что, будем посмотреть. Больше компиляторов, хороших и разных!

> 2) ненависть гплщиков осуждаю, со своими правила в чужой монастырь...

Да нету вроде никакой ненависти. Никто разработчиков FreeBSD не заставляет использовать GCC. Просто у GCC нет (или уже правильнее говорить "не было"?) альтернатив.

мде... то дебиан glibc выкидывает, то бздя gcc, что дальше?

>Больше компиляторов, хороших и разных!

Ога, даешь кучу проектов, собирающихся только своим компиляторм, да еще определенной версии.

С++ реализован не в полном объеме
пруф: http://clang.llvm.org/cxx_status.html

> мде... то дебиан glibc выкидывает, то бздя gcc, что дальше?

Ты неправильно понял про glibc в дебиане. Они переходят на eglibc, прочитать про которую можно здесь: http://www.eglibc.org/ (там есть FAQ). В кратце: это более "модульная" модификация glibc, с изменённой системой сборки.

>"В квартальном отчете проекта FreeBSD"
Мне одному читается как "В карательном отчёте проекта FreeBSD..."?

о, так это может они D в LLVM скорее допилят и начнут софт на нем писать?

> мде... то дебиан glibc выкидывает

никто её не выкидывает, просто отправкой патчей в glibc будет заниматься команда eglibc

> то бздя gcc

всегда удивляло зачем они(основная масса ихних девелоперов из мира m$ и apple) так привязывают свой софт к linux, теперь похоже и они прозрели

> что дальше?

известно что - превращение freebsd в карманный проект apple

Куча версий GCC есть в портах:
http://www.freshports.org/search.php?query=gcc
Некоторые порты собираются только GCC >4.3. В системе: gcc version 4.2.1 20070719 [FreeBSD]
Да и Apple Mac OX X собирается GCC.

Правильно делают, что переходят на Clang — незачем держать в системе монстра, когда нужна только система без установленного ПО.

>Ога, даешь кучу проектов, собирающихся только своим компиляторм, да еще определенной версии.

передавайте привет Столману с его GPL v3

> когда нужна только система без установленного ПО.

Когда? Зачем нужна система без ПО?

> передавайте привет Столману с его GPL v3

Не ясно какая связь между софтом, привязанным к конкретному компилятору, GPLv3 и RMS'ом. Не пояснишь?

Мняяя... Ох, что-то будет! Кастую разлите желчи у линутроллей.

>передавайте привет Столману с его GPL v3

Ну теперь бздунам точно капец...

> FreeBSD is not GNU/Linux?

FreeBSD это юникс. В отличии от.

>FreeBSD это юникс. В отличии от.

Не нервничай. Эта разница нужна лишь задротам-онанистам. а ты ведь не из их числа, верно?

Чего мне нервничать? Я просто помню, как раскрывается аббревиатура GNU. Игра слов вполне себе получается, годная для лёгкого троллинга.

Фу блин, извращенцы.

Зачем??? Хоть бы альтернативу добавили вместо прямо уж "замены". Чувствую RIP...

>FreeBSD это юникс. В отличии от.

А нифига, такой же UNIX-Like. Ибо BSD != UNIX™. UNIX - зарегистрированная торговая марка OpenGroup, и кто есть UNIX решает OpenGroup.

> Ога, даешь кучу проектов, собирающихся только своим компиляторм, да еще определенной версии.

Уж всяко это не проблема компилятора. :)

теперь GCC точно RIP

Учи матчасть. Это так и будет, альтернатива. Из портов-то никуда gcc не денется, ставь и компили в полное удовольствие. Как сейчас, например, make и gmake уживаются в одной системе.

> Я просто помню, как раскрывается аббревиатура GNU.

А ты помнишь, что такое Unix? Это сертификат такой. У фрибсд он есть?

А кто бы сказал, какие проблемы они хотят решить с помощью замены компилятора?

> теперь GCC точно RIP

Это с какой такой стати собственно? Вы забывате что FreeBSD сильно популярна на территории exUSSR, в остальном мире как не так уж сильно от нее фанатеют, не смотря на "более кошерную" для проприетарщиков лицензию.

Если они считают это "эволюцией" и "развитием" - пускай считают дальше, это их право. Yet another flavor of Unix-like systems.

Кстати даже на LOR-e скриншотов FreeBSD не так уж много ;-D

Ну вот эпплу и нужна. Огни к бсде "человеческое лицо" прикручивают. Получается вполне себе макось :)

> FreeBSD это юникс. В отличии от.

В отличии от UNIX?

>А кто бы сказал, какие проблемы они хотят решить с помощью замены компилятора?

проблемы лицензии они хотят решить. GPLv3 - параноидальный бред балмера

Ой не завидую я бздунам, с gcc4 то не все собирается 3ю просит, представляю сколько костылей придется накладывать, чтоб какой-нибудь qemu скомпилять

> GPLv3 - параноидальный бред балмера
Параноидальный бред охра. И не лень регистрироваться было ради одного высера?

Скриншоты консоли, да? :) Извините, но FreeBSD таки немного не десктопная ось. В большинстве случаев

> проблемы лицензии они хотят решить. GPLv3 - параноидальный бред балмера

жизнь показала что OpenSource вовремя появился, ещё бы десять лет и покупали бы вы Windows и MacOS по цене в 1000 убитых ежей

Тю. Ровно ничего не изменится. Всё будет как и сейчас - если какой порт непременно хочет компиллиться строго определённой версией джыцыцы, эта версия тянется из портов, ставится, и ею компиллится что нужно.

> Извините, но FreeBSD таки немного не десктопная ось

прежде чем такать рекомендую посмотреть полный список самых мощных суперкомпьютеров и потом уже икать про недесктопность фряхи