Проект FreeBSD портировал Grand Central Dispatch от Apple

Всё намного хуже, она _заставляет_ _открывать_ _чужие_ сорцы.

> и это макос

> Сейчас вы должны мне новые тапочки

Макос платная, и платная изрядно, и требования у неё изрядные, а Линукс можно бесплатно хоть на десять тысяч списанных Денди поставить и топовый суперкомпьютер поднять. Давайте для начала посмотрим как себя их алгоритм в деле покажет.

You'se trollin'

>Ты идиот - Linux гораздо удобнее и быстрее, знаю много примеров когда сносили именно МакОСX и ставили на родной мак - Linux.

Это только доказывает фанатичность сносивших OS X, предполагаю твои примеры не сами себе покупали мак....

>Мне вообще слоган "Think different" кажется идиотским

Значит тебе косвенно фирма IBM тоже кажется идиотской, Think Different слизан с их THINK.

>> Мне вообще слоган "Think different" кажется идиотским

> Значит тебе косвенно фирма IBM тоже кажется идиотской,

Сравнивать слоган и фирму - это такой характерный симптом ябла головного мозга? Для протокола - Яббл и лично Жопс почти такие же гениальные впариватели, как Билл.

> Think Different слизан с их THINK.

"Think different" противопоставлялся их "Think". Так же, как Мак противопоставлялся IBM PC. Как PowerPC противопоставлялся Pentium. И как еще много чего противопоставлялось - исключительно с целью дать кормовой базе Apple'а почувствовать себя different, не такими как все.

> Ты идиот - Linux гораздо удобнее и быстрее

смотря в чём

> знаю много примеров когда сносили именно МакОСX и ставили на родной мак - Linux.

один идиот из сотни пользователей делает так

> но Linux явно не хуже

в некоторых областях - да

> и мне KDE4 гораздо приятнее чем OSX

ты идиот

С вами трудно спорить tailgunner. Любые аргументы бесполезны. Для вас это не диалог, а срач,

Одно "это такой характерный симптом ябла головного мозга?" чего стоит. Удачи вам с таким кругозором.

> Кругом iPod-ы. На улицах, в магазинах, по телеку.

Особенно по телеку, да. Ещё раз — более 60% мульитмедиа плееров продаются в разделе «other».

> Небось ещё и пиратские MP3?

Вообще-то пиратские ogg. в отличие от некоторых.

> Первая попавшаяся статья. Huidai iX55 будет бороться с BMW X5, Audi Q7, Mercedes ML и Volvo XC90. При этом iX55 разгоняется до 100 км/ч за 10,4 с. Смешно. Понятно что он дешевле, трактор.

Статистика продаж так и прёт из этой статьи. Цифры, цифры, цифры...

> Макос платная, и платная изрядно

29 USD обновление на новую версию одного компа, 49 USD для пяти компов. Это изрядно много?

Отдельная версия системы стоит около 130 USD, но её отдельно врядли кто-то покупает, так как она поставляется с каждым компьютером в комплекте.

> и требования у неё изрядные

Побольше чем у консольного Линукса, но не особо больше чем у Линукса с последними версиями GUI. Винда, в сравнении, тормозит.

> а Линукс можно бесплатно хоть на десять тысяч списанных Денди поставить и топовый суперкомпьютер поднять.

Согласен. Всё от задачи зависит. В данном случае я бы тоже Линукс установил.

> Всё намного хуже, она _заставляет_ _открывать_ _чужие_ сорцы.

Почему до сих пор не заставила Microsoft открыть свои сорцы???

> Отдельная версия системы стоит около 130 USD, но её отдельно врядли кто-то покупает, так как она поставляется с каждым компьютером в комплекте.

Бензин бесплатен, ведь я могу купить BMW 116i и там будет полный бак.

> А вокруг вас, как вы говорили выше, одни Х5 и Q7?

Вам что-то мерещится. Тут надо к психиатру или окулисту.

> Вы не видите разницы между массовым и не массовым автомобилями?

Вижу, но сравнение шло именно немассового iX55 с немассовыми X5 и Q7.

>> При этом iX55 разгоняется до 100 км/ч за 10,4 с. Смешно. Понятно что он дешевле, трактор.

> Тут надо к психиатру.

Качества данного немассового автомобиля соответсвуют его уровню марки. Понятно что он из-за этого дешевле. Но кому неважен факт того что данная консервная коробка с 240 л.с. разгоняется дольше 10 секунд до 100 км/ч пусть её себе покупает.

> Бензин бесплатен, ведь я могу купить BMW 116i и там будет полный бак.

Какая связь? Намёк на то что обновления в Мак ОС Х платные? Старо и скучно. Все обновления с 10.5.0 до 10.5.8 бесплатны. Или вы ожидаете получения BMW 117i или BMW 126i бесплатно?

А они используют GPL код?

> Какая связь? Намёк на то что обновления в Мак ОС Х платные?

Намёк на то что Мак ОС Х платные.

> А они используют GPL код?

Нет, но он же чужой.

Хотя может и используют, кода ж никто по-настоящему не видел.

> Одно "это такой характерный симптом ябла головного мозга?" чего стоит.

А ты не подставляйся, сравнивая _слоган_ одной фирмы с другой _фирмой_.

> Удачи вам с таким кругозором.

Насчет сравнения _слоганов_ я тоже ответил.

Apple кинула кость фрибзд.

Reset> Всё намного хуже, она _заставляет_ _открывать_ _чужие_ сорцы.

Не заставляет. Так что твой слив снова засчитан. Обратись к психотерапевту со своими проблемами.

> Намёк на то что Мак ОС Х платные.

Они платные, какой кошмар. Вы даже не догадываетесь сколько софта оплачивается и при этом никто не возмущается. За мой софт тоже платят, иначе бы я не работал.

Если я линкуюсь с GPL либой, то я обязан открыть исходники своей софтины.

Это смотря с какой стороны смотреть

Reset> Если я линкуюсь с GPL либой, то я обязан открыть исходники своей софтины.

Бедняга... У тебя за спиной стоит злой бородатый мужик с топором и орёт в ухо: "ЛИНКУЙ СВОЙ СОФТ С ЖПЛ КОДОМ А ТО У**У НА**Й!!!"...

Повторяю: обратись к психотерапевту.

Reset> Это смотря с какой стороны смотреть

- Так в чужой квартире имущество чужое, не твоё.
- Это смотря с какой стороны смотреть.


Ага.

Сходи к психотерапевту и опиши свои проблемы. Если не поможет - к патологоанатому.

> Повторяю: обратись к психотерапевту.

Давай, еще 1000000 раз повтори, может тогда осознаешь кому из нас двоих действительно нужен психотерапевт.

>Всё намного хуже, она _заставляет_ _открывать_ _чужие_ сорцы.

Разумеется. Хотите создать открытый, надежный и безопасный продукт — милости просим.

Хотите сделать проприетарное говно — идите у мелкософта либы выпрашивайте. Может, они специально для убогих их под бсд откроют :)

Reset> Давай, еще 1000000 раз повтори, может тогда осознаешь кому из нас двоих действительно нужен психотерапевт.

Если бы ме психотерапевт был нужен, я бы может и повторил... Но факт в том, что помощь психотерапевта нужна вовсе не мне ^_^

Если смотреть со стороны авторов GPL либ, то это они хотят забрать чужое, навязывая всем тем, кто линкуется с их либой, GPL.

боюсь, что как раз тебе, "у кого что болит тот о том и говорит"

Reset> Если смотреть со стороны авторов GPL либ, то это они хотят забрать чужое, навязывая всем тем, кто линкуется с их либой, GPL.

Это что они навязывают? Они написали библиотеку и вправе ставить свои условия её использования. Доказывай обратное.

Почему бы тебе тогда не предъявить мелкософту претензии на то, что она офциально не разрешает пользоваться вендой бесплатно всем подряд? ^_^

Reset> боюсь, что как раз тебе, "у кого что болит тот о том и говорит"

Так дело в том, что начал разговор о том, что GPL несвободна, именно ты. ^_^

Так что распиши всё по пунктам и подкрепи аргументами. -_^

Ничего не получится, в сообщество можно выкидывать таким способом только всякий ширпотреб на доделку -- браузеры, офисы, плееры всякие ...

> Так что распиши всё по пунктам и подкрепи аргументами. -_^

только после того, как ты надешь где я сказал вот это:

> Так дело в том, что начал разговор о том, что GPL _несвободна_, именно ты. ^_^

> Если я линкуюсь с GPL либой, то я обязан открыть исходники своей софтины.

Преамбула к GPL намекает, то это не самая подходящая лицензия для библиотек. Многие библиотеки под LGPL, так что твой аргумент не в кассу.

Reset> Ничего не получится, в сообщество можно выкидывать таким способом только всякий ширпотреб на доделку -- браузеры, офисы, плееры всякие ...

Если речь про FreeBSD - это несомненно верно. Apple кидает бздунам код на бесплатное тестирование и обкатывание, а затем берёт рабочее и отлаженное, а бздунам... фиг бздунам - какие-то хорошие и рабочие компоненты достанутся, но в целом как было говно, так говном и останется.

А ежели под GPL - то тут не столько сообществу, сколько корпорациям полезно. Никто не стырит ничего, а если захочет форкнуть и нажиться на чужом коде, слегка его подправив и добавив действительно полезное - можно бэкпорт сделать.

^_^

Reset> только после того, как ты надешь где я сказал вот это

Так и искать нечего. На этой же странице. А точнее, тут:

http://www.linux.org.ru/jump-message.jsp?msgid=4146119&cid=4150103

Заставляет - равносильно несвобоодности. Но дело то в том, что GPL чужой код открывать не заставляет. Если решил воспользоваться _чужим_ кодом, распространяющимся на условиях GPL, то следуй условиям. Другие разработчики свои условия ставят на использование своих библиотек и программ. Чем хуже софт под GPL? ^_^

Кстати. Утверждения начал делать ты. Посему я сперва не должен ничего пиводить. Но тенденция сей беседы стремится к твоему очередному сливу.

Так что давай, быстрее обосновывай свои слова. ^_^

>Ничего не получится, в сообщество можно выкидывать таким способом только всякий ширпотреб на доделку -- браузеры, офисы, плееры всякие ...

И?

> Другие разработчики свои условия ставят на использование своих библиотек и программ. Причём библиотеки очень часто под LGPL, так что вопли про ай-яй-яй такую нехорошую GPL становятся по-настоящему смешны.

Макос платная, и платная изрядно

Большинство пользователей ставят апдейты -- $30-40

>и требования у неё изрядные

Ты оную MacOS видел вообще? Или пытаешься спроецировать найденные в инете скриншоты на собственные наблюдения за KDE4 по соотношению eyecandy/тормоза? Ы?

Для справки. Интерфейс Mac OS X отрисовывается значительно быстрее GUI винюков, и уж тем паче иксов (даже с композитом).

А требования самой системы низкие донельзя: Леопольд, к примеру, отлично работает на G4 1ГГц 2003-го года выпуска. SL -- на любом макинтеле, соответственно.

Против LGPL я ничего против не имею

Узкоспециализированные решения пока они приносят деньги открыть под GPL невозможно, ибо сообщество не осилит, а приток денег уменьшится, так как покупать меньше будут.

>Бензин бесплатен, ведь я могу купить BMW 116i и там будет полный бак.

В сравнении с предложениями от других фирм, предлагающих машину без полного бака, _этот_ конкретный бак бензина будет бесплатен.

И бак бензина -- некорректное сравнение, в силу исчерпаемости оного. Вот если бы тебе предлагали на халяву заправлять машину пока проходит ТО, а раз в несколько лет опциональные апгрейды качества халявного топлива за недорого...

bigc> Ты оную MacOS видел вообще? Или пытаешься спроецировать найденные в инете скриншоты на собственные наблюдения за KDE4 по соотношению eyecandy/тормоза? Ы?

Увы - изрядные требования Mac OS X к железу являются неоспоримым фактом. Нет - не требования проищводительности... Требование заключается в Apple-only. В результате Mac OS X можно просто напросто выкидывать из всех сравнений и не обращать на неё внимания. Уровень у неё не тот.

> Заставляет - равносильно несвобоодности.

Это твои эротические фантазии.

> Заставляет ... то следуй условиям.

то есть по твоей же логике получается, что GPL несвободна.

А если библиотека под GPL, то либо она коммерческая (и тут большой свободы ожидать было бы странно), либо её автор идиот.