RunetBSD - NetBSD по русски

все помнят пост про русскую виндоз? тоже типа клон ))
только там кажется до ядра с поддержкой русского никто не доходил...
кащенко опустело без вас, господа

это заготовка в первому апреля?

NetBSD очень грамотный клон юникса. Что называется красота классики.

я тут на выходных немного поразвлекался - взял ядро Linux-2.4.22-ck2, прикрутил в него русские шрифты, лого на медведя/пингвина поменял, сейчас вот перевожу сообщения на русский в свободное время :) вот только времени свободного мало...

а качнуть-то её нельзя чтоль?

> Кроме того по скорости работы RunetBSD значительно превосходит Linux

нда, парни явно не без мании величия :)

не-а, только купить :)
я так и не понял что-то кроме "Не нужно искать русские шрифты, варианты раскладки, изменять файлы конфигурации - русский язык является для RunetBSD основным" отличает ее от самой нетбсд или это единственное ее преимущество ? попс какой-то...

хотя 127 руб вроде не так уж и много :)

Если я не ошибаюсь, кажется RUNETbsd - это всё-таки FreeBSD. Скажем даже так - RUNETunix это FreeBSD! :-)

ИМХО они просто пытаются "продавать воздух", у каждого свой бизнес.

Пионеры будут может покупать, и то мало......а профям это ваще нах не надо ) я правильно говорю ;) ?

Если дейстивительно сделают что, то более-менее качественное и доступное для новичка, то может и будет у них своя ниша. Типа как у Lindows. А то, что продают - не беда, лицензия BSD это позволяет. Главное, тут всё легально, в отличие от упоминавшегося здесь недо-виндовса.

Я двумя руками за.

Давно пора популяризовать NetBSD в России.

Успехов ребята.

BSD как лицензия - ЗЛО!

> Sun-ch> Давно пора популяризовать NetBSD в России.

Вот только не таким уродским способом!

> Заказать RunetBSD 4(beta) Вы можете в нашем магазине. Лицензия RunetBSD позволяет физическим лицам устанавливать операционнную систему на любое количество компьютеров, для юридических лиц лицензия предусматривает установку одной копии на одно рабочее место.

Моя смешно.

> загрузчик операционной системы на базе Grub позволит загружать RunetBSD с любого места жесткого диска.

Вау!!!

Что еще радует, так это 'Content-Type: text/html; charset=koi8-r', генерируемый апачем, и явно прописаннай на страничке '<meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=windows-1251">'

И это все - "полная поддержка русского языка. Кодировка KOI8-R"...

КРАСНОГЛАЗЫЕ, РУКИ ПРОЧЬ ОТ BSD!!!

Таки на месте лицензии - пустота.
http://runetbsd.org/index.php?href=licenserunet4

Знакомые лица... ИВоронин. :)

"Не стреляйте в пианиста. Он играет как может" (с)

> наша ОС имеет поддержку русского языка во всех приложениях

Точно во всех?

нифигасебе

AGAVA Software. Что может быть хуже....

> BSD как лицензия - ЗЛО!

обоснуйте.

пища для размышлений
http://www.linux.org.ru/jump-message.jsp?msgid=431033&lastmod=10694229391...

Ээээ... Аааааа.... А что, cd /usr/ports/russian и дальше по выбору уже не катит????? :(((((

А если нажимаешь "купить", то на мыло письмо приходит в кодировке 1251..

Ребята чего-то круто взяли старт. Бэту системы, которая пока мало кому знакома(ну не считая что NetBSD известна) продают. Это в духе МС. Но никак людей, которые хотят популизировать NetBSD или, тем более, продивгать свой продукт.

Кто еще бэту продает? :)

Совсем упал? Не таким же способом.

"Покупая (beta) вы получаете 50% скидку на релиз"

Ну ребята ваще ахамели.....

Даже M$ такого себе не позволяет.... Продавать бету и не давать бесплатный апдейт на релиз...

я не понял чего продают ???? консольные КОИ 8 шрифты ( если у кого нет ) м/о взять на http://fun.tcavs.ru/netbsd/

Я не понял, а причем тут линукс?

> > BSD как лицензия - ЗЛО!

> обоснуйте.

Тут нечего обосновывать, была бы не зло, все бы ей пользовались, а так свободные unix программисты в большинстве (где-то 95%) используют GPL или LGPL.

> пища для размышлений

Глупости всё это, какой-то мужик не врубился и запостил бред о якобы новой лицензии, хотя она уже годы в активном использовании. А кому не нравится FDL, то есть он не хочет за собой оставлять никаких преимуществ автора, тот может использовать GPL для документации, что я, например, и делаю.

по поводу GPL vs BSD -- имхо там где это не очень важно гпл может составлять 95%, например вот screen GPL -- но мне от этого ни холодно ни жарко -- я им просто пользуюсь и меня это ни к чему не обязывает. Как только становится действительно важно -- библиотекоподобные вещи -- процент явно не 95% -- тот же FSF для библиотек облегченную лицензию обычно использует.