LINUX.ORG.RU

Nvidia 64bit graphics card drivers for FreeBSD

 , ,


0

0

Вышла beta-версия драйвера NVIDIA 195.22, в которую добавлена поддержка архитектуры AMD64.

Драйверы поддерживают 7.2-STABLE и 8.0-RELEASE версии FreeBSD. Обе версии драйвера x86/x86_64 включают в себя линуксовые 32-битные библиотеки совместимости ABI (64-битные библиотеки планируется добавить в будущем).

>>> Подробности



Проверено: svu ()
Ответ на: комментарий от Levinskij

>/me ждет теперь нативный флэшь

Да уж скорее бы, чтобы полностью выкинуть к чёртовой матери эту сраную ляпих-совместимость.

buildworld
()

Ох, теперь можно на удаленном почтовом серваке поставить драйвера. И пусть весь мир отдохнет...

stave ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от buildworld

/me ушёл ставить FreeBSD 8.0 =) Искренне поздравляю всех пользователей FreeBSD , вы этого давно ждали и заслужили.

melon-aerial
()
Ответ на: комментарий от iZEN

iZEN> Теперь можно спокойно покупать Widescreen-мониторы и наслаждаться Full HD в полном экране на фоне процесса сборки портов.

Нафига для консоли Full HD?

Quasar ★★★★★
()

Забавно. Бздуны радуются то, что под их проприетарную ОС наконец-то вышла бэта-версия проприетарного драйвера. И ещё постоянно поливают всех тут грязью. Одним словом - бздуны.

Quasar ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Quasar

>Забавно. Бздуны радуются то, что под их проприетарную ОС наконец-то вышла бэта-версия проприетарного драйвера. И ещё постоянно поливают всех тут грязью. Одним словом - бздуны.

Не клоунадничай. Здесь это никому не нужно.

buildworld
()

От души поздравляю пользователей FreeBSD.

Летом игрался с 7.2 и остались очень приятные впечатления. Очень стройная ОС.

А тролли идут лесом ;)

rudchenkos
()

Родилась песенка, для адептов freebsd_x86_64:

Блоооб к нам приходит.
Блоооб к нам приходит.
Веселье приносит и батхёрт бодрящий.
Блоба вкус всегда настоящий...

B084 ★★
()
Ответ на: комментарий от danfe

Поставил бы Ати. А кактусы при том, что это быдлопроприетарный костыль для закрытых карточек.

vkos ★★
()
Ответ на: комментарий от B084

OpenBSD ждёт Вас ;-)

> Блоооб к нам приходит.

Блоооб к нам приходит.

Выкидывайте из вашего дистрибутива весь firmware для wifi-карт.

P.S. Мало кто помнит, что открытый HAL для Atheros впервые был написан для *BSD. P.P.S. nvidia-amd64 для freebsd действительно костыль, ибо для его работы в ядро BSD были имплементированы линукс-фичи. А вообще замечательно ;)

Lothlorien ★★★
()
Ответ на: комментарий от supreme

>То что в ядре не хватает инфраструктуры для создания сторонними разработчиками драйверов, это вообще epic fail!

разработчики дров нвидиа смотрят на тебя как на отходы жизнедеятельности животных

black7
()
Ответ на: комментарий от NoMad

>Правда, зачем юниксоидам видеокарты сильнее Intel 4500? HD видео вроде и последний так или иначе тянет (впрочем, а нужно ли и оно-то?)

ты чего, нищеброд, не знаешь что много хороших, в том числе и олдскульных, вещей можно под wine-ом пускать?

black7
()
Ответ на: OpenBSD ждёт Вас ;-) от Lothlorien

>> Блоооб к нам приходит. > Блоооб к нам приходит.

Выкидывайте из вашего дистрибутива весь firmware для wifi-карт.

+1024

P.S. Мало кто помнит, что открытый HAL для Atheros впервые был >написан для *BSD. P.P.S. nvidia-amd64 для freebsd действительно >костыль, ибо для его работы в ядро BSD были имплементированы >линукс-фичи. А вообще замечательно ;)
Lothlorien

Какие линукс фичи????? Эти фичи точно так же туда в линух попали благодаря тому что nvidia не хотят раскрывать исходники!

anonymous
()
Ответ на: комментарий от rudchenkos

>Летом игрался с 7.2 и остались очень приятные впечатления. Очень стройная ОС.

если бы. там много говнища тянется с 4.х, оставленного из за криворукости и сентиментальности девелоперов. не те уже мак кузики, бггг

black7
()
Ответ на: комментарий от Manhunt

Прошло всего-то 6 лет с момента появления десктопных x86-64 процессоров


До сих пор не до конца понятна цель устновки 64 битной системы на десктопе в подавляющем большинстве случаев.

scott_tiger ★★★
()
Ответ на: комментарий от scott_tiger

> Прошло всего-то 6 лет с момента появления десктопных x86-64 процессоров

До сих пор не до конца понятна цель устновки *bsd в подавляющем большинстве случаев.

//obvious fix

anonymous
()

Вот это новость. Всё, теперь о глючном лялехе можно забыть и спокойно переходить на Ъ систему.

Reset ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от supreme

> Костыль на костыле сидит и костылём погоняет.

То что в ядре не хватает инфраструктуры для создания сторонними разработчиками драйверов, это вообще epic fail!

Забыли упомянуть, что драйвер Nvidia - это тоже костыль

annulen ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Эти фичи точно так же туда в линух попали благодаря тому что nvidia не хотят раскрывать исходники!

man благодаря, man из-за

anonymous
()
Ответ на: комментарий от NekoExMachina

>lor; not a cake срача мало.

вечер уже, детки баиньки легли, а не детки разбрелись по кроваткам подружек (хочется верить).

anonymous
()
Ответ на: комментарий от scott_tiger

> До сих пор не до конца понятна цель устновки 64 битной системы на десктопе в подавляющем большинстве случаев.

Например, для того, чтобы спокойно адресовать больше четырех гигабайт памяти, не прибегая к костылям типа PAE (который, кстати, несовместим с дровами nVidia).

danfe
()
Ответ на: комментарий от danfe

>который, кстати, несовместим с дровами nVidia

Ну это, ты народ в заблуждения то не вводи, умник.

kon@home:~$ uname -a
Linux home 2.6.31-1-686-bigmem #1 SMP Sun Nov 15 21:22:56 UTC 2009 i686 GNU/Linux
kon@home:~$ free
total used free shared buffers cached
Mem: 4149900 1569024 2580876 0 108676 1207112
-/+ buffers/cache: 253236 3896664
Swap: 0 0 0
kon@home:~$ dmesg | grep NVRM
[ 51.568858] NVRM: loading NVIDIA UNIX x86 Kernel Module 190.42 Tue Oct 20 20:18:32 PDT 2009

kilolife ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от scott_tiger

Чтобы видеть более 3х гиг физической памятив системе и более 3х виртуальной для каждого процесса.

К.О.

Reset ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от JB

> толсто. Там просто в ядре чего не хватало. На костыль freebsd-team не соглашалась, вот все и затянулось

Насколько я помню, именно поэтому нвидиевцы ни куду, ни опенцл не тянут во фрю. Т.к. в ядре чего - то не хватало. Если начало хватать на версию х64, шоб дрова вставить, то какие прогнозы адекватных бсдшников (к бздуну изену мой вопрос, есстесно, не относицца) насчёт того, введут ли теперь и куду в дрова нвидии? Знает кто чего?

trimm
()
Ответ на: комментарий от kilolife

> Ну это, ты народ в заблуждения то не вводи, умник.

И в мыслях не было. Только вы нам тут про Линукс, а мы дрова для FreeBSD обсуждаем.

danfe
()
Ответ на: комментарий от Reset

>Вот это новость. Всё, теперь о глючном лялехе можно забыть и спокойно переходить на Ъ систему.

Windows 7?

nnz ★★★★
()
Ответ на: комментарий от buildworld

>Линуксоиды настолько низки, что позволяют себе жалкие бессмысленные выпады в сторону пользователей других ОС.

На самом деле наезды отдельных линуксоидов на фанатиков BSD/Windows (антипода GNU/Linux) есть лишь бледное эхо изначальных поливаний линукса говном в исполнении бсд-вантузов. С учетом истории таких эпичных персонажей, как iZEN (да и не только), любое обсирание FreeBSD линуксоидами выглядит спокойным и культурным обсуждением.

И, кстати, сколько раз линуксоеды прыгали и радовались (читаем: жрали жалкие подачки) когда очередное проприетарное д..мо портировали на ляпих?


Для большинства пользователей Linux проприетарные компоненты — это лишь временные трудности, с которым иногда приходится мириться.

А вот для бсд-вантузов это действительно «жалкие подачки» — ведь совсем недавно, в новости про Zend, они публично кричали о своей ненависти к проприетарщине. А теперь, натурально, прыгают и радуются при виде той самой «жалкой подачки».

P.S. Сам я к фряхе и опенке отношусь неплохо. Но тупых агрессивных вантузов троллил, троллю и буду троллить. Не из ненависти, а потому, что смех продлевает жизнь (хотя и нехорошо смеяться над убогими).

nnz ★★★★
()
Ответ на: комментарий от nnz

>На самом деле наезды отдельных линуксоидов на фанатиков BSD/Windows (антипода GNU/Linux) есть лишь бледное эхо изначальных поливаний линукса говном в исполнении бсд-вантузов. С учетом истории таких эпичных персонажей, как iZEN (да и не только), любое обсирание FreeBSD линуксоидами выглядит спокойным и культурным обсуждением.

Вы врете. Нагло. В лицо. В большинстве тем о *BSD я вижу десятки выкриков «RIP», «Решето» etc. iZEN (по крайней мере насколько я видел его комментарии) отличается от большинства линуксоедов-фанатиков нечеловеческим спокойствием и выдержкой. Насколько это вообще возможно с глупыми фанатиками.

Для большинства пользователей Linux проприетарные компоненты — это лишь временные трудности, с которым иногда приходится мириться.

Жалкая, смешная отмазка.

А вот для бсд-вантузов это действительно «жалкие подачки» — ведь совсем недавно, в новости про Zend, они публично кричали о своей ненависти к проприетарщине. А теперь, натурально, прыгают и радуются при виде той самой «жалкой подачки».

Абсолютно точно такое же поведение я наблюдаю среди линухоедов.

P.S. Сам я к фряхе и опенке отношусь неплохо. Но тупых агрессивных вантузов троллил, троллю и буду троллить. Не из ненависти, а потому, что смех продлевает жизнь (хотя и нехорошо смеяться над убогими).

Убог человек, который делит людей на линуксоедов и бздешников, а не на фанатиков и адекватов. Вы в данный момент так и поступаете.

buildworld
()
Ответ на: комментарий от nnz

Вообще-то изен выглядит куда адекватнее тебя, цепляющегося к нему каждый день.

Ай, Моська...

Может, раньше БСДшники и троллили больше, но сегодня эталон тролля - такой вот линупсоид (позор линуксу).

anonymous
()
Ответ на: комментарий от black7

>если бы. там много говнища тянется с 4.х, оставленного из за криворукости и сентиментальности девелоперов. не те уже мак кузики, бггг

Аргументировано пожалуйста. Или небыло.

yurkis
()
Ответ на: комментарий от buildworld

>Вы врете. Нагло. В лицо. В большинстве тем о *BSD я вижу десятки выкриков «RIP», «Решето» etc. iZEN (по крайней мере насколько я видел его комментарии) отличается от большинства линуксоедов-фанатиков нечеловеческим спокойствием и выдержкой. Насколько это вообще возможно с глупыми фанатиками.

+1 (По крайней мере за оследний год.)

Для большинства пользователей Linux проприетарные компоненты — это лишь временные трудности, с которым иногда приходится мириться.

А вот для бсд-вантузов это действительно «жалкие подачки» — ведь совсем недавно, в новости про Zend, они публично кричали о своей ненависти к проприетарщине. А теперь, натурально, прыгают и радуются при виде той самой «жалкой подачки».

А вот фанфтизъм не нужен. Блин, психология линуксоидов похожа на психологию пролитариата - «всё отобрать и поделить». Я пойму ещё желание получить спеки. И то желание РАЗРАБОТЧИКОВ а не мечту школоты. Но тут фанатизъм фанатизмом... Грустно...

P.S. Сам я к фряхе и опенке отношусь неплохо. Но тупых агрессивных вантузов троллил, троллю и буду троллить. Не из ненависти, а потому, что смех продлевает жизнь (хотя и нехорошо смеяться над убогими).

Дык оно и видно что хорошо относишся...

yurkis
()

а правда что в вантузе консольный фтп клиент сбзднутый? я что то там на него лицензию не нашел.

splinter ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от splinter

>а правда что в вантузе консольный фтп клиент сбзднутый? я что то там на него лицензию не нашел.

Да, это так.

buildworld
()
Ответ на: комментарий от black7

ты чего, нищеброд, не знаешь что много хороших, в том числе и олдскульных, вещей можно под wine-ом пускать?

и что их них требует мощной видеокарты? Хотя олдскульное и под вайном - это странно. Это типа 3й фотошоп?

NoMad ★★
()

>Вышла beta-версия драйвера NVIDIA 195.22, в которую добавлена поддержка архитектуры AMD64.

свечку что ли в церковь пойти поставить

registrant ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от buildworld

>>На самом деле наезды отдельных линуксоидов на фанатиков BSD/Windows (антипода GNU/Linux) есть лишь бледное эхо изначальных поливаний линукса говном в исполнении бсд-вантузов. С учетом истории таких эпичных персонажей, как iZEN (да и не только), любое обсирание FreeBSD линуксоидами выглядит спокойным и культурным обсуждением.

Вы врете. Нагло. В лицо.


Судя по вашим резким выражениям, я попал в точку :)
Позвольте считать это комплиментом в мой адрес.

Начнем с того, что вопль «Решето!» на ЛОРе является традиционным выкриком в комментариях к любому сообщению об уязвимости, независимо от «религиозной принадлежности». И, в силу того, что ядро Linux разрабатывается гораздо более активно, чем ядра *BSD, дыры в нем находят чаще и, соответственно, вопли «решето!» в его адрес звучат гораздо чаще. Итак, этот факт вы исказили. Намеренно или нет — оставим под вопросом.

Крики же «RIP» в адрес BSD действительно имеют под собой вполне определенные обоснования. В частности, *BSD ядра и системы в целом развиваются очень медленно (по сравнению с тем же Linux), тащат много легаси (плата за сомнительную почесть называться «настоящим Unix»). Про отношение энтерпрайз-вендоров (Oracle, Zend, etc.), думаю, можно не напоминать. Они же не в игрушки играют, а делают ставки. И, естественно, ставят на наиболее перспективных игроков (Linux) либо на явных лидеров (Linux, на некоторых фронтах, как ни печально, Windows).

А от iZEN'а и иже с ним, кроме желания доказать свою любовь к винд^Wфряхе и, главное, старательно полить говном Linux, я ничего никогда и не слышал. И, повторяю, говном они поливают так старательно, что любая травля в их отношении никакого сочувствия не вызывает.

Для большинства пользователей Linux проприетарные компоненты — это лишь временные трудности, с которым иногда приходится мириться.

Жалкая, смешная отмазка.


И опять, судя по отсутствию внятных возражений и слива в стиле знаменитой «женской логики», я попал в ваше больное место.
Комбо, однако :)

Абсолютно точно такое же поведение я наблюдаю среди линухоедов.


Да ну? А когда, извините, из линуха последний раз выкидывали блобы с криками черни «проприетарщина не нужна!»?

Убог человек, который делит людей на линуксоедов и бздешников, а не на фанатиков и адекватов. Вы в данный момент так и поступаете.


У меня несколько более сложная классификация. Кроме деления на фанатиков и адекватов, можно дополнительно подразделить класс фанатиков на «вкусные» и «невкусные». Но это уже во многом субъективно.

Возможно, вы даже не в курсе моего троллического отношения к некоторым неадекватным убунтоводам. Что характерно, они попадают в класс вкусняшек именно по той же причине, что и бсд-неадекваты. Из-за наличия у них тяжелой винды головного мозга ;)

А с гентушников-арчеводов что взять — студентота, интеллектуалы. До срача опускаются неохотно, посмешищем работать не хотят. Слишком далеко ушли от обезьян, и стали совершенно неинтересны толстым зеленым троллям.

nnz ★★★★
()
Ответ на: комментарий от trimm

> Знает кто чего?

максимум - линуксулятор, к которому нужен соотв. размера рашпиль для допиливания линуксрвых зависимостей

anonymous
()
Ответ на: комментарий от nnz

>Судя по вашим резким выражениям, я попал в точку :)

Позвольте считать это комплиментом в мой адрес.

Не знаю куда вы целились, абсолютно плевать куда попали и вообще индифферентно чем вы это считаете. Я просто указал вам вашу же ложь.

Начнем с того, что вопль «Решето!» на ЛОРе является традиционным выкриком в комментариях к любому сообщению об уязвимости, независимо от «религиозной принадлежности». И, в силу того, что ядро Linux разрабатывается гораздо более активно, чем ядра *BSD, дыры в нем находят чаще и, соответственно, вопли «решето!» в его адрес звучат гораздо чаще. Итак, этот факт вы исказили. Намеренно или нет — оставим под вопросом.

Как пример: http://www.linux.org.ru/view-message.jsp?msgid=4204025 Бан за слово «решето» в теме про Линукс.

Крики же «RIP» в адрес BSD действительно имеют под собой вполне определенные обоснования. В частности, *BSD ядра и системы в целом развиваются очень медленно (по сравнению с тем же Linux), тащат много легаси (плата за сомнительную почесть называться «настоящим Unix»). Про отношение энтерпрайз-вендоров (Oracle, Zend, etc.), думаю, можно не напоминать. Они же не в игрушки играют, а делают ставки. И, естественно, ставят на наиболее перспективных игроков (Linux) либо на явных лидеров (Linux, на некоторых фронтах, как ни печально, Windows).

И это повод считать FreeBSD «мертвой» ОС? Идиотизм. С таким же успехом можно сказать что и Линукс по сравнении с Вендой дохлая быдлоподелка. Если руководствоваться такой логикой, то самые глупые утверждения внезапно превращаются в истину.

А от iZEN'а и иже с ним, кроме желания доказать свою любовь к винд^Wфряхе и, главное, старательно полить говном Linux, я ничего никогда и не слышал. И, повторяю, говном они поливают так старательно, что любая травля в их отношении никакого сочувствия не вызывает.

Зайдите в свой профиль и внимательно прочитайте ваши комментарии по поводу *BSD. Вы поливаете БЗД говном и при этом хотите любви/уважения/низнаюещечего к линуксу/вам/низнаюкчему? Вы вспоминаете iZEN'а, хотя сами поступаете ничуть не лучше, а даже гораздо хуже.

В общем свое мнение я выразил, считаю что оно правильное и так далее. Дальше что-либо говорить не вижу смысла.

buildworld
()
Ответ на: комментарий от iZEN

> Когда в Debian появится Python 2.6.4?
он давно уже там. в experimental.

Пакет: python2.6
Новый: да
Состояние: установлен
Автоматически установлен: нет
Версия: 2.6.4-1
Приоритет: необязательный
Раздел: python
Сопровождающий: Matthias Klose <doko@debian.org>

cynical_cat
()
Ответ на: комментарий от buildworld

>Не знаю куда вы целились, абсолютно плевать куда попали и вообще индифферентно чем вы это считаете.

Позвольте вам не поверить :)
Видимо, я все-таки наступил на вашу любимую мозоль.

И это повод считать FreeBSD «мертвой» ОС?


Не мертвой, но... по сравнению с тем же Linux такие темпы развития уместно назвать «комой» или «летаргией».

Как пример: http://www.linux.org.ru/view-message.jsp?msgid=4204025 Бан за слово «решето» в теме про Линукс.


Casus? Фанатичный линуксоид? Да не смешите мои тапочки.
За наезды на фряху он тоже режет скор очень жестко. Сам не сталкивался, ибо на фряху не наезжаю, а вот видеть — видел.
Просто у него, видно, в то утро было плохое настроение, вот он и слил негатив на первой подвернувшейся школоте.
Однако продолжать обсуждение действий модераторов в данном треде я считаю излишним, ибо это будет нарушением пункта 4.4 правил форума. Если у вас есть какие-либо _обоснованные_ претензии — пишите в Linux-org-ru.

С таким же успехом можно сказать что и Линукс по сравнении с Вендой дохлая быдлоподелка. Если руководствоваться такой логикой, то самые глупые утверждения внезапно превращаются в истину.


Ваш язык доведет вас не только до Киева, но и гораздо дальше.
Однако хотелось бы попросить вас не валить с больной головы на здоровую.

Зайдите в свой профиль и внимательно прочитайте ваши комментарии по поводу *BSD. Вы поливаете БЗД говном


Даааа? :)
Ну покажите-покажите.
Фанатов BSD/Windows троллил, не отрицаю. Но фряху критикую редко и всегда очень осторожно и аргументированно.

и при этом хотите любви/уважения/низнаюещечего к линуксу/вам/низнаюкчему?


Уважение со стороны фанатов винды мне нафиг не нужно. Даже наоборот. Чем больше меня ненавидит очередной клоун, тем фееричнее клоунада :)

nnz ★★★★
()
Ответ на: комментарий от buildworld

С таким же успехом можно сказать что и Линукс по сравнении с Вендой дохлая быдлоподелка.


Щито? Как так можно говорить про ОСьку которая выходит раз в пятилетку а все остальное время оппиливается рубанком под названием «Совершенствование ОС»?

iZEN'а

Не надо вам его защищать, он я думаю немаленький свою точку зрения отстоять сможет. Эй iZEN пошли в slackware она довольно таки бзднутая :-)

splinter ★★★★★
()

Сердешна поздравляю всех десктопных владельцев FreeBSD!!
Напьюсь...

abbath ★★
()
Ответ на: комментарий от nnz

>И это повод считать FreeBSD «мертвой» ОС?

Не мертвой, но... по сравнению с тем же Linux такие темпы развития уместно назвать «комой» или «летаргией».


Если хорошо посмотреть скорость развития linux kernel - то можно легко заметить что скорость разработки принесена в жертву качеству - что хорошо иллюстрирует количество уязвимостей в linux kernel. Как по мне лучше будет медленная разработка в FreeBSD чем базар и прыжки во все стороны в Linux.

Свежий хинт сезона в linux kernel - при попытке выделить 40 байт - выделяется из 32байтового слаба, чем вызывает немотивированый memory corruption.
Буквально на прошлой неделе наступил.
А хинт сезона в RHEL 5 U3? (если не путаю это оно с -128 ядром) - когда из-за ошибок бэкпортирования kmalloc и vmalloc передавали лишний флаг в cache_alloc радостно ловили BUG_ON()? причем это проявлялось только под нагрузкой :-)

Вот такой он.. стабильный линукс - с детскими ошибками :-)

А геморой когда необходимо поддерживать файловую систему которая должна работать от 2.6.9 до 2.6.30... процентов 30 кода занимают всякие #ifdef проверки..
API no-sense рулит, но не для сторонних разработчиков - которые в результате начинают думать о сворачивании поддержки linux и поглядывают в сторону чего нить боле стабильного.



anonymous
()

Ухты. Давным-давно в далёкой-далёкой галактике из-за отсутствия этого драйвера я поставил линукс впервые. Теперь уже как-то с шеститерабайтным mdadm'ом и не хочется обратно переходить.

ManMachine
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.