Они уже поменяли лицензию на нормальную? Нет? Тогда они пособники Apple и прочих проприетарщиков, и свободным людям эта ОС не нужна.

О мертвых либо хорошо, либо ничего. FreeBSD мертва, и это хорошо.

А сабж - всего-лишь очередная конвульсия, что ли?

Ну как бы очередной выпуск говорит о том, что продукт развивается, а мёртвое развиваться не может. Другое дело, что лицензия отвратительная.

Мои поздравления фряховодам и продавцам попкорна! Сегодня ваш день!

>А сабж - всего-лишь очередная конвульсия, что ли?

Именно. Не зря ченджлог практически полностью состоит из новых версий линукс-софта.

ты похож на страуса

Abstract: BSDRIP и ненужен

Поглядишь на полный changelog и понимаешь, насколько оно велосипедно. Практически все «нововведения» - это то, что в линуксе уже давно есть. Не понятно, зачем все это делается.

>из новых версий линукс-софта.

вы наверное хотели написать GNU-софта?

Наконец-то. Поставлю на виртуалку, поиграюсь. Потом может и на сервер, а то седьмая ветка какая-то проблемная.

А теперь ответь за слова «полностью состоит из новых версий линукс-софта»?

Народ Вас так и тянет языком почесать!

>А теперь ответь за слова «полностью состоит из новых версий линукс-софта»?

GNOME+KDE в десятки раз больше остальных изменений.

Добавлен zfsloader

Что за зверь?

Разве его в 8.0 не было?

mbsd$ ls -al /boot/zfsloader -r-xr-xr-x 1 root wheel 282624 Apr 19 19:37 /boot/zfsloader

mbsd$ uname -r 8.0-STABLE

Если речь идет о том что начинает работать после: LOADER_ZFS_SUPPORT=yes

То я ничего не понимаю.

Всем отписавшимся в топике: http://www.freebsd.org.ru/FAQ/misc.html#BIKESHED-PAINTING

Поставить на посмотреть, куда они ушли со времен 7.2, что ли? Или разочаруюсь также как с 7.2 после 6.0?

В отличие от Linux, во фряхе все это просто работает. И настраивается все логично. А ZFS в линухе есть, а? а NETGRAPH??? А у linux проблемы с постоянными судебными исками sco хоть и безосновательными.

>В отличие от Linux, во фряхе все это просто работает.

Ну толсто же!

И настраивается все логично.

Еще скажи через гуй.

А ZFS в линухе есть, а?

А нужен? Уже 1000 раз обсуждали.

а NETGRAPH???

WTF и какой от нее профит пользователям?

А у linux проблемы с постоянными судебными исками sco хоть и безосновательными.

Эй, ЛОР, меня одного это нее*ет?

Не нужен.

в такую жару ничего не нужно

Это undead и оно не умрёт. Но и смысл существования сомнительный.

BSD головного мозга не лечится.

> В отличие от Linux, во фряхе все это просто работает.

да ну, что вы.

И настраивается все логично.

спорно.

А ZFS в линухе есть, а?

есть, и не только zfs.

а NETGRAPH???

http://www.6wind.com/home.html

А у linux проблемы с постоянными судебными исками sco хоть и безосновательными.

это вы врёте, sco постоянно проигрывает-с.

тов. Дмитрий Соколовский, просветите в чем отвратительность лицензии. Любите свободу? BSD свободнее GPL. Никто не заставляет вас в своих проектах использовать только BSD или только GPL. Я как программист могу кодить на GPL. Я как бизнесмен - взял BSD ОС, написал какой-то свой функционал и продаю оборудование - благодаря BSD имею полное право не открывать свои коммерческие тайны. Вы программистом, администратором работаете? Вам платят за работу? Значит вы тоже бизнесмен, кушать хотят все. Лицензия - отличная! Даже тем что ее можно не выбирать. Если нравится ставить оценки вот http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%B2%D0%BE%D0%B1%D0%BE%D0%B4%D0%BD%D0%B0... еще список. Да, и качество работы кода от лицензии никак не зависит. FreeBSD работает замечательно, так же как код Линукса

Не надо холиварить! Вот всегда есть который скажет что в BSD это лучше чем в Linux а в Linux нечто лучше чем в Windows ;). Поздравляю с официальным релизом. Хотя уже все давно на 8.1 2 недели торчат ;))

PS: а мне жаль что BSD core team в свое время разошлась мнением с Мэттью Диллоном, мне сейчас больше нравится намеченный путь DragonFly, нежели FreeBSD.

GNU tools уже заменили? От OpenBSD'вских тулз уже отказались? Нет? Ну это не система тогда

Я вообще не программист, я музыкант. А как пользователю мне больше нравится идеология лицензии GPL - она честнее, так как не позволяет использовать чужой свободный код в своих коммерческих целях. Код всегда должен оставаться свободным и принадлежать всему сообществу, а не частным лицам.

Другое дело, что лицензия отвратительная.

Лицензия воистину свободная. Да, идеалистичная, но, в отличие от штольмановской, действительно свободная!

Команданте, зачем Вы накрасились?

>Я вообще не программист, я музыкант.

Баянист, мы знаем.

А как пользователю мне больше нравится идеология лицензии GPL

Какое дело пользователю до лицензии?

так как не позволяет использовать чужой свободный код в своих коммерческих целях. Код всегда должен оставаться свободным и принадлежать всему сообществу, а не частным лицам.

Вот ты простой боговерец, кактусовод, баянист и просто пользователь - какое тебе дело до кода? Ты даже если коды найдешь - ни чего там не осмыслишь.

Так что все твои потуги относительно лицензии, кода и прочего бреда - сплошная писанина по шаблону.

>А теперь ответь за слова «полностью состоит из новых версий линукс-софта»?

Ахтунг! Пацаны с района подтянулись. Сча будут каждый пост по понятиям сверять!

Лишний раз убеждаюсь, что народ всё оценивает на уровне рабочих станций!

А взять например шейпирование, Linux как сосал по производительности, так и будет сосать. Зато Linux хорошо себя ведет в качестве рабочей станции и это плюс.

Странное проявление эмоций на новость на лоре и на опеннете

ЭТОТ «велосипед» работает, в отличии от поделий «аля линукс»

>ЭТОТ «велосипед» работает, в отличии от поделий «аля линукс»

Не, ну тролль же.

Дима, лицензия у БСД такая не без причины.

Разрабатывается она в университете, на деньги американских налогоплательщиков, поэтому возвращается к эти самым налогоплательщикам в наиболее удобном для них виде.

дайте определение свободы тогда

Поздравляю от всей души пользователей FreeBSD

Подозреваю, он имел в виду свободу посылать злобных проприетарщиков на.

Что очень непросто, так как, тот сетевой стек, который вроде как скопипастили Мелкософты, подозреваю, был написан на их же, Мелкософтовский грант.

Однако я не утверждаю, просто выглядит правдоподобно.

> Они уже поменяли лицензию на нормальную? Нет? Тогда они пособники Apple и прочих проприетарщиков, и свободным людям эта ОС не нужна.

Лицензия продукта никак не кореллирует на качество и функционал продукта. Что значит - не нужна? Кому не нужна, вам?

>Что значит - не нужна? Кому не нужна, вам?

Не распыляйся, это же Димон :-)

ура! обязательно посмотрю новый релиз. Всех фряшников поздравляю.

Поздравляю всех пользователей FreeBSD!

Вообще Вы, Дмитрий Соколовский, похожи на страуса. И Вам это уже говорили

Обновился через csup.

Еще скажи через гуй.

все логично.

через гуй

oh wow.

Ну толсто же!

сделай-ка мне zen-kernel без менюконфигуряния и онанизма (в обычном iowait)

пользователь linux при установке своего дистрибутива получает розовые очки в подарок

> Ну как бы очередной выпуск говорит о том, что продукт развивается, а мёртвое развиваться не может.

это всего лишь трупное разложение... :D

Я в курсе. Мало ли кто на кого похож)))

Дмитрий Соколовский, а почему Вы свою фамилию через «w» пишите? Какая лицензия мешает через «v» написать?

Через «w» моя фамилия пишется в польском языке, откуда она и пришла.

NETGRAPH линуху и не снилось, а жаль..

Зато Linux хорошо себя ведет в качестве рабочей станции и это плюс.

Не понял. А что ж GRUB всё никак диски не найдёт после очередного обновления Linux? Или вот Linux Mint 9 не туда загрузчик вкатывает, а файлы конфигурации «туда», это как? XXI век...