LINUX.ORG.RU

Квартальный отчет о развитии FreeBSD

 


0

0

Вышел очередной отчет о состоянии проектов по развитию FreeBSD. В нем подведены итоги работы за октябрь-декабрь 2009 года.

Специально для LOR-а необходимо подчеркнуть, что в этом отчете перечисляются проекты с различным статусом исполнения - от готовых в внедрению в STABLE до таких, которые еще не приняты даже в CURRENT.

Краткий обзор отчета по направлениям:

Замена GNU GPL на лицензию BSD

  • переписан iconv;
  • продолжается работа над заменой GCC в базовой системе на clang/llvm;
  • подходит к завершению проект по переписыванию утилит обработки текста (grep, sort, bc/dc)

Поддержка оборудования

  • расширена поддержка модемов 3G USB;
  • сильно расширена поддержка web-камер (webcamd, V4L);
  • новый драйвер для оборудования Broadcom Wireless;
  • драйвер для устройств USB Ralink wireless RT2700U/2800U/3000U;
  • в ветку CURRENT внесена поддержка 802.11s (Wireless mesh networking);
  • новая реализация инфраструктуры ATA, унифицированной для дисковых устройств PATA/SATA/SAS (на базе CAM, используемой для SCSI устройств);
  • драйвер NVidia для версии AMD64 (BETA);
  • в официальный репозиторий Asterisk добавлен модуль поддержки DAHDI (Zaptel);

Сетевые функции

  • решены проблемы с поддержкой IPcomp при работе через IPSEC;
  • файервол pf синхронизирован с версией OpenBSD 4.5

Файловые системы

  • на конец января 2010 готовится к тестированию в ветке CURRENT проект HAST (highly available storage) - аналог технологии Linux DRDBD;
  • в технологию SoftUpdates добавлено журналирование;
  • для UFS и ZFS добавлена поддержка NFSv4 ACL;

Пользовательское ПО

  • порт chromium web browser;
  • VirtualBox OSE 3.1.2

Поддержка архитектур

  • для embedded freebsd готовится поддержка технологии FDT, позволяющей описывать ресурсы оборудования, которое не умеет само отдавать информацию (ARM,AVR32,MIPS,PowerPC);
  • заявлено о готовности работы на архитектуре MIPS - внесено в CURRENT;
  • увеличена стабильность работы порта для архитектуры ia64;
  • решены некоторые проблемы работы на архитектуре SPARC64

>>> Подробности



Проверено: Shaman007 ()
Ответ на: комментарий от yurkis

> PS Не повериш - 90% дома PCBSD. На работе бубунта. Могу сравнить. По необходимому мне функционалу и по стабильности нифига бубунты не хуже.

А еще пару лет назад сравнение было бы обратное.

Вообще, товарищи BSDшники недоговоривают. Им хочется быть элитой, больше чем элита, не такие как все среди не таких как все.

annoynimous ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от annoynimous

>> PS Не повериш - 90% дома PCBSD. На работе бубунта. Могу сравнить. По необходимому мне функционалу и по стабильности нифига бубунты не хуже.

А еще пару лет назад сравнение было бы обратное.

Вообще, товарищи BSDшники недоговоривают. Им хочется быть элитой, больше чем элита, не такие как все среди не таких как все.

Тем не менее по моим наблюдениям среди пользователий BSD гораздо меньше неадекватной школоты.

yurkis
()
Ответ на: комментарий от mikhalich

>>Им хочется быть элитой, больше чем элита, не такие как все среди не таких как все.

+1

Так ведь и пользователи линукс как бы не хотят быть как все. Все сами знаете на чем сидят

ingoa
()
Ответ на: комментарий от ingoa

>Так ведь и пользователи линукс как бы не хотят быть как все. Все сами знаете на чем сидят

тут уже критерий технологий. Если в фряхе\линуксе еще с нятяжкой паритет и все похоже,то венда\линукс - уже разница упирается в конкретные вещи.

mikhalich ★★
()
Ответ на: комментарий от yurkis

> Тем не менее по моим наблюдениям среди пользователий BSD гораздо меньше неадекватной школоты.

Во-первых, быть «не как все» это больше свойственно школоте, точнее подросткам и прочим инфантильным личностям.

Во-вторых, как я уже писал, поставить систему по хэндбуку и сделать ее говнороутером ума не нужно, вообще. А потом глядеть на нее в окошко putty и считать себя trueЪ — это вообще верх наглости. Ни один человек, у которого основной (единственной) системой не является Linux/*BSD не может считать себя линуксоидом (бсдшником, соответственно). Большинство же «пользователей» *BSD держает ее в специальном аквариуме, называемом «сервер». Само по себе это и не плохо, но в свете этого переписывание консольных утилит обработки текста выглядит немного странно, не так ли?

Да, еще: вторым всегда быть легче — можно учесть ошибки первопроходца, поэтому неудивительно, что переписывая многие линуксовые решения *BSDшники могут сделать их «прямее», но это не значит, что *BSD лучше, поскольку не будь линукса, сидели бы мы сейчас на решениях времен 4.4BSD.

annoynimous ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от annoynimous

> Ни один человек, у которого основной (единственной) системой не является Linux/*BSD не может считать себя линуксоидом (бсдшником, соответственно).

Большинство же «пользователей» *BSD держает ее в специальном аквариуме, называемом «сервер». Само по себе это и не плохо, но в свете этого переписывание консольных утилит обработки текста выглядит немного странно, не так ли?


Эк ты приложил большинство безоговорочно и записал в дуалбутчики. :))

Пока что не видел в серверной стойке работающую FreeBSD. Увы. У меня на работе Windows (энтерпрайз-приложения, секурити) и Linux (прокси).

А вот дома, да, Windows нету. ;)

Да, еще: вторым всегда быть легче — можно учесть ошибки первопроходца, поэтому неудивительно, что переписывая многие линуксовые решения *BSDшники могут сделать их «прямее»,


В каком году Linux получил нормальный TCP/IP-стек, переписанный «по мотивам» трудов неизвестного неандертальца? Кто был этот прачеловек?

Что насчёт Ext2? Откуда у неё тело растёт?

Интересно, в каком году линуксоиды придумали аналог IPFILTER, а потом переименовали его в IPTABLES?

Откуда в Linux появилась поддержка SMP, и кто таковую придумал в BSD?

Достаньте мамонта-прародителя GEOM, который окопался в Linux, хочется странного: увидеть этого носорога.

Может и с Ext4 копнём глубже, а?

iZEN ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от annoynimous

>> Тем не менее по моим наблюдениям среди пользователий BSD гораздо меньше неадекватной школоты.

Во-первых, быть «не как все» это больше свойственно школоте, точнее подросткам и прочим инфантильным личностям.

Это да.

Во-вторых, как я уже писал, поставить систему по хэндбуку и сделать ее говнороутером ума не нужно, вообще.

Но поставить убунту ещё легче :) И потом точно также считать себя trueЪ, сильно этим кичится и обсирать всех вокруг :)

А вобще фанатизЬм и школотоа- зло.

не будь линукса, сидели бы мы сейчас на решениях времен 4.4BSD.

Спорный вопрос. Возможно сейчас школота предпочитала бы именно FreeBSD :)

yurkis
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.