LINUX.ORG.RU

План подготовки FreeBSD 8.1

 


0

0

В списках рассылки FreeBSD был опубликован план подготовки релиза FreeBSD 8.1.

Основные пункты:

  • 24 мая 2010 будет заморожена кодовая база
  • 28 мая 2010 выйдет первая бета-версия
  • 21 июня 2010 будет выпущен первый релиз-кандидат
  • 25 июня 2010 выйдет второй релиз-кандидат
  • 9 июля 2010 состоится релиз версии 8.1

Также появилось сообщение о конце поддержки FreeBSD 7.2 30 июня.

>>> Подробности

Deleted

Проверено: JB ()
Последнее исправление: JB (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от anonymous

> и армию прошел.

А мозгов тебе это так, вижу, и не прибавило. «Школьник - не возраст и не место учёбы, это - состояние души...» (c)

PS Я служил, да.

nbw ★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Ты гордишься, что занимался 2 года дебилизмом по указке других? Да, армия тебя воспитала. К сведению: знаю 2 полковников и 1 капитана 2 ранга, которые единогласно говорят, что «Нехер там делать».

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> «Нехер там делать»

Это каждый решает для себя сам. А ты слушай меньше полковников всяких. Ухи отвалятся)

nbw ★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

О чем ты, придурок? И что такое «СОД4 или 6»? Мне как-то пополам на твоё верю-неверю. И на чем меня «подловили»? Я не могу закрыть винду по причине её отсутствия. На маке - Леопард, на рабочей станции - FreeBSD 8.0. Радость за тебя, что тебя прет от «русского форума ПСБСД». Они там (на форуме) и не знают сколько радости тебе доставили.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от nbw

Ну это понятно. Кто-то идет добровольно, кто-то не идет, а кого-то привозят в бобике и он потом на лоре всех называет школотой и кичится прохождением армии :)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от ggrn

> в бсд не работало wifi, звук, ACPI.

ИМХО, не сто'ит пытаться на ноуты BSD ставить. Железо на них, как правило, весьма... хм... «специфичное». Затачивается под винду в основном. А Линукс работает постольку-поскольку.

nbw ★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> а кого-то привозят в бобике

Я пошёл добровольно. И не кичусь, а просто ответил на незаслуженное оскорбление.

nbw ★★★
()
Ответ на: комментарий от nbw

так я не про тебя говорил же. Может написал так, что относится ко всем. Имел ввиду конкретного типчика.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от ggrn

> из коробки в линуксе работает всё. в бсд не работало wifi, звук, ACPI.

http://eee-pc.ru/wiki/slackware:%D0%B3%D0%BB%D0%B0%D0%B2%D0%BD%D0%B0%D1%8F

«Настроим сеть LAN. Карточка называется Atheros L2 (ранее Attansic L2). Драйвера к ней непосредственно в ядре я не обнаружил, однако гугл предложил это: http://people.redhat.com/csnook/atl2/»

«Настроим wi-fi. Чип зовется Atheros AR5007. В настоящее время (29.07.08) поддержка ее осуществляется только пропатченной версией оригинальных madwifi драйверов. Сам патч и его обсуждение можно найти http://madwifi.org/ticket/1679 , но лучше скачать уже готовую пропатченную версию, которая называется madwifi-ng-r2756+ar5007 (см. гугл).»

«Итак, настройка ACPI. Поэтому отправимся в очередной раз за драйверами, теперь — в гости к самой ASUS, которая выложила у себя все необходимые исходники: http://dlsvr02.asus.com/pub/ASUS/EeePC/701/ASUS_ACPI_071126.rar»

Поддержка всего этого дела из коробки появилась практически одновременно в Linux и BSD.

Lothlorien ★★★
()
Ответ на: комментарий от Vudod

>Даже пробовать не стану. Всё равно очередной велосипед. apt 15 лет допиливали до сегодняшнего состояния, и то к нему бывают вопросы.

Ну правды ради скажу, что apt во FreeBSD есть - http://www.freebsd.org/cgi/cvsweb.cgi/ports/sysutils/apt/ :) Правда я не слышал, чтобы его использовали совместно с портами и пакетами

alex-w ★★★★★
()

Лучше уж тогда вопрос ко всяким изенам и прочим по фичам:

1. Правильно ли я понял, что в 8.1 таки будет юникод? Мне не так давно вроде говорили, что она уже есть в -CURRENT, значит, что войдет в следующий релиз? Просто пока немного не втыкаю в классификацию релизов FreeBSD.

Просто в случае с той же OpenBSD конечно все говорят «запусти графический терминал и вперед», вот только ведь всякие ncurses и прочие там тоже ведь без поддержки юникода? То бишь если я захочу в иксах запустить mutt или vim, юникода в них тоже не будет?

2. Портируют ли уже наконец iwn (драйвер для интелловских вайфай-карт) из OpenBSD? Имеется ввиду, поддержка 5000/5100/etc. Уж больно в линуксе 5150 хреново работает (может, я просто более новую версию не пробовал еще). Энергосбережения нет, после трех переподключений отваливается.

3. Как там wimax поживает? Хоть кто-нибудь пилит? Вроде же было что-то экспериментальное в FreeBSD и NetBSD. А то как я понимаю, ваймакс-то во многих странах просто не имеет такого распространения, как у нас, вот ни у кого оборудования-то и нет для разработки.

NoMad ★★
()
Ответ на: комментарий от NoMad

Никак не могу понять нафига всем нужен юникод в текстовой консоли на десктопе, которая нужна исклюлительно для востановления системы. В иксах же вы может загрузить сессию с любой нужной вам локалью. При этом под фряхой даже в консоли использую логин классы легко можно указать какую локаль будет использовать каждый из юзеров.

BlackV
()
Ответ на: комментарий от BlackV

Да, чип семейства E-MU10KX

Надо попробовать. Если ставить на внешний hdd (по usb подключенный) freebsd - проблемы будут?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от splinter

> План FreeBSD не вставляет!

вы его неправильно курите.

Komintern ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от nbw

>ИМХО, не сто'ит пытаться BSD ставить fixed же!

anonymous
()

Оно уже годно на десктоп или ещё не?

HTaeD ★★★★
()

после чтения таких тредов возникает стойкое желание зафрендить анонимуса

cuki ★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> чип семейства E-MU10KX

Заводится как родной. Ванильное ядро по умолчанию собирается без поддержки звука, поэтому после загрузки нужно скомандовать kldload snd_emu10kx, чтобы подгрузить нужный модуль.

> Если ставить на внешний hdd - проблемы будут?

Не будут. Принципиальной разницы между системными (ad*) и внешними (da*) накопителями для системы нет.

k336184
()
Ответ на: комментарий от NoMad

1. Правильно ли я понял, что в 8.1 таки будет юникод?

Не заморачиваюсь этим.

2. Портируют ли уже наконец iwn (драйвер для интелловских вайфай-карт) из OpenBSD? Имеется ввиду, поддержка 5000/5100/etc.

iwn(4) два года назад портировали (есть в системе). Что, не работает разве?

iZEN ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от iZEN

man iwn(4) по ссылке несколько устарел. Вот выдержка из свежего:

to load the driver as a module at boot time, place the
     following lines in loader.conf(5):

           if_iwn_load="YES"
           iwn4965fw_load="YES"
           iwn5000fw_load="YES"
           iwn5100fw_load="YES"

iZEN ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Как в freebsd обстоят дела со звуком?

Отлично. Нет противной ALSA. Вместо этого есть тёплая ламповая OSS прямо в ядре — ничего доустанавливать не нужно. PulseAudio заводится по желанию.

Есть карта EMU 0404 PCI.

Попробуй:

% echo 'snd_emu10kx_load="YES"' >> /boot/loader.conf && reboot

Выбор канала (если в системе кроме дискретной звуковушки есть HDMI с интегрированным аудиопроцессором):

% echo 'hw.snd.default_unit=1' >> /boot/loader.conf && reboot

iZEN ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от a_no_no

Ради повторяемости

А то нарукоблудишь в консоли, всё заработает до первой перезагрузки а там и забудешь, как сделал. Аптайм ведь у Фри обычно продолжительный. ;)

iZEN ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от iZEN

Ага, как в анекдоте... Вы тут прихватите сварочкой, а я приеду домой и прикручу проволокой намертво...

BlackV
()
Ответ на: В FreeBSD: от iZEN

Ты так троллишь, что уже завтра просто хочеться проснуться и первым делом идти компилять бздю. Небыла бы она таким УГ как сейчас, неприменно бы так и поступил.

Sanderklaas
()
Ответ на: linux.ko нужно для… от iZEN

>для того, чтобы работали вот эти вот 372 «блоба».

А что же это для бздунов эти блобы нативными не предоставляют? Ну или хотя бы ты там сказал 5 блобов. А тут их аж 372!! Умереть не встать.

Sanderklaas
()
Ответ на: комментарий от iZEN

>В отличие от GNU/Linux, лицензия в электронном виде лежит в корневом каталоге установленной FreeBSD.

Срач в корне еще почище чем в Убанте?

Sanderklaas
()
Ответ на: комментарий от Sanderklaas

Помойка понятие относительное и у каждого свое ;) Кто-то любит что бы все бинарники валялись в /usr/bin, а кто-то предпочитает иметь каждое приложение в своей папочке в Progra^W... тьфу в /opt :)))

BlackV
()
Ответ на: комментарий от iZEN

Охренеть. А в 8.0 есть? Я просто именно по сетевому ману судил, а мне без беспроводного подключения даже соваться туда смысла не было, вот и не проверял.

NoMad ★★
()

Если фряха догонит линакс

по функционалу для десктопа, то придется сваливать на нее, потому что линаксовое ядро в последнее время уж слишком жутко пухнет.

MuZHiK-2 ★★★★
()
Ответ на: комментарий от nbw

>> И, да, ежндневно наблюдаю людей, которые админят RedHat через пресловутое окошко PuTTY. И менее квалифицированными специалистами от этого не становятся. Так что не надо про виндузятников и пр.

такие являются еще большими вантузниками чем сами вантузники. имел возможность наблюдать.

Да и спецы из них так себе. Это ж надо - оставлять на тачке с поднятым ssh служебный ftp-сервер, чисто для админских нужд! понимаю юзера не знают что по ссх файлы гонять можно, но чтобы админ не знал что такое sftp...

fooser
()
Ответ на: комментарий от nbw

> И, да, ежндневно наблюдаю людей, которые админят RedHat через пресловутое окошко PuTTY.

Неужели не утомились?

sv75 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Sanderklaas

вот как раз таки нет! у бсд по чище будет чем в линуксах.

и УБУНТУ!! УБУНТУ!!! что вы за люди такие! Во всём мужик виноват эту моду завёл! что б ему на винде всю жизнь быть!

ggrn ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Sylvia

> в линукс это есть или не нужно
Я обычно так на любой провокационный вопрос о софте отвечаю :)

power
()
Ответ на: комментарий от devl547

>>Неломающийся GRUB (его там нет).

Даже его прикрутить не осилили

А что его осиливать. Есть собственный загрузчик без «покера и поэтесс». Если нужен grub, ставьте из портов - /usr/ports/sysutils/grub.

Вообще не понимаю о чём спор. На работе и дома прекрасно стоит FreeBSD на компьютерах, ubuntu на ноутбуке. В принципе поставил бы и FreeBSD на ноутбук, но лень было заморачиваться с мобильными фишками типа экономии энергии и вай-фай. ubuntu опознала из коробки. А на стационарных компах всё и так работает. Ну а Gnome он и в африке Gnome. Когда в нём находишься абсолютно по барабану где ты, в Linux или FreeBSD.

Свои достоинства есть и там и там, свои недостатки тоже. Выбирайте что максимально удобно в каждой конкретной ситуации.

Feonis ★★★
()
Ответ на: комментарий от ggrn

>Во всём мужик виноват эту моду завёл! что б ему на винде всю жизнь быть!

С чего ты взял, что это его расстроит?

Binary ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Lothlorien

>Всё как в линуксе ;)

usb ADSL когда сделаете? (aka cdc_ether)

annulen ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.