Релиз Debian Lenny в сентябре 2008 года

зачастили

Ура, дебиан рулит!

> зачастили

Так это ж хорошо!

Всё нормально, пару раз отложат, как раз к весне 2009 и выпустят. А вообще с нетерпением жду (сам же пока на etch сижу).

А вообще изменения в плане архитектуры достаточно многообещающие. Но КДЕ4 не войдёт, с 90%-ой гарантией.

> Но КДЕ4 не войдёт, с 90%-ой гарантией.

С 99.9% гарантией, и это очень правильное решение. Такому недопиленному DE не место в стабильном дистрибутиве.

К Новому Году точно успеют!

>Но КДЕ4 не войдёт, с 90%-ой гарантией.

Почему же, разрабы допилят его до 09.2008

Радует, что хоть кто-то в наше неспокойное время делает свою работу хорошо и, самое главное, доводит её до логического конца. А такого ДЕ и вправду пока не надо в стейбл.

К тому времени уже произойдёт не один фриз.

Люди! Дайте плиз ссылку на политику выпуска и поддержки Дебиана.

Здорово. По крайней мере надежда есть, что он (релиз) состоится до нового года.

Так це ж заибись, я уже заждался

Бугага.. ну и новость!

О плане подготовки релиза Lenny было известно ещё в середине июня прошлого года. И то, что его планируют выпустить в сентябре, уже полгода как не новость.

http://lists.debian.org/debian-devel-announce/2007/06/msg00005.html

> Люди! Дайте плиз ссылку на политику выпуска и поддержки Дебиана.

Чёткой политики нет. Когда ребята из core-team посчитают, что дистрибутив стабилен и в нём пофиксены практически все баги, тогда релиз и выходит, в отличие от всяких быдлоподелок, которые выходят недопиленными в назначенные сроки.

А поддержка oldstable (предыдущего стабильного релиза) длится год со времени выхода текущего стабильного релиза. То есть, поддержка oldstable релиза Sarge закончится в марте этого года.

Кому нужен debian, если есть ubuntu?

да что-то слишком часто

Нормально, самое оно. Stable+Security Updates - самое надёжное решение в мире Linux (IMHO).

Моё общение с Убунту по большому счёту не состоялось (хоть и из под неё пишу, но это на работе) всего по одной маленькой причине - наличие Ubuntu/Kubuntu/Xubuntu/Edubuntu. Причины такой фрагментации мне непонятны, пускай даже они и используют один репозитарий. А так очень хороший дистр. Такая себе (прости, Господи) Федора для Дебьяна.

Имея Debian Eth, подключив testing репозитории, и сделав aptitude dist-upgrade, можно ли считать, что мой Debian уже не Etch, а Lenny?

> Кому нужен debian, если есть ubuntu?

Кому нужна уебунта, если есть дебиан?

Ну это ж не Федора, где прямо и пишут, что лучше переустановить меня, чем обновлять, чревато мол. Можно считать.

> Имея Debian Eth, подключив testing репозитории, и сделав aptitude dist-upgrade, можно ли считать, что мой Debian уже не Etch, а Lenny?

Да

>А поддержка oldstable (предыдущего стабильного релиза) длится год со >времени выхода текущего стабильного релиза. То есть, поддержка >oldstable релиза Sarge закончится в марте этого года.

Никак не пойму - вот если я Этч себе поставлю щаз и Ленни выпустят по плану, когда закончится поддержка етча в плане сек апдейтов?

Ну ладно, Убунта - кошерный дистр. Полезен и для Дебъяна особенно, многие из девелоперов постоянных и там и там участвуют. Да и для пересаживания новообращённых в нашу веру самый подходящий. Очень удачно прячет "сложности" все, не теряя при этом "профессинальности". И это не смотря на то, что у меня с ним не срослось.

Математика элементарис :)

> зачастили

Обещали каждые 18 месяцев релизиться. В сентябре будет 17 месяцев. Так что ребята один-два месяца для страховки приберегли, вдруг релиз задержится.

Всё! Разобрался на википедии очень хорошо это разжевано и показано в картинках. жаль на офиц сайте это скраю не лежит.

Авось релизанут до НГ

убунту - гламурный дебиан)

эхх.. а у меня даже под тестингом половина железа не заводится, посему пока сидим на бубунте

> убунту - гламурный дебиан)

Ubuntu все чаще и чаще выполняет для Debian ту же роль, что и Fedora для RHEL. Что не может не радовать, т.к. пользовательская база у Ubuntu действительно большая.

> Никак не пойму - вот если я Этч себе поставлю щаз и Ленни выпустят по плану, когда закончится поддержка етча в плане сек апдейтов?

В сентябре 2009, а что непонятного?

> Ну ладно, Убунта - кошерный дистр. Полезен и для Дебъяна особенно, многие из девелоперов постоянных и там и там участвуют

Да ладно, я понимаю... Просто ответ "высером" на "высер" анонимуса...

> Да и для пересаживания новообращённых в нашу веру самый подходящий.

Готов поспорить. Я бы убунту на третье место поставил по простоте для новичка...

> эхх.. а у меня даже под тестингом половина железа не заводится, посему пока сидим на бубунте

Во-первых, есть сид. Во-вторых, не пойму, что ж за железо, которое под тестингом не заводится, а под убунтой пашет - у них не такая уж большая разница... И вообще, покупайте ASUS - с этим производителем почему-то проблем вообще не бывает (у меня, по крайней мере)...

О, расскажи, что ещё можно посоветовать?

Да поди либо firmware не поставил, либо проприетарные дрова какие на диске не нашёл, вот и причина. А вот от производителя сonsumer product мало, что тут зависит.

>Кому нужен debian, если есть ubuntu?

Убунта - кривая, в ней который год даже локализацию нормально сделать не могут. Недавно наблюдал как restricted-manager в кубунте не запускался из-за кривого файла перевода.

> О, расскажи, что ещё можно посоветовать?

Я лично новичкам ставлю Mandriva - _для_новичка_ она наиболее проста. Другой вопрос, что когда начинаешь копаться в глубоких настройках, то уже не всё так гладко начинает становиться... (Лично я так и не смог в мандриве Lame подружить с Audacity)

На второе место поставлю DesktopBSD. Просто, удобно. Правда, там с миграцией могут сложности возникнуть - не понимает она пока что из коробки русских букв на ntfs-разделах (надо править fstab)

Вцелом, суть такова - если пользователь низкого/среднего уровня, и развиваться дальше не собирается, то ставим Mandriva. Если готов чуть-чуть покрасноглазеть - то Kubuntu...

>Во-первых, есть сид. Во-вторых, не пойму, что ж за железо, которое под тестингом не заводится, а под убунтой пашет - у них не такая уж большая разница...

встроенное атишное видео правильно не определялось и не работало ни с припиетарными, ни со свободными дровами (только веса). Fn клавиши -- половина не работала. ну вайфай традиционно (и в буубудте дрова старые)

>Я лично новичкам ставлю Mandriva - _для_новичка_ она наиболее проста. Другой вопрос, что когда начинаешь копаться в глубоких настройках, то уже не всё так гладко начинает становиться... (Лично я так и не смог в мандриве Lame подружить с Audacity)

ну она ж глючна до невозможности. помню поставил её себе, а потом наблюдал кракозявры в консоли.

> начало марта - предварительная "мягкая" заморозка кода; начало апреля - заморозка первичных компонент; середина июня - заморозка вторичных компонент и библиотек; середина июля - полная заморозка;

Не дистрибутив, а криогенная камера какая-то...

> встроенное атишное видео правильно не определялось и не работало ни с припиетарными, ни со свободными дровами (только веса).

В бубунте дрова те же, так что...

> Fn клавиши -- половина не работала.

В центр настроек KDE лезь - и там указывай модель клавиатуры (можно наиболее близкую). Как в ГавНОМЕ - не знаю даже примерно...

> ну вайфай традиционно (и в буубудте дрова старые)

А что за карта? фирмвейр-дрова поставил?

Ой, ну это уж совсем детский сад :) Зачем ламеру в консольку то лезть?

В xorg.conf модель клавы прописать sp-inet (не помню точно как, на буке у меня оно пашет) или что-то вроде того.

Про Мандриву: Не знаю, что там сейчас, но раньше она хороша была в принципе (своими настройками, установщик отличный и пр.), но разгильдяйское отношение паковщиков пакетов меня выбешивало просто иногда. Поэтому любви не вышло, хотя, сейчас ситуация может и изменилась.

> ну она ж глючна до невозможности. помню поставил её себе, а потом наблюдал кракозявры в консоли.

Глючности не замечал... Кракозябров - тоже...

Боянище.

А по сути - судя по планам релиз будет в начале нового 2009 :)

> хотя, сейчас ситуация может и изменилась.

К сожалению, не особо... Поэтому сейчас всё больше задумываюсь, чтоб ставить новичкам DesktopBSD... Потому что вот она от релиза к релизу всё лучше, и развивается стремительными темпами...

> К сожалению, не особо... Поэтому сейчас всё больше задумываюсь, чтоб ставить новичкам DesktopBSD... Потому что вот она от релиза к релизу всё лучше, и развивается стремительными темпами...

Ага особенно на 64-bit-ные машины, чтобы дрова от Nvidia лучше работали или может на компы с ATI видяхами ставим??;)

З.Ы. Люблю *BSD, но для десктопа пользователя, который впервые видит *nix, она не подходит, даже PC-BSD, которая самая мега десктопная из всех BSD, в которой есть Flash, заметьте, нативный Flash от Adobe и может быть появяться дрова от Ati и Nvidia, если договоряться, ибо её поддерживает компания, а не только сообщество студентов, всё равно не тянет на это...:)