LINUX.ORG.RU

Firefox становится мобильным

 , ,


0

0

За прошедшее время обозначился значительный прогресс в работе над мобильной версией Firefox'а. Размеры бинарных файлов и используемая память браузера были уменьшены для удовлетворения требований сотовых телефонов. За счет этого, а также за счет изменения пользовательского интерфейса и некоторых жертв в области функциональности, было достигнуто приемлемое качество работы, и по некоторым тестам Firefox Mobile уже занимает лидирующее положение. Но тем не менее, основной фокус Firefox остается на легкости и удобстве в использовании интернета, несмотря на ограничения, накладываемые платформой.

Для широкой публики мобильный Firefox будет доступен, ориентировочно, в этом году. Нет уверенности, что это будет полностью законченный продукт, но основной функциональности будет достаточно, чтобы оценить предлагаемые возможности.

Также начата работа над проектом Fennec (http://wiki.mozilla.org/Mobile#Fennec), прототипом мобильного браузера, одним из принципов которого является принести «настоящий веб» на мобильные платформы, совместив его со всеми преимуществами сотовой телефонии. В соответствии с классической моделью разработки в команде Mozilla — выпускать релизы раньше и чаще — первый альфа-релиз будет готов к 29 августа 2008 года, а 11 июля и 1 августа будут выпущены предварительные сборки M5 и M6 (http://wiki.mozilla.org/Mobile/Fennec...).

С основными приоритетами разработки Fennec можно познакомиться здесь http://www.opennet.ru/opennews/art.sh....

P.S. личное мнение - ставил этот самый прототип Fennec на n800 - тормоза всем тормоза тормоза! (для n800/n810 http://people.mozilla.org/~vladimir/f...)

>>> Подробности

1. опеннет

2. а ты хотел от альфы оптимизации?

anonymous
()

>и некоторых жертв в области функциональности

Что функцтональность ещё ниже, чем у десктопного варианта без плагинов? Закопайте.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> где брать под wm5?

Обойдётесь.

anonymous
()

Но тем не менее основной фокус Firefox остается на легкости и удобстве в использовании интернета, не смотря на ограничения, накладываемые платформой.

Какбе промт низачот

anonymous
()

одним из принципов которого является принести «настоящий веб» на мобильные платформы, совместив его со всеми преимуществами сотовой телефонии

Он говорил то что каждый человек должен как бы найти сибя и..

anonymous
()

>P.S. личное мнение - ставил этот самый прототип Fennec на n800 - тормоза всем тормоза тормоза!

чтож вы хотите, это же файрфокс.

Tails
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>где брать под wm5?

А зачем? Opera Mobile 9.5 ему ещё несколько лет догонять :) 9.5 на покете с управлением пальцем - это чума и улёт. Особенно на VGA.

KRoN73 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>А зачем? Opera Mobile 9.5 ему ещё несколько лет догонять :) 9.5 на покете с управлением пальцем - это чума и улёт. Особенно на VGA.

А ты её купил?

anonymous
()

Булочничество.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>А ты её купил?

а если и да то что? в чём проблема я не пойму? за хорошее заплатить нельзя? давай бесплатно, получше и побольше?

Alain_Johns
()
Ответ на: комментарий от Tails

>> P.S. личное мнение - ставил этот самый прототип Fennec на n800 - тормоза всем тормоза тормоза!

> чтож вы хотите, это же файрфокс.

Чуда хотелось ;-). Пока под n800 был microb (оперный браузер), все время хотелось странного: табы, блокировку рекламы, востановления открытых в сессий после краха или закрытия онных, .... в общем много чего.

А как только обновился до os2008 и микроб исчез, сразу захотелось ХОТЯ БЫ скорости работы что была в microb'е.

Что сейчас наблюдается в Fennec:

- дико медленный старт, секунд 40 не меньше, а для таблетки это как раз критично

- невозможность ввести нормально url куда ты хочешь сходить, работает только при переключении в макс. режим вирт. клавиатуры, что очень не удобно.

- невозможно (может и можно, но с наблюдаемыми тормозами не смог дождатся) ввести какое либо запрашиваемое поле в контрол на вебе (типа логин/пароль например)

- пока страница не загрузится полностью таблетка не реагирует ни на какие действия (напр. LOR открывался порядка 4-5 мин и таблетку даже не заслипать)

- скролирование страницы навевает на мысли о телетайпе

- если не дай бог ушел в другое приложение, возврат обратно эквивалентен закачке страницы заново с нуля, со всеми тормозами и попадаешь ты на опять в начало страницы

- про все вкусности фаера сразу забываем

вот собсвенно и все, что удалось попробовать, далее был жесткий снос с таблетки этого мега приложения

real_maverick ★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Alain_Johns

>давай бесплатно, получше и побольше?

Ну вообще-то да. Потому и линукс.

//другой анонимус

anonymous
()
Ответ на: комментарий от real_maverick

> личное мнение - ставил этот самый прототип Fennec на n800 - тормоза всем тормоза тормоза!

Ну не знаю, я на n810 ставил, тормоза не очень большие, но вылетает часто. Но чего можно хотеть, если у fennec первая альфа выйдет осенью.

caddr
()

Десктопную версию еще не допили, уже за мобильную взялись?

Господа, киньте кто-нибудь разработчикам FireFox ссылку на webkit. Может быть опомнятся и переведут своего монстрика на него?

musha-route
()
Ответ на: комментарий от real_maverick

Столько всего понаписал а причина ведь одна: тупо памяти не хватило.

anonymous
()

А под ангстрёмом оно работает?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от frey

Есть 9.5, но это даже не альфа-версия. На сайте Оперы её не найти. Я брал на 4pda.ru по-моему, а может нет...

После неё от 8.65 плеваться хочется. Появился, например, поиск на странице. Очень недостаёт возможности назначить "краткое имя поиска" (так оно в Firefox называется, надеюсь понятно, о чём я).

А вообще эта 9.5 тоже тормозное поделие (надеюсь, это временно). Большие страницы прокручивать заебёшься, ибо разрабы полосы прокрутки фактически нет (прокрутка пальцем, как уже сказали выше, ну или PageUp и пр.)

---------- 8< ----------

По сабжу. Эти самые мобильные браузеры на чём пишуться и под какие платформы? Я по комментам понял, что только нативные под Линукс, нет? По ссылкам не ходил.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Да кстати, 9.5 денег не просит. И ещё, интерфейс там кардинально переработан (по типу Minimo)

anonymous
()

А ту дыру которую опубликовали через несколько часов после выхода ФФ3 запатчили? Которой 20 дней уже? Вот эта http://www.crn.com/security/208700510

Судя по статусу на Zero Day Initiative (http://www.zerodayinitiative.com/advisories/upcoming/) за мозиллой уже 2 незакрытых бага со статусом High, 20 и 56 дней соответственно.

А эти замечательные люди то мировые рекорды ставят, то мобильную версию толкают вместо патчей.

Вот не хочется так говорить про любимый и используемый браузер, но приходится признать - превращается в решето. И отношение производителя начинает немного пугать.

Придется юзать оперу или конк, опера хоть и падучая немного на сайтах с кривыми JS, но хоть не дырявая :(

anonymous
()

А вот на iPhone мобильная сафари работает замечательно не тормозит и сайты показывает все отлично жалко только флеша пока нет

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>А вот на iPhone мобильная сафари работает замечательно не тормозит и сайты показывает все отлично жалко только флеша пока нет

Ну и дрочите на здоровье :)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> А вот на iPhone мобильная сафари работает замечательно не тормозит и сайты показывает все отлично жалко только флеша пока нет

Рад за вас. А флеш разве есть хоть на одной мобильной платформе? А будет?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от frey

>Где вы 9.5 для винмобиле взяли?

Много где есть :)

http://balancer.ru/img/forums/0807/Opera9.5wm6-1.png

http://balancer.ru/img/forums/0807/Opera9.5wm6-1.png

(предвижу некоторых критиканов - это смотреть надо в 200dpi, первый скрин - режим превью, на скрине без свёртки).

KRoN73 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>А ты её купил?

Как только релиз выйдет - сразу куплю. Бетки пока без всяких ограничений и регистраций работают.

KRoN73 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от real_maverick

>Чуда хотелось ;-). Пока под n800 был microb (оперный браузер) microb к опере не имеет никакого отношения. Это скорее урезанный файерфокс или продвинутый minimo >А как только обновился до os2008 и микроб исчез Вот у меня диабло и там есть microb Исчезла как раз опера

svs ★★★
()
Ответ на: комментарий от real_maverick

> Чуда хотелось ;-). Пока под n800 был microb (оперный браузер), все время хотелось странного: табы, блокировку рекламы, востановления открытых в сессий после краха или закрытия онных, .... в общем много чего.

Microb основан на firefox3 (вроде еще на альфе).

В OS2008 microb идет по умолчанию. В OS2007 его надо отдельно ставить, а по умолчанию там Opera.

MrKooll ★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Рад за вас. А флеш разве есть хоть на одной мобильной платформе?

Да. У Nokia на смартфонах S60 есть FlashPlayer, и даже на некоторых телефонах S40.

Браузер на WebKit умудряется у них сносно работать при объеме свободной оперативки в десяток мегабайт.

baka-kun ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Вот не хочется так говорить про любимый и используемый браузер, но приходится признать - превращается в решето.

поставь расширение Noscript , на мой взгляд спасает от всех критических багов пофиксенных в 2008 году.

> опера хоть и падучая немного на сайтах с кривыми JS, но хоть не дырявая :(

Кто сказал что она не дырявая ? В closed-source очень любят не сообщать о закрытых багах. Сорс закрыт - никто не узнает.
Если она падучая это как раз свидетельствует о дырявости.

szh ★★★★
()

новые "нанотехнологии" наверное задействовали и теперь нанобаги точат нанопамять и наномыши кликают по нано кнопкам.

как модно называть все "мобильным" - разве раньше не могли сделать версию, которая работает быстрее и экономнее?

видимо империалистические боссы зла из Google пожелали хорошие вещи делать только для говно-андроида или под новым лейблом?

к нам подкрадывается вселенское зло, свободная империя в опасности! :-)

spigel
()
Ответ на: комментарий от szh

>Если она падучая это как раз свидетельствует о дырявости.

Во-первых она не падучая. ;) Во-вторых, падучесть ещё не означает дырявость, прога может спотыкаться на устаревших конфигах, на несовместимых/криво собранных либах и много ещё от чего.

anonymous
()

Не дай Бог он им станет....

anonymous
()

опера мини наше всё

anonymous
()

>> Вот не хочется так говорить про любимый и используемый браузер, но приходится признать - превращается в решето.

> поставь расширение Noscript , на мой взгляд спасает от всех критических багов пофиксенных в 2008 году.

Плагин стоит, но Вам не кажется, что лечить уязвимости путем сторонних плагинов, когда разработчики самого браузера не шевелятся - плохой признак. Особенно когда счет идет на десятки дней?

>> опера хоть и падучая немного на сайтах с кривыми JS, но хоть не дырявая :(

> Кто сказал что она не дырявая ?

Я сужу по количеству и времени открытых дыр. Да, нужно учитывать популярность и открытость кода, но даже в этом случае - см. выше.

> В closed-source очень любят не сообщать о закрытых багах. Сорс закрыт - никто не узнает.

Вся проблема в том, что сообщает не разработчик о своих дырах, а сторонний сайт, как в случае с упомянутыми 2-мя дырами. А им как-бы все равно, любит ли производитель сообщать или нет. Они только не раскрывают деталей до фикса. Поэтому если для оперы есть эксплойт, он все равно однажды тоже появится на стороннем сайте.

> Если она падучая это как раз свидетельствует о дырявости.

Неточно выразился. Виснет. Жрет память и виснет. Явно где-то течет на кривом JS. Даже знаю на каком сайте, это у них после смены дизайна началось.

Проблема не в найденых дырах, проблема в наплевательском отношении к их запатчиванию. Особенно грустно становится из-за того, что детали уязвимости были сообщены только разработчику. Поэтому самостоятельно сделать патч не зная деталей затруднительно, несмотря на открытый код.

anonymous
()

По большому счету, многих пользователей, привыкших своевременно накатывать обновления, и меня в том числе, в первую очередь интересует своевременный багфикс, а затем уже публикация сведений об уязвимости.

Боюсь, многих пользователей этот случай насторожит, если вообще не оттолкнет. И не у всех стоит NoScript. В общем чем дальше, тем менее красиво это выглядит. Не сама бага, а подход к фиксу.

Будем надеятся, что это временная проблема, а не новый стиль работы мозиллы.

anonymous
()

В ангстром у меня на 4700 так и не работает. Почему-то валится.

jackill ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>>давай бесплатно, получше и побольше?

>Ну вообще-то да. Потому и линукс.

Столлман плюнул бы тебе в лицо

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Столлман плюнул бы тебе в лицо

Я Столлману плюнул бы в лицо, за то что она пытается ограничить мою свободу в выборе проприетарного и свободного софта.

Что дальше?

musha-route
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.