/usr/local/bin/bash :)

Лично мне как-то приятнее иметь везде линукс, нежели зоопарк из систем, учитывая то, что линукс все мои задачи решает, пусть иногда с вайном но всё-таки. Как только окажется, что bsd может полноценно работать на asus eeepc 901 я тут же попробую данную систему в деле. Пока что там хорошо работает только линукс и венда, но последняя в пролёте по понятным причинам

>> В Linux есть стабильный ABI? то-то для каждой новой версии ядра нужна пересборка сторонних драйверов.

Вы дурак или не знаете смысл буквы «A» в слове «ABI»?

Тогда я немного уточню. У меня были случаи когда кернел модули собраные на 7.х работали на 8.0 (хотя о стабильности ABI для мажорных версий как-бы никто не говорил). И таки да, ABI для драйверов тоже применимо.

NoMad> Как там wimax поживает?

madwimax официально под BSD портировать не планируют. Хотя особых трудностей тут быть не должно - драйвер работает в юзерспейсе, и использует чисто ядерные возможности по минимуму.

> кстати сейчас глянул тут и тут обрадовался. право когда будет 9.0?

Если ещё не включили, возможно включат в 8-STABLE после выхода 8.1.

>Как в freebsd обстоят дела со звуком?

Отлично. Нет противной ALSA. Вместо этого есть тёплая ламповая OSS прямо в ядре — ничего доустанавливать не нужно

и тут внезапно: звукозапись! давайте, запишите что-нить через OSS....

> по функционалу для десктопа

а чего не хватает?

> Ну а Gnome он и в африке Gnome. Когда в нём находишься абсолютно по барабану где ты, в Linux или FreeBSD.

Свои достоинства есть и там и там, свои недостатки тоже. Выбирайте что максимально удобно в каждой конкретной ситуации.

Караул!.. Адекваты на ЛОРе! :-D

>> по функционалу для десктопа

а чего не хватает?

Ви шутите? Это уже давно стало общим местом! А именно, не хватает драйверов под различные быдлодевайсы, производители которых не догадываются о существовании других операционных сред, кроме оффтопика.

Глупо отрицать очевидное - посмотри на изменение исходников ядра

>>но до тебя ему еще очень далеко

как там суспенд на лаптопах работает?

>>а чего не хватает?

Так же как и в линуксе, т.е. как повезет.

какие достоинства у freebsd?

Думаю свалить на фряху, достали уже линаксовые глюки. Сегодня может качну тогда

>>Так же как и в линуксе, т.е. как повезет.

To: devl547

Исходя из твоих постов:

http://img.crazys.info/files/i/2007.4.10/thumbs/1176178530_squirrels_008.jpg

На мой скромный взгляд - большая стройность. Более стройная System|world|ports. Более стройная система портов.

Нет ощущения, что ты извращенец, при сборке из исходников (как в генте, например).

P.S. И совсем имхо - бсд пока не для лаптопов. Уж больно там с оборудованием.... э.... зоопарк что ли. На десктопе всё прекрасно. Кстати, я не так уж и агитировал бы BSD на десктоп, с ней на сервере оч. хорошо. Но был бы приятно видеть её не только на серверах.

> Нет ощущения, что ты извращенец, при сборке из исходников (как в генте, например).
Ощущение, что ты извращенец, при сборке из исходников (как в генте, например), может преследовать только извращенца.

Глупо отрицать очевидное

размер ядра говорит о его фичастости. в твоем случае - о толщине

> Как только окажется, что bsd может полноценно работать на asus eeepc 901 я тут же попробую данную систему в деле

8-CURRENT отлично заводится на Eee901, из всего железа не поддерживается только камера. Драйвера для rt2860 в официальном ядре нет, однако неофициальный (http://repo.or.cz/w/ralink_drivers.git) работает без огрехов.

Полноценно или нет — решай сам. Мне хватает (ибо видеоконференций не провожу).

> давайте, запишите что-нить через OSS

> uname -rs
FreeBSD 8.0-STABLE
> mixer
Mixer vol      is currently set to  90:90
Mixer pcm      is currently set to 100:100
Mixer speaker  is currently set to 100:100
Mixer line     is currently set to  83:83
Mixer mic      is currently set to  50:50
Mixer mix      is currently set to   0:0
Mixer rec      is currently set to   0:0
Mixer ogain    is currently set to  50:50
Recording source: mic

Всё прекрасно пишется.

Поэтому фряха никогда и не будет даже на одном уровне популярности и востребованности с линём.

это ОК.

Что хуже, фря или соляра?

Линупс популярнее

Секрет в том, что PCBSD нужно только вантузятникам.

Т.е. и блутуз и суспенды в норме? Если так, то можно попробовать ещё раз :)

> Ощущение, что ты извращенец, при сборке из исходников

Давайте будем честны сами с собой.

Сколько я пользовался portage - чувство извращенца меня не покидало. Что то надо собирать из overlay, что то работает только из 9999 для чего то надо явно хардкодить ветки, что то ниже такой версии, что то не выше такой. Рас в пару месяцев приходит П.П. и надо что то откатывать. (лично у меня было так с nvidia и xorg).

Во портах то же не все идеально. Я понимаю что portage - наверное самая продвинутая система сборки из исходников, но для меня она кострубатая.

> Т.е. и блутуз и суспенды в норме?

Начиная в 8 в норме. Но не факт что у тебя будет это работать - все таки там не такая большая поддержка железа как в win^ ой в linux.

Просто я шарился по форумам в поисках отзывов, месяца 2-3 назад, и было всё печально по 901-му. Надо ещё раз пошариться, раз такие изменения могли быть

> расскажи это ребятам держащим платежные терминалы, вместе посмеетесь.
ну я скажу :)
все эти терминалы - крутой черный нал, ясно было что рано или поздно их прижмут, и это далеко не «малый бизнес». Честно говоря я удивлен что так долго тянули - а должны были еще до казино их построить.

Следующие на очереди - webmoney & C° - вот где безпридел полный. :D

Урра!

>Во фряхе ставить пакеты (которых там нет) и отслеживать зависимости существенно сложнее

Чё?

>/me сейчас собирает последний вайн под CentOS
А зачем? можно узнать? когда есть уже rpms:

Installed Packages
wine.i386 1.1.35-1.el5.test installed
wine-capi.i386 1.1.35-1.el5.test installed
wine-cms.i386 1.1.35-1.el5.test installed
wine-core.i386 1.1.35-1.el5.test installed
wine-esd.i386 1.1.35-1.el5.test installed
wine-jack.i386 1.1.35-1.el5.test installed
wine-ldap.i386 1.1.35-1.el5.test installed
wine-nas.i386 1.1.35-1.el5.test installed
wine-twain.i386 1.1.35-1.el5.test installed

>Даже пробовать не стану. Всё равно очередной велосипед. apt 15 лет допиливали до сегодняшнего состояния, и то к нему бывают вопросы.

Да, много идиотов в России-матушке, но таких...

Ну да)) Дай поиздеваться то

>wifi карточка от atheros

Ложь. У меня все работает. Просто втыкнул настроил и все.

> и блутуз и суспенды в норме?

Синезуб подхватывается через ng_bluetooth; сам не тестировал, но все утверждают, что работает.

Саспенд работает, но с особенностями — модули ядра перед ним желательно отключать (см. http://wiki.freebsd.org/AsusEee#head-eb843503edaf0a8c6efa1abf3bb561f08cb6b22c).

http://wiki.freebsd.org/AsusEee#head-0ec25ebfd5cc91803a27ffefe989f34ee19d887e

> давайте, запишите что-нить через OSS

> uname -rs 
FreeBSD 8.0-STABLE 
> mixer 
Mixer vol      is currently set to  90:90 
Mixer pcm      is currently set to 100:100 
Mixer speaker  is currently set to 100:100 
Mixer line     is currently set to  83:83 
Mixer mic      is currently set to  50:50 
Mixer mix      is currently set to   0:0 
Mixer rec      is currently set to   0:0 
Mixer ogain    is currently set to  50:50 
Recording source: mic

Всё прекрасно пишется.

с какой задержкой и xrun'ами? я конечно видел в портах ardour..., но писать

...противной ALSA. Вместо этого есть тёплая ламповая OSS прямо в ядре — ничего доустанавливать не нужно

А в 8.0 есть? Я просто именно по сетевому ману судил, а мне без беспроводного подключения даже соваться туда смысла не было, вот и не проверял.

В 8.0-RELEASE не всё поддерживается — об этом намекает сетевой man. Нужно просто обновить систему до 8.0-STABLE или дождаться 8.1-RELEASE — за полгода от выхода релиза многое может обновиться и дополниться.

mic виден, но, скажи пожалуйста, что нужно сделать, чтобы записать с него голос?

mixer
Mixer vol      is currently set to  64:64
Mixer pcm      is currently set to  75:75
Mixer speaker  is currently set to  75:75
Mixer line     is currently set to  75:75
Mixer mic      is currently set to  61:61
Mixer mix      is currently set to  50:50
Mixer rec      is currently set to  58:58
Mixer igain    is currently set to  50:50
Mixer ogain    is currently set to  50:50
Recording source: mic

Может указать определённый sysctl, чтобы изменить модуль ввода звука? наличие HDMI как-то влияет на это?

Скорее всего источником является не mic, а line - их часто путают. Впрочем писать под фряхой я ничего не пробовал, не было необходимости.

Если фряха догонит линакс по функционалу для десктопа, то придется сваливать на нее, потому что линаксовое ядро в последнее время уж слишком жутко пухнет.

Ты нормален? Ядро пухнет, потому что туда новые возможности добавляют. В т.ч. и десктопные фишки. Во фре многого из этого просто нет и неизвестно вообще, будет ли.

Вызывают недоумение люди, которые хотят маленькое быстрое ядро (как будто они физически тяжесть ядра каждый день ощущают, лол) и при этом все десктопные фишки и дрова. Можно сколько угодно онанировать на миникс и NetBSD, но твоя супер-пупер новая wi-fi карточка там появится в лучшем случае лет через пять.

> xrun'ами

А что это? Переполнение аудиобуфера? Не знаю такого, у меня даже при сведении на лету мплееровским hrtf FLAC 5.1 > 2.0 ничего подобного не было.

ну ну..

FreeBSD soundsystem != OSS4, хотя и полностью с ней совместима. От „оригинальной“ OSS успела уйти весьма далеко.

> запустил «rec -r 44100 example.wav» из комплекта SoX. Но пишется тишина...

Надо вроде бы указывать не только выход, но и вход: rec /dev/dsp -r 44100 example.wav.

По крайней мере с /dev/dsp микрофон сразу захватывали Audacity и jack.

> наличие HDMI как-то влияет на это?

Без понятия, у меня нет HDMI.

> Ядро пухнет, потому что туда новые возможности добавляют. В т.ч. и десктопные фишки.

Да-да-да, давайте вкорячим в ядро Компиз, например. Десктопная фишка, чо.

Ты вообще понимаешь, что такое ядро и чем оно занимается?

Ты вообще понимаешь, что такое ядро и чем оно занимается?

Расскажи мне, пожалуйста :) И к чему ты это спросил тоже скажи. И при чем тут компиз тоже поясни.

> Расскажи мне, пожалуйста

Ядро́ — центральная часть операционной системы (ОС), обеспечивающая приложениям координированный доступ к ресурсам компьютера, таким как процессорное время, память и внешнее аппаратное обеспечение. Также обычно ядро предоставляет сервисы файловой системы и сетевых протоколов.

Как основополагающий элемент ОС, ядро представляет собой наиболее низкий уровень абстракции для доступа приложений к ресурсам системы, необходимым для их работы. Как правило, ядро предоставляет такой доступ исполняемым процессам соответствующих приложений за счёт использования механизмов межпроцессного взаимодействия и обращения приложений к системным вызовам ОС.

Описанная задача может различаться в зависимости от типа архитектуры ядра и способа её реализации.

http://ru.wikipedia.org/wiki/Ядро_операционной_системы

> И к чему ты это спросил тоже скажи

К тому, что „десктопные фишки“ лежат в области высокоуровневого юзерспейса и от непосредственно ядра весьма абстрагированы.

> И при чем тут компиз

А вот это попытайся понять самостоятельно.

Мне очень жалко свое зрение - это основная причина почему я перестал использовать фрибсд и линукс. Отображение шрифтов в этих осях это тот жирный минус который перечеркивает все плюсы.

Ты нормален?

>>Ты нормален? Ядро пухнет, потому что туда новые возможности добавляют. В т.ч. и десктопные фишки. Во фре многого из этого просто нет и неизвестно вообще, будет ли.

Этого быть в ведре вообще не должно, так только в винде делают.

Идеология не позволяет попользовать оконные шрифты что-ли? Настроить можно идентично с окнами. А вот в окнах получить преимущества linux/freebsd нереально.

Забанить. Таким не место в нашей колонии.

Все не догадываются, все известные фирмы знают. То что вин подхватывает большее количество девайсов, это вполне понятно, так как вин это пк, мак это эйпл, а у линукса еще куча времени, и не мало возможностей для улучшения поддержки железа. Относительно, линукс новый игрок в сфере пк. Но догнать вин или мак ему не удастся ни как. У линукса есть реальная и полноправная возможность встать в твердую тройку, Вин, Линь, Мак.