FreeBSD 5.2.1 on SPARC64

Ну и что с того, что какой-то Тони Бурке поставил FreeBSD на
одну из Tier I платформ? Вот если б он ее на Spectrum запустил,
тогда да.

> FreeBSD currently doesn't officially support frame
> buffers/graphics for the SPARC platform

И еще говорят, что у них это Tier I платформа. Фигня. В Open/Net
фреймбуферы сапортятся самые разные со времен Sparc 32.

> FreeBSD for SPARC (as of 5.2.1) will not install from the
> screen/keyboard, you must use the serial port.

Отстой. Зря FreeBSD'шники хлебушек кушают....

Мура в общем. Еще один повод слезть с FreeBSD.

Хмм.. Какой-то чувак поставил куда-то фрю, да и ту с глюками.
Интересное чтиво. Майн Рид отдыхает.

Фрю через комок запихали в машину, интересно, чего дальше будет? Винду через LineIn? %)

> одну из Tier I платформ? Вот если б он ее на Spectrum запустил, тогда да.

на спектруме из BSD только NetBSD работает, и то урезанная донельзя

А какие линуксы работают на Spectrum? Если не трудно...

но ведь есть же NetBSD, оттуда взять наработки западло ? тем более что ядра похожи

скажите где скачать... netBSD для спектрума и в каком виде она там

старье поставили на старье через задний проход. Развлечение :)

> старье поставили на старье через задний проход

Не согласен. Ни FreeBSD ни UltraSPARC никак не старье.

Дурак ты. Проект FreeBSD только недавно начал заниматься поддержкой SPARC. Обсуждаемая инсталяция - эксперимент.

>Фрю через комок запихали в машину, интересно, чего дальше будет? Винду через LineIn? %)

Не ... c клавиатуры вбухают байт за байтом ;)

>Не согласен. Ни FreeBSD ни UltraSPARC никак не старье.

Это смотря какие цифры после названия они имеют ;)

>>интересно, чего дальше будет? Винду через LineIn? %)

5 баллов, респект!! :))))))

> Весьма увлекательная история

креатифф гавно, аффтор мудак

Нда...мне всегда казалось, что от FreeBSD веет чем-то таким...садомазо... :)

спектрума несуществует юниксов ибо идеальная ОС та, что встроенна в ПЗУ

>FreeBSD for SPARC (as of 5.2.1) will not install from the А в чем собственно замес? screen/keyboard, you must use the serial port.
А в чем собственно замес? Чего флейм раздувать?
Уже полтора года работает Aurora 1.0+update (бывший RedHat 7.3SPARC) на UltraSparcIIe(SunBlade 100) с фреймбуфером, звуком и USB клавой/мышью. Даже 7-я опера работает и OpenOffice 1.0.3 :-).

Ненавижу оперу!

так не ходи в театр :)

> Дурак ты. Проект FreeBSD только недавно начал заниматься поддержкой
> SPARC.

Вместо того, чтобы голословно обвинять, нужно сначала посмотреть
официальные доки: http://www.freebsd.org/platforms/sparc.html.
Там ясно и понятно написано, что UltraSPARC это Tier 1 платформа,
т.е. полностью поддерживаемая. Вот PowerPC это "tier 2 platform",
дык к этому порту и притензий нет.

> А в чем собственно замес? Чего флейм раздувать? 
> Уже полтора года работает Aurora 1.0+update...

А причем здесь Linux? Мы про BSD. NetBSD все жизнь
на них работала, и нам Linux не пример :)

5.x не является STABLE. При чём тут Tier-1 ?

> 5.x не является STABLE. При чём тут Tier-1 ?

А при чем здесь то, что оно не stable?

а при том, что глупо было бы требовать от нестабильной, фактически, devel, ветки, чтобы на ней что-то работало вообще :)

а специально для деревьев я поясню: то, что FBSD начал работать на sun4u - достижение. Первые релизы 5.x/sparc на UltraSparc не работали. Еще одно подтверждение тому, что core team свои обещания держит. В комбинации с вновь разрабатываемым высокопродуктивным SMP это может быть весьма интересно, т.к. Solaris, увы, в отношении SMP долгие годы стоит на месте.

Глядишь, пара лет - и можно будет ставить FreeBSD на старшие санки, и при этом не по идеологическим причинам :)

> Глядишь, пара лет - и можно будет ставить FreeBSD на
> старшие санки, и при этом не по идеологическим причинам :)

Да эти "старшие санки" уже сегодня можно стаивть только от большой нужды, от больших денег, либо по идеологическим соображениям :-)

Eh? Высокопродуктивный SMP? Во фре? Уже giant из VFS, ip stack и прочих мест убрали и fine grained сделали? А то вон там выше говорят что на это 2 года уйдет как минимум (если денег не дадут).

А у соляры SMP тоже кривой только в другую сторону, слишком сильно fine-grained локинг хотя и дает фактически линейный прирост производительности с ростом числа CPU, однако мри небольшом числе CPU имеет нехилые тормоза чтобы все эти локи постоянно брать и отпускать. В результате linux бегает просто кругами вокруг солярки на машинках с числом cpu меньше 8ми, что там при больше 8ми cpu происходит я точно не знаю, но подорева, что не так и сильно солярка вперед вырывается.

green, ну ты в самом деле дуб дубом. Тебе же уже сказали, что разработка началась недавно. Чего ты выпендриваешся?

разработка чего началась недавно? Solaris? FreeBSD? Linux? UltraSPARC? SMP? VFS?

Поддержки SPARC в FreeBSD.

И как это отменяет то что я сказал? Где ты в том моем посте вообще увидел слово SPARC?

Высокопроизводительной SMP.

Грино, тебе как всегда нужно свои пять копеек вставить про красноглазый и аграничиный. Давай без фанатизма, а? Почему на tpc.org линукс у проприетарных юниксов посасывает вприсядку? Тысячу раз уже говорилось, что проприетарные юниксы на тяжелом железе обладают неоспоримым преимуществом. Не в последнюю очередь потому, что производители далеко не все свои спеки в паблик раскрывают. А ты по-прежнему принимаешься заниматься борцеванием. Чай, не двадцать лет уже.

Обрати внимание как я сразу сделал упор на low-end железо, типа мало cpu и все такое ;)