LINUX.ORG.RU

Список пожеланий по улучшению FreeBSD


0

0

Scott Long скомпоновал список наиболее полезных идей по улучшению FreeBSD, преимущественно как глобальный план развития на следующие 12 месяцев, в контексте FreeBSD 6.0.

В списке: Портирование (форк) Dragonfly BSD bsdinstaller как альтернативы или даже замены sysinstall, поддержка ReiserFS4 (или JFS, XFS), добавление журналирования к UFS, создание распределенной кластерной файловой системы для создания сетей хранения данных (SAN), переработка драйвера клавиатуры для нормальной поддержки ps/2, USB и bluetooth клавиатур, поддержка технологий PCI Express, parallel-SCSI и iSCSI.

Новость взята с opennet.ru: http://www.opennet.ru/opennews/art.sh...

>>> Подробности на kerneltrap

★★★☆

Проверено: Demetrio ()

да уж планы то совсем неплохие.. давно уже назрело.. :-)

MiracleMan ★★★★★
()

Давно пора новые файловые системы внедрять.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от chuchelo

>а у них губа не отвалится так раскатывать? Ведь это всё GPL файловые системы... :-)

Ну будет ядро FreeBSD под GPL. :) Или модулем. Интересно, а нет никаких спецификаций к этим ФС не под GPL?

mikhail
()
Ответ на: комментарий от chuchelo

> а у них губа не отвалится так раскатывать? Ведь это всё GPL файловые системы... :-)

люди, читайте оригинал, а не перевод

Novel ★★★★
()
Ответ на: комментарий от chucha

> There have also been proposals and works-in-progress to port JFS, ReiserFS, and XFS.

Неофициальные. Так что большой вопрос, будет ли на них смотреть или нет.

Novel ★★★★
()
Ответ на: комментарий от chuchelo

а ты глянь ка скока у них в портых всякого софта, что под GPL.. ;-)) так что запросто могут выпустить в качестве патча к ядру либо модуля...

MiracleMan ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Novel

да, пожалуй, особенно учитывая написаное ниже данной фразы, большее внимание будет уделятся скорее созданию журнилируемой UFS и поиску альтернативных не-GPL вариантов,..

MiracleMan ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от MiracleMan

>а ты глянь ка скока у них в портых всякого софта, что под GPL.. ;-)) так что запросто могут выпустить в качестве патча к ядру либо модуля...

Ты про GCC, которым эти порты и собираются? :)

mikhail
()

А как же source-routing, а NAT не из user-space кода???

anonymous
()

Keyboard multiplexer... this is already exists in NetBSD (wscons)

New installer... do we need it? NetBSD one looks even "worse"(for click-users), yeah it needs you to know what is goin' on :))) but it's really cool.

iSCSI SAN -> http://www.iscsistorage.com/sp/was/wcn.htm ( The OS for tomorrow's servers and storage) http://www.wasabisystems.com/

Native PCI Express support...it works...http://mail-index.netbsd.org/port-i386/2004/11/10/0004.html

www.pkgsrc.org just rocks :) (no comments)

orb
()
Ответ на: комментарий от orb

>New installer... do we need it? NetBSD one looks even "worse"(for >click-users), yeah it needs you to know what is goin' on :))) but it's really >cool.

Угу блин, но до глубины OpenBSD installer не дотягивает :)

> iSCSI SAN -> http://www.iscsistorage.com/sp/was/wcn.htm ( The OS for >tomorrow's servers and storage) http://www.wasabisystems.com/

Не-а, вот www.sun.com говорит про другую ОС "for tomorrow's servers and storage). Равно как и www.microsoft.com...

Тенденция однако...

anonymous
()

да в жопу iscsi, лучше бы фреймбуфер сделали нормальный :-)

JB ★★★★★
()

"поддержка ReiserFS4" эта ФС GNUтая AFAIK. Но как я читал BSD разработчики имеют некоторую аллергию на эту аббревиатуру. Кроме того если включать ReiserFS в поставку - придётся и остальное в этом случае распространять с той же лицензией :-/

Batyi
()
Ответ на: комментарий от Batyi

> Кроме того если включать ReiserFS в поставку - придётся и остальное в этом случае распространять с той же лицензией :-/

Это совсем необязательно. ReiserFS модуль будет GPL, а все остальное как и обычно. Как пример подобной практики можно привести ext2fs, которая живет в ядре FreeBSD уже много лет.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Batyi

>Но как я читал BSD разработчики имеют некоторую аллергию на эту аббревиатуру.

Не всегда, только когда аббревиатуры мешают работать над проектом, развивать дело OpenSource ;)

Кроме того если включать ReiserFS в поставку - придётся и остальное в этом случае распространять с той же лицензией :-/

Не обязательно. Можно собрать модулем, противоречия с ПЗД тут нет. Вот статически вкомпилировать в ядро нельзя. Это как раз пример, когда аббревиатура мешает работать.

amy
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Не в курсе, как во фре, но есть реализация ext2fs под лицензией BSD (в NetBSD).

anonymous
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.