LINUX.ORG.RU
Новости — BSD  

Представлен отчет о развитии FreeBSD с начала 2012 года

 ,


0

1

Настоящий доклад охватывает период с января по март 2012 года. Это первый из четырех докладов, запланированных на 2012 год. В докладе был отмечен выпуск следующей версии FreeBSD — 9.0, которая была выпущена в начале января 2012 года. Проект FreeBSD посвящает FreeBSD 9.0-RELEASE памяти Денниса Макалистэя Ритчи (Dennis MacAlistair Ritchie), одного из отцов-основателей операционной системы UNIX и языка программирования C.

Основные достижения:

  • Система:
    • Clang заменит GCC в базовой системе;
    • Ведутся работы по созданию свободного от GNU C++ стека;
    • Продолжается работа над проектом FreeBSD Service Control — набора утилит для мониторинга системных сервисов;
    • Отмечается активная работа по поддержке SoC-архитектур ARM и powerpc.
  • Сетевая подсистема:
    • Поддержка 802.11n для оборудования на базе чипов Atheros;
    • Проведены работы по анализу узких мест IPv6-стека;
  • Дерево портов FreeBSD преодолело отметку в 23 тысячи портов.

Подробный обзор на opennet.

>>> Подробности

★★★★★

Проверено: maxcom ()
Последнее исправление: maxcom (всего исправлений: 7)
← Linux-драйвер к Microsoft Surface
MonoDevelop 3.0 →
  1 2 3

достижения
Clang заменит GCC

в мире фрибсд эпикфейл это вин

DiabLor
()

GCC выпилят, потому что от него пингвинами воняет?

yaba ★★★
()
Ответ на: комментарий от no-dashi

А шо, в лучших домах Ландона и Парижа нынче модно ругать Поттеринга к месту и не к месту?

doluphio ★
()

Личей-то, наряду со скелетами и зомби, теперь можно воскрешать?

aedeph_ ★★
()

свободного от GNU

Тонко!

gatsu ★
()
Ответ на: комментарий от powerpc

Слушай, вот ты все пиаришь и пиаришь свое «X11; Linux ppc64», скажи, ты какое железо юзаешь? допотопный мак?

mono ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от mono

Допотопный у меня есть, Mac Color Classic. Ну и Performa 6400 ещё.

А моя основная повседневно используемая машинка о-о-очень далека от «допотопной»... Проигрывание 1080p видео чисто через Software Rendering с минимальным дропом (дроп только на очень быстроменяющихся сценах)... ~100fps в Alien Arena на почти максимальных... Полная сборка LibreOffice за 8 часов... Эта машинка даст фору любому x86_64 i7.

Ещё она может эмулировать x86 через Qemu с весьма и весьма сносной производительностью: http://img269.imageshack.us/img269/6991/powerpcshot.png

powerpc ★
()
Ответ на: комментарий от zgen

Лучше бы этот придурок драйвера для устройств писал.

Единственный недостаток Леннарта - он не придерживается Unix-way. В остальном верной дорогой идет товарищ.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от powerpc

Это ничего, что на «тормознутой» FreeBSD OOo собирается всего за 3-4 часа на x86_64 i5-2500k? Так что, про какую фору вы говорите абсолютно не понятно.

BlackV ★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Единственный недостаток Леннарта - он не придерживается Unix-way.

этого более, чем достаточно. Запускать программы, которые ведут себя, как хотят и при этом не имеют вменяемой инфы для анализа своего скотского поведения я могу и в Windows. Мне для этого этот осёл не нужен.

zgen ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от iZEN

Все забыли, что миссия GNU в том, чтобы переписать Unix!

Миссия GNU прежде всего в создании полной свободной операционной системы.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от druganddrop-2

еще не все cp, ls, mkdir переписаны под BSD

Эти-то изначально БЫЛИ НАПИСАНЫ под BSD :-).

Но таки да, пилить и пилить: 

# cd /usr/src/gnu
# find . -type d -maxdepth 2
.
./lib
./lib/csu
./lib/libdialog
./lib/libg2c
./lib/libgcc
./lib/libgcov
./lib/libgomp
./lib/libiberty
./lib/libobjc
./lib/libreadline
./lib/libregex
./lib/libssp
./lib/libstdc++
./lib/libsupc++
./usr.bin
./usr.bin/bc
./usr.bin/binutils
./usr.bin/cc
./usr.bin/cpio
./usr.bin/cvs
./usr.bin/dc
./usr.bin/dialog
./usr.bin/diff
./usr.bin/diff3
./usr.bin/gdb
./usr.bin/gperf
./usr.bin/grep
./usr.bin/groff
./usr.bin/man
./usr.bin/patch
./usr.bin/rcs
./usr.bin/sdiff
./usr.bin/send-pr
./usr.bin/sort
./usr.bin/texinfo
# cd /usr/src/sys/gnu
# find . -type d -maxdepth 2
.
./dev
./dev/sound
./fs
./fs/ext2fs
./fs/reiserfs
./fs/xfs

P.S.: Да, у меня на серверах используется FreeBSD.

sergv ★
()
Ответ на: комментарий от powerpc

Похоже у товарища PowerMac G5 Quad, был такой дредноут на закате PPC-маков (у него изкоробочное жидкостное охлаждение процов).

По сабжу - БСД есть и пидароподелие и ненужно.

dv76 ★★★★
()
Ответ на: комментарий от baka-kun

Я бы не сказал, что BSD find сильно хуже...

Круче - в BSD find работает. А вот в GNU find уже много раз ломали '-depth' (что делает его неприменимым для cpio бэкапов).

Однако, фанатики - такие фанатики.

sergv ★
()
Ответ на: комментарий от KDE41user

А миссия BSD - переписать GNU.

LOL, насмешил. К сожалению, в эту сторону фраза не канает. Можно говорить, что в чем-то копия (GNU) догнала и перегнала оригинал (UNIX, его BSD разновидность), поэтому в составе системы пользователю давали лучшую утилиту (GNU, а не родную). Сейчас BSD версии снова обросли фичами, и завтра дефолтными будут родные утилиты, а GNU останутся на подхвате.

baka-kun ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Миссия GNU прежде всего в создании полной свободной операционной системы.

Методом переписывания UNIX. Но к сожалению, никто эту систему GNU пока в глаза не видел и не использует. Неосилили. Поэтому тянут GNU по кускам в дистрибутивы на базе Linux, в BSD, OS X и прочие юниксы, в винду, в конце концов.

baka-kun ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от mono

Судя по скрину - двухядерный PowerMac G5.
Кстати, тут уже вспомнили про G5 Quad - та еще зверюга, пару раз доводилось играться с ней.

devl547 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от sergv

Круче - в BSD find работает.

В ГНУтом find есть дополнительные фичи типа -printf. Но также дополнительные тормоза и периодические поломки, это да.

baka-kun ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от lnkgyv

правда ряды BSD-шников рядуют.

В какой букве ошибка, извините?

dv76 ★★★★
()
Ответ на: комментарий от doluphio

Зачем подобные отчеты здесь?

Чтобы ты заходил в эти темы и задавал тупые вопросы типа «зачем подобные отчеты здесь?», очевидно же.

IPR ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от amazpyel

Никак не уймусь... Объясните мне, зачем идет спешная замена GCC на Сlang? Так разработчики пытаются получить симпатию Apple или что?

Ты ещё не въехал в суть, пацанчик? Щас я тебе поясню: есть дистрибутив gNewSense, который пилится с идеологией «выкинь всё проприетарное из убунты, бла-бла-бла» в угоду Столману. во FreeBSD тоже выкидуют весь несвободный по их мнению софт (гпл-зонд), в угоду общей лицензии и идеологии проекта. Уяснил?

IPR ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от baka-kun

Но к сожалению, никто эту систему GNU пока в глаза не видел и не использует.

В игнор, быдло.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от sergv

Я бы не сказал, что BSD find сильно хуже...

Круче - в BSD find работает. А вот в GNU find уже много раз ломали >'-depth' (что делает его неприменимым для cpio бэкапов).

А в BSDшном find -depth вообще не было, когда я его последний раз использовал (лет 5 назад).

Однако, фанатики - такие фанатики.

Вот вот.

alt-x ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от sergv

Ошибся, не в квадрате.

Ты там про NetBSD, Darwin и проч. уж сам посмотри, пожалуйста.

sergv ★
()
Ответ на: комментарий от baka-kun

гнутые find и grep горааздо удобнее униховых.

Ты о SysV или BSD версиях? А в какой ОС? :)

И SysV и BSD. :-) Во всех ОС, которые у меня были в использовании лет 7 назад: AIX, FreeBSD, NetBSD, Solaris, Tru64.

Это естественно, когда в свободных системах одни утилиты заменяются на другие, существенно превосходящие в чем-то. Сейчас выросли родные, и идет обратная замена.

Вот именно. И эти люди будут критиковать гну за переписывание утилит. :-)

Единственная гнутая замена в Линуксе, которую я как не одобрял тогда, так и не одобряю сейчас, это замена libc на glibc. Это и было началом ожирения, по-моему.

alt-x ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от alt-x

А в BSDшном find -depth вообще не было

А на самом деле ключ -d исторически присутствовал в BSD find с самого начала.

baka-kun ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от BigAlex

*BSD not UNIX too

LOL. Это кто и с каких пор так расшифровывает аббревиатуру BSD? :)

baka-kun ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от sergv

Вот именно, что 4.2. FreeBSD 4.0 была зарелизена в 2000м. Там этой опции всё ещё не было.

http://www.freebsd.org/releases/4.0R/announce.html

NetBSD - похоже на правду (т.е. отставание от линукса - примерно на 5 лет). OpenBSD лень проверять, но вряди они это сделали раньше, чем NetBSD.

alt-x ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от baka-kun

И на что был похож GNU find в 1985 году?

Вот именно. Не гнутый имел фору в десяток лет, а по удобству всё равно отставал. Хотя, глядя на man от 8.2 - похоже, что догнали. Как минимум, всё, что я повседневно использую, на первый взгляд, есть. А вот Соляра так и до сих пор не спешит.

alt-x ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от powerpc

Полная сборка LibreOffice за 8 часов... Эта машинка даст фору любому x86_64 i7

Я тебя жестоко разочарую, но на моём Core i7 2600 сборка последней версии LO занимает около сорока (40) минут :D

max_udoff
()
Ответ на: комментарий от alt-x

Во всех ОС, которые у меня были в использовании лет 7 назад

В Cолярке и AIX в 2005 были свои find и grep, в BSD свой find лучше гнутого и гнутый grep.

И эти люди будут критиковать гну за переписывание утилит. :-)

BSD возвращается к истокам, а GNU пишет велосипед. :)

baka-kun ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от alt-x

Хотя, глядя на man от 8.2 - похоже, что догнали.

Он с 1995 года имеет практически всё, что и современный ГНУтый, кроме спорно нужного -printf.

baka-kun ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от alt-x

FreeBSD с версии 4.1 -> July, 2000 (в мане действитель ахинея)

OpenBSD с версии 2.0 -> October 1, 1996

NetBSD с версии 2.0 -> 09 Dec 2004

В изначальной причине спора сказано: «когда я его последний раз использовал (лет 5 назад)»

2012 - 5 = 2007

sergv ★
()
Ответ на: комментарий от alt-x

Вот именно, что 4.2. FreeBSD 4.0 была зарелизена в 2000м. Там этой опции всё ещё не было.

Она появилась в том же году, как «вот в GNU find сделали, может и нам пригодится».

baka-kun ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от baka-kun

Хотя, глядя на man от 8.2 - похоже, что догнали.

Он с 1995 года имеет практически всё, что и современный ГНУтый, кроме спорно нужного -printf.

О. В Вашей вселенной, FreeBSD 8.2 (ман от которой Вы наблюдаете) вышла в 1995 году? Тогда спорить действительно бесполезно.

alt-x ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.
  1 2 3
← Linux-драйвер к Microsoft Surface
BSD
MonoDevelop 3.0 →