Как там у BSD с жестким реалтаймом и поддержкой at91?

святые тостеры!

шепотом - а кому оно надо?

по мне так прекрасно

Представлены инструменты для пересборки и обновления NetBSD

Лопата, чтобы выкопать, лом, чтобы вскрыть гроб, и осиновый кол для логического завершения?

извлечения исходников NetBSD из репозитория CVS

CVS

Бгг. У них сервера от CVS не ложаться? Хотя чего это я, это ж NetBSD

У NetBSD совсем недавно было невытеснимое ядро, так что...

то есть реалтайм там не сделать?

то есть реалтайм там не сделать?

Смотря какой реалтайм. Если у тебя «мягкий» реалтайм или директивные сроки порядка миллисекунд - вполне возможно. Насчет поддержки «жесткого» в NetBSD я не слышал уже давно, со времен RTLinux.

необходим жесткий, токовая защита.

необходим жесткий, токовая защита.

И вы это делаете программно? O_o

это уже давно делают программно, даже на том же самом VxWorks.

Кстати, в линуксе тоже системные вызовы не вытесняются, поэтому накладывают патчи типа RTAI для BSD что нибудь подобное есть?

Кстати, в линуксе тоже системные вызовы не вытесняются

Кхм. Вообще-то они еще в 2.4 с дополнительным патчем вытеснялись, а в 2.6 вытесняются штатно (CONFIG_LOWLAT_DESKTOP, ЕМНИП). С патчем -rt всё вообще серьезно - даже секции под спинлоками вытесняются.

патчи типа RTAI для BSD что нибудь подобное есть?

Я же сказал - со времен RTLinux (который был и для какой-то BSD) я об этом не слышал.

спасибо за инфу.

Оно где-то используется ?

CONFIG_LOWLAT_DESKTOP

CONFIG_PREEMPT: This option reduces the latency of the kernel when reacting to real-time or interactive events by allowing a low priority process to be preempted even if it is in kernel mode executing a system call. This allows applications to run more reliably even when the system is under load.

используется.

Нетбдсм такая гента.

Когда уже 6-ую выпустят? Надоели уже со своими терками.

Когда уже 6-ую выпустят? Надоели уже со своими терками.

А смысл? У openbsd хоть песенки послушать можно.

Не знаком с BSD. Они сделали portage?

Скорее гентушники сделали ports.

Оно где-то используется ?

Вероятно используется: http://www.netbsd.org/donations/

В Linux даже обработчики аппаратных прерываний вытесняются, не говоря уже о программных (системный вызов = программное прерывание).

RTCoreBSD systems include a hard real-time POSIX RTCore kernel that runs BSD as an application (via their two kernel technology). As a result RTCoreBSD extends BSD to handle real-time applications like device control, network routing, video, robotics, and factory automation.

Иди ознакомься и не задавай такие вопросы.

Оно где-то используется ?

The switch company has ported its Force10 Operating System (FTOS) from Wind River's VxWorks, a proprietary real-time operating system, to open source NetBSD, in an effort to make its switches more stable and flexible.

http://www.networkworld.com/news/2007/021407-force10-open-source.html?zb&...

ну что сказать - годно...
хотя у всех свои скрипты уже давно допилены...

Кто их потревожил? Ауу.

Свят, свят, свят. Закройте ему веки .

сорри за оффтоп, а так в целом, неплохая система. :)

Как там у BSD с жестким реалтаймом

Какой может быть вообще жёсткий реалтайм, если программе разрешён malloc когда угодно, не поясните?

hard real-time POSIX RTCore kernel

Я всё-таки плохо понимаю, как может быть POSIX и hard ereal-time одновременно? Ведь после fork() любой a = 0; вызывыает страничное исключение.

В Linux даже обработчики аппаратных прерываний вытесняются,

которые начальные (upper-half, если я верно помню) или отложенные?

Какой может быть вообще жёсткий реалтайм, если программе разрешён malloc когда угодно, не поясните?'

как может быть POSIX и hard ereal-time одновременно? Ведь после fork() любой a = 0; вызывыает страничное исключение.

Гыгы. Какой набор предрассудков.

Прикинь, там еще и sleep есть!!!11

О, Джулио пробудился.

Странно, что нет новостей о его модной системе тестирования, которую он так усердно пилил.

Гыгы. Какой набор предрассудков.

Просто я читал ARINC<номер забыл>, где описан API для авионики.

Я бы очень хотел пояснений парочку всё-таки, что же такое hard-real time в случае POSIX, что гарантируется всё-таки?

Я бы очень хотел пояснений парочку всё-таки, что же такое hard-real time в случае POSIX,

ЕМНИП, в POSIX вообще нет понятия hard realtime.

что гарантируется всё-таки?

Внезапно, только то, что есть в POSIX. Ограниченное серху время ответа не гарантируется, тем более не называются времена ответа. Всё это отдается на откуп реализациям ОС.

Там два ядра, одно с потоками hard rt, а другое - BSD с посиксом.

Ясно.

Шел 2012 год, а в бзде до сих пор не было нормальной системы обновления.