Вышел новый пакетный менеджер для FreeBSD — pkgng 1.0

У меня вопрос. А Steam от Valve будет работать на фряхе? У нее (Фряхи) же есть какой то слой совместимости?

http://www.freebsd.org/doc/en_US.ISO8859-1/books/handbook/linuxemu.html

It is also reported that in some situations, Linux binaries perform better on FreeBSD than they do under Linux.

Сильно сказано.

рекурсия

Там и видео дров-то нет под Амд, какие уж игры. Эта унылая ось годится только для всяких сетевых дел.

неправда. помнится на одном «извесном» сайте тестили игры под офтопиком и под wine, на разных осях. так фряха обошла офтопик, мак и линукс. а дрова... амд это вообще не карта а недорозумение. а нвидия исправно штампует блобы, и на фряху в том числе.

p.s. сорри за ошибки и опечатки, пишу с толефона.

не надо про АМД. У них хорошие видюхи получаются. И дрова последнее время вполне юзабельные.

да да да... видел человека, который ждва дня мучился с последними дровами. открытые графику не тянут, закрытые глючат безбожно. владелцы джефорсов смотрят на него с непониманием... как он сам сказал, следующая его видяха будет нвидиа с блобом, и плевать ему, что Линусу спеки не дали, главное - работает.

да мифы это всё. У меня дома на обоих компах (основной и мм-центр для телека/ресивера) АМД. На ноуте тоже:

01:00.0 VGA compatible controller: Advanced Micro Devices [AMD] nee ATI Seymour [Radeon HD 6400M Series]

И на работе какая-то старая АТИ на опенсорсовых дровах. Я не знаю, что там у друга за проблема, чтобы её джва дня решать. Обновлять-устанавливать блоб от АМД проще и быть не может. Я как взял первую карточку от АМД после нескольких жирафов, так и решил, что отныне будет только АМД. В идеале и проц, и видео. Ибо дешевле, производительность на уровне и всё работает... С энергопотреблением/нагревом/шумом тоже проблем нет у АМД-дешного железа. И видео не такое ущербное, как у Интел.

видел человека, который ждва дня

У меня есть друг, который как-то разговаривал по телефону с человеком, который видел типа, отдалённого похожего на того, у кого были проблемы с Ati.

Обновлять-устанавливать блоб от АМД проще и быть не может.

Пользователи HD2***/3***/4*** смотрят на вас с недоумением.

Свободные дрова не умеют HD7***

Nvidia намного надежней в этом плане, даже несмотря на optimus (который тоже просто работает c bumblebee).

А также известно, что в некоторых случаях виндовые программы wine в Линукс работают быстрее. Поэтому виндовые программы надо запусать в линуксовом wine, запущеном в FreeBSD.

А также известно, что в некоторых случаях виндовые программы wine в Линукс работают быстрее. Поэтому виндовые программы надо запусать в линуксовом wine, запущеном в FreeBSD

...подключаясь к ней через PuTTy из венды.

Ага... очень смешно. Особенно, когда здесь публикуют новости о выходе новый драйверов ATi, так жалобно скулят их пользователи... Нет уж, увольте... Не хочу я слушать мифические истории о том, что «у всех все работает» ((с) Мавроди). Уж лучше я буду и дальше пользоваться блобом от nVidia и не знать проблем, как и сейчас.

На счет «проще», даже не знаю. У него ATi 2007-2008 годов... то есть не очень свежая. Но и у меня примерно такой же давности карточка. Только у меня действительно «у всех все работает», а у него - нет. Сейчас он снова пользуется офтопиком (XP), потому что там у него действительно все работает.

Вот только не надо, что карточку нужно менять.

У бздни есть возможность запускать федору внутри своего окружения. Причем протухшую версию.

В тухлой ОСи запускать тухлый дистр? Вы мне сейчас такое извращение показали, что некрофилия с эксгумацией детской забавой кажется.

Каких сетевых дел? Оно под нагрузкой дохнет.

У AMD как раз сейчас лучшие видяхи. Как по железу, так и по драйверам.

«Сейчас» - то есть новые? А как быть тем, кто приобрел свои карточки пару лет назад?

Вот зачем врать? Ты же сейчас неправду заведомо высказываешь. Я уже немало дел имел с видяхами от ATI и от AMD. У ATI действительно отстой был. А вот у AMD все превосходно. Купить ноутбук можно без опасений. В случае же нвидии ноутбучная видяха оказывается часто нерабочей.

Я года 3 назад ноут с видяхой от AMD купил. Все работает и без бубна. Что я делаю не так? Да и свободные драйверы никто не закрывал. Они работают очень хорошо. Я лично проверял. На блобе сижу только потому, что у одного движка жутко кривой и тормозной рендерер. Все остальное работает.

Я - пользователь Radeon HD 4330. И я смотрю на тебя с недоумением. И у меня там блоб работает, если что. AMD полностью поддержку пока не выкинула, и еще оставила как вариант свободный драйвер с нормальным 3D. Невидия такое не делает.

Каких сетевых дел? Оно под нагрузкой дохнет.

И ты, разумеется, сможешь подтвердить свое высказывание пруфами? Посрамишь инженеров, например, нетфликс? :]

У ATI действительно отстой был.

Я вот на рабочем компе только год назад сменил замшелый ATI Radeon 9250 на G210. И то только потому, что HD видео не декодилось толком.

Проработал 7 лет как из пулемета!

Так-что не надо тут на ATI гнать. Нормальное железо было, пока они спеки открывали. А это как-раз до 9250 включительно. С производительностью у нее, конечно, швах полный. Но для десктопных дел вполне хватало.

Я ноутбуки вообще не имел ввиду, а именно настольное решение. Кроме того, я описал конкретный случай. Новую карточку покупать никто не собирается. Впечатление уже изгажено.

Ссылочку прямо сейчас не достану, но была статейка, где описывали эксперимент работы под нагрузкой SuSE 9, Solaris 10 и FreeBSD 4. Фря там даже на небольших нагрузках захлебывалась. ЗюЗЯ хорошо себя показала на средних нагрузках. А соляра - лучше всех на высоких нагрузках оказалась.

Что именно не делает? Ах, да - для карточек 7 и ниже серий больше не будут выходить новые плюшки в блобах, а только закрывать ошибки и уязвимости. Возраст этих карточек подсказать? ATi/AMD такого сервиса не представляет. И да, владельцы разных лагерей карточек могут вечно вести дебаты. Давай оставим их на другой раз.

Там именно блоб фиговый был. 3D просто ужасное там было - тормоза набльдпл вплоть до X800.

Я имею в виду все персональные компьютеры на x86. Непонятно, почему ноутбуки должны быть в сторонке.

А то, что новые плюшки выходить не будут - а они аппаратно есть? Нету. И сейчас достаточно того, что уже есть. А в случае невидии же - новые плюшки годами не выходят вообще ни для каких видях. Один только xrandr буквально недавно появился там.

http://docs.freebsd.org/cgi/getmsg.cgi?fetch=290532 0 archive/2012/freebsd-st...

IPv6 Linux vs. FreeBSD.

Очень познавательный тред на прошлой неделе пролетал.

Выйдет новое ядро с иксами - и кирдык твоему блобу(легаси-то больше не будет).

Про скорость работы 3D в свободных дровах я , как разработчик OpenGL приложений, промолчу.

Вообще то я про nvidia писал. Именно они выпускают свежие блобы до сих пор даже на протухшие карточки.

Со всеми x86 еще туже. В ноутах не поддерживаемую карточку не выпилишь и другой не заменишь. Так что ноут с протухшей ATi/AMD карточкой как бы сам становится протухшим?! Не знаю что и сказать. Сам таким «добром» не владею, и владеть уже не хочу. Мифы про довольных пользователей читал, в жизни не видел. А тонны довольных хомячков с карточкой nvidia встречаю на каждом шагу. От владельцев ATi/AMD только и слышу: «Зато у вас свободного драйвера нормального нет».

А Steam от Valve будет работать на фряхе?

Конечно. В виртуалке с убунтой в качестве гостя.

Очень смешно, посмеялся... А как же слой совместимости с Линукс? Ах... зависимости же... То есть, без виртуальной коробке никак? ;-)

То есть, без виртуальной коробке никак? ;-)

Без понятия, честно говоря. Сейчас проснутся полтора местных бсдешника и расскажут.

А они существуют? Нет, тех кто сквозь путти смотрит на фряху, я и сам знаю, но таких, кто в ней сидит на десктопе - не разу не видел. Но раз проект пилится, кто знает...

Без понятия, честно говоря. Сейчас проснутся полтора местных бсдешника и расскажут.

Погугли, мил человек. Не смеши народ - тут и не биэсдишники давно вкурсе, что во фре есть слой совместимости с linux... древностью которого и тролили iZEN-а.

Вот зачем ты врешь? Legacy-ветка есть. А скорость OpenGL в свободном драйвере вполне хороша. По крайней мере GGX2 под WINE превосходно бегает и на свободных дровах.

Ага, только блобы сильно тормознутые. Да и еще в ряде случаев нерабочие. Тут неоднократно поднималась тема о неработоспособности нвидиевских legacy-дровишек. Свободный драйвер решил бы проблему. Но его нет.

Ноут с протухшим радеоном можно купить только с рук. Причем явно не с современными характеристиками. Так что мало желающих будет взять такой ноут. Обычно берут именно новые, либо не слишком старые. Неподдерживаемые основной веткой fglrx года два как не продаются.

Погугли, мил человек.

Зачем? Мне это не нужно.

Ноут с протухшим радеоном можно купить только с рук. <...> Обычно берут именно новые

Обычно у людей уже есть ноутбуки. И для большинства потребностей, приемлемые, но ATi/AMD почему то решила, что нет, больше эта карточка работать не должна. Я бы с удовольствием показал жест Линуса в сторону ATi/AMD.

С nvidia таких проблем нет. Потому что даже 5-6 летние карточки еще поддерживаются, и для них все еще выходят актуальные Блобы.

о крайней мере GGX2 под WINE превосходно бегает и на свободных дровах.

А в нормальные игры с 3д графикой ты не играешь? Или не слышал про такие?

Я, когда работал бздуновым админом, несколько месяцев вынужден был сидеть на рабочем десктопе под фрёй. Брат жив, зависимости никакой, но когда в офисе появилась другая рабочая машинка, с гентой – сразу же на неё смигрировал.

А скорость OpenGL в свободном драйвере вполне хороша.

GGX2 под WINE превосходно бегает и на свободных дровах

Вау, вот это показатель! А у меня на нетбуке с Intel GMA 3150 отлично бегает Battle City в эмуляторе дэнди — скорость OpenGL там хороша!

SuSE 9, Solaris 10 и FreeBSD 4

SuSE 9, это 2004-2008 годы существования, однако Solaris 10 вышел в 2005 году, значит предположим, что речь идет о SuSE 9 SP1 или SP2. В 2005 году вышел последний корректирующий релиз FreBSD - 4.11, хотя на 2005 году уже были релизы FreeBSD 5 (первый из которых был в 2003 году) и первый релиз FreeBSD 6.

Это какое-то особое извращение? Давай возьмём FreeBSD 9 и сравним его производительность с AltLinux 3, к примеру. И назовём всё это нормальными тестами.

С nvidia таких проблем нет. Потому что даже 5-6 летние карточки еще поддерживаются, и для них все еще выходят актуальные Блобы.

У меня на рабочей машине стоит карточка от nvidia, которая была выпущена в начале этого века. К сожалению, в прошлом году её выкинули из официальной поддержки. :(

С начала века прошло уже 11 лет, и 12 год подходит к концу. А что за карточка?

Просто недавно ставил машинку со старой дохленькой карточкой (GeForce 5), так дрова на нее до сих пор поддерживаются, скачал свежий блоб - все заработало.

С начала века прошло уже 11 лет, и 12 год подходит к концу. А что за карточка?

lspci | grep VGA

01:00.0 VGA compatible controller: nVidia Corporation NV11 [GeForce2 MX/MX 400] (rev b2)

• Для Linux x32 sh NVIDIA-Linux-x86-100.14.11-pkg1.run
• Для Linux x64 sh NVIDIA-Linux-x86_64-96.43.20-pkg2.run

Попробуй, отпишись как оно будет. Аж самому интересно.

Там машина x86 и я когда-то давно пробовал поставить 100-й драйвер - тогда он или криво работал, или не работал - не помню уже. Сейчас стоит 96-й драйвер. Вообще надо будет попробовать свежую сотку.

Да, сотка не умеет мою карту.