LINUX.ORG.RU

Очередная победа Theo


0

0

Theo de Raadt, главный разработчик и основатель OpenBSD, рад сообщить о том, что вчера он получил документацию об очередном наборе микросхем для 802.11a/b/g.

В этот раз, OpenBSD имеет доступ к документации по чипсету, который ещё даже не был выпушен на открытый рынок!

Theo получил документацию после всего лишь двух электронных писем, в которых он перечислил чипсеты, которые они уже поддерживают, а также почему выдача документации будет способствовать успеху компании производящей набор.

Разумеется, как вы можете догадаться, компания, производящая этот новый чипсет не является американской.

Напомню, что несколько недель назад Theo получил награду от FSF за его старания в "освобождении" беспроводных чипсетов.

>>> Подробности

★★★

Проверено: Shaman007 ()

Вот-вот...
Есть у меня на примете пара спонсоров (они уже firefox поддерживали, так что опыт у них есть).
Было бы здорово свести разработчиков с ними. 
А то ужас, что твориться в плане новых девайсов, куда не тыкнешься везде windows only решения.
Так что вопрос на повестке дня таков - кто бы смог связаться с разработчиками, а я в свою очередь занялся бы мат. поддержкой.
Оставляйте только свои координаты

anonymous
()

Лучше бы Theo победил ISA видеокарты на платформе Alpha. Отдавать под видео, к которому монитор будет подключаться в среднем раз в полгода, PCI слот - слишком жирно. Опять Линукс всех порвал.

lenin
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Интересно сколько ему заплатили, за то что он согласился их взять

anonymous
()

а нафига козе баян, нафига openbsd поодерживать беспроводные адаптеры, это ж сервачная операционка, другое дело линух

some_x
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Так что вопрос на повестке дня таков - кто бы смог связаться с разработчиками,
> а я в свою очередь занялся бы мат. поддержкой.
> Оставляйте только свои координаты
Оставь свои координаты куда слать свои координаты.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Есть у меня на примете пара спонсоров (они уже firefox поддерживали, так что опыт у них есть). Было бы здорово свести разработчиков с ними.

Че-то я не пойму - причем здесь разработчики OpenBSD, спонсоры и драйвера для чипсетов? Они доки просят, а не денег вроде бы.

dmitrmax
()
Ответ на: комментарий от some_x

Нет серверных операционок. Разделение на серверные и десктопные ОС - бред ну и + желание производителя выжать побольше денег там, где это возможно. Есть операционки плохие и есть хорошие. Чем меньше устройств поддерживает ОС, тем она хуже безусловно.

lenin
()

>Theo получил награду от FSF за его старания в "освобождении" >беспроводных чипсетов.
Выходит документацию получил не только он но и FSF, что не может не радовать. Молодец мужик (хотя BSD RIP).

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Вот-вот... Есть у меня на примете пара спонсоров (они уже firefox поддерживали, так что опыт у них есть). Было бы здорово свести разработчиков с ними. А то ужас, что твориться в плане новых девайсов, куда не тыкнешься везде windows only решения. Так что вопрос на повестке дня таков - кто бы смог связаться с разработчиками, а я в свою очередь занялся бы мат. поддержкой. Оставляйте только свои координаты

вы имеете виду, что горите желанием написать драйвера для нового(WIN) железа? тогда вспоминаю случай, как на форуме dlink народ жаловался на отсутствие для линукса драйверов на d-link pci adsl modem, а сотрудник длинка сказал, что если есть желающий создать драйвер то будет и документация, тогда когда я смотрел желающих не нашлось ещё.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от lenin

>Нет серверных операционок. Разделение на серверные и десктопные ОС - бред ну и + желание производителя выжать побольше денег там, где это возможно. Есть операционки плохие и есть хорошие. Чем меньше устройств поддерживает ОС, тем она хуже безусловно.

:))

К опреационкам, вообще-то, могут разные требования выставляться. Если тебе нужна RTOS под конкретную железку, то поддержка современного GeForce тебе на ней нафиг не нужна (особенно если учесть, что в твою железку его и не воткнешь ;) ).

Есть разные критерии. И критерии в совокупности, вообще говоря, нельзя свести на одномерный случай "хорошо - плохо".

Можно лишь вводить разные метрики. Например, от ОС для офисной машины требовать реалтаймовость смысла не имеет.

WFrag ★★★★
()
Ответ на: комментарий от WFrag

> Если тебе нужна RTOS под конкретную железку, то поддержка современного GeForce тебе на ней нафиг не нужна

Сначала - железка, а потом ОС. Зарубите себе это на носу, пингвинчики. Для RT обычно требуются необычные и нестандартные железки, с которыми ляликсы пролетают. Откройте любой каталог промышленного железа - там о ляликсах ни слова.

lenin
()
Ответ на: комментарий от WFrag

>>Нет серверных операционок. Разделение на серверные и десктопные ОС - бред ну и + желание производителя выжать побольше денег там, где это возможно. Есть операционки плохие и есть хорошие. Чем меньше устройств поддерживает ОС, тем она хуже безусловно.

>:))

Анекдот в тему.
Все настоящие программисты делятся на три категории:
на тех, кто пишет программы, завершающиеся по нажатию
F10, Alt-F4, Alt-X. Все остальные принципы деления надуманны.

sS ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> тогда вспоминаю случай, как на форуме dlink народ жаловался на отсутствие для линукса драйверов на d-link pci adsl modem, а сотрудник длинка сказал, что если есть желающий создать драйвер то будет и документация, тогда когда я смотрел желающих не нашлось ещё.

Оплатите работу - и будут вам драйвера для любых железок.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от lenin

> Есть операционки плохие и есть хорошие. Чем меньше устройств поддерживает ОС, тем она хуже безусловно.

Офигенное деление, то есть не важно, что система от железки глючит и впадает в ступор, главное, что поддерживает, хоть и синим экраном :)))

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Ну или предоставте бесплатно железки тому, что будет писать драйвера.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Оплатите работу - и будут вам драйвера для любых железок.

при отсутствие документации?? смонительно!

anonymous
()

Да, Тео известен своей жёсткостью в данном вопросе не меньше Столмана.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от sS

>> Все настоящие программисты делятся на три категории:

>> на тех, кто пишет программы, завершающиеся по нажатию

>> F10, Alt-F4, Alt-X. Все остальные принципы деления надуманны.

А как же Ctrl+Q? ж-)

sergej ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> В результате Windows - лидирующая ОС среди домохозяек

Windows - лидирующая ОС абсолютно во всех областях. В промышленности, офисе и многих других/ Разве что серверов на Unix пока чуть побольше. И то благодаря упёртости т.н. "старых админов" А Если пингвины будут советовать юзерам покупать SCSI диски, а не поддерживать новые и попсовые с их точки зрения чипсеты, то и на серверах в скором времени доля Unix будет болтаться около 1%.

lenin
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Да, Тео известен своей жёсткостью в данном вопросе не меньше Столмана.

ИМХО Teo гораздо лучше подходит на роль лидера Опен Сорс, чем Линус.

Sun-ch
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Безусловно под поддержкой понималась полная и адекватная поддерджка устройства.

lenin
()
Ответ на: комментарий от lenin

За попсовые чипсеты на серверах - админа нужно вывести за сортир и

расстрелять.

Есть надежные, проверенные временем решения, зачем искать приключения на

свой попенгаген?

Sun-ch
()
Ответ на: комментарий от lenin

ульянов недоделанный, ты тут типа носителя истины чтоли? "зарубите себе на носу..." - каков диктатор... Я вот те тоже скажу: ЗАМАЖЬ ХЛЕБАЛЬНИК! тока ты вряд ли послушаешь... а зря... молчать иногда лучше, чем говорить всяку чушь.

p.s.: Если ты просто высказываешь свое мнение, то неплохо было бы об этом упоминать... %)

p.p.s.: Theo rox!

anonymous
()

Спорщики на тему драйверов и осей кажется забыли ПОЧЕМУ у Тео такая жёсткая позиция. Какая же может быть секурная ОС (Open BSD), если в ней будут какие-то куски с закрытым кодом?

anonymous_incognito ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Sun-ch

> За попсовые чипсеты на серверах - админа нужно вывести за сортир и расстрелять.

А если машина - домашний сервер для фильмов ? 8 дисков на 1.5Тб. Прикажете на SCSI переводить ? Даже не подумаю. От визга этих SCSI вся квартира взвоет. Домашний юзер говорите ? ОК, домашний, но когда на работе меня спросят, что покупать, я порекомендую ту ОС, которая работает у меня дома. По меньщей мере потому, что владею готовым решением, как сделать файловый сервер и опыт эксплуатации этого сервера. Можете говорить что угодно, также поступит абсолютное большинство. А вы со воими правильными чипсетами и истино верными типами жёстких дисков останитесь динозаврами. Вашей абсолютно верной ОС будут пользоваться единицы, а пользователи ОС - это тестеры. Без надлежащего тестинга ваши сверхправильные ОС сдохнут сами собой.

> Есть надежные, проверенные временем решения, зачем искать приключения на свой попенгаген?

Вот очень скоро в ранг проверенных временем решений перейдут называемые вами попсовыми чипсеты, а пингвиниксы останутся на помойках истории, если не подсуетятся вовремя.

lenin
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Всё, что тут выражается - ИМХО по определению. Употреблять в своих речах "ИМХО" - показывать неуверенность в том, что говоришь. Я в том, что говорю, уверен.

lenin
()
Ответ на: комментарий от lenin

>но когда на работе меня спросят, что покупать

А вот когда на работе меня спросят, что делать с админом, который

поставил Виндовс сервер на ide и вызвал отказ в обслуживании 1 неделю из

2, то однозначно - вывести за сортир и расстрелять.

Sun-ch
()
Ответ на: комментарий от bossa-nava

А нагрузочка у этой машины я вам скажу, некислая. По вечерам 20-30 человек с неё фильмы качает - стабильно. Никак не мешьне. Чаще - больше.

Типичное поведение пингвинов - оскорбления. Чувствуют, что неправы вот и бесятся.

lenin
()
Ответ на: комментарий от Sun-ch

> А вот когда на работе меня спросят, что делать с админом, который поставил Виндовс сервер на ide и вызвал отказ в обслуживании 1 неделю

Вот когда вызовет, тогда и в сортир будете выводить. А пока практика показывает, что виндовые сервера на ide работает отлично годами.

lenin
()
Ответ на: комментарий от lenin

>lenin

Ну ты даешь. Если уж сам признаешься в своей безграмотности и не квалификации даже поповоду создания файло-помоек, то за чем-же других в этом обвинять? Нравится тебя WIN, ну и сиди ты под ней, хоть под 95, а лучше под досом. Кто тебя в этом обвиняет?

Может когда научишься что-то делать по уму, тогда и на Lin и BSD перейдешь.

А пока, молча (это основное слово) идешь настаивать шелчками мышки свой хз как ты там это назвал ...

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Sun-ch

> ИМХО Teo гораздо лучше подходит на роль лидера Опен Сорс, чем Линус.

Да безусловно. Дело в том, что Линус ролей не играет, он такой, какой есть. Считает он, что BitKeeper ему надо использовать при разработке ядра, и использует, и не ведётся по поводу религии "Открытых Исходников". Линусу интересно разрабатывать ядро, он разрабатывает, а PR -- не его стихия.

Casus ★★★★★
()

А может кто нибудь дать линк на дистрибутив AIX для x86? (не надо голословных утвержений что такого нет) Возможна разумная оплата

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> А пока, молча (это основное слово) идешь настаивать шелчками мышки свой хз как ты там это назвал ...

Прежде, чем севетовать что-то другим, попробуй сам в этом преуспеть. Это я про "молча". Что касается щелчков мыши, а с чего ты взял, что у моего домашнего сервера вообще мышь есть ? У неё даже и монитора нет и находится она в шкафу в коридоре, так что промахнулся, дружочек. Рановато Вам в провидцы.

lenin
()
Ответ на: комментарий от lenin

>По вечерам 20-30 человек с неё фильмы качает - стабильно. Никак не >мешьне. Чаще - больше.

Отстой. Это самый выгодный режим для иде - линейное чтение.

А вот если произвольное чтение/запись из разных мест диска, что является

штатной ситуацией для сервера - иде сливают сразу.

Sun-ch
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Может когда научишься что-то делать по уму, тогда и на Lin и BSD перейдешь.

Ха-ха-ха. На линукс "перешёл" в 1996м, на *BSD - год назад примерно. Вывод - лучше винды ничего нет и не будет. По меньшей мере, по причине поддержки железа. Билл Гейтс не прикрывается благородными идеями, а честно и открыто зарабатывает деньги, а пингвины под прикрытием свободы и всякой другой туфты не дают производителям железа заработать. Пингвины не понимают, что железо - первично, ну и пусть не понимают. Жизнь научит.

lenin
()
Ответ на: комментарий от Sun-ch

Кстати да, давайте не будем про ide на сервере упоминать. Неприлично, даже. Только там, где активного обращения к дискам нет, можно использовать.

Casus ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Casus

>Дело в том, что Линус ролей не играет, он такой, какой есть.

Да нет, Линус считает себя культовой фигурой Опен Сорс, чуть ли не

духовным отцом, вот только он все время почему то забывает, что Linux

это GNU/Linux, и полно еще других проектов, с ним не связанных.

RMS - на все не хватит, а другие типа болтуна Эрика не пользуются

авторитетом.

Sun-ch
()
Ответ на: комментарий от lenin

> Вывод - лучше винды ничего нет и не будет.

Я, кстати, не уловил. Какие проблемы с Линуксом, собственно? Что это за железо, что не поддерживается?

Casus ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от lenin

ну точно я говорил - с lenin-ым что то очень плохое сделали дядьки с наколками unix и пингвинами на футболках. детские комплексы так и пышут из него :)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Sun-ch

Реальных задач, где интенсивыные чтение/запись в произвольные участки диска - кот наплакал. Надо жить реальной жезнью, а в реальной жизни таких нагрузок нет.

lenin
()
Ответ на: комментарий от lenin

> А нагрузочка у этой машины я вам скажу, некислая.

от даёт... некислая типа...

Pi ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Вот, вот именно из-за этого fun он и не может стать лидером.

Не хочет брать на себя ответственность, типа это все "игрушки".

Поэтому и логотип такой - жирный равнодушный прикормленный пингвин.

В отличие от того же RMS исповедующего традиции старых хакеров.

Sun-ch
()
Ответ на: комментарий от lenin

ты хоть Just for fun читал? не мели ерунды

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Casus

С Линуксом не поддерживается довольно много. Что касается "попсовых" чипсетов - то вот. http://bugme.osdl.org/show_bug.cgi?id=2848 БИОС на последнюю бету перепрошил.

Но надо признать, что Линукс по поддержке оборудования - второй после винды и список поддерживаемого оборудования довольно привлекателен, несмотря на ряд проблем.

lenin
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.