Вышла FreeBSD

Публикуйте новость, пожалуйста, на http://www.freebsd.org.ru
Не знаете такого ресурса? Ну, я тогда даже не знаю...

http://www.freebsd.org.ru/

Эталон труположества.

Правду пишут, пока линукс набирает массы и человеческое лицо, то фанаты линукса деградируют к приматам
res2500

Хмм... А ведь - правда.

А в базовой системе какой?

В коллекции портов фряхи тоже 1.0.1 и требует perl для сборки

Планируются 5.3-RELEASE (31.10.2004 г.)

Гггг. Даже не знал, что такой сайт был. Сам в то время на фре сидел.

Выпьем господа. RiP
anonymous

Господа! Почтим минутой почивший моск аннанимуса! Он был маленький и беззашитный и ушел в мир без мыслей ... RiP! :~-(

для linux игры даже не спасут, уже около года как есть steam, пользователей разве стало больше ? Valve заявляет что пользователей линукс уменьшилось http://nvworld.ru/news/linux-users-abandoning-linux/

Драйверы для вай-фай карт IEEE 802.11n появились? Или это по-прежнему слишком сложная задача для нетрадиционного сообщества FreeBSD?

Adobe свой Fotoshop под пингвина сделало или это по-прежнему слишком сложная задача для нетрадиционного сообщества линакс?

Анонимусу больше не наливать!

GNU PGP разработан в OpenBSD?
Quasar ★★★☆ (05.10.2013 19:26:45)

Типичный ляпикзоид :)

НЕТ такого софта - GNU PGP. Вот так вот :)

Есть GNU PG - ворованная у зиммермана PGP-шка :)

Так у лянапзоидов и ядро на подпорках на перле работает

Хорошая новость лучше поздно, чем никогда.

За базовую систему Ubuntu не скажу, но в стабильной ветке Debian openssl 1.0.1.

ляпикзоид

лянапзоидов

Уровень культуры пользователей BSD скатился, как ни печально. А всё потому, что понабежала школота, прослышавшая на переменке, что «FreeBSD клёво и для какиров», и теперь безмерно гордящаяся FreeBSD в виртуалке под любимой Windows 7. При этом наивно полагая, что сам факт осиливания установки и базовой настройки системы по мануалам резко прокачивает их уровень знаний до мегакрутого.

Когда-то таким был GNU/Linux. К счастью, то время прошло.

пока линукс набирает массы и человеческое лицо, то фанаты линукса деградируют к приматам

Ты «траллить» пытался или что? Комплимент вышел же.

И даже чуть-чуть на qt. Куда скатились.

Ага, а фряшники снимают идеи, глядя на исходники линуксячего ядра

Пользоваться вполне можно, другое дело зачем если есть Линукс?

Например из-за MPD5

Тред не читал

Как фряха на десктопе? Стоит ли попробовать?

Из-за вороватой бомжелицензии, это же очевидно. Даже ООО БилоБалмероСофт своровали стек тсп/ип у Фри. Так и многие школьники думают погреть руки у полыхающего проприетаролюбного огня лицензии БСД. Хитрые планы так сказать, поэтому это еще живо, но во имя луны должно быть РиП.

Например из-за MPD5

accel-ppp

Даже ООО БилоБалмероСофт своровали стек тсп/ип у Фри.

Эти сказки задолбали не меньше, чем сказки о «миллионе дистрибутивов глючного линакса».

Школьники тут, школьники там - каникулы наступили раньше запланированного, что ли?

Эти сказки задолбали не меньше, чем сказки о «миллионе дистрибутивов глючного линакса».

С чего вдруг это сказки, Вы можете это опровергнуть?

Школьники тут, школьники там - каникулы наступили раньше запланированного, что ли?

Что-то Вам везде школьники мерещатся, или правда, что кульхацкерская школота набежала на Ваше все?

почему rip то? Ты все свои сервера на Linux админишь через OpenSSH - проект OpenBSD. Да и вообще весь твой софт состоит не из Линукс софта, а просто OpenSource, что wget, что rsync. Пусть работает, альтернатива это всегда хорошо

Ну в любом случае для сборки ядра и мира FreeBSD используется только компилятор С/C++ со стандартными библиотеками, для линукса кроме этого нужен perl и что-то еще. Софт требующий каких-то трансляторов и интерпретаторов скриптовых ЯП, есть в коллекции портов. Хотя у разработчиков FreeBSD есть идея добавить в ядро интерпретатор lua, как в NetBSD

Зависит от того, что ты хочешь получить. Если тебе хочется попробовать новую систему, то почему бы и нет. Только проверь сначала есть ли весь нужный софт здесь (flash'а нативного здесь нет) и поддерживается ли все твое железо. А так, в принципе, от любого линукса, в рабочем состоянии, ничем особым не отличается. Каждому свое. Также актуально при усталости от поиска подходящего дистрибутива - фряха может взять свое в этом случае.

Нет.

Ты «траллить» пытался или что? Комплимент вышел же.

комплимент для линуксоида, это для пчелы бочка меда

Планируются

5.3-RELEASE (31.10.2004 г.)

«На этом корабле все сохранилось в том же виде, в каком оно было в 1761 году перед тем, как вся команда прыгнула за борт. Включая недожаренную яичницу.»

Не вижу ядрёных идиотов в комментариях. Продолжаю наблюдение.

С чего вдруг это сказки, Вы можете это опровергнуть?

С чего это вдруг я должен опровергать ваши утверждения? Это вы должны их доказывать. См. чайник Рассела.

А где одмин локалхоста, адЕпт бсди, свидетель портов iZEN? Ядро с поддержкой smp конпеляет?

Фанаты линукса всегда были и будут на уровне приматов, чему примером ЛОР. Но в последние годы, помимо фанатов, появилось относительно много адекватных пользователей, которые не мастурбируют на утилитарную вещь, а пользуются ею. Это было бы радостно, кабы фанаты-программеры не подкладывали всё время жирных свиней — груб2, авахи, пульс, четверокеды, третьегном, системдэ... Поэтому простые фанаты, которые только хамят и ничего не делают, даже лучше — как это ни парадоксально.

Уже можно пользоваться дома?

Под одеялом можно

Гениальное рождается ночью Под твоею простыней Когда регулярно дрочишь Всею пятерней (с) ХЗ

А чаво у них задняя новость на фрибсд.орг.ру, ажно от 15.06.2004?

Ну в любом случае для сборки ядра и мира FreeBSD используется только компилятор С/C++ со стандартными библиотеками, для линукса кроме этого нужен perl и что-то еще.

Как минимум make в FreeBSD тоже нужен :-).

В Linux perl используется только в вспомогательных утилитах для сборки, а не непосредственно в ядре.

Какая в сущности разница, на каком языке написаны вспомогательные программы для сборки? Да хоть shell-скрипт там будет, в чём проблема.

http://www.freebsd.org/ru/

Нет.

Также актуально при усталости от поиска подходящего дистрибутива - фряха может взять свое в этом случае.

Как добавление к выбору ещё одного «дистрибутива» может избавить от усталости от поиска подходящего? Раньше был выбор (условно) между Fedora, Debian unstable, Arch и Ubuntu, а теперь - Fedora, Debian unstable, Arch и Ubuntu + FreeBSD - да, стало намного проще.

Что «нет»?

Не прошло. Идиотов сколько было, столько и осталось. Просто появились тысячи нормальных людей-пользователей.

другое дело, зачем, если есть!

fixed :)

Видео к новости: http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=LLNDeVYo5jI

А в чём проблемы с Avahi и KDE 4 в текущем их состоянии? Первое работает и кушать не просит в отличие от других поделок автора, второе - вкусовщина, конечно, но на мой взгляд как пользователя KDE 3 начиная с 3.1 KDE 4 в плане эргономики лучше, причём намного, и со сравнимой производительностью.

Под «время прошло» я имел в виду, что теперь «поставил GNU/Linux» уже не является чем-то особенным, кулхакерским. Современные популярные дистрибутивы даже дурак осилит поставить - чем тут гордиться? Вот страстно желающие показушного задротства школьники и потянулись на маргинальные дистрибутивы и те же BSD.

Нормальные пользователи и раньше были, просто в основном не в домашних условиях. Сейчас же планка вхождения снизилась, и вместе с новыми нормальными пришли и новые идиоты. Это не хорошо и не плохо, это естественный процесс.

+1

Речь шла о тех, кто перебрал десяток и более дистрибутивов и не нашел подходяшего. Тогда фря может стать более-менее подходящим вариантом.

Нелишне напомнить, что как всегда одновременно вышла и PC-BSD® 9.2.

Авахи просто не нужно в большинстве случае, но включено по умолчанию и пугает новичков сообщениями. А насчёт сравнимой производительности третьих и четвёртых кед — то, конечно, при разнице в два-три раза её можно назвать «сравнимой». А можно просто запустить четверокеды на машине 2005 года и попытаться работать.

Она умеет флэш? А почему фряха не умеет?